曹操临终前,只杀杨修,不杀司马懿是什么原因?

作者&投稿:职饲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
曹操临死之前,为何斩杀杨修,却不杀司马懿呢?~

杨修之死是必然的,他自己亲口说过:我固自以死之晚也。意思是其实我早就该死了!自己的所作所为,自己的立场,杨修心里非常明白。同样的,一样的作为,一样的立场,为什么曹操没有杀司马懿呢?

杨修和司马懿两人卷入世子之争的斗争当中,这本来就是非常凶险的一件事情。历来皇储之争,失败者往往都是被灭门。这一点杨修非常清楚,那么杨修做了什么样的事情才导致曹操动了杀心呢?
应该说,在前期,杨修以及他辅佐的曹植是占尽优势的。曹操是个聪明人,自然喜欢聪明的儿子。曹丕和曹植两人相比,曹植要比曹丕聪明百倍。因此,从曹操内心深处来说,曹植是最佳的世子之选。
(曹植)性简易,不治威仪。舆马服饰,不尚华丽。每进见难问,应声而对,特见宠爱。曹操喜欢节俭,反对衣着华丽。曹植正好也不尚华服。曹操喜欢考验自己的儿子,而曹植每次对答如流,文采斐然。因此,曹操最宠爱曹植,甚至有立曹植为世子的打算。

当然了,曹植也有自己的缺点,那就是举止放浪形骸,饮酒没有节制。这一点曹操也是心知肚明,因此曹操在观察,到底是稳重的曹丕好,还是聪明的曹植好?
于是两人身边的谋士也被列为观察的对象,曹植身边的谋士是杨修、丁仪、丁廙两兄弟,曹丕身边的谋士是司马懿、陈群、朱铄、吴质。曹植的首席谋士是杨修,而曹丕的首席谋士是吴质。那么司马懿呢?其实司马懿也出了大力,但是司马懿隐藏的更深。依照司马懿低调的性格,他是不会重度参与世子之争这件事情的。
(司马懿)迁太子中庶子。每与大谋,辄有奇策,为太子所信重。司马懿并没有在纯粹的世子之争中出谋划策,而是帮助曹丕干了许多真正的实事来树立曹丕务实的形象。司马懿当时主要的服务对象为曹操,而曹操派司马懿入曹丕府中也是为了让曹丕多向司马懿学习。学习什么呢?学习司马懿处理政务的能力,例如屯田、耕种结合、边疆将领考察,形势分析等等。至于那些与杨修斗争的事情交给了另外一个人,他就是吴质。

吴质非曹丕府人员,无故不能接触曹丕。因此,曹丕为了请教吴质,每次都让人把吴质藏到箱子里面,然后偷偷运送进府。这一切被暗中派人盯梢的杨修所发现,于是杨修密告了曹操。曹操很生气,派人来查看此事。
吴质于是心生一计,他让曹丕照旧抬箱子入府,但是自己不藏在里面。等到相府的人前去查看,发现箱中只是衣服而已,并没有藏人。于是曹操对杨修心生怀疑,认为杨修为了陷害曹丕而不择手段。这是两人第一次交锋,杨修失败。
曹操后来考验曹丕和曹植的临时应变能力,让两人带着王令出城,但是又对城门交代,不到规定时刻,不允许任何人出城。
吴质给曹丕的建议是:遇到城门宣读王令,能过则过,不能过要尊令返回。而杨修给曹植的建议是:若门不出侯,侯受王命,可斩守者。意思是王令在身,阻挡者斩之。

曹操是个法度的倡导者,曾经为了实践法度而割掉自己的头发来示众(曹操马惊,踏坏了麦苗)。自然的,曹操也希望自己的世子也能够遵守法度。而城门开启时间是预先约定好的,任何人都要遵守。曹丕遵行法度,返回请示。而曹植在杨修的建议下竟然违反法度闯门而去,甚至还杀了门守。这是曹操所不能容忍的,心存不善是小事,破坏法度是大事。于是曹操心里有了底,随后赐死了杨修。理由是:
脩先戒植:「若门不出侯,侯受王命,可斩守者。」植从之。故脩遂以交构赐死。杨修被赐死的理由是交构罪,交构的意思是离间。曹操的意思很明显,杨修恶意制造曹丕和曹植之间的矛盾,离间他们之间的兄弟感情。甚至离间曹操和两个儿子之间的自然感情,掺杂曹家家务事情太多,不得不处死。
还有一个原因就是曹操此时经过漫长的观察,心中开始倾向于曹丕。在曹操向贾诩询问世子人选时,贾诩举了袁绍两个儿子袁熙、袁尚的例子,曹操随之定下了立曹丕为世子的打算。

而曹植嗜酒如命,行为放浪形骸。在曹操眼中,如果杨修真的对曹植好,就应该规劝曹植收敛自己的行为,戒酒戒行,多做实事。但是结果却是杨修用力用错了方向,杨修一味的去猜测曹操的想法,帮助曹植讨好曹操,而治理天下,不需要华丽的辞藻,也不需要猜度别人的小心思,而是实实在在的理政能力,这一些杨修都没有教会曹植。
相反的,在杨修的帮助下,曹植越来越狂妄自大,以至于最后醉酒驾车夜闯司马门。曹操彻底怒了,终于对曹植彻底失望,也对杨修心生嫃怒。
既然曹操选择了曹丕,那么必定要放弃曹植。而曹植身边的谋士在一日,对曹丕都是个威胁。曹操不忍心杀掉曹植,那么就要拔掉曹植身上的刺。而曹植身上最大、最锋利的刺就是杨修。于是顺理成章的,杨修就要被处死。
反观曹丕,曹丕赢了。赢了的结果就是自己当上世子,身边的谋士也随之平步登云。那么曹操为什么不讨厌曹丕身边的谋士呢?

以吴质和司马懿为例,两人目标是一致的,那就是让曹丕保持朴实无华的状态。司马懿教会曹丕别犯错,论资历世子之位就是你的。吴质在曹操率兵出征时赶紧劝曹丕大哭,曹丕没有说一句话,也没有写一句文采斐然的诗句,只是大哭一场就感动的曹操泪流满面。
反观曹植,在杨修的建议下写了一篇辞藻华丽的马屁文章,和曹丕的大哭相比,显得是那么做作。因此,相比而言,曹植在杨修的辅佐下表现过于积极,让人心生讨厌。而曹丕则显得要稳重和平和许多。
最后正面回答问题,杨修之死是必然,首先参与世子之争本就是个风险很大的事情,输者往往性命难保。其次杨修用力用错了方向,他没有帮曹植改掉自己身上的缺点,相反的过于去揣摩曹操的心意,投机取巧,表现的过于明显。甚至于教善良的曹植去斩杀门守,这一切都是曹操所忌讳的,于是曹操以交构罪赐死了杨修。反观司马懿和吴质,他们两个都教会曹丕要低调,只要曹丕不犯错,论资历,世子之位迟早是自己的。最后,这个目标果然实现。而结局是残酷的,杨修被处死!杨修值得同情吗?我觉得不值得。

杨修与司马懿,无疑都是曹操账下的顶尖聪明人。但两人的结局竟是如此的天差地别。一个因触怒曹操惨遭杀害,另一位却硬是把所有的政敌熬过去,其后代更是开辟新朝,究竟是什么原因造成这种结果?
(一)杨修之死
杨修之所以被曹操杀死,很大程度在于他聪明反被聪明误,自己作死。很多典故这里就不赘述了,就拿鸡肋事件说,在曹操这个心思敏感的人眼皮底子下做这样的事,恐怕是九头蛇也要一个头不剩。漏泄言教,严重了可以说是泄露军情,交关诸侯,严重了可以说是里通外贼。这都是很要命的罪行,杨修自己也知道,自己犯下的罪行已是”我死固之晚也”。
其次是杨修和曹植的关系,杨修素来与曹植交好而且一直为曹植出谋划策用以威胁曹丕,对曹丕世子的地位形成了巨大的威胁。可想而知,若是曹操死后,若杨修或者,难免会兴风作浪,威胁到曹丕的统治。到时候两兄弟很可能会在杨修的挑拨之下引发战争,损害曹氏宗族利益。为了全局的考量,就不得不让杨修这个不稳定因素消除。就算杨修不犯事,恐怕也要找个理由将其杀掉。
(二)司马懿
司马懿早年不愿意为曹操效力,后来不得已才“惧而就职。于是,使与太子游处”“迁太子中庶子。每与大谋,辄有奇策,为太子所信重,与陈群、吴质、朱乐号曰四友。”可见,司马懿早早地与世子曹丕交好,成为了坚定的曹丕党。为了巩固世子的权力,完成权力的平稳交接,就必须依靠其身边的重臣。若是杀了司马懿,不仅会使曹丕实力大损,影响后来王朝基业,更可能产生人人自危的局面,影响局势稳定。
此外,司马懿行事十分低调,远比猖狂的杨修表现卓越。他为人隐忍,不但没有什么过激的表现,甚至可以说是平庸。其狼子野心尚且没有暴露。不仅没有去讥讽曹操,还提出了许多有建设性的意见。在关羽逼近许昌之时,更是力谏曹操,给曹操吃了个定心丸,才使其没有贸然北迁,动摇基本盘。这样一个安心实事的奋斗青年,惜才的曹操怎么有理由杀他!
东汉末年,群雄并起,世族之力,不可小觑。因此为了讨好世家,抚慰汉臣,避免引发更大的灾祸,就必须通过树立典型代表的方式来安抚众人。既然大棒已经砸向了杨修,那么为什么不把胡萝卜给忠心职守的司马懿呢? 总结可以说,德祖以显而亡,仲达以隐而安。两人的站队,性格特点是两人结局迥然不同的重要原因。曹操不去杀了司马懿,不仅仅是他个人的考虑,更多的是司马懿的隐藏之深吧!

闲谈惊四座,捷对冠群英。杨修字德祖,出身于簪缨之家,为杨彪之子。杨修自幼聪明好学,为人恭敬,远近闻名,建安面见举孝廉,曹操征其为主簿。杨修人聪慧,做事勤勉,却说话口无遮拦,尤其善于揣度别人心思,而且擅长猜字谜,可谓是心有灵犀一点通。于是杨修却经常揣度曹操的心思,并且公著于众,曹操深恶之。

首先杨修参与夺嫡之争,并且多次误导曹植。杨修是聪明,但却恃才放旷,参与曹操的家事,并多次误人子弟。曹操之子曹植深爱杨修之才,经常与杨修来往,这样杨修便成为曹植的辅助者。这本来是好事,但杨修却多次帮助曹植作弊。曹操经常会出题考察自己的儿子们,杨修为了辅助曹植,经常揣度曹操的用意,以此来推断出题内容,并且帮曹植写出答案,曹觉察到,便对杨修心怀不满。

不仅如此,杨修还监视曹丕,并向曹操状告曹丕,只可惜杨修不是曹丕对手。事情是这样的,曹操深爱曹植,便于众人商议,欲立曹植为继承。曹丕知道后,诚惶诚恐,于是便请朝歌长吴质前来商讨对策,又怕被别人发现,于是就将吴质装在大簏里面,谎称是绢疋。这件事被杨修得知,便跑去告诉曹操。曹操于是便让人在曹丕门口盘查,曹丕惊慌失措,告诉吴质。吴质便让人装真的绢疋抬进曹丕府,使者搜查,果然是绢。曹操知道后认为杨修诬陷曹丕,对其深恶痛疾。自古清官难断家务事,杨修参与夺嫡之争,引来杀身之祸,也属于正常。

其次杨修误导曹植,并怂恿其杀门吏。演义中记载,有一次曹操想试探曹丕、曹植的才干,于是让二人出城,但又吩咐门吏,任何人不得出城。曹植问杨修如何是好,杨修便建议曹植将门吏杀死。而司马懿却劝说曹丕不要出城,听从门吏安排。曹植果然斩杀门吏,虽然成功出城,但却落下残忍的名声。曹操问及曹植,是谁出的主意,曹植说是杨修。曹操于是更加痛恨杨修。

曹操后来又出了很多题测试儿子们。杨修便辅助曹植答题,曹操每次问曹植,都对答如流,曹操便有些怀疑。而曹丕却买通了曹植身边的人,偷来答案前来告诉曹操,于是曹操更加痛恨杨修。演义中曾这样记载:

修又常为曹植作答十余条,但操有问,植即依条答之,操每以军国之事问植,植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买曹植左右,偷答来告曹操。操见了,大怒:匹夫安敢欺我耶?已有杀杨修之心。

由此可见,杨修多次冒犯曹操的底线,恃才傲物,多次耍小聪明。因此曹操斩杀杨修也是情有可原。

再次司马懿善于隐忍,为人低调,又才智过人,才没有被杀害。司马懿刚好与杨修的性格相反,凡事不张扬,即使看透也不说透,不犯曹操的忌讳,司马懿深知曹操最忌讳别人看透他,更何况杨修将曹操的秘密公著于众。在司马懿看来,真正聪明的人,应该让别人看不到他的聪明。

因此司马懿善于隐忍,勤恳做事,低调做人,于是不声张,多看主人的眼色行事。曹操有知道司马懿是国之栋梁,终有韬略,以后再辅助曹丕,以及稳固曹魏江山有着重要的作用。因此才没有杀司马懿。



曹操临终不是不想杀司马懿,只是因为司马懿真的有才能,统兵能力在当时的魏国数一数二,留下他是为了对抗东吴和蜀国。

因为杨修为恃才傲物不得曹操的喜欢,再加上只有司马懿才是诸葛亮的对手。

杨修支持曹植争夺世子之位,曹操当时已经认为曹植不适合继位了,所以就杀了杨修,稳固曹丕的地位。


杨修真正死的历史原因,, 要证据证据
杨修听了,立即收拾行装。大家忙问何故,杨修说:鸡肋这玩艺,食之无味,弃之可惜,主公是打算回家了。 这一回又叫杨修猜中了,可这一回只怕也就要了他的脑袋。果然,不到半年工夫,曹操就杀了杨修,罪名是“露泄言教,交关诸侯”,大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。 据说,杨修临死前曾对人说...

杨修了解曹操为什么还故意惹怒他?杨修聪明却惹上杀身之祸
杨修真是个机智的人,他怎么死的呢?曹操临终前几个月把他赐死的,因为杨修在夺嫡之争中站在了曹植这边,而且还多次揣摩曹操的心意,帮曹植讨得曹操欢心。然而曹植毕竟是失败者,曹操也不喜欢有这么喜欢猜测领导心理的下属,所以黄泉再会吧。开谈惊四座,捷对冠群英。杨修:连曹操都忌惮的人,死前不杀...

杨修为人恃才放旷, 数犯曹操之忌.选文中他的恃才方旷表现在哪些方面...
1、藏吴质于绢:(操因疑修谮害曹丕,愈恶之。)2、曹植斩门吏:(操大怒,因此亦不喜植。)3、为曹植作答教十余条:(此时已有杀修之心。)杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人,连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物,呼他为小儿。杨修又是一个谦恭的人。他的死,并不因为得罪了谁谁谁。

曹操为什么把杀人当做儿戏?
操因向濡须,彧以疾留寿春,饮药而卒。 荀彧之死与孔融、杨修等大不相同。荀彧是曹操的忠实谋士,曹操对他一向言听计从。这一次曹操怎么会迫使他自杀呢?从上所引文可知,荀彧之得罪,只是讲了一句曹操不爱听的话。从荀彧这方面来说,他讲这句话,其实是对曹操忠心的表示。可怜又复可悲的是,他书生气太重,不知道...

曹操的故事
曹操

司马懿这么厉害,曹操死前怎么不一块杀了呢?
武将如:关羽、赵云等,虽为敌对,却也十分敬重,多次都不忍杀害;谋臣如:许悠、杨修等,虽恃才傲物,傲慢自大,但依旧是十分爱惜的。因此,其实曹操还是很看重司马懿的才智,有点惜才的因素。 以上观点,仅笔者一孔之见,用以抛砖引玉。 司马懿这么厉害,曹操死前怎么不一块杀了呢? 司马懿生于东汉末年乱世之中。《...

关于三国(大约180年~280年)的一些问题。
曹操杀杨修:杨修并非在曹操撤兵前夕被杀,实际上是曹操撤兵后才杀的,在正史中并无曹操杀杨修后与蜀军再战,并被魏延射掉门牙的事。 五虎上将:刘备并没有封“五虎上将”,只封了关羽、张飞、马超、黄忠分别为前,左,右,后四大将。五虎上将是因为三国志中把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的传记放在同一章,后世称为...

有关三国的曹操事件
鲍信战死。曹操“设奇伏,昼夜会战”,终于将黄巾击败。获降卒三十余万,人口百余万。曹操收其精锐,...曾参加讨董卓之战的陈留太守和曹操部将陈宫对曹操不满,遂叛操,迎吕布为兖州牧。吕布为当时名将,先...李宗吾评价曹操:“三国英雄,首推曹操,他的特长,全在心黑:他杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承伏完,...

三国演义1-30回 读书笔记
“万事俱备,只欠东风”。诸葛亮借机去七星坛祭风,实则逃离东吴,回到江夏,智算华容。三江口处,黄盖...进兵过程中曹操借故杀害了一向与自己有隙的杨修。诸葛亮几番设计,使曹操兵退斜谷,至此东川亦为刘备所...蜀章武三年(公元223年),刘备病危,临终时托孤于诸葛亮,并嘱之不可重用马谡。刘备死后,诸葛亮立刘禅为...

三国演义七十八回概括
亮以疑兵胜操。 操亲领兵战,备兵大败曹兵,操弃阳平关而逃至斜谷界口,进退两难,杀了杨修,次日出兵大败回京兆。 ●第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡 诸葛引法正等人欲尊玄德为帝,玄德不从。孔明建议暂为汉中王,玄德应允,筑坛于沔阳,时位汉中王。操派满宠为使,说权攻荆州。关公大败曹仁,得...

多伦县19535407538: 曹操杀杨修,为什么不杀司马懿? ?? -
东方咱叶绿: 曹操杀杨修的原因: 1、杨修犯了古代皇室权力之争中的大忌,参与了夺嫡之争.他支持三子曹植. 2、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突.(以上为根本原因). 3、杨修卖弄才能,多次得罪曹操. 4、“鸡肋事件”是直接原因. 至于不杀司马懿: 1、起初,司马懿见汉朝国运已微,不想在曹操手下,是曹操使用强制手段使司马懿做官.(曹操认为司马懿是难得人才.) 2、司马懿在很早就表示支持曹魏(荀彧就因表示支持汉室而赐死.),因此曹操才对他由猜忌逐渐转为信任. 3、曹操进封魏王后,升任司马懿为太子中庶子,佐助曹丕.(辅佐嫡长子,有前途.) 4、司马懿更是常谋国事,多出奇策. 综上曹操没理由要杀司马懿,反而要重用他.

多伦县19535407538: 历史:曹操死之前,为什么杀杨修,而不是杀司马懿 -
东方咱叶绿: 1、曹操杀杨修,不是为了夺嫡之争,是因为个人厌恶 曹操是为自己杀杨修的. 杨修确实是帮过曹植,但杨修并非曹植死党.曹丕被立为太子后,杨修就想疏远曹植.曹植却一再拉拢杨修,杨修“亦不敢自绝”.曹植毕竟是曹操的爱子,即便当...

多伦县19535407538: 曹操重用贤人,为何借口杀死杨修?
东方咱叶绿: 曹操临死前为何不杀司马懿,却杀死杨修?三国历史中记载,曹操广纳贤才多次大胆的任用贤才能人,但曹操为何非要杀死主簿杨修呢?据说,曹操是在自己即将死去时才下令杀死杨修,人们一直好奇曹操为何不杀司马懿. 关于杨修的死亡,由...

多伦县19535407538: 三国时期,陈琳、杨修、司马懿都是名士,为什么曹操把杨修杀死,却没有杀陈琳、司马懿? -
东方咱叶绿: 陈琳文采斐然,名声在外,虽然为袁绍打工时写文章侮辱过曹操祖上,但是投奔曹操的时候,曹操实力较弱,需要招纳人才,不可能随便杀掉名人;之后陈琳也很老实,作为文人也没什威胁,自然善终.司马懿虽然被曹操说是“狼顾之相”,但是司马一家都在曹操帐下混日子,而且司马懿谋略还有用处不可以随便杀.但是杨修一是家族支持汉室,二是他本人支持曹植作为曹操继承人,两样犯了曹操大忌,加上恃才傲物,当然要杀他

多伦县19535407538: 司马懿为什么害怕曹操? -
东方咱叶绿: 在我印象里面,司马懿其实并没有害怕曹操吧,曹操也并没有害怕司马懿,双方更多的是忌惮对方吧.还记得2017年的那部热播剧《军师联盟》,不仅仅是我,我周围的所有人都在追这部剧.不得不说,看完这部剧立候,真的让人久久回味,...

多伦县19535407538: 曹操为什么不杀司马懿
东方咱叶绿: 曹操在世的时候一直都没有重用司马懿,因为曹操在忌他,甚至是曹操死后也交代防着司马懿,因为曹操能看出来司马懿和他是一类人.但司马懿很懂的明哲保身,曹操在世的时候不出谋、不谏言、不争权、不夺利,所以曹操抓不到把柄.曹操要是没理由直接杀他的话会留下忌才的骂名,这是曹操所不愿意的.所以曹操的做法是,即不杀也不用.而且曹操也认为他在的时候司马懿翻不出什么浪花的.

多伦县19535407538: 曹操为什么杀杨修而留司马懿? -
东方咱叶绿: 其实杨修这个人看似聪明,但是他的情商太低,也就是说他不会做人,不懂得揣测曹操的心思,最后才会被曹操所杀.可是司马懿不同,他知道怎么隐藏自己,智商高情商也高,关键他还让曹操自己离不开他,所以说司马懿会赢也是有道理的. ...

多伦县19535407538: 为什么曹操和曹丕在死前不杀了司马懿而导致政归司马氏? -
东方咱叶绿: 曹操和曹丕在死前不杀了司马懿而导致政归司马氏,这是因为: 首先,久闻司马懿的惊世之略,曹操派人招安入曹营想用他.司马懿来到曹营不但没有显露自己有多少才能,反而处处表现的小心翼翼.曹操开始怀疑这个人的能力,屡次试探都没...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网