谈谈苏轼的治国理念

作者&投稿:达奚逸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
时政、人文、高等教育管理指的是哪些方面知识~

我不知道你需要这几个关键词的目的是什么,具体不知道你用他们去干什么,所以说,我也只能尝试着猜测了,根据我的猜测一一回答你的问题。

我猜测你是参加考试才这么问的,有可能是公考类考试,从公考类来讲。
时政:是指某个时间段发生的国内国际政治大事,是概括性比较强的、从大局出发的事件。主要表现为政党、社会集团、社会势力在处理国家生活和国际关系方面的方针、政策和活动。在 这一方面做的最好的就是365时事政治网了,建议百度搜一下。
人文:对于考试来说人文可以包含:文化、艺术、美学、教育、哲学、国学、历史、法律等,也可以看作为是公共基础知识,说到这里想必你也明白了吧。
高等教育管理:这里来说,就是对高等学校进行管理的知识,也就是对大学教育的管理(大专、本科等),在这里建议搜一下高等教育管理的相关知识书籍。

可以看看公务员考试书,有专门的综合能力测试,内容都包括了,没必要单独针对一个领域去研究,那样需要太长时间了

第一,哲学理念。苏轼的为官理念,是受他的哲学理念支配的。因此,在研究苏轼为官的理念时,必须研究他的世界观的形成,首先就要研究他的行学理念。他的行学理念概括起来就是“四观”。一是“无过不及”的中庸观。苏轼中庸观的精髓在于既不可过,又不可不及。用今天的话来讲,就是既要防止“右”,也要防止“左”.二是“时乃日新”的运动观。苏轼认为,一切事物都是在发生、发展、变化中,变是永恒的,不变是相对的.三是“刚柔自断”的辩证观。苏轼认为,柔优于刚,柔胜于刚,以柔克刚,刚柔自断。

反之,若以刚克柔,不但不能取胜,反而有害。用在为官执政的层面,就表现为:“古之善治者,未尝与民争,而听其自择,然后从而道之。”四是“内圣外王”的人生观。人生观决定人的处事行为和处事准则.苏轼认为“内圣”与“外王”是统一的,不朽的事功离不开心性的修养,外在的成功来自于内在的修养。所以,他在“内圣”中开出“外王”,在“外王”中成就“内圣”,在为官的实践中创下了不朽的功业。

第二,民本理念.苏轼的民本理念,在他的许多著作和文章中都有阐述,概括起来主要是“三观”。一是“民本观”。由于他从小受儒家思想的影响,苏轼在处理官与民的关系问题上深深懂得“水可载舟,亦可覆舟”的道理,因此,他始终把“民”放在第一位,在他的不少文章中都明确提出了“民本”的观点。例如,在《上初即位论治道二首》中的《刑政》篇里就明确地提出了“民者国之本”的理念,他在《策别训兵旅二》中也明确地说:“民者,天下之本。”他还在《东坡书传·五子之歌第三》明确指出:“民可近不可下,民惟邦本,本固邦宁。”他还进一步指出“一人三失”者,失民则失天,失天则失国也。由此可见,在君与民的关系上他是把“民”放在了第一位,一事当前,首先要想到老百姓,这对于一个封建官吏来讲是十分难能可贵的。

第三,改革理念。苏轼的改革理念,在他的《上神宗皇帝书》、《再上皇帝书》、《进策25首》、《御试制科策一道》、《拟进士对御试策》、《思治论》等文章中均有不少精彩的论述,概括起来主要是五论。一是口的论。苏轼改革的目的应该是富民强国,一切法律法令必须对人民有利,并以此为标准来判断改革的成功与否。对王安石变法中一些扰民规定,他不赞成;对司马光全盘否定王安石的做法,他也不赞成,他认为新法中有些法规还是有利于民的,应该继续执行。二是渐变论。苏轼的改革观和王安石的改革观在方法上最大的不同,就是一个主张“渐变”,一个主张“激变”。

苏轼主张“渐变”的理由在他的《进策·策略第一》、《礼以养人为本论》、《问养生》、《代滕甫论西夏书》和《上神宗皇帝书》中都有很多明确的论述,他有一句名言:“法相因则事易成,事有渐而民不惊。”(《辨试馆职策问割子》)意思就是说,要让改革在老百姓不知不觉的过程中推进。他认为国家就像一辆快速奔驰的马车,如果突然来个急转弯,非翻车不可。他还用医生给病人看病、下药作比喻,论述了改革应当“渐变”不应“激变”的道理,他认为治国就好比治病人,医生遇到一个危重的病人如果下猛药,就很可能要致病人于死地;一个贫弱的国家如果搞“激变”,很可能欲速则不达。

第四,经济理念。苏轼在参加制科考试向朝廷提交的25篇策论中,比较系统地谈到了他的一些经济理念。概括起来主要有五种。一是较赋税。苏轼针对土地的变化而赋税不变动的问题,抓住田契的改变而实现田地转移这个关键环节,依据其易田之值而推算“广狭痔胶”,以此来征收赋税,可解决田多赋少的问题。二是均户。苏轼认为,开垦土地是致富之道。而天下之人又常常聚集于富裕之地,造成人多地少的矛盾。

为此,他提出了鼓励百姓从人多的地方迁徙到人口稀少的地方去的主张,以实现均户口的目的。三是劝农桑。苏轼积极主张栽桑养蚕,并把栽桑养蚕的绩效与官员的考核升迁挂钩,他明确地指出:“为农桑之政,计户口为考课之法。”(《策略二》)四是减开支。苏轼认为,要“节用以廉取”,他针对当时的问题,具体提出从三个方面来节用:一要减冗兵,减少军费开支;二要裁减冗官冗吏,减少财政开支;三要约束皇室奢侈豪华派场的开支。五是免杂税。苏轼认为,政府一方面自己要“节用”,另一方面对百姓要“廉取”。

第五,教育理念。苏轼为官十分重视教育,并且有他独到的见解,概括起来主要有三种。一是教化观。苏轼主张敦教化。敦,就是重视;教化,就是教育感化。苏轼主张以仁义礼信教育感化天下之民,以实现国家的安定。他主张“劝亲睦”,鼓励老百姓和睦和谐相处,不要“轻于犯法”,要“父子亲、兄弟和、妻子相好”。他还教导人们不要“丰于才而廉于德”,要注重思想道德品质上的修养。二是环境观。

苏轼认为,教育有大的环境,也有小的环境,社会大环境和家庭小环境都很重要,同时学习也要有一定的氛围。三是方法论。苏轼十分重视学习的方法,他在《与王库五》中说:“书富如人海,百货皆有,从之精力不能兼收尽取,但得其所欲求者耳。故愿学者,每次作一意求之。如欲求古今兴之治乱,圣贤作用,但作此意求之,勿生余念。又别作一次,求事迹故实、典章文物之类,亦如之。他者仿此。此虽迁钝,而他日学成,八面受敌,与涉猎者不可同日而语也。”苏轼这种带着问题有目的地读书的学习方法,确实是行之有效的。

第六,军事理念。苏轼从小就有尚武精神,为官十分重视军队建设,尤其是在做地方长官的时候,提出了很多值得称道的军事观点,概括起来主要有以下三点。一是“教战守”。苏轼在《策别训兵旅》等文章中提出了“蓄材用”“练军实”“倡勇敢”“教战守”等强军的主张,并分别论述了将帅、士兵的重要意义.二是“定军制”。苏轼提出,随着国家的统一,朝廷“不必举疑四方之兵而专信禁兵也”,“郡县之士兵,可以渐训而阴夺其权,则禁兵可以渐省而无用”,这样做既减轻了朝廷的负担,又增加了国家的整体军事力量。三是全民皆兵。

第七,廉政理念。苏轼为官十分重视清正廉洁,他不仅有廉政的专论,也有廉政的实践,概括起来,主要有五个观点。一是功废于贪,行成于廉。苏轼在《六事廉为本赋》中提出来的“乃知功废于贪,行成于廉”讲述了廉洁与功名的关系,说明廉洁是功名成败的决定因素。二是贫富有别,生死无异。他在《后祀菊赋》中提出了一个重要观点:贫也好、富也好,吃肉也好、吃菜也好,最终都不免一死,人生在世何必去贪图荣华富贵。三是循理无私,节用廉取。苏轼认为:“君子之顺(顺利地干好事)也,岂有他哉,循理无私而已。”(《东坡易传》)实际上就是要求人们按照客观事物发展变化的规律办事,不要受到私心杂念的干扰。节用廉取,就是指朝廷要带头减少开支,要减少苛捐杂税。

四是建章立制,考课百官。苏轼提出要从制度上约束和惩治腐败官员。他在《六事廉为本赋》中提出,要把廉政考核结果和官员的使用结合起来.他在《进策》中详细地阐述了考课百官的具体方法,特别强调要严格执法,用法律来约束官员,并依法处理违法的官员。五是非我所有,一毫莫取。苏轼在他那篇著名的散文《赤壁赋》中提出“苟非吾之所有,虽一毫而莫取”。意思就是说,只要不是自己所拥有的东西,一丝一毫也不要去拿。实际上提出了廉政要从自身做起的要求,这对于一个封建官吏来讲,是十分难能可贵的。

苏轼不单是一代继往开来的文学泰斗,一名诗书画乐兼通的艺术大师,更是一位广受人民爱戴的政治家。尽管一生深陷于党争漩涡之中郁郁不得其志始终无法全面践行其“致君尧舜上”的政治抱负苏轼却一直坚持着躬行仁政、为民请命的政治理想终生不渝,建立了卓越的政治功勋。其显赫的政绩背后更是蕴藏着丰富而广博的为政思想,对当下之中国亦有着颇多的启示意义很值得我们深入探究。

1苏东坡的民本思想

苏东坡民本理念运用于他的为官实践,概括起来有三个特点:第一,把对老百姓是否有利作为改革正确与否的重要标准。苏轼有两个观点值得我们借鉴。一是他的“渐变论”。苏轼的改革观和王安石的改革观在方法上最大的不同,就是一个主张“渐变”,一个主张“激变”。苏轼主张“渐变”的理由有很多,他有一句名言:“法相因则事易成,事有渐而民不惊”(《辨试馆职策问子》)。意思就是说,要让改革在老百姓不知不觉的过程中推进。他认为国家就像一辆快速奔驰的马车,如果突然来个急转弯,非翻车不可。第二,把是否对老百姓有利作为衡量决策正确与否的重要尺度。元釜六年,朝廷决定开挖八丈沟,但是苏东坡经过科学的测量,在淮河水上涨时,水位要高于八丈沟上游蔡河口水位八尺五寸。由此得出结论,新沟若开,大汛时,不仅起不到排水作用,反而遭淮河逆灌,颍州将遭到上下游洪水袭击。因此,他三次上书朝廷,例举八丈沟不可开挖的理由,终于说服朝廷不开八丈沟,避免了一件劳民伤财贻害百姓的事情。第三,把为老百姓办实事好事作为为官从政的一项重要职责。苏东坡从政为官40年,无论是在朝廷和地方做官,还是在流放遭贬,他始终心系百姓,为民谋利,为民办事,因而赢得了老百姓的赞扬。在徐州,他找到煤碳,为百姓解决了燃料和炼铁问题;在诸城(密州),他收养弃婴,挽救了这些孩子的生命;在惠州,他设计并推广了秧马,减轻了农民的劳作之苦。

苏轼主张,治国一定要赏罚分明,“有一善,从而赏之,又从而咏歌嗟叹之,所以乐其始而勉其终;有一不善,从而罚之,又从而哀矜惩创之,所以弃其旧而开其新”,强调“以君子长者之道待天下,使天下相率而归于君子长者之道”,同时苏轼认为,在赏罚分明的基础上,还有做到赏罚得当,“过乎仁,不失为君子;过乎义,则流而入于忍人”。在梅尧臣看来,苏轼的这篇文章简直就是继承了孟子的思想,“有孟轲之风”,赶紧将好文分享给欧阳修。
欧阳修看到苏轼的文章之后,十分喜爱,“惊喜以为异人”,准备让这篇文章为第一,猛然间想到自己的爱徒曾巩也在参加考试,如果这篇文章是自己学生写的,又被自己点为第一,那些御史又要有话说,为了避嫌,将苏轼的文章点为第二。欧阳修估计忘了祁奚当年“内举不避亲,外举不避怨”一事,更何况试卷被封掉了考生名字。小佛其实还有一个好奇,欧阳修难道不认识自己学生的字迹?
苏轼在通过例不考试之后,又参加复试,这一次他取得了第一名,紧接着仁宗殿试,苏轼与苏辙都考中进士。这时,苏轼不过二十二岁,欧阳修当初的顾忌让他有点感觉对不起苏轼,于是常常在同僚面前盛赞苏轼,并以国士之礼对待苏轼。
其实,欧阳修对苏轼赏识不仅仅是苏轼在考试时表露出来的治国理念与自己相同,更多的则是欧阳修喜欢苏轼的文风,这一点是不能忽视的。
欧阳修是唐宋八大家宋朝六人中排名第一,他本就一直有意推动诗文革新,尤其在出任主官之后,阅读学生的试卷时,特别强烈。宋初文人基本继承了五代那种浮夸的文风,宋仁宗也有意改变,希望整个文学界的风气能够恢复到朴实的境界,同时当时文学派别“太学体”也在流行,他们最大的特长就是常玩弄古书里的生僻字词,以让人读不懂为傲。在这样的情况下,苏轼朴实无华的文风自然被领导和提倡古文革新运动的欧阳修青睐。欧阳修希望苏轼能够参与推动诗文革新运动之中,毕竟苏轼的文风具有这样的特点,诚如苏轼自己所言:
轼长于草野,不学时文,词语甚朴,无所藻饰。意者执事欲抑浮剽之文,故宁取此以矫其弊。
苏轼没有让欧阳修失望,他的文学成就超过了欧阳修,同时也是诗文更新主要的推动者之一。


苏轼的文章对后世的影响
3、政治思想的影响:苏轼在政治上有着独特的见解和思考,他主张以民为本,倡导宽政、爱民、清廉的政治理念。他的政治思想对后世的政治改革和治国理政产生了重要的影响,为后世政治家和思想家提供了重要的参考和借鉴。4、文化传承的推动:苏轼对中国文化传统的传承和发展作出了重要贡献。他对古代文化的...

苏轼《教战守策》中的战守思想对后世有何启示和借鉴意义?
文章深入剖析,指出在当时民族矛盾中,战事不可避免,而朝野上下厌战,后果不堪设想。作者提出具体教民战守的策略,反驳了“议者”的无理观点,认为训练民众于战事有益无害,能削弱敌人的嚣张气焰。最后,作者的论述以《策别叙例》中的治国理念为依据,明确其写作目的,是为赵宋王朝的稳固献策。苏轼...

苏轼:儒家的执着。虽仕途坎坷,宦海浮沉,却不辍拳拳报国之志。_百度知...
由此可见,苏洵推崇儒家经典,对下一代的学术产生深远的影响。所以说,苏轼从小的儒学教育使得其具有深厚的儒学功底。儒学治世之心 儒士人生追求是修身齐家治国平天下。穷则独善其身,自我完善,做行为有规范的个体;达则兼济天下,能安抚天下黎民百姓,使他们丰衣足食、安居乐业。这也成为苏轼毕生的追求与...

苏轼到底有没有政治才能?为什么反对王安石
苏轼本人的政治见解和治国理念和王安石不同。其实苏轼真的可以算一个愤青。任何的统治理念。他都可以找到和自己不同的见解加以攻击,所以他在哪一派当权时都是被排挤的对象。

怎样看待苏轼《六国论》中的观点
平衡贤人。奸人不是天生就是奸人,贤人也不是天生的贤人。利益足够大,贤人为求私利可以作奸犯科,惩罚足够严,奸人也会安分守己。作为帝王来说,平衡就是权术的根本,不能让任何一方独大。奸人与贤人,不过都是帝王治国之棋子。所以,奸人是铲除不尽的,奸人也有其用处,关键是怎么用。

改过不吝,从善如流出处
上皇帝书》,提出自己的治国理念,反对王安石的变法逻辑。苏轼认为王安石与商鞅、桑弘羊一样,本质上就是主张与民争利的“言利之臣”,他认为治国的关键在于“结人心”、“厚风俗”和“存纪纲”,强调清净、不去折腾,《盐铁论》里黄老儒法之争在苏轼与王安石之间若隐若现。

苏轼为什么反对王安石变法
二、对新法内容存在不同理解 苏轼与王安石在变法内容上存在分歧。苏轼对一些新法的具体内容持有异议,认为某些改革措施过于激进,偏离了传统的治国理念。他更强调稳定与和谐,而王安石则主张通过改革实现国家的进步与发展,双方在变法内容的理解上存在明显差异。三、担忧新法可能带来的负面效应 苏轼担忧王安石...

晁错论 苏轼 天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧...
赏析 苏轼 在其人物史论中写了大量的翻案文章,立意新颖深刻,高远幽邃。治国之策,行事之则;爱民之心,嫉恶之恨;他人之思,自我之省,都别出新见,发人之所未见,启人之所未思。 晁错 曾提出“削藩”建议,后被汉景帝所杀。“晁错之死,人多叹息”,苏轼却翻空出奇,以独特的视角,一家之...

语文!六国论苏轼苏辙两篇对比一下?其中两者观点各是什么?
苏轼针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调士的作用并认为,六国诸侯卿相皆争养士,久存的原因。国家就可以安定了。苏辙的则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们灭亡的原因是不能团结一致,灭国是咎由自取。

苏东坡当年为何因为一个莫名其妙的原因与状元错之交臂?
文章偏僻入理、见解独特,寓意深刻,其名为《刑赏忠厚之至论》。欧阳修猜测这是其学生曾巩所做,为免遭人猜忌,他最后考虑再三,将这篇文章改为第二名,原来的第二改为了第一。由此,欧阳修为免遭他人猜忌,将本是状元的苏东坡移位第二,导致苏东坡当年与状元错之交臂。

涧西区14781798596: 王安石和苏轼的政治观点各是什么? 急!王安石改革内容是什么?王安石改革内容是什么? 王安石和苏轼的政治观点各是什么? 急! -
程制脉血:[答案] “因天下之力以生天下之财,取天下之财以供天下之费.” 意思就是,只有在发展生产的基础上,才能解决好国家财政问题.... 为学校教育改革提供了新教材. 苏轼在政治上表现出一种积极用世、经世济民的精神,以儒家思想为主;但在生活上,在处...

涧西区14781798596: 2.如果你是宋神宗,面对司马光、苏轼、王安石的政治主张,你会怎么做?原因是什 -
程制脉血: 我更支持苏轼的主张,王安石太偏激,司马光太保守.在当时的情况下变法是很有必要的,但是王安石变法所用的人都不是什么好人.而司马光等人也太过保守,完全否定了变法.而苏轼的主张是不支持激进的变法,承认变法的必要性

涧西区14781798596: 苏轼被贬几次?苏轼一生的主要事迹? -
程制脉血:[答案] 苏轼首次出川赴京应举,次年与弟辙中同榜进士,深受主考欧阳修赏识.嘉佑六年应中制科入第三等,授大理评事、签书凤翔府判官.后其父苏洵于汴京病故,他扶丧归里.熙宁二年(1069)初还朝任职.因与王安石的变法主张有许多不同,请求外调,...

涧西区14781798596: 儒家思想和佛教思想在苏轼的作品中是如何体现的 -
程制脉血:[答案] 苏轼在儒学体系的基础上濡染佛老,他把儒、佛、老三家哲学结合起来,各家思想对他几乎都有吸引力.他早年具有儒家辅君治国、经世济民的政治理想,有志改革北宋的萎靡的积习.佛老思想一方面帮助他观察问题比较通达,在一种超然物外的旷达...

涧西区14781798596: 苏轼的性格特点 -
程制脉血:[答案] 率真的——苏轼在《与杨元素》里说:“昔之君子,惟荆是师;今之君子,惟温是随.所随不同,其为随一也.老弟与温相知至深,始终无间,然多不随耳.”(《苏轼文集》卷55)我们从“非随时上下”、“然多不随耳”可以看出,苏轼始终坚持维护...

涧西区14781798596: 苏轼的性格及表现其性格的诗 -
程制脉血: 率真的 ——苏轼在《与杨元素》里说:“昔之君子,惟荆是师;今之君子,惟温是随.所随不同,其为随一也.老弟与温相知至深,始终无间,然多不随耳.”(《苏轼文集》卷55)我们从“非随时上下”、“然多不随耳”可以看出,苏轼始...

涧西区14781798596: 苏轼思想 -
程制脉血: 苏轼的思想:苏轼既是宋代文学最高成就的代表,又典型地体现着宋代的文化精神.他在政治上坚持儒家入世的精神,在生活上较多地采取庄禅旷达的态度,执著超脱,无往不可,这种人生境界对宋人及宋代以后许多文人的人生态度产生了深远...

涧西区14781798596: 重赏!求对苏轼的描写 -
程制脉血: 苏轼在天性中既禀有“欲以天下为己任”的'“用世之志意”,也同时禀有“不为外物得失荣辱所累”的“超然之襟怀”.且苏轼把儒家用世之志意与道家旷观之精神,做了极圆满之融合. 苏轼在一生中, 既固守了士大夫积极入世、刚正不阿、恪守信念的人格理想, 又保持了士大夫追求超越世俗的、艺术化的人生境界与心灵境界的人格理想, 且把两者融为一体, 巧妙地解决了进取与退隐、入世与出世、社会与个人等在士大夫心灵上历来相互纠结缠绕的矛盾.也因为如此,苏轼得到了当时和后来大多数人的喜爱,李廌的祭文最好地表达了我们的心声:“道大不容,才高为累.皇天后土,鉴平生忠义之心;名山大川,还千古英灵之气.识与不识,谁不尽伤?闻所未闻,吾将安放!”

涧西区14781798596: 苏轼为什么成了反对变法的保守派 -
程制脉血: .苏轼的政治思想较为保守,他虽不满当时的社会现状,但也不完全支持王安石的改革思想,他认为问题的关键不在于法制,而在于吏治,他希望能以较缓和的方式改革,若要变法,也应逐步进行,而非如王安石的变法般地急于求利.元丰七年,神宗下令苏轼离开黄州,改授汝州(今河南省汝南县)团练副使.路过金陵(今南京市)时,遇到当年政敌王安石,两人谈得很投机,这时的东坡对王安石仍不客气,亲切地责备王安石不该连年在西方用兵,又在东南造成大刑狱,而违背了祖宗仁厚的作风.这个时候的王安石已经历尽沧桑,胸襟也开阔多了,不但不见怪,反而对别人说:"真不晓得再过儿百年,才能出现像东坡这样的人物!"

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网