论述东西方法律制度的异同点及其原因?

作者&投稿:焦涛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代东西方法律的异同?~

相同处: 古代东西方法制的进程中,有一个很显著的特点,无一不走上了法典化之路,从习惯法到成文法。1、这些法典都是诸法合体、民刑不分的原始法或是以民刑为主、杂以他法的古代法。立法技术落后,较野蛮,都存在着同态复仇,都对肉体的刑罚有一定的血淋淋性。2、 自然法思想,依附于神力来号令众人信服。不同处:1、神力的接受者不同。西方对人力、神力的区别更大。2、 西方将法律作为治理国家的主要法;侧重私法:调和平民、贵族间的矛盾;民族色彩较浓,较平等;法律主体为其自己人,不包括被征服者和奴隶;东方将法律作为治理国家的次要法;强调刑法;注重在大的方面,国家的强治久安;专制的色彩较浓,集权;等级制,法律囊括了所有的人。

1、共同点:反映了奴隶主阶级和集团的利益与要求;法律镇压的锋芒都指向广大奴隶;都调整着自由民内部的关系,维护统治阶级内部的秩序;在法律产生的初期都带有等级色彩、原始社会的参与,以及适用的范围都比较狭小。
2、不同点:在古代东方,因长期保留土地的公有制和原始社会的残余,法的发展十分缓慢,也比较简单、粗陋;而在古代希腊、罗马,由于其商品经济的发达,促使法律发展十分迅速,并达到了比较完善的水平。
在古代东方,法律是为君主专制服务的,带有浓厚的专制主义色彩;而在西方,多数奴隶制国家采取民主共和国或贵族共和国的形式,所以,法律的民主色彩比较浓厚。特别是雅典,其民主政治达到了当时的最高水平。

扩展资料:
1、在古代东方,立法权多由君主一人执掌;而在西方,法律渊源比较分散,如雅典和罗马共和国时期,既有执政官、裁判官的告示,又有民众大会的法律、元老院的决议以及法学家的著作等。
2、在中国古代法律中,礼占有重要位置,“为政先礼,礼为政本”,礼既是道德规范,又是法律规范。秦始皇以法治国,西汉初期大体上是“霸王道杂之”。自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”以后,儒家思想成为主导的政治思想,以其为基础逐步形成了以礼法合流为基本特征的封建法律思想体系。
3、古代东方法中,宗教的色彩很浓,不仅印度法和希伯来法是法律与宗教合一的体系,就是埃及、巴比伦等世俗国家,也都宣称法是神所授予,是神意的体现;而在西方,希腊和罗马后期的法律中,基本上消除了宗教的影响,成为一个独立的领域。
参考资料来源:百度百科-中国古代法律制度
百度百科-西方法学

  法系不同。

  法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。当代世界主要法系有三个:大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。其他的法系还有伊斯兰法系、印度法系、中华法系、犹太法系、非洲法系等。对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系。

  大陆法系
  大陆法系,又称民法法系、罗马法系、法典法系、罗马-德意志法系,是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。大陆法系最先产生于欧洲大陆,以罗马法为历史渊源,以民法为典型,以法典化的成文法为主要形式。大陆法系包括两个支系,即法国法系和德国法系。法国法系是以1804年《法国民法典》为蓝本建立起来的,它以强调个人权利为主导思想,反映了自由资本主义时期社会经济的特点。德国法系是以1896年《德国民法典》为基础建立起来的,强调国家干预和社会利益,是垄断资本主义时期法的典型。
  属于大陆法系的国家和地区除了法国、德国外,还包括意大利、西班牙等欧洲大陆国家,也包括曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等及中美洲的一些国家,国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。
  大陆法系的特点:
  (1)全面继承罗马法:吸收了许多罗马私法的原则、制度,如赋予某些人的集合体以特定的权利能力和行为能力;所有权的绝对性,取得财产的各种方法,某人享有他人所有物的某些权利;侵权行为与契约制度;遗嘱继承与法定继承相结合制度等。还接受了罗马法学家的整套技术方法,如公法与私法的划分,人法、物法、诉讼法的私法体系,物权与债权的分类,所有与占有、使用收益权地役权以及思维、推理的方式。
  (2)实行法典化,法律规范的抽象化概括化。
  (3)明确立法与司法的分工,强调制定法的权威,一般不承认法官的造法功能。
  (4)法学在推动法律发展中起着重要作用:法学创立了法典编纂和立法的理论基础,如自然法理论、分权学说、民族国家理论等,使法律适应社会发展需要的任务由法学家来完成。

  英美法系
  英美法系,又称普通法法系、英国法系,是以英国自中世纪以来的法律,特别是它的普通法为基础而发展起来的法律的总称。英美法系首先起源于11世纪诺曼人入侵英国后逐步形成的以判例形式出现的普通法。
  英美法系的范围,除英国(不包括苏格兰)、美国外,主要是曾是英国殖民地、附属国的国家和地区,如印度、巴基斯坦、新加坡、缅甸、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚等。中国香港地区也属于英美法系。
  英美法系特点:
  (1)以英国为中心,英国普通法为基础;
  (2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;
  (3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;
  (4)在法律发展中,法官具有突出作用;
  (5)体系庞杂,缺乏系统性;
  (6)注重程序的“诉讼中心主义”。

  两大法系的比较
  首先,法的渊源不同。
  其次,法的分类不同。
  第三,法典编纂的不同。
  第四,诉讼程序和判决程式不同。
  最后,在法律术语、概念上也有许多差别。


浅论中西方传统法律文化的不同点和相似之处
在西方,能译作“法”的拉丁语词汇很多,但它们共同的基本含义有三:一为法,二为权利,三为正义。这个词一开始就把法、正义和权利紧紧联系在一起。在西方,“法是公正的艺术”。透过中文“法”与西文“法”之间语义的差别,我们可以看出中西对法的价值取向和历史背景的不同。在中国,法不意味着权利...

中国法律的发展历史
一、中国早期法制(奴隶制法制时代)中国早期法制,一般是指夏、商、西周及春秋时期的法制,也就是通常所说的奴隶制时代的法律制度。 在时间上包括自公元前21世纪到公元前476年这一历史阶段。中国早期法制的突出特点,是以习惯法为基本形态,法律是不公开的。 在中国早期法制中,夏、商是奠基时期。自公元前21世纪夏启...

各国法律文化的差异性的表现?
总之,宗教对西方法律的文化的影响深入到了思想和制度的深处。而在中国宗教则成了统治者统治的工具,而且其也未形成像西方基督教那样一套完整的体系和制度,因而宗教对中国法律文化的影响甚微。中西方两条法律文化主线的主要差异及其根源 :由于中国和西方两条法律文化长河所蕴含的内容实在博大精神,因此很难...

从法律的角度论述中国合议庭和西方陪审团制度的优劣
对陪审团员唯一的要求是:必须要有良心,必须由原被告双方接受。如告辩双方中任何一方认为某某坐在陪审团会不公正,他可要求将其排除出陪审团。以中国而言,则任何反对共产党的官司都必须将共产党员排除出判案过程。如果这一点做不到就不会有真正的司法公正。文革中,因为邓小平等领导人对制度造成的不...

西方法律是如何起源的?
2、阶级的产生是法产生的阶级根源。法是为了维护和调整一定阶级关系的需要而产生的,它是阶级矛盾不可调和的产物和表现。3、社会的发展是法产生的社会根源。社会的发展,文明的进步,需要新的社会规范来解决社会资源有限与人的欲求无限之间的矛盾,解决社会冲突,分配社会资源,维持社会秩序。西方的法律制...

关于中西方文化的差异,主要从宗教 文化 法律 制度等方面论述...
西方法律受基督教影响形成自然法理论,强调“法律明确人人平等”,“国王在法律之下”,“司法独立”等等。东方法律受封建文化的影响,刑民不分,法律依附于政权,民众普遍不信任法律的作用。西方的政治制度受基督教影响,秉持性善论的观点,重视个体意志,强调权力制衡,制度建设倾向于保护弱势群体。建立了...

西方法学与东方法学存在哪些细微差别?
西方法学和东方法学的细微差别,主要是因为西方法学和东方法学他们一开始都只是研究本地或者是这个社会,他们东西方社会制度以及他们的特色情况所产生的法学,所以他们可以肯定有很多的细微差别,主要是因为他们的地狱,他们的法律习惯,他们从古至今传送来了一些习俗习惯所导致的这些细微差别。

西方法律体系中的“陪审团制度”有何优劣之处?
陪审团虽然有以上的优点但是也不可避免的存在缺陷,其缺陷主要在于:1、陪审员缺乏法律知识和司法经验,很难做出公正的判决。那些不懂法律的陪审员不是依据法律而是个人知识和民众意识,并不是真正的法治。2、成本过高。陪审团制度导致诉讼程序复杂,诉讼成本提高。如陪审团打不成一致意见,倒是诉讼结果悬...

东西方奴隶制的异同有哪些?
首先,既然同为奴隶制,就必然有共同之处:第一,起源,最早的奴隶均来源于对外氏族成员的奴役,和奴隶主没有血缘关系,可以说,东西方的奴隶制都是在奴役外族的基础上发展起来的。稍后,也开始有氏族内部破产成员沦为奴隶。第二,法律地位(等级):一般来说,奴隶是物,是别人的财产,人身被主人占有...

简单地概括古代东西方政治制度的区别。
西方政治文明的源头在古希腊罗马。无论是他们创造的法律制度,还是哲人们的政治智慧,都给后人提供了宝贵的思想财富。古代中西政治制度的不同具体体现在以下方面:古代中国的历史实际上是一部帝王将相的家谱。它写满了帝王将相的叱咤风云,而卑微平民无足 轻重,芸芸众生从来不见记载。而古希腊罗马史却是...

洪湖市18389154891: 东西方法律区别是什?东西方法律区别是什么
叶光肝络: 法律不是按东西方来分的,大概分为英美法系和大陆法系.我们国家属于大陆法系,也就是成文法.

洪湖市18389154891: 对比中国与欧洲古代法律的异同 -
叶光肝络: 异同很多,你具体想问些什么?主要的大概有:欧洲古代法律以民法为主(罗马法)我国古代法律主要以刑法为主;欧洲古代法律比较分散,没有较完整的法典,而我国历代基本上都有成文的完整的法典;其他像法律思想上也都有不同. 你如果有兴趣的话,可以看看一些相关的书籍,建议先看《中国法制史》和《外国法制史》.

洪湖市18389154891: 东西方奴隶制法律制度的比较
叶光肝络: 以周礼和罗马法为例说明. 一、相同点. 1.阶级本质 2.法律形式(诸法和体),从习惯法到成文法(十二铜表,周礼,汉姆拉比法典) 3.野蛮残酷. 4.合同要式. 二、不同点. 1.西方强调诉讼法,无救济就无权利.东方强调实体法. 2.民事方面,西方有完善的主体制度(人格减等)物权制度(役权),东方没有,债权制度也略显薄弱(西方有四种,周礼只有质剂) 3.国家法方面,希腊法的选举制度,中国的宗法制度. 4.司法制度方面,中国古代有五声听辞讼,比西方神示证据制度先进些. 三、原因 1.商品经济发达与否. 2.与海外关系不同.

洪湖市18389154891: 根据以下材料,请分析中西方法律文化存在哪些差异? -
叶光肝络:[答案] 法律制度的产生、发展,法律制度特色的形成,都与不同的政治、经济、文化、风俗、传统等社会条件密切相关.可以说,不同的文化造就不同的法律制度,不同的法律制度体现不同的文化背景.西方实证法学派法官的判决强调对法律的遵循,因为...

洪湖市18389154891: 大陆法系与英美法系的异同 -
叶光肝络: ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

洪湖市18389154891: 从你自己的感受和体会谈谈中国传统法制与西方法制的异同,你怎样看待这些异同 -
叶光肝络: 法制,从字面上看就是法律制度,而法治,就是用法流来管理社会,如果说公民是应提高的是法制意识还是法治意识,那么就是前者是正确的

洪湖市18389154891: 中西法律差异的具体表现 -
叶光肝络: 立正的番茄小美你好,你提问的'中西法律差异的具体表现'是否可以理解为大陆法系与普通法系的区别?如果是就比较好回答了.如果不是请补充指出. 差异为: 1、法律的渊源不同. 2、法律的结构不同. 3、法官的权限不同. 4、诉讼程序的不同.

洪湖市18389154891: 古代中国法与古代西方法的区别及产生的影响的差异 -
叶光肝络: 古代中国法与古代西方法的区别: 1、在法的观念上: 传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容,因此往往习惯于把刑、律、法等同起来,以为法即是刑法. 西方法的观念主要以权利为轴心,源于西方法肇始于平民与贵族的冲突,在某...

洪湖市18389154891: 中西方封建制法的主要差别是什么?
叶光肝络: 人性化 人权

洪湖市18389154891: 中西方法律文化的区别是什么?1000字左右···谢谢~~ -
叶光肝络: 中国内地采用的是大陆法系.大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网