以律师法官的角度论述大陆法系和英美法系中的区别
两大法系的主要差异有：
第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾服起来的。
第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。
第一，法律渊源不同。
大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。
第二，法律结构不同。
大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系习惯用单行法的形式对某一类法律问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干的。
第三，法官的权限不同大陆法系强调法官只能援用成文法中得规定来审判案件，法官对成文法的解释也需要受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法院的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
第四，诉讼程序不同。
大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团制度。
大陆法系是法官主导的纠问制，英美法系是律师主导的对抗制
律师与法官的关系规则
律师与法官的关系规则为：律师不能在案源上依赖法官；在案件的审理上不要把希望都放在法官身上。有些律师完全把希望放在法官身上，由法官介绍案件，这样的路不会很长。法院内部已经有禁令，禁止法官帮律师介绍案件。
法官与律师的区别。
1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作 2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维 3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格 律师不同于古代的讼师、...
法官,律师,公诉人在法庭上的语言各有什么特点?
法律规定法官是中立，一般法庭上法官会核实被告人身份，偶尔会问被告人一些问题，掌控法庭的节奏和秩序。律师是代表被告人利益发表意见，在举证和辩论阶段会提出意见反驳公诉人。公诉人代表国家指控犯罪，宣读起诉书什么的，辩论阶段和律师你来我往。三种人说话也都有各自的一套话，有的时候是各自说各自的，...
检察官,法官,律师的主要区别是什么?
检察官，法官，律师的主要区别是什么？检察官是依法履行国家检察权的检察人员，包含最高检、地区各个人民检察院和军事检察院等专业检察院的检察长、检察长、检察委员会、检察员和护士检察员。检察官务必忠诚实行宪法学和法律法规，一心一意服务于人民。检察官依法做好本职工作，受法律法规维护。法官就是指...
【演讲】律师如何向法官“汇报”
所以无论是语言上还是我们递交的书面诉讼材料上都要结论，先行理解法官他想要的解决的问题是什么，之后分层次分点来阐述我们的事，是观点和法律观点，那这样的一个逻辑清晰的结构，一定会在法庭上起到积极的效果。爱因斯坦曾说，如果你不能简单说清楚，那就是你还没完全明白。所以，律师在向法官陈述或“...
检察官,法官,律师他们分别是做什么的?
《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务，法官依法履行职责，并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分...
怎样当好一个法官(或律师)?要遵守哪些原则?
有时候，为维护法治需要法官有很大的勇气来行事，以保证法律程序不被破坏。”“法治还要求法官能为其所作判决提供正当的理由。这一要求除了能够促进司法判决作出的合理性外，还有助于提高法治的正当性。法官通过清楚地阐述其所作结论的法律依据，可以强化公众的这一认识：即他们的正式判决不是任意作出的。
在庭审中律师怎么表现法官才会喜欢
法官最不愿意看到的是回答问题七绕八绕，发言长篇大论看似洋洋洒洒，古今中外法学论述一大堆，但是没有几句与案件争议焦点有关，有些律师明知说的都是不着边际的废话，但是为了让当事人感受到他在用心负责任地代理案件，不惜花费精力写了长篇的代理词，并在庭上慷慨激昂地宣读，表面上取悦了当事人，实...
律师与法官的说话或观点,谁的更准确
当然是法官。在法官面前，律师的话和狗放屁差不多，法官爱听不听，庭审时，法官随时可以制止律师说话。
律师和法官的比较
而且就业范围较广,可以到律师事务所,也可被委派到公司做法律顾问,做法官很难,不但要考取国家司法考试证书,还要通过国家公务员考试之后,才可进行法官队伍里.工作情况:律师工作范围广,因其接待当事人不同,涉及案件内容不同等,工作难度大,涉及知识面广,还要有一定的社会经验和社会关系.法官也不轻松,法院一般...
勇学冬凌： 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...
许昌县17888269714： 两大法系哪个法官作用大?在各个方面综合来看? - ？
勇学冬凌： 英美法系的法官权力大于大陆法系,更是远远超过中国法官.英美法系是“案例法”,“法官造法”,法官做出的判决具有与国家法律一样的强制适用效力,可以同国家法律一样...
许昌县17888269714： 大陆法系与英美法系的异同 - ？
勇学冬凌： ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...
许昌县17888269714： 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? - ？
勇学冬凌： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
许昌县17888269714： 大陆法系和英美法系的不同?？
勇学冬凌： 两者的主要区别包括以下几个方面: ▲第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. ▲第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳...
许昌县17888269714： 英美法系和大陆法系的区别？
勇学冬凌： 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
许昌县17888269714： 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 - ？
勇学冬凌： 两大法系的主要差异有:第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各...
许昌县17888269714： 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 - ？
勇学冬凌： 大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件.英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决.
许昌县17888269714： 大陆法系、普通法系、英美法系的特点是什么?还有其它法系吗? - ？
勇学冬凌： 大陆法系,又称民法法系(civil law system) ▲1.在法律的历史渊源上,大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的,大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统,而且采纳了罗马法的体系、概念和术语.如《法国民法典》以《法学阶梯》为...
许昌县17888269714： 大陆法系和英美法系的法官权限有什么不同 - ？
勇学冬凌： 大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律.英美法系的法官既可以援用成文法也...
