我想学习经济学，不知道该看什么书。我高一

我对经济学很感兴趣，请问我应该多看什么书？我才高一，因为政治里有...~

政治课本里的马克思主义政治经济学基本就是胡扯了，可以看，但看了没什么帮助的，因为国家经济政策不可能像他说的那么制定（因为这会使每个人没有动机去参与经济活动）
所以，还是要看西方经济学的，这个才叫经济学。

你可以看曼昆教授的《微观经济学》、《宏观经济学》或者保罗萨缪尔森教授的《经济学》这样的初级经济学教材，里面基本没有数学要求。等数学知识提高了，或者真的想学经济学，再看看中级教程也不迟。

相对于你的水平，专业书可能太难读了。 推荐你读一下《过冬的老鼠》。 它是一本经济学启蒙读物。用浅显的寓言故事，讲述经济如何从兴起到繁荣，最后又走向萧条。能对经济学有个总体的认识。 更重要的是，这本书设计了四只老鼠，分别代表社会四各阶层，能让你对经济社会有个清晰的了解，比如为什么有些人能成为资本家，而有些人一辈子都只能辛苦打工。

经济学其实并不是很难懂，但是要想深度了解就需要下功夫了。
如果你现在只是打算了解皮毛的话可以看看普及读物。
在普及性经济学读物上，可谓“百花齐放”。全面不仅是指传统的微观和宏观上的普及读物的流行，而且在犯罪经济学与行为经济学等较为冷僻的领域上，普及读物也大放异彩，并且受到了市场的欢迎。秉承传统分析方法的例如《弗里德曼的生活经济学》，《在小吃店遇到凯恩斯》与《欢乐的经济学》。
《弗里德曼的生活经济学》是第二版了，当然这位弗里德曼是向凯恩斯主义开战的诺贝尔经济学奖获得者米尔顿.弗里德曼的儿子，在经济分析上是子承父业。老弗里德曼提出的一些方法，在小弗里德曼的分析中屡有展现，当然小弗里德曼生活在新时代掌握了更多的分析工具，可以说在某些方面也拓展了老弗里德曼在《资本主义与自由》、《自由选择》等著作中提到的议题。哪怕仅仅因为他是老弗里德曼的儿子，这也足以成为阅读本书的理由了。

当然作为上世纪最重要的经济学家，凯恩斯无疑是丰碑式的人物。《在小吃店遇见凯恩斯》被当成理财读物，似乎是对凯恩斯的不尊敬。不过韩国人柳泰宪不按牌理出牌的式使得本书恰恰受到了网络时代阅读者的欢迎。通过一个虚构的小说故事，把小吃店的生意经娓娓道来，并适当结合与发扬凯恩斯的理论，致使本书在吸引大众对宏观经济学的兴趣方面，有独到的功劳。这恐怕也是普及读物的重要功能。当然对于那些希望通过这本书就成为有钱人的读者，可能会获得启发，但未必真能赚到钱了。

戴维"亨德森是胡佛研究所的高级研究员，主编《经济学前沿百科全书》体现了他作为经济学家的地位与实力。大家去写一本结合自身经历的《欢乐的经济学》，对于读者来说是件幸事。亨德森认为经济学一贯是一门快乐的科学，他的《欢乐的经济学》打破了大众对经济学是一门沉闷的科学的印象。亨德森的生活故事生动易读，而且跟随他的经历，读者可以轻松揭示日常生活中的经济学逻辑。特别是亨德森讲述自己如何“迷上经济学”并体味到自由的欢乐，相信能给对经济学感兴趣的读者带来特别的体验。奉行自由主义的立场，亨德森在指出自由市场优点的同时，也指出了政府的普遍干预带来的恶果，例如亨德森明确指出政府并不能保障你的老年生活，唯一能对此负起责任的只有你自己。正如弗里德曼所说本书“是为自由社会吹响的号角”。这是“一门关于市场经济的必读课”，也是一本对自由市场和自由社会做出绝佳解释的书。

2006年在经济学普及读物上屡屡有大家一显身手，促进基本的自由经济理念在中国的传播，这好像成了一个趋势。除了亨德森的这本《欢乐的经济学》之外，还有列维特的《魔鬼经济学》以及哈福德的《卧底经济学》。三者的不同之处是显而易见的，列维特主要是做犯罪经济学的，哈福德的书是主要针对大众关心的话题的，而亨德森的书是夹杂着自己的亲身经历的，因此亨德森的书读来让人特别有感触。三位作者之间有些共同之处也很有意思，亨德森和哈福德都是给媒体撰稿的，所以语言生动不在话下，而列维特的书由于和记者合作，所以在可读性上也大大加强了。更重要的是，这三本书都是面向非专业人士进行写作，所以在传达理念上，三位都非常注意运用故事来潜移默化的传达自由市场的观念。

列维特的《魔鬼经济学》延续了加里.贝克尔在《人类行为的经济学分析》中使用的经济分析手段。贝克尔把经济学的分析应用到种族歧视问题、犯罪罚款问题、生不生小孩等问题的研究上，从而拓展了经济分析的范围，他也由此获得诺贝尔经济学奖。不少法学家以及社会学家认为贝克尔抢了他们的饭碗。不过贝克尔不以为意，他还时时背诵伟大的马歇尔曾经说过的一句话来自勉：“要是你觉得一个问题重要，就不要管它是不是经济学问题”。贝克尔之后，顺着这个路子继续前进的人中，最出名的就是克拉克奖获得者史蒂芬"列维特了。

列维特不是一个循规蹈矩的经济学家，但是他寻找证据，并且给出解释，揭开了隐藏的真相，于是有了《魔鬼经济学》（Freakonomics）。在犯罪经济学这个领域，凶杀案没有因为经济发展而减少，这是为什么呢？经济学家们找到了类似于死刑的执行带来的阻吓作用（犯罪分子被吓坏了）、增强了警力以及建造了新的监狱（犯罪分子都给关起来了）、枪支回收（没有枪了凶杀的可能性就小了一点，毕竟枪是最可怕的武器）等等，这些理由充分吗？列维特发现，犯罪分子死都不怕所以死刑的恐吓作用微乎其微；增强的警力和新造的监狱虽然有一定作用，但是在警力没有增加监狱没有建造之前，犯罪率就开始下降了，所以这个理由也是站不住的；枪支回收也不是理由，瑞士所有人都有枪但犯罪率奇低，也就是说枪支本身并不会引发犯罪，减少枪支流通也不会降低犯罪率。列维特通过数据分析表明，是因为原来可能成为罪犯的那批人没有被生下来。所以结论就是堕胎造成了犯罪率下降。

当然对于如此惊世骇俗的结论，几乎所有人都质疑列维特，你怎么知道生下来的小孩子就会成为罪犯？列维特的理由是堕胎的女子的年龄段和经济情况，他找到的证据令人信服的表明，自从堕胎合法化之后，大量选择堕胎的要么是养不起孩子的、要么是还没有准备好当母亲的，无论哪种情况下，孩子出生的环境肯定是非常糟糕的。不能否认出生的孩子可能会长成另一个林肯，但是他们成为罪犯的几率更高。那么你还想知道学校老师会不会作弊吗？三K党和房地产经纪人之间有什么相同的地方吗？或者你想了解贩毒既然这么赚钱，那么毒品贩子为什么仍然和自己的妈妈住在一起吗？诸如此类的问题，列维特奇思妙想又逻辑严谨证据充分，娓娓道来，引人入胜。

曼昆在他的教科书《经济学》里有一章讲我们要像经济学家一样思考，曼昆的文字在沉闷的经济学领域打开了一扇窗，让人们发现了经济学的趣味所在。蒂姆"哈福德的《卧底经济学》（The Undercover Economist）在英国一面世就引来了无数拥趸，情形堪比易中天在中国的热火劲。与曼昆的教材写作手法不同，哈福德延续了专栏写作需要面向大众的“白居易”做法，尽量做到妇孺皆知。可以这么说，在哈福德看来，能阅读报纸的读者，都可以成为经济学家。无非是，首先要掌握经济学家看世界的门道。

列维特直接继承了贝克尔的分析方法，而哈福德也在与贝克尔的交流中表达了对其开创的“人类行为的经济分析”方法的感谢，因为哈福德在其写作中就运用了这种分析。这是一脉相承的。哈福德是从身边的例子入手进行其经济学分析之旅的，希望读者能看到日常秘密背后的乐趣。对诸如你喝咖啡谁赚钱，如何面对超市的价格歧视，在市场中怎样发现真实的信息，如何处理外部性带来的城市交通问题，在医疗服务市场如何揭开内幕等问题，哈福德都提供了精彩解答，而所有这些都是进行卧底而后发现秘密的结果。列维特如此评价这种卧底工作：哈福德以优美的文笔和雄辩的分析使经济学的力量跃然纸上。这说明在合适的人手中，强有力的经济学分析能帮助我们更好地了解我们所处的世界。

除了上述传统分析之外，奥默罗德的《蝴蝶效应经济学》则另辟蹊径，突出了近来在主流学界热门的“行为经济学”。奥默罗德强调了这样一个基本观点：社会是有生命且可以适应和学习的生物。如果从经济学上进行刨根问底，也不难从《国富论》的片言只语中读到这类想法。关键是从古典到新古典经济学的传统，将一个个活生生的人，变成了机械原子式的人。比如说，传统的经济学认为一个人作出决定是理性决策，而且其偏好不会发生变化。但现实中个人受他人影响的例子比比皆是。

奥默罗德超越传统的边界，把受他人影响的行为者模型应用到犯罪问题中，发现与现实的拟合要好于新古典理论。对犯罪问题的解释有列维特的《魔鬼经济学》在先，但两者的分野还是很明显。列维特始终还是坚持经济人假设，认为统计数据可以告诉我们新增犯罪并没有因为监狱的增加而减少，而且还表明惩罚严厉与否与犯罪率高低之间的关系也不明确。列维特由此认为监狱的作用不大。但实际上并没有解释为什么作用不大。而在奥默罗德看来，这是因为没有考虑到人会相互影响的缘故。在一群人中，犯罪分子数量较多，那么整体上这组群体的犯罪率可能会更高，因为犯罪分子会影响潜在的人成为罪犯。例如把人分为不可能犯罪的，潜在犯罪组，以及犯罪组，并加上两条简单的规则，一个群体内犯罪分子越多，其他人转化成罪犯的可能性越大；反之，犯罪分子改邪归正的可能性就越大。就可以解释为什么在惩罚高的时候犯罪率也可能高，而在惩罚低的时候犯罪率也可能低的情况。

2006年中文世界的经济学普及读物中，不仅译著增多，国内作者也不逊色。对于当下经济学中使用最多的博弈论，在临近年底的时候，我们迎来了一本很好的普及读本。正如作者董志强所说，这本《身边的博弈》是给不懂数学但又对博弈论感兴趣的人写的。对于每一个博弈模型，董通过分析并结合故事，深入浅出，是博弈论入门不可多得的佳作。借用本书封底的一段话，希尔伯特说真正的数学大师是能向偶然在乡间小道遇见的农夫讲清楚什么是微分几何的人，而在博弈论上的高手也是能向不通数学的人讲清楚什么是博弈论的人。董志强通过这本《身边的博弈》展现了博弈论高手的风采。

而另外一本书实际上是报章文章的合集，但由于其紧随中国转型的脚步，对中国改革贴身紧逼，其逻辑清晰言辞有力而显得卓尔不群。这就是周其仁的《挑灯看剑：观察经济大时代》。有时候你不得不佩服，用新制度经济学的产权与交易费用将当下中国问题分析得如此透彻的，大概无人能出周其仁之右了。从微观的角度入手，而在宏观上得出令人信服的结论，对于中国的转型期来说，周其仁的文章有助于我们拨开笼罩在各个改革领域内的迷雾，看清楚这个经济大时代。

高一就学经济学？有点早啊，不建议你看那种很难的，《牛奶可乐经济学》不错的，还是要以学业为重哦，高三报志愿的时候可以报经济专业，到大学还会学的，不用操之过急。

我是在高中自学经济学的，推荐曼昆的《经济学原理》，先看微观，再看宏观。

还是先学好高一基础

---

嫩江县14713689899： 想学一点经济学,要读什么书? - ？
郭浩可维： 找本入门级别的经济学先看看吧,类似于导读之类的,有点基础了本科用的高鸿业编的那本,曼昆的也行,数学知识高中绝对够用.国富论,资本论之类的现在不太适合你,理论深度和知识积淀达不到,读不出书中的精妙,再说那种书说实在的,高中生读会觉得很没意思的.

嫩江县14713689899： 经济学有哪本书比较适合初学者? - ？
郭浩可维： 看你是想怎么学了,呵呵. 如果想有体系的自学的话,从基础开始.斯蒂格利兹的《经济学》、曼昆的《经济学原理》都可以看看.入门了的话,呵呵.中级的都知道会看什么书的. 如果你就想了解了解的话,梁小民《经济学是什么》、诺斯的《我们身边的经济学》.

嫩江县14713689899： 我想自学经济学,应该从哪些书籍入手? - ？
郭浩可维： 据我所知,如果学,那样的话可以看很多书的,你说的都可以.但是如果你想要考研究生或者继续其他深造的话,那就得买你前面提到的三本书了,因为那都是教科书哈,不过有的很难,应该还是要先学点经济基础吧,个人观点,纯属参考

嫩江县14713689899： 我想学经济学,麻烦帮推荐几本书 - ？
郭浩可维： 给你介绍几本书吧,我就是从这几本书开始学习经济学的. J·E·斯蒂格利茨的《经济学》(重点推荐)、 P·A·萨缪尔森的《经济学》(西方经济学的主流教程) 高鸿业的《经济学》 学习经济学,首先应该从最基本的知识开始学习,注重...

嫩江县14713689899： 我想看看有关经济学方面的书籍,我该看些什么阿,谁能告诉我下 - ？
郭浩可维： 我建议你看两本书.一本是《经济学基础教程》,一本是《西方经济学说史》.读《经济学基础教程》,让你知道经济学的一些最基本的知识.你没有看过经济学方面的书,就一定要从基础的看起.读书要读史.你要知道一门学问的来龙去脉,掌握这门学问的思想轮廓,就一定要读这门学问的发展史.所以,去看看《西方经济学说史》,不无裨益.同类的书很多.最好读国内人写的,较容易懂.也最好读教材类的书,比较全面和系统.

嫩江县14713689899： 自学经济学需要读什么书 - ？
郭浩可维： 现在国内各学校开的西方经济学大体上有初级、中级和高级之分,刚入门,建议你看梁小民教授编写的《西方经济学》,高鸿业教授编写的《西方经济学》,国外引进的教材比较通行的有萨缪尔森的《经济学》(十六版),格里高里.曼昆的《经济学原理》,斯蒂格里茨的《经济学原理》.

嫩江县14713689899： 想学经济可以看哪些书 - ？
郭浩可维： 要知道经济危机的话,主要是要了解宏观经济学的内容,在中国的宏观经济学教程主要是货币银行学,可以去看看《货币银行学》. 经济学教程都是很枯燥的,因为它重要应用.宏观经济学的著作,国内外评价最通俗易懂的是“曼昆”的版本,...

嫩江县14713689899： 想自学经济学 问该从何学起 该看什么书籍? - ？
郭浩可维： 经济学你可以先去看曼昆的 《经济学原理》,分为宏微观两个部分,这个是经济学的入门书籍,经济学原理版本很多,但是曼昆的版本比较简单易懂.进阶的话你可以去看一下亚当斯密的《国富论》多去网上找经济学家的相关书籍去看.

嫩江县14713689899： 我是一个对经济学一窍不懂的 但我想学请问前辈我该看什么书?？
郭浩可维： 找本外国人写的初级经济学教材,外国人写的都十分简单易懂,而且初级里面引入的数学很少,自己看看书也能完全搞懂,其实初级和高级里面的基本思想是一致的,只不过高级分歧大些. 本人建议你你先看曼昆的《经济学》,这本十分经典作为初级教材,很有思想的.还有就是保罗萨缪尔森的《经济学》.作为兴趣你还是别看中国人写的.还有告诉你其实每本初级教材内容几乎差距不大!! 如果考试搞懂高鸿业的《西方经济学》,什么考试基本没什么难的!

嫩江县14713689899： 我想初步了解一下经济学,我应该看什么书,请各位推荐一下!谢谢啦! - ？
郭浩可维： 你可以看看高鸿业版的《西方经济学》包括宏观和微观.也可以看看《经济学原理》这本书,都是比较初级的