为什么原子弹不能扔进海里?美国人试过一次,代价实在太沉重呢?

作者&投稿:辉岚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
FISCAN神盾CMEX系列X光安检机维修、售后、保养服务!~

辐射污染严重,引发海啸

世界唯一遭受过原子弹打击的国家就是日本,1945年8月6日美国军队在广岛投掷核武器"小男孩",一颗原子弹爆炸带来了71379位平民遇难, 同年的8月9日也就是三天后,美军在日本长崎投下了一颗原子弹“胖子”,这两颗原子弹的爆炸对日本的伤害,不仅仅是当场遇难的那些平民,最可怕的还是环境污染。据说当年遭受到核辐射的人,即使没有当场死亡,过后的几年都会因为患上各种疾病去世,而周边的动植物也是无一幸免。

因为原子弹的威力非常大,所以很多国家都不敢轻易实验,生怕影响到当地人的正常生活,所以就有专家提出将原子弹放在海里面引爆。20世纪60年代,美国想要制作出一颗10亿当量的核武器然后在水中引爆,为此美国专家还特意讨论这个问题,当时专家估计这个原子弹爆炸后,海浪将会高出海平面200-300英尺,这样对沿海城市的伤害太大了,所以这个想法就被否决了。因为在此之前他们就干过这样的事,二战结束后美国人深知原子弹的威力,便持续的研究原子弹。

当时美军希望原子弹能够成为常规化武器,但原子弹的威力实在是太大了,美军为了能够尽可能不伤害到平民,便想通过原子弹来摧毁敌人的海上舰队。为此美国人推出了“十字路口行动” ,当时选的实验地点是在太平洋上,计划进行三次核爆第一次代号Able在空中爆炸,从而打击敌人的舰队。第二次代号为Baker,在水下引爆,第三次核试代号Charlie,在深水引爆。一开始军方对这件事情是保密的,但后来还是被美国普通人知道了,因此引起了美国社会激烈的反对。


当时部分专业机构表示,水上核试将使海水受到严重辐射污染,而且海军的士兵更会沾染到辐射,从而危害他们的健康。但美国军队还是力排众议,在受打击的靶舰上置放动物测试 ,模拟受到打击的目标,有95艘舰船,当中包括两艘航空母舰、五艘战列舰、四艘巡洋舰等等,在船上有200只猪、60只豚鼠、5000只老鼠以及各种昆虫和谷物,1946年7月1日,2.3万吨的Able核弹在投向舰队,第二枚炸弹Baker在27米深下发射,这两次爆炸让一艘航母,两艘战列,两艘驱逐舰和运输舰沉没。

后来美军发现核辐射对战舰的影响非常大的,为了清洗靶舰上面的辐射美军耗费了大量的人力物力。引爆地区还被设为禁区,周围的生物植物,全部被检测出了有放射性的物质,一直到今天都没有人敢吃该海域的鱼,因为这里的鱼竟然会向外发出X光。



作为人类文明有史以来最具有威力的产品,截止到如今,原子弹作为战争打击手段,只在日本投放过两次,结果却造成了30万人以上的伤亡,这让不少人都意识到了核武器的可怕,将其束之高阁,然而值得一提的是,拥有核武器的国家,依然不断的在进行核试验,但是大多数,也是选择在贫瘠荒凉的土地,比如沙漠和戈壁,那么原子弹为什么不能扔进海里呢?事实上美国人曾经尝试过一次,代价实在是太沉重,就让我们来看下吧!

事实上,这个构想,早在1962年,就被美国核物理学家弗里曼·戴森提出,当时的苏联,发明了人类历史上引爆过最强大的核武器,沙皇炸弹高达5300万吨当量,因此弗里曼和其他专家,讨论了反制沙皇炸弹的构想,提到了8种可能的新型武器,其中最有可行性,威力最大的方案,就是制作一枚10亿当量的核武器,在水中爆炸,从而引发小规模的海啸,摧毁沿途的城市和设施.

专家们估计,在这个当量下,海浪将会高出海平面200-300英尺(约60-90米),或者进入距海岸200-300英里(320-480公里)的内陆地区——取决于波浪首先抵达哪一个极限。”但是这个武器计划,最终还是被否决,因为1946年的教训,实在是太深刻了。

二战结束后,原子弹的巨大杀伤,引发了国际社会广泛的争议和担忧,但是美军希望能将核武器作为常规化武器,然而爆炸力如此强大,自然会伤及无辜,为了能有限打击敌方的舰队,而不波及平民,因此美国人计划向海面发展。创造出能够摧毁整个舰队的巨型炸弹。

最终这个行动,在一月24日开始实施,被称之为“十字路口行动”,此时距离国际原子能委员会刚刚成立,仅仅只有不到十多天的时间,美国人决定,将太平洋的比基尼环礁作为实验地点,进行三次核爆,第一次代号Able,核弹于空中爆炸;第二次核试代号Baker,在水下引爆;第三次核试代号Charlie,在深水引爆。



因为在核试验中第二枚炸弹Baker造成了核污染,周围生物几乎全部死亡,连海域附近的鱼类也受到核污染,本地也不再适合居住,造成了巨大的经济损失。

原子弹的威力巨大,美国在第二次世界大战的时候对日本投放了两枚原子弹,一枚在广岛,一枚在长崎,两枚原子弹爆炸后,影响了那附近大片土地和海域,大量的人和海洋动物因为辐射而死亡或者产生变异。地球上的海水都是相连的,而且海水一直在不断地运动,原子弹爆炸后的辐射会影响那一大片的海域乃至全球,所以不能扔进海里。

是的,美国试过一次但代价极大。因为海水中核爆导致海水内的生物和植物都发生严重变异,甚至自身都会产生X射线了,且一次试爆的试验品清理要花费很大的人力财力。


如果把一颗原子弹扔进大西洋会怎么样
扔到海边可以造成杀伤力 扔到中间订屁用

如果在飓风中心扔一颗原子弹会是什么情况
但有一点务必要说到的是:大多数龙卷风的威力要比原子弹强大数十倍,甚至数百倍,如果原子弹的TNT含量不足,就无法从根本上影响龙卷风的运动!况且,原子弹的主要影响是强烈的核辐射和超高的温度,以及强大的爆炸波,一旦这些辐射随着龙卷风移动,将造成非常广泛地环境污染。最后要说的是,将核武器扔进一...

原子弹扔到山里还有威力吗
扔到山里也有威力,可以开山扩路。如果仅仅是为了“搬山”也不是不能用。前苏联就用核弹干过很多工程:天然气井灭火、开矿、修水库。恰刚人工湖 在1969~1990年间,苏联核能部又为采矿事业献上了一计。 在当时,要用普通炸药粉碎100万吨矿石岩块,要钻2~4千米巷道,1万米深的井。 为达到这个目标...

原子弹爆炸,躲在下水道里面会辐射到吗?
切记不能好奇观察,不然后半生就无法观看其他风景了,这样可以避免早期光辐射和冲击波。同时依靠附近的低矮厚重建筑物阻挡早期核辐射。一旦冲击波过去要立刻躲避在封闭的建筑物内,离放射性粉尘降落大约有20分钟的时间,这段时间还没有受到放射性污染。以上是针对事先无预警,已经倒霉催的看到原子弹爆炸了...

美国早期是世界上唯一拥有原子弹的国家,为何不趁机称霸世界呢?_百度...
第二次世界大战期间,美国用了五年多的时间制造了三颗原子弹,准备将这三颗都扔进日本。然而这三颗当中其中只有两颗炸了,还有一颗成了哑弹。最终被日本收走,由于战败国的原因,日本选择将这颗核弹转交给了苏联。所以说在当时那个背景下,美国虽然拥有核武器,但其数量并不多。二战结束时,为了减少本...

当年为什么不是选择在日本境内引爆原子弹和氢弹?为什么不是把原子弹...
那就变成对外侵略了。

说服者的世界说服者
日本经营之神松下幸之助、毛泽东最崇拜的近代名人曾国藩、文学大师郭沫若等都是《易经》的痴迷者。《易经》,这部被列为中国群经之首的神奇著作,它深刻地向我们揭示宇宙人生的规律,并持久地启迪着人类的智慧。那么,它与说服、人生及命运之间,又蕴藏着什么深奥的秘密和常人难以读透的不穷道理呢?B、 ...

第二次世界大战为什么美国没有在日本首都东京投放原子弹?
使整个东京东区只有3根电线杆还站着。死6万,伤10万,失踪8万,所以对东京投掷原子弹价值不大,其次,原子弹在东京爆炸可能会伤害到天皇,天皇是美国重点”保护动物“用麦克阿瑟的话说”还有用处“,杜立特第一次轰炸东京就下令机组严禁轰炸东京皇宫,因为他在1940年不列颠之战中在伦敦,亲眼目睹白金...

核武器核弹头的概念
4、拥有原子弹并不等于核大国。核大国要有完整的核工业体系,并具有多种的核弹投放手段,可以对全球施行核威慑,目前只有联合国“五常”能做到,下一个做到的,就会变成“第六常”。比方说,您买了个大炮仗(核弹),你能把它扔进隔壁吴老二的院子里,你不是核大国;你能把它扔进隔两条街的张...

我想知道目前最硬的金属是啥。就是连原子弹氢弹都穿不透的金属
金属铬具有银白色光泽,是最坚硬的金属.用铬和其他金属组成的合 金可大大提高金属的硬度,延长使用寿命,如用高铬铸钢作为轧钢导板材 料寿命比铸铁导板长500倍.铬还具有优异的抗腐蚀能力.1913年,英国 科学家布里尔利采用铬和铁等金属制备合金,但对成品的一项指标并不满 意,于是将它扔进了废品堆.然而过...

兴安县17272385543: 有关于原子弹在海底爆炸的问题 -
油利肝得: 水面不会出现明显水花,或较小水花,因为水的密度大,有不可压缩性. 你看二战潜艇的电影,潜艇在水下中弹后,水面上看不到水花,只能看到油污以及其他潜艇内轻质设施浮上水面. 水下引爆核弹会引发海啸和地震,因为水的不可压缩性,爆炸对海底陆地的压力比陆地引爆核弹的压力更大.

兴安县17272385543: 在大海边扔他颗原子弹可以炸掉大海吗 -
油利肝得: 炸掉大海...什么叫做炸掉大海...大海怎么炸掉...不知道你想象中的炸掉大海是什么样子...在海洋中的核爆试验历史上已经发生多次了..在海洋中的核爆也会引起巨大的破话.目前陆地上爆炸的最大当量的核弹,如果在大西洋西部爆炸,就可以引起足够吞没美国东海岸的海啸.

兴安县17272385543: 把核弹丢进海里,引起海啸,用来对付航空母舰,这方法可行吗?
油利肝得: 我相信你的想法出于爱国,但很荒谬. 1,海啸是海底地震的结果,核武器爆炸与海啸不能相提并论. 2,核武器投入公海爆炸,无论是否达到你所希望的目的,都是对海洋和更广泛的地球生态环境破坏——是生态灾难.如同,一个人为了煮熟一只鸭子而烧毁一座房屋.我们考虑问题要多想他的各种可能结果和影响,对自己,对整个社会负责. 3,即使事实上可以达到目标,我也不赞成. 4,既然你已经想到这个问题,那么爱好和平的人也应该有所警惕——不是你会怎么样——这个世界人们想象力差不多,不能象小布什那么愚钝,不相信拉登会用飞机撞大楼. 谢谢.

兴安县17272385543: 很好奇 美国扔原子弹为什么扔到广岛 不扔到 -
油利肝得: 当时炸广岛长崎有两种说法,第一种说法比较可信,日本的军工厂和机场主要在广岛长崎,由于美国想尽快结束战争和最小的伤亡才选择了广岛长崎.第二种说法是这样的由于当时一个飞行员的失误,本来要炸东京的,飞错了地方误以为是东京(当时的飞行员对日本本土地形并不熟悉).这第二种说法也是世界流传,不太可信.

兴安县17272385543: 美国当年为什么不把原子弹投到东京、大阪而是投到了广岛、长崎 -
油利肝得: 近代文明的战争时为了停止战争而不是为了打败别人,这就是为什么德国和日本如此邪恶,日本占领中国是为了消灭中国,德国也是,但是另一方只是为了制止战争. 原子弹是为了震慑日本,如果日本不投降,最后一颗原子弹会扔在东京.如果一开始就扔在东京,日本就不可能投降了,首领消灭之后,剩下的人会拼死抵抗. 西方对日本人的印象不是很好,德国占领欧洲,除了屠杀犹太人,对其他人并不干涉,但是日本人占领后以杀人为乐.而且到今天还拒不承认南京大屠杀,即使承认了就说这是战争不可避免的,基本不会反思.

兴安县17272385543: 美国为什么把原子弹扔在广岛和长崎,而不扔在东京? -
油利肝得: 东京已经被炸得差不多了,没什么可炸的了.当时的广岛和长崎都是日本的重工业基地,日本的大多数军工企业 都集中在那,而且目标集中便于打击.而且B-29飞机的航程有限

兴安县17272385543: 日本原子弹是美国扔的,为什么美国还要帮日本处理核问题? -
油利肝得: 当年扔原子弹是为了尽早的结束战争,在远东空军司令里梅少将朝日本东京和各地投了9000多吨燃烧弹后,没能迫使日本投降,更增加了日本困兽犹斗的士气,并公开...

兴安县17272385543: 美国为什么不扔氢弹给日本?,扔两颗原子弹? -
油利肝得: 那时还没有氢弹呢.就连原子弹,当时也刚刚发明.氢弹需要用原子弹引爆,所以可知氢弹的技术难度有多大.人类历史上第一颗氢弹是在1951年美国人试验成功的,但是这第一颗氢弹的自重高达62吨,完全不具备实战价值.而美国第一颗实用氢弹,是1954年才爆炸的,设计当量600万吨,实际当量1500万吨--------由此可见,当时的技术何等不成熟.

兴安县17272385543: 美国为什么把第一棵原子弹投在广岛 -
油利肝得: 美国陆军部长史汀生后来回忆说,此时除了按照《波茨坦公告》所述动用美国全部武装力量消灭日军并摧毁日本外,他别无选择.他补充道:“原子弹是实现这个目的的最佳武器.”7月29日,斯帕茨将军致电华盛顿:“据战俘报告,广岛是4...

兴安县17272385543: 当年,美国人为什么这么做?当年,美国为什么把原子弹投到广岛和长崎
油利肝得: 东京当时在二战中已遭到重创,此时在这里投下原子弹已没有意义,而且也不能让日本人看到原子弹的真正威力.京都也一样.导致美国选择了创伤较轻的广岛,小仓和长崎,首选广岛,小仓.因为长崎的地理位置不太好,在山一样的地方.而在投弹的那一刻发现小仓的天气不利于投弹,最后一刻....应该知道了吧

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网