为何清晚期日本侵略朝鲜,清朝却没有出兵援助?

作者&投稿:衡仲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
曾原本是清朝藩属国的“朝鲜国”,为什么会被小小的日本“抢”走 了 ?~

当时的日本通过支持朝鲜独立,干预朝鲜内政和瓦解清朝对朝鲜的政治干预以及军事保护等等一系列手段,让朝鲜脱离了清朝,变成了日本的实际控制地。自古以来,我国都同朝鲜半岛国家保持着远远流长的宗属关系,但是这份隶属关系却在晚清时期遭到破坏,而破坏两国关系的幕后黑手正是日本。说起来日本动图朝鲜半岛进而觊觎我国领土,古之便有。早在明朝时期便有先例,在万历年间,丰臣秀吉就曾经出兵十四万妄图吞并朝鲜半岛。依照当时日本的规划,便是在占领朝鲜半岛之后,以朝鲜半岛为跳板进军明朝进而获得东亚实际控制权。很可惜的是,丰臣秀吉的设想并没有完成,明王朝聚集二十万大军援助朝鲜,将日本的谋算打了个粉碎。但是这次的失败并没有打掉日本对朝鲜半岛的控制欲望。日本幕府将军统治时代结束之后,明治天皇完成了日本国家的体制改革,由封建制国家迅速转变为君主立宪制国家。同时日本向外扩张的侵略野心得到了最大发展,其体现就是日本国将琉球国纳入日本版图之内,由于当时清王朝的衰败,让日本尝到了扩张的甜头,并彻底认清了清王朝外强中干的实质。接下来日本侵略的对象便是朝鲜半岛。日本通过之前的观察以及结合上一次失败的经验,认清了朝鲜国与大清王朝的亲密关系。这一次日本谨慎而又详细的列出了侵略计划,步步蚕食大清王朝对藩属国朝鲜的控制。第一步,日本在1875年以云扬号事件为契机,迫使朝鲜同日本签订了江华条约。打开了朝鲜的门户,并且让朝鲜成为不受任何国家制约的独立国家。按理说来一个国家签署不平等条约会遭到反抗,但是很诡异的是朝鲜国内上层并没有太多的反对意见。这是因为在条约签订之前两国当权派系更替。两方都是新上任,不愿树敌太多,进而导致两方关系在这样的情况下有所缓和。但是就在这样的条件下,日本通过缓和手段在朝鲜初步建立了属于日本的利益体系。在这以后,朝鲜当前政府统治黑暗,导致民间民怨视起发生兵变,甚至要推翻朝鲜国的封建统治。但是这样做不符合清日两国在朝利益,于是兵变很快被镇压。日本在镇压兵变之后,通过一系列外交手段谋取了在朝鲜的驻军权以及相当数量的赔款。经过此次事件之后日本开始对朝鲜进行长时间经营,由此便形成了朝鲜的亲日势力。在日本的支持下,这只亲日势力又一次开始了以脱离了与清王朝的宗属关系,终结朝鲜的封建制度为目的的政变。但很快政变被清王朝派军镇压,但是日本绝不放弃任何机会获得利益。通过与朝鲜以及清王朝签订条约,日本获得了与清王朝相同地位,并且缩减清王朝在朝驻军。这样距离全面控制朝鲜半岛,所剩的仅是搬开清王朝这个最大同时也是最后的绊脚石。1894年朝鲜爆发了大规模农民起义,朝鲜政府无力应对便向清王朝要求出兵。与此同时日本把握这个不可多得的机会,以帮助朝鲜镇压为名义进行军事干预。尽管清军已经镇压了当时的农民起义,可是日本还是不断征兵朝鲜,为的就是一个机会,一个可以将朝鲜彻底从清王朝手中抢到的机会。日本露出了侵略者的獠牙,挑唆清政府与其开战。根本没有准备的清政府被迫与准备十足日本仓促开战,进而爆发了中国近代史上损失最为惨重的一战中日甲午战争。在此一役后,日本终于将清王朝从朝鲜半岛除名,朝鲜国彻底同清王朝脱离了宗属关系。1897年,已经成为日本傀儡的朝鲜高宗,自称为帝建立大韩帝国,至此日本获得了朝鲜半岛的全面掌控权。

明朝平朝鲜顶峰兵力也才7万人,哪儿来的数十万?

首先晚清时期指的是一八四零年到一九一二年,也就是清朝统治中原的最后时期,清政府从这时候开始渐渐走向衰落。众所周知,一八四零年打响了的中国近代史的开端,也打开了“闭关锁国”的中国大门。一八四零年,中国清政府战败外国列强,被迫签订了第一个丧权辱国的条约“南京条约”。中国社会由原来的封建社会开始沦为半殖民地半封建社会。虽然日本没有出战朝鲜,可能的原因有以下几点。

第一,尽管朝鲜是当时清政府的附属国,但是清政府已自顾不暇,自然就不会派兵援助朝鲜。清朝晚期的时候,西方力强通过武力打败清政府,迫使清政府签订了一系列丧权辱国的条约,如“北京条约”、瑷珲条约、“北京条约”等等。这些不平等的条约给中国带来了严重的灾难,使我国原来农民自给自足的自然经济遭到了破坏。同时,西方侵略者迫使清朝政府将港湾租借给他们,并在我国的国土上建设工厂,煤矿等。既剥夺我国的矿产资源,又剥削了我国的劳动力。

其次,日本本是我国是一个附属国,但是日本在1868年,经过明治维新后渐渐地开始强大起来,也加入了侵略我国的侵略大军中。当时的日本在军事设备、经济、政治、文化等说都要比清政府强大的多,清政府为了保全自己,也不会出兵朝鲜。日本经过改革后,渐渐发展为高度发达的资本主义国家,但是日本是一个四面环海的国家,资源极度匮乏。

所以,在日本强大起来以后,日本一直谋划侵占我国,需要统治我国,是我国华夏儿女成为大和民族的奴隶。便向我国发动了“九一八事件”和“七七事变”。



最主要的原因是自己泥菩萨过江,晚清的时候东北三省已经被西北列强虎视眈眈,清朝没有这个实力,也没有这个精力。

其实清朝把朝鲜作为自己的附属国之后,对朝鲜的要求很过分,所以导致朝鲜人对清朝不买账,而清朝也慢慢明白这一点了,就不提供援助。

因为在晚清时期,我们国家的权力已经被大大削弱,只有能力自保,根本没有其他精力去援助别的国家进行战争。

晚清那时候是自身难保,那里有精力去管,并且从满清入关以来,朝鲜就对满清不认可。


读书笔记20篇
作者钱钟书1910—,江苏无锡人,1933年毕业于清华大学外文系,后留学英、法,是位学贯中西而富才情的学者。《围城》动笔于1944年,完稿于1946年,其时,作者正蛰居上海,耳闻身受日本侵略者的蛮横,“两年里忧世伤生”《围城·序》,同时又坚韧地“锱铢积累地”把自己对人生、对学术的感悟与思考付诸笔端,先后完成了小说《...

洛浦县14756317804: 为什么历史上都是日本入侵朝鲜半岛,朝鲜都没有入侵过日本,难道朝鲜都没有强大过? -
左致护固: 朝鲜半岛在历史上的政权确实没有强大过,几乎都是做古代中国王朝的藩属国,唯一稍微强势一点的也就高句丽了,但是高句丽是我国东北地区的少数民族建立的政权,与朝鲜人的祖先高丽人并没有太大关系,且高句丽最终经过隋唐两朝长期征战,最终覆灭并且消失.再讲了,朝鲜人也没有兴趣和动力去征服日本,老老实实做中国藩属国也挺好的.

洛浦县14756317804: 清朝为什么不占领朝鲜 -
左致护固: 占领,那就是侵略啊 在法理上,不是正义之举 而且,那时候国际秩序也不容许 再说了,要是去占领的话 人家也会反抗的

洛浦县14756317804: 分析一下:近代中国为什么没有完全沦为帝国主义的殖民地? -
左致护固: 1.本题的主要意图是问在清末任人宰割的中国为什么帝国主义却戛然停止了瓜分.为什么会出现这种主动放弃待宰羔羊的现象呢?因为在当时帝国主义国家眼中中国这...

洛浦县14756317804: 朝鲜历史上有没有单独成功抗击过日本?朝鲜有没有侵入过日本,如果没
左致护固: 朝鲜没有那国力.而且历史上,中国的盛衰和朝鲜有很大关系!唐代、元代朝鲜归我国统辖,所以边疆巩固,到了明代,国力衰退,所以日本才会发动战争入侵朝鲜,并企图攻击中国.清代积贫积弱却依然出兵朝鲜并参与甲午战争、到了抗日战争时代,日本更是以朝鲜为基地出兵我国东北进而能够占领半个中国

洛浦县14756317804: 为什么历史日本好像总想着侵略中国,而朝鲜却没这个念头? -
左致护固: 日本孤悬大海之中,资源匮乏,地震频繁,自然条件恶劣,自然会惦记地大物博的中华大地.朝鲜也不是没有这个念头,而是没有这个实力,自古以来,朝鲜人口较少,属于中国的附属国,由于地理上相对独立,也没跟中国有什么利益冲突,故而偏安一隅,自治其民.

洛浦县14756317804: 为什么<<辛丑条约>>没有割地?? -
左致护固: 在中国近代史上,列强强迫中国签订了一系列不平等条约,基本上都有割让土地的内容.可是,《辛丑条约》却一反常规,居然没有割让土地的内容,其原因除中国人民的反抗斗争...

洛浦县14756317804: 倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独明朝有?
左致护固: 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...

洛浦县14756317804: 日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗? -
左致护固: 日本在立国前依附于中国,在鸦片战争前也是弱于中国,明朝时对日本态度不算友好,清朝闭关基本无往来.大的矛盾没有,但是小矛盾还是有很多的.日屠杀中有部分可理解为民族矛盾...

洛浦县14756317804: 同样是对中国清朝的侵略和瓜分,为什么中国一直都仇恨日本却不仇恨列?
左致护固: 主要是态度问题.落后就要挨打,这没什么可说的,人家挑软柿子捏再怪也要先坏自己不够强大.列强的侵略除了鸦片问题,其他的都比较正常,不管损失多少都没有做太...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网