既然都说“不读书也能挣大钱”,那为什么还要上大学?
我感觉说这种话的人大部分是因为自己没有学问,但是赚的钱又好像比较多,所以他们会觉得读书无用,不如早早出来创业。其实不是的,如今这个社会没有学问是赚不到钱的,举个简单的列子,阿里巴巴创始人马云当年上的是二本,相当于现在的211水平学校。小米创始人雷军也是电子科技大学的毕业生,所以读书也可以挣大钱。
一、说这些话的是出于什么心理1.自己没有文化,觉得读书并不能赚钱2.看到有文化的人希望借此来打击你,树立他的自信3.让别人看到好像自己看的多通透一样,其实说的也是一些糊涂言。
二、怎么看待这种心理目前大学生比较多,但是由于出社会比较晚,所以大学生要赚钱还有相当长的一段路要走。对于第一种人的心态,我们不需要怎么样去反驳,因为是时代造成了他们的这种想法。他们那时候基本上是没有书读的,一般都是十六七岁出来打拼,二十六七岁的时候已经有了初步创业的想法,等到30-40岁时候他创业成功了,就把没读书拿出来说事。其实如果书读的好了,出来创业更有前途,小米、淘宝和京东就是最好的例子。
对于第二种人我们应该勇敢的怼回去,因为这种人心里是病态的。我们可以告诉他钱我们还年轻可以赚,而知识你却永远学不到了,你也只剩钱了。对于第三种人我们更可以告诉他,既然你觉得读书没有用,那你孩子为什么还要上学呢?我姐夫曾今也说过女孩子读书没用,我当场就和他讲,读书是用来明是非,讲道理的,女孩子更应该读书,只有书读的多对于未来,老公,她才能有清晰的概念和想法。
所以以上就是我对于这种读书无用言论的看待,遇到说话不礼貌的,我们应该怼回去,毕竟社会上很多高学历的人也在挣大钱。
现在很多孩子不好好上学,甚至反驳到:读书没有用,不读书照样当老板挣大钱。
这是多么可怕的思想,是,中国早前是出过很多一大批文化水平不高,但是自己闯荡出一番事业的成功人士。首先我们要明白,这是当时大环境影响造成的。那时候机会多,敢闯敢干有胆子就会有点小成就。就算这样,我们所熟悉的李嘉诚年轻的时候,因为父亲去世被迫辍学。也不是学习不好的原故不去读书的,而且就算上不了月,李嘉诚依然坚持省吃俭用买同学的旧书籍过来学习提升自己。李嘉诚现在八十多岁的时候,还有专业的翻译团队,以便他阅读世界各地的报纸。
现在高科技发展的今天,不读书是更不可以的。也许你身边也有早早辍学混的好的朋友,但是请看看人家父母的家底,90%都是父母的帮衬。
现在我们一穷二白的普通人拼的是什么?是管理,技术,专业知识。你什么都不懂都不明白,人家用人单位凭什么用你。就算你家是农村的,回家种地现在都是需要一定的务农知识的,想要大产量就得学习琢磨。
还有人会反驳说,经验比读书更重要。是我们不否认经验的重要性。可是为什么现在那么多招聘还是有学历限制的。说白了,经验这种东西是时间的问题,你有我也可以有。只要活着,那就是经验。可是知识不一样,你读过的每一本书,在将来的某一天就说不定能帮你大忙。
读书不仅仅是这样,而且它还会给我们经验的补充,从书籍里阅读别人的人生经验,就可以体会到不同的经验,就会少有弯路。
亲爱的,如果你半夜醒来发现自己已经好长时间没读书,而且没有任何负罪感的时候,你就要必须知道,你已经堕落了。不是说读书有多么了不起,而是读书这个行为意味着你还有追求,还在奋斗,你还在努力提升自己。
每天空出一个小时的时间,去全身心的读书吧,日积月累你会收获一个不一样的自己。
这个问题的关键在于,一个人为什么要上大学?
它的答案在不同的时候,其实是不同的。八十年代的时候,国家科技远远弱于欧美国家,所以上大学,是学习的代名词,也就是说,你上了大学,成了高级知识分子,跟普通人拉开了距离,所以一个大学生和一个非大学生,差距非常大。
但是到了二千年,大学生的比例达到了可怕的地步,也就是说,上大学的主要目的,不是为了知识,而是为了其它。
到底为什么呢?个人认为,可以理解为大学提供了一个平台,供人在学校与社会缓冲。
每个人都知道学校是象牙塔,社会是炼狱,是大染缸,是竞技场,也就是说,一个学生就像一只弱小的动物,被丢进社会这个满是猛兽的笼子里,后果是很可怕的。
所以一个大学生,不要低着头,把精力全部用在学习上,要开始适应社会。怎么适应,从两方面入手。一个是交朋友,社会说到底是人与人打交道,你连相对单纯的学生也不能处理好关系,以后怎么跟社会人相处?所以这是大学生在大学的主要课程,一定不能忽视。二就是兼职和打工,并不一定想赚多少钱,而是你要开始了解工作是怎么回事?你要提前发现自己缺少哪方面的才能,趁着还没有真正进入社会,抓紧时间补齐短板。
这些话,都是针对普通人而言,你有特别的能力,你有特别的关系和背景,你有特别的价值观,那你可以照你自己的想法读大学,不必理会别人怎么说。毕竟天才的世界只有自己,读不读大学,对他根本不重要。
在社会上混得开——说明他社交技能出众不普通,有好机会——说明他是个扎实苦干的人三分运气七分靠打拼不普通,自己有才华——有情商的那就不用说了不普通,家里有钱的——他含着金钥匙出生的我们不能恨我们的爹吧?不普通。。。。除开这些不普通的,剩下的基本上都是普通人,读书不在于学到什么,而是为了在求学的过程中可以找准自己的位置,然后深挖进去,人生不过几十年,喜欢折腾的人基本上在初中/高中就区分了,不喜欢折腾的(没有定位好自己的)继续往上爬,互联网太浮躁,你一直看着互联网上占据头条的那几个“混得开”“好机会”“富二代”“不上大学也能挣大钱”的,事实上我们国家的人口基数是14亿,他们就是那14亿分之几个人,一个靠搬砖致富的人为什么要千方百计送他的子女出国深造?因为他知道搬砖太累,一个在社会上混得开的人千方百计送自己的子女进211?因为他知道“混得开”难以遗传,让他们在学习过程找准属于他们的定位才是他们的立足之本。或者是医生,或者是工程师,或者是经理人。。。不学习永远只能吃老本
上大学从来都不是为了挣很多钱,普通人挣那么多钱干啥,有吃有喝,平凡到老,就算是人之大幸!。以我个人的经历来说说上大学的几点好好处:
1、知识。上大学当然是获得更多的知识,这些知识不能变成大钱,但好好学,并混个糊口生活是没问题的,我是学历史的,看几年书,上几年课,加上自己的摸索,加上教师资格证,教个中学历史,谋个生,也就差不多了。
2、发现自我。上大学最重要的一点,就是解决精神层面的需求,发现自我如此重要,没上大学之前,好多人那么热火朝天地崇拜名人,崇拜明星,上完大学,还这样的,我只能说……呃……明星不过是一种职业,同凡人的职业没有什么不同;天才不过是生来聪明,和生来美貌者也没什么不同,芸芸众生,谁都有自己的位置,谁都有自己的价值,你不必仰望他人而自卑,你完全可以收获自己的幸福感。
3、成长。这个词太大了,概括起来,大致有3个点吧:一是学会做人,说真的,上中学那会儿,成绩为王,只要成绩好,老师同学都是捧着你的,做人什么的,尊敬长辈什么的,少说多做什么的,不要说闲话什么的,凡事忍让什么的,多为他人着想什么的,见人三分礼什么的,照顾弱者什么的,为人要大方、不贪小便宜什么的……真的只不过是政治课考点而已,跟你的生活没什么关系,不努力读书的,连这考点你都不知道,不念大学,就走上社会的,还会有谁跟你讲这些,教这些呢?读大学,身边自然会有优秀的同学,优秀的老师,其中不少人,不记利益,没有恶心,对你稍有提点,便是受用终身;二是学会做事,做事不是那么简单,不是搬砖式蛮干,得有方法,协调各方,努力完成你的目标,自己刻苦的同时,该寻求帮助就寻求帮助,总之要完成好,要考虑到各个利益群体的划分,照顾各方,不是那么容易的,你可以在各种学生工作、兼职工作中学习,你还有老师同学可以交谈,这是不念大学的人难以想象的;三是学会思考,我有个学生,刚念大学两个月,就跟我说:老师,我突然发现大学真的好难呀,感觉你只要读过高中,就可以去教高中,但你读了博士,也还是教不了大学,你讲不清楚了!我说:诶,找到读大学的感觉了!大学的本质应该是学知识,做学问的地方,如果你进来了,发现学海无涯,任何问题都有思辨性,都值得讨论,都不能轻易下定论,那恭喜你——开始理性思考,自主判断了,你的精神生活会上升至完全不一样的层面,没达到这个层面的,领悟不到其中美好,我也想不出好话来劝了,就这样吧。
4、受人尊敬。中国社会自汉代太学设立以来,崇敬读书之人的传统从未断绝,今时今日,更是如此,如果你觉得上大学并没有用,身边的人都瞧不起大学生,那赶紧离你这身边的亲戚朋友远一点,因为他们真的是底层,就算拆二代,还是底层;如果你已经上了大学,但还是没有收获哪怕一次来自外行人的尊敬,亲,那你得反思了,你是不是大学净打游戏,看电视去了,是不是啥没学到呀?真正学了东西的大学生,一定是能感受到社会整体对ta的敬意的,你的社会地位会提升,你的尊严被照顾,你的生活品质也就完全不一样,你的幸福感,蹭蹭蹭涨!
首先,概念上要先理解清楚,挣大钱跟读书,挣大钱是读书目的的一部分,但不是全部。
1、从概率上来说,读大学与没读大学,在就业选择上,高学历就业率明显就高于低学历,不读书也能挣大钱并不是说不读书都能挣大钱,所以,有读大学与没读大学,挣大钱的概率是不一样的。
2、从个人阅历来说,大学是集各专业文化为一体的思想中心、学术中心、人才中心,对每个学生在思想上、理论上都有着较为完备和科学的教育方式,虽然学校代替不了社会,但是却为学生步入社会做出了许多准备,最终步入社会时,适应能力快,适合岗位多,自然挣大钱的概率也就大了。
3、素质的培养,一个人的素质起源于家庭的教育,学校的影响,社会的检测,如果一个人本身家庭教育局限的情况下,学校就成为了个人的第二空间,学校与社会的区别在于,社会根据国家的政策、周边人的生活习惯在走,不确定性多,素质人文教育也是参差不齐,而学校都有各自的校园文化,并且消除了所以社会中的一些负能量,让学生能在校园生活中养成许多较好的生活习惯,步入社会后,同样能够进一步促进社会的人文素质建设。
4、起步层面,相对于没上大学的人群,多数早期都选择在身边城市或乡镇发展,当然也有少数敢于往大的地方闯荡,最终成名的人,但这些人群占少数,而上大学后的学生由全国各个城镇流向城市,毕业后多数选择留在城市发展,不能说每个人都发展的很好,但绝大多数人都能够因大城市的潮流的洗礼,变得顽强上进,可能为了家里多出那么几平米,而提出许多创新理念,大大加速了企业的发展和国家经济实力的提升,个人获得也上升的快。
5、法治层面,接收过大学教育的人群,不能说非常懂法律,但在日常处事时,能够比较全面的应用法律知识维护自身权益,开公司,用人等都能够在法律层面少走弯路。
综上所述,上大学与不上大学的区别,不仅上大学的挣大钱几率要高于不上大学,接触面也能够更加宽广,人文综合素质也明显更高,有助于和谐社会的建设,自然,人的生活环境也会变得更加的舒适。
为什么小孩一定要读书?难道不读书就没出息吗?
不读书大概也是可以生活一辈子的,那也是一种生活,祖祖辈辈的农民大都是这样的。知道了节气的转换,知道种什么作物,日复一日,年复一年,大致是差不多的。在风调雨顺的岁暮,在自己家的门上帖上"诗书传家远,忠厚济世长"这样的门联,再点燃一串鞭炮,就算是和一年的道别了,鞭炮声似乎在说,这一年...
不读书就没有前途吗?
前途是你自己的,如何去奋斗,去实现的途径由你自己决定。没有读过书而成功的个例不胜枚举,但不适合所有人,没有经验照搬照抄。通往成功的道路千万条,有文化相当重要;能填饱肚子的方法多种多样,有技术相当重要;想拥有完美人生的途径也很多,有头脑,有能力也很重要。不是每个人都随随便便成功,...
经常看书的人和不看书的人有什么区别?
何况现在是一个知识更新、信息爆炸的时代,不读书怎么能够跟得上时代呢? 三是交际层次有很大区别。经常看书的人,因为自身自带气场,所以能够交到很多高层次的朋友所谓物以类聚、人以群分,就是这样的道理。而不看书的人,朋友也都是自己这一圈层的、这一层次的,所以说互相之间影响必然是负面的东西比较多。 四是胸襟...
长期不读书会降低表达能力吗?
2.一定要坚持!有些同学说:“我用你这个方法学了一个周,什么也没学到,这也没什么用啊,那我还学什么呀”。同学们,记住了,读书、学习没有速成班,一定要坚持!如果学了几天觉得没用就不学了,那用什么方法也学不好,就像跑马拉松,你才跑了1000米就停止了,那怎么能到终点呢,哪怕你慢一...
为何读过书的人和不读书的人聊天感觉索然无味?
世界观和价值观。你的人生也因此时空被无限扩展,你可以通过读书经历不同的人生,如果你读了一万本书,那么你从某种意义上来说,就经历了一万个人的人生。因为这些不同,所以当读过书的人和不读书的人聊天感觉索然无味,两颗完全不同的内心就无法产生火花。
学固不在乎读书,然不读书则义理无由明,关于读书的名人名言
我也去答题访问个人页 关注 展开全部 【 #励志名言# 导语】读书是学习,摘抄是整理,写作是创造。 整理“学固不在乎读书,然不读书则义理无由明,关于读书的名人名言”,以供大家参考,希望可以帮助到大家,感谢大家的阅读与支持! 篇一:有关于读书的名人名言 1、读书是学习,摘抄是整理,写作是创造。——吴晗 2...
一个读书与不读书的人的区别有哪些?
没有文化的人遇到重大的困难、挫折、打击往往承受不住。 前两天看到一篇文章,说一位农民因为没有钱给小孩治病而喝农药身亡。如果有文化的人遇到这种情况,就会通过媒体、互联网、救助机构等各种途径筹集资金,寻求帮助,更不会放弃自己的责任和义务去寻短见。四、生活的质量不一样 读书人视界开阔,优雅...
读书和不读书的人,都有哪些区别呢?
这是克服恐惧和忧虑的良药。多读书的人,内心会更加平和宁静,不容易收外界的干扰,更能守住自己的本心;多读书的人,心态更年轻,积极进取,不武断固执;相反,不读书的人,认知水平较低;他所认知的世界就那么大,超过这个范围的事物,他都不能理解和接受,甚至固执的认为它们都是错的。
父母总是对孩子说要好好读书,你认为读书能够给你带来什么?
如果说我们不去读书的话,那么别人说的一些事情我们都是不知道的,而且也跟别人没有共同语言,那么我们所接触到的人,就只能够跟自己是同一个类别的人。也希望大家不要总是听别人的毒鸡汤,认为读书是没有用处,只要自己有了学历,接触到的人都是不一样的。读书可以成为很多工作的敲门砖我们也可以看...
我还不到18岁,现在特别厌学,我想知道读书到底有什么用呢?
生活不只有眼前的利益,还有一步一步,一砖一瓦构建的堡垒。三、那换种方式来说,不妨不考虑读书本身有没有用,就只考虑你真正想要的东西是什么,然后思考读书对你来说会不会是一种比较好的实现方式,这个过程你需要自己评估,也可以参考一些别人的想法,都行,这里面你还需呀考虑读书以外的选项,和...
少类追风: 你说的很对,但是很多没有读过书但是赚了大钱的人往往会要求自己的子女一定好好读书,提供一切物质基础的目的就是为了培养有文化底蕴的子孙后代.读好书不一定会得到大量财富,但是你的眼界和素质是不会和暴发户一般的.如果学识没有跟上财富的脚步,只能止步不前.
东区18310097290: 不读书照样赚大钱,为什么还要上大学? - ?
少类追风: 体面的赚钱,知识永远不可缺少,赚大钱的人不可能无知,即使不上大学,也要多学习新的知识.
东区18310097290: 有的人说读书可以赚大钱有的人又说要有头脑可以不用读书都可以赚大钱那是为什么呢?
少类追风: 那是欺骗你的 请问书都没读哪来的头脑?你那点小聪明在人家面前不堪一击 就算你偶尔投机取巧成功都不会长久.没有足够的知识适应不了社会需要你会被淘汰得很快 那时候等着哭吧
东区18310097290: 人是否一定要靠读好书才能赚大钱 - ?
少类追风: 实话实说,高学历(尤其是精通专业知识)对创业致富有很大的帮助,比如国内外许多通过计算机和网络等高科技致富的人很多. 但是,也有很多成功的商人学历并不是很高,高学历并不等于高智商,即使拥有高智商,也不一定能赚大钱.经商需要综合素质,比如敏锐的眼光,市场预测能力,敢于冒险的勇气,坚韧不拔的毅力等品质. 做任何事情都会有困难,通过克服困难,能磨练一个人的意志,以你现在的年龄,不读书又能做什么?培养良好的习惯,敢于挑战困难的习惯,为你今后的成功打下坚实的基础. 不要幻想未来,把握现在,尽最大努力做好手头的每一件事,而且做得尽善尽美,这是成功者的共同特征.
东区18310097290: 不读书会成为一个企业家吗??
少类追风: 那也不一定的..不读书照样可以成为企业家,靠的是机遇.但是你如果读书了.成功率肯定比不读书高.因为现在的社会时代比一样了.没有文化是非常难在社会之地立足的
东区18310097290: 我十五岁不读书了 后悔吗? - ?
少类追风: 要是你家里有这个经济条件的话 那么建议你还是要读书的了 虽然说现在不读书的人也能挣大钱 但是毕竟是少数了 而且由于文化水平不高的话 你一开口说话也就暴露了 所以学点知识总没错的了
东区18310097290: 大家认为读书能赚大钱,还是不读书能赚大钱.到底该怎么办.?
少类追风:其实现在有很多人说,正是学习不好的能当大老板,学习好的反而一辈子庸庸碌碌,其实不然.学习不好的能有光明的未来是因为,1.他们脸皮厚,在社会上,做大事是不能脸红的,不能怕人笑话2.他们能经受得住挫折,小时候学习不好,经常罚站什么的,让他们对挫折有了免疫力3.他们敢冒险,经常偷偷干一些父母不让干的事.基本上就是这些了,这要你有这些成功的要素,你就可以成功,赚大钱,但这些精神你要有,但学习时不该干的事就不要干,以上我说的事例是不对的,你可以用其他的方式练,拥有这些,你在学上知识,那就双管齐下,更好了,希望你以后能赚大钱.
东区18310097290: 就目前这个社会而言,如果一个人他不好好读书,能在社会上赚到钱吗? - ?
少类追风: 读书和拿文凭是两码事 有个文凭在社会上好立足 但是绝不是文凭高就能成功挣大钱 相反很多低学历的人自己经商也蛮好的 但是你要知道 那个只要下海经商就会赚钱的时代已经过去了 那是改革开放初期 所以现在社会的有钱阶层大多是我们的父...
东区18310097290: 为什么现的人不想读书 - ?
少类追风: 是因为侥幸的心理在作祟,为什么不想读书,总想早早就业,挣大钱,出人头地.可以回头想想,怎么才能不读书又能挣大钱呢,要有机遇和贵人才行,机遇呢,是给那些准备好的人的,那就等贵人吧,可能天上怎么会掉馅饼呢, 所以说虽然条条道路通罗马,还是要脚踏实地的干好自己应该做的.学生就是要读书,工人就是要多出产品,干部就是要干好本职工作,无论是谁不想干什么,不付出努力,就想回报,那是不现实的,都会有更多的艰辛等着他呢.
东区18310097290: 你还在相信读书无用论,低学历也能赚大钱吗 - ?
少类追风: 朋友,文凭是个好东西,但并不能给你带来财富!我应聘过一家公司给我映像很深,那家公司的HR告诉我,现有的文凭对我进公司后的发展和提升并没有什么卵用,之所以应聘要求文凭,也仅仅只是作为一块门槛石而已,目的就是不要让三教九流的人都进去···· 所以一个不错的文凭仅仅只是一个开始,但成功的人往往是赢在际遇和出众的眼光,当然勇气和努力也必不可少~ 读书有没有用的答案只能自己告诉自己,而不能去普遍适用.人生是玄学,就像你永远也不知道下一秒会不会中个大奖一样~做好自我定位,把握现在就万事大吉了~