那一块钱哪儿去了

那一块钱哪儿去了？~

那三个人花的27元钱其中的25元给了老板，2元被伙计藏了起来，这三个人他们手中一个人有1块，正好是27+3=30，而你却将25+2=27中的2和27相加等于29，貌似少了一元，其实大家只要好好的想想就知道伙计手中的那2元是不能和那三个人消费的27元相加的，因为伙计藏的那2元是在27元里面出的，伙计在这个过程中没有掏钱消费，所以将27元和2元相加完全是为了迷惑大家的。这就是答案
那么算是不对的,3
X
9
=
27
元
+
服务生藏起的2元=29元
。
这个等式本身就是错的，既然三人每人付出9元，那么总共付出27元，服务生所拿得两元包含在27元当中，因此等式应当是：25（老板拿的）+2（服务生拿的）+3(退回的)=30，所以那一块钱还在。

逻辑错了，退了3元，交了27元。
这里不应该加服务生贪掉的2块钱
服务生贪掉的2块钱包含在27元内。这27元，老板收了25元，服务生贪了2元！

这里概念有错误，3人每人付了9元，加起来付了27元，是支出。但是支出给了谁呢？一边是老板的收入25元，另一边是服务员的2元。这里用他们的支出加上服务员的收入无疑在故意混淆收入支出的概念，从而把服务员的这两元钱加了两次。正确做法是3×9-2=30-5。

由杂乱形状向规范形状的演变

从商朝铜贝出现后到战国时期，我国的货币逐渐形成了以诸侯称雄割据为特色的四大体系，即：铲币、刀币、环钱、楚币（爰金、蚁鼻钱）。

秦统一中国后，秦始皇于公元前210年颁布了中国最早的货币法“以秦币同天下之币”，规定在全国范围内通行秦国圆形方孔的半两钱。

圆形方孔的秦半两钱在全国的通行，结束了我国古代货币形状各异、重量悬殊的杂乱状态，是我国古代货币史上由杂乱形状向规范形状的一次重大演变。秦半两钱确定下来的这种圆形方孔的形制，一直沿续到民国初期。

这是一道诡辩题，那1元钱是不存在的。
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。
每人退回1元，则有27元，25元在老板那里，2元在服务生的地方。
本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：
1.27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。
2.29元钱去对那个1元钱是恨荒唐的，因为之前的30元钱的概念早就不复存在了。

啊！我服了你了，这么清楚的问题......
那么我问你 服务生的钱哪里来的？！
就是每个人换了1元
那么服务生还是有钱 对不？
每个人掏了9元，共27元，服务生是从这个27元钱里拿出来的！！！！！！

你给我了5元钱 买个2元零食，我贪污2元 给你1元 你掏了5-1=4元
你能说是4+2=6吗？（4是你掏的，2是我贪污的......）

简单讲是这样的：
假如老板收了25元，那么三个人是无法平分的，要退还，所以每人只能拿8元，余1元在老板手里...
接下来服务生退还3元，平分后每人是9元，总共就是27元...
最后服务生自吞了2元，加上老板手里余的1元，总共就是3元，加上27刚好是30元。
那么你上面的算式错在哪里了呢？关键是把老板的25元强加在了总数27里平分了，其实这个27-3=24，明显不是老板手里的25元了，少了1元。
如果这样算，老板手里25元，服务生给顾客退了3元，25+3=28元，而服务生自吞了2元，刚好是30元，就这样。

这题不能顺着题目的思路走，应该这样想

1、每个人返还了1元，也就是每人付了9元，总共花了3*9=27元
2、优惠价是25元，可是3人总共花了27元，这多出的2元哪去了，可以见得，是被服务员藏起来了。
3、所以服务员的2元就不能算了，应该算3个人后来被还回来的钱，就是
27+3=30元

这么算是没有意义的。服务员手里的2元钱是包含在三个人使用掉的27元钱里的。所以27+2是没有意义的。
三个人花了30元，又得到了返还的3元，也就是三个人实际花了27元。老板收了25元，还有2元在服务员那里。25+2=27.没有错。

---

湘潭市15563784163： 那一块钱哪儿去了 - ？
锻寒兰美： 27元是实际付的钱,服务员的2元已经包括在内,不应该再加上去,只有实际付的27元加上还回来的3元才等于一开始付的30元

湘潭市15563784163： 那一块钱哪去了? - ？
锻寒兰美： 那1元钱在客人手里.想知道详细计算过程,我晚上告诉你吧,现在在上班……也可以加我. 补充如下: 理由:(1)某三个秀才在一家餐厅吃饭,结果每人10元,共10*3=30元. (2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,小二私自留下2元. (3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元. 结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元

湘潭市15563784163： 有个题目是讲三个人去住店本来是30块,最后怎么就29了?那一块钱哪去了?谢谢了,大神帮忙啊最好能讲清楚点,感谢 - ？
锻寒兰美：[答案] 你说的是这道题吧!“有三个人一起去住店.本来一个人的票价是十块钱,他们便一人付了十块,一共付了三十块钱.但是事... 一共二十七块钱,再加上伙计扣下的两块钱,一共是二十九块钱.那剩下的一块钱跑哪儿去了?”首先那三个人花的27元钱其...

湘潭市15563784163： 那一块钱去哪儿去了 ?？
锻寒兰美： 你提问的方式误导了大家 首先那三个人花的27元钱其中的25元给了老板,2元被伙计藏了起来,这三个人他们手中一个人有1块,正好是27+3=30,而你却将25+2=27中的2和27相加等于29,貌似少了一元,其实大家只要好好的想想就知道伙计手中的那2元是不能和那三个人消费的27元相加的,因为伙计藏的那2元是在27元里面出的,伙计在这个过程中没有掏钱消费,所以将27元和2元相加完全是为了迷惑大家的.好了我就说到这!

湘潭市15563784163： 那一元去哪里了你知道吗?？
锻寒兰美： 这一元没丢,是人们的思维方式错了.27元是拿出去的,包括服务生的2元和老板的25元,退的三元再加27还是30元

湘潭市15563784163： 那一块钱到哪儿去了?？
锻寒兰美： 答案:这里我简单点说,用几个计算式子吧. 1.店主的折扣价(25)+服务生偷藏起来的钱(2)=旅客的现在总花费(27) 2.旅客的原花费(30)=折扣票价(25)+店主的返回钱(5) 3.旅客的原花费(30)=旅客现在的总花费(27)+旅客最后收到的退还金(3) 4.旅客收到的退还金(3)+服务生藏起的钱(2)=店主的返回钱(5) 5.就是说,最后,三个旅客花费的钱数中,包括被服务生藏起来的那部分,所以要是求总金额的话,不是加服务生藏起来的钱,而应该加旅客最后收到的3元退款. 所以,这是一个逻辑偏差的陷阱而已,钱,至始至终都没有飞走~!

湘潭市15563784163： 那一块钱去哪里了呢?？
锻寒兰美： 其实啊,那1块钱在那花瓶里!!因为25元,是不能分成三份的,所以,先把25元拿1元出来放到道歉信里面,道歉信就是三元了.每人拿了1元,所以1+1+1+24+3=30!!!!!!!!你想到了吗??

湘潭市15563784163： 到底那一块钱去哪了? - ？
锻寒兰美：老板退了5块,实际上老板只收入了25元 三. 伙计贪小便宜拿走2块,现在只剩3块,就是每个人相当于只出9块钱,把数和量的问题搞清楚了.27块是包含在30块中的.也就是说..实际上,这个2块. 说得简单点,关键就在＂住房每人都用了9块,9*3...

湘潭市15563784163： 那“一元钱”哪去了?？
锻寒兰美： 这个题目本身并不难,是思维的混乱造成了结果的怪异. 每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元.这都没有错.关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了.也就是...

湘潭市15563784163： 那1块钱哪去了?？
锻寒兰美： 偷换概念啦...如果硬要说那1块钱在哪里,应该算是在那25块钱房费里 正确的算法是这样的:店主收了25块钱,那么每人就出了25/3元,那么退回的5元被服务生贪墨了2元,那么就是每人一元,实际上1+2/3+25/3=30 被偷换的那一元钱被藏在了这25块钱里,如果是每人出9元,那么扣除还的那一元,应该付出的房费是24元,但实际是给了25元,所以这一元勉强可以说藏在了25块钱里,不过实际上这是偷换概念的典型手法