会SOLIDWORKS或PRO/E搞机械设计一定也要懂机械原理吗？

想当机械设计员是不是得先做制图员啊？机械设计好学吗?都得精通什么？我会CAD solidworks pro/E~

制图是根本必须会，AUTOCAD也必须会。要想做设计员，最好先到各个车间实习一下，掌握一下实践经验。要是搞设计的话装配车间很重要。有实践经验再加上理论知识，自然得心应手。搞设计除了有扎实的基础知识外，还要有一定的悟性。同时要不断地学习新的知识，走出去、多观察、多思考、多请教......加上你自己的兴趣自然就出成绩了。有成绩什么都好说了。

如果使用Solidworks三维建模软件已经很熟练了并且达到了高难度的水平的话，其他的软件也基本没有什么难度的。每个软件的偏向性不同，SW、pro/e与UG软件都是非常好的绘图软件，其应用都很广泛。

如果是做机械设计方面的，可以使用Solidworks三维建模软件；如果你是做模具制造加工的，那可以学UG软件；而pro/e是一个用二维建模对零件进行加工的软件。

无论是哪一种建模软件，都需要根据自身的工作选择软件学习比较好，如果是兴趣，建议可以都学习一下，这样可以更深刻地明白每个软件的优点和缺点。

扩展资料
solidworks，proe，catia软件的特点：
solidworks最简单，各种操作符合大部分人的操作习惯，功能满足绝大部分工业设计需要，普及程度很高，包容性好，和其他软件的互相导入导出协作都做得很好，并且简单的渲染、仿真、模具设计等都很容易上手。

proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现同样的功能，操作仍然比sw繁琐。总的来说这两个软件差距不大，学哪个都完全够用。

catia和前两者不是一个量级，面向更专业的应用，功能无比强大。如果前两者是面向普通民用产品的话，后者最低级别也是搞汽车设计的，更多是针对航空舰船之类，当然设计消费品也是游刃有余。

国内catia使用者呈两极分化，一部分是真正的高手，大师级的工程师，一部分是奔着catia的名头撞进来的，大部分停留在比入门水平强一线的水准，用catia干sw的活。如果没有基础，建议不必急着学catia，熟练了sw觉得不够用再接触catia，这样并不浪费，反而可能比直接学catia还容易深入些。

比较晕的一个问题呀。
先给你讲一个我身边的故事吧。
前几天去一个做汽车内饰件的公司应聘，应聘的职务是三维结构设计，在去之前人事经理跟我谈的待遇挺高，于是，过去了。直接跟他们公司的董事长见面，先谈谈工作学习的经历，然后看了看我做的作品。看得出来，老板对我的能力还比较认可。于是，戏剧性的一幕出现了，老板突然对我说“你不要做三维结构设计了，去做非标设计吧，你懂机械，按最高的非标设计工资给你。”我问为什么，老板说“这话得背着它们搞三维的说，你懂机械，让你做非标你能做得出来。他们那些搞三维的，大部分都是改行过来的，连链传动和带传动都分不清”。最后，因为它们搞非标设计的工资太低，也就算了。
通过这个故事，我可以看出如下两点：
（1）现在只学三维设计软件，而不学机械设计的设计人员确实存在，而且不在少数；
（2）只会设计软件不会机械设计知识的设计人员如果不补充机械设计知识，很难适应专业的要求；
问题不会是绝对的。
现在社会上可能搞机械的比较好就业，所以有一些同志会改行做机械设计工作，这是一个很好的现象。反正总比5~6年前我们这一批本科学机械的毕业生找不到工作的情况要好得多。
以前我在公司是负责机械设计工作的，我经常告诉我的师弟、师妹们，至少要精通一门设计软件，不管是二维的还是三维的。你本人是学机械的，说出去起码不能被人笑话。同时，我告诉他们，最终搞设计的人员能力的评定还是要看头脑中有没有东西。
也就是说，如果你只是想做这份工作，或则只是想停留在绘图员的阶段，只要学会设计软件就足够了；如果你不满足这样，想做一个真正的机械设计工程师，没有扎实的专业基础知识是无法胜任的。
建议楼主，有机会多学习一些基础的机械设计知识，这样也许会对你将来的发展有好处。
另：
《机械原理》只是机械设计过程中需要学习的一门专业基础课，这门课程很难。我觉得除了这门课程之外，诸如《理论力学》《材料力学》《机械零件》《机加工艺》《刀具》《金属加工机床》等课程都对机械设计能力的培养有帮助，在有空的时候可以多了解了解。
祝你在你所想从事的行业上越做越好。

最好是这样，因为软件是工具，懂得机械原理容易学习也比较好理解，要不然容易出错

---

龙海市18553765725： 在机械设计行业SolidWorks和pro/e哪一个软件用到的比较广泛一些? - ？
妫峡安神： 看企业了,有的企业是买断软件的(资历比较老的)用proe3.0,买断——厂商不提供更新服务;国外是租软件,有新版本的出来,要更新.相反资历比较嫩,或者新招了不少solidworks的设计员,solidworks多,因为它容易上手.看个人吧!相互转挺快的.

龙海市18553765725： 会SOLIDWORKS或PRO/E搞机械设计一定也要懂机械原理吗? - ？
妫峡安神： 比较晕的一个问题呀.先给你讲一个我身边的故事吧.前几天去一个做汽车内饰件的公司应聘,应聘的职务是三维结构设计,在去之前人事经理跟我谈的待遇挺高,于是,过去了.直接跟他们公司的董事长见面,先谈谈工作学习的经历,然后看...

龙海市18553765725： 我想学机械设计,是学pro/E,还是学 SolidWorks,哪一个软件好一点?哪一个功能强大些, - ？
妫峡安神： pro/E好学,而且现在中国很多中小企业都是用这个,就业面很广

龙海市18553765725： 三维建模软件,UG,Pro/E,solidworks哪个更容易上手 - ？
妫峡安神： 这个得看你打算具体从事的行业.SW做结构件和钣金件足矣,并且上手简单,有些功能也确实很方便,更新比较频繁...PRO-E,UG要复杂点,感觉PRO-E的菜单操作界面比较繁琐,当然有个别功能也是很强大的.UG有一整套的加工设计功能,具体学习哪个也是要有专攻方向的,曲面造型这方面是强过SW,不过和SW公司的CATIA比可能稍逊点.

龙海市18553765725： pro/e和solidworks到底哪个在机械行业更实用? - ？
妫峡安神： 首先两者没有具体的孰优孰劣,即使其中一个再牛,你的公司就用另一个,你到时候不是还得学另一个.如果你是学生,那就学习solidworks吧,他目前来说更易入手,出工程图更高效点.but,you must 花费一点时间去了解 pro/e,因为你不知道你将来的公司用那个软件.我的建议!不知对否!

龙海市18553765725： SOLIDWORKS 与 Pro/E 哪个比较实用? - ？
妫峡安神： 最常用的是Pro/E ,现在是野火版了,也有公司用solidworks,一般大一点的,正规的公司都用正版的solidworks,小公司和特大的公司就用Pro/E,因为solidworks比 Pro/E便宜,一般的公司买不起,正规的公司不用盗版的 功能上:Pro/E的模块更多,功能强大,但是文件大,对电脑要求高,运行的也慢 solidworks运行的很快,操作更简单,对付一般的设计足足有余,容易学

龙海市18553765725： 关于3d max 、solidworks和pro/e的选择取舍(机械专业的学生)【下详】 - ？
妫峡安神： 我在学校学习的是pro/e 毕业后在公司用的是solidworks ,因为它图纸容易变成dwg,如果proe的工程图部分做的不是很好.另外proe的装配也不是很好,不能动.solidworks的可以动.但视觉效果proe的好.3dmax貌似用的都不是很多.其实专心用一个就行.其他的都差不多~

龙海市18553765725： proe和solidworks - ？
妫峡安神： 因为你是做工业设计的,所以更重要的是考虑下游结构设计的需要.对现在的市场,普通产品的设计主流都是应用proe,因此采用proe估计是你最好的选择.实际上,很多的工业设计师在实际的工作中都会逐步改用proe,因为使用其它软件比如rhino或alias或其它软件最后都会面临和proe的数据转换问题.因此,建议你选择proe就是了.

龙海市18553765725： UG,solidworks,pro - e三维建模软件哪个更普及,更好用? - ？
妫峡安神： 说实话这三个软件我都用过,solidworks比较好学习一些,我在学校里学习的是UG,现在工作了,办公室里面好几个都是自学的solidworks,这个在操作上比较简单,容易上手,要是从功能上说是UG好一些,如果单单学习模具的话,pro-e可能好一些.

龙海市18553765725： 制图软件solidworks和Pro/E 哪个好用?？
妫峡安神： solidworks上手比较简单 江浙沿海那中小型企业用solidworks和ug比较多 而且solidworks和ug的操作比较相似;proe建模等比较强大,上手有点困难,但还好了,初学一款都算简单.鄙人学的是pro/e 可用插件比较多