美国总统受华尔街财团控制吗

美国总统两党和财团之间的关系是什么？~

美国这么多财团掌握着整个国家的经济命脉，拿洛克菲勒来说，世界第一大石油公司美孚、美国第三大银行集团大通曼哈顿、世界核电巨头西屋、美联航还有美国很著名的军火公司马丁这些都是洛克菲勒旗下的，美国的繁荣离不开这些财团，同样的正是因为美国的繁荣，这些财团才可以一直发展下去。
所以说美国总统、两党和财团一点关系也没，谁信？？你吃人家的用人家的，最后跟人家一点关系也没有。
美国总统大选都要花费大量的财力，竞争对手双方都必须需求大量资金支持，这些竞选资金从哪里来？这就需要财团去大量赞助。而财团则需要被赞助者一旦主政后政策倾斜，从中得到利益。所以，竞选赞助与被赞助之间是利益互惠。政治集团往往代表财团的权力博弈。美国总统竞选其实是财团政治。
当前，民主共和两党分别推出本党总统竞选人特朗普与希拉里，两者争票已经白热化，到处演讲各抒政见，这其中口口声声不离群众民生，希拉里更具与对手攻击力，不断寻找竞争对手所谓破绽，以提高拉票竞争力。而特朗普则抨击国家政策的弊端，因此被绰号“大嘴”。两人身份与背景各异，如各得民众认可尚需选票定论。
美国总统大选有史以来，绝大多数入主白宫都为所谓政治集团和经济业主精英，出现草根总统的为数甚少，所以，美国总统的竞选政治则不乏财团政治。有关美国总统大选是由时段民意偏好决定竞选谁胜负。
不久接替奥巴马入主白宫目前虽为悬念，随着时间的推移和民意偏好的集聚，正酝酿入主白宫之人。不过，入主白宫者由于个人的性格偏好、政治和外交观念有各自不同，直接影响美国政策偏好，内政外交政策也会被调整。
对于美国的总统大选，世界瞩目。因为，谁主白宫关系到一些国家同美国政治经济外交利益，前不久网传日本安倍害怕特朗普入主白宫就是一例。因为特朗普曾说过日本不希望的一句话。

　　从免费服务到旱涝保收
　　1900 年，当约翰·穆迪以自己的姓氏创建了穆迪投资者服务公司时，他只是想通过对铁路证券（这些证券往往复杂多变到让投资者头疼）提供评级服务，在华尔街混口饭吃。和其他评级机构一样，穆迪在发展初期实行免费评级，不过穆迪的工作确实做得很出色，特别是在1929 年市场崩溃时，穆迪公司所给予高评级的股票没有一支出现价格大幅下滑，在投资市场赚足了眼球。投资者们相信穆迪公司的分析和评级是客观而有水准的，穆迪也逐渐开始向投资者收钱。
　　从上世纪70 年代开始，穆迪和它的竞争者们，包括标准普尔（这家公司比穆迪拥有更大的市场份额）以及成立于1913 年的惠誉国际，开始调整经营方式，它们不仅向投资者收费，还伸手向被评级的公司要钱，道德隐患就此埋下。1975 年，美国证券交易委员会（SEC）认可这三家评级公司为首批全国认证评级组织（NRSRO），它们从此被贴上了半官方的标签，更厉害的是，NRSRO 随后发展成了一个垄断组织，再也没有其他评级公司能够真正打进这个组织。
　　金融市场上的投资者们对三大评级机构奉若神明，市场上没有经过它们认证的债券几乎无人问津。无数融资公司向它们挥舞手中的美元，希望为自己的债券获得一张“3A”级标签。在这种背景下，评级机构的收入结构也发生了变化，向融资企业收取评级费成为主要利润来源，并且偶然误判也没关系，没有企业敢向它们索赔。在评级行业，至少30% 的利润是很常见的，2006 年，标普税后收入高达12 亿美元，穆迪则赚到13 亿美元。
　　“我们把灵魂出卖给了魔鬼”
　　当一个“+”、“-”的调整都能一石激起千层浪，评级机构被推上神坛，华尔街贪婪的传统也入侵了这一领域。曾几何时，被视为安全投资黄金标签的“3A”级评级，变成了评级公司手中的盈利工具。“我们把灵魂出卖给了魔鬼来换取金钱”，在2008 年美国国会调查“金融海啸”举行的听证会上，穆迪一位经理级人士这样说道。
　　在业内有一个广为人知的案例：汉诺威是德国再保险业巨头，原先不是穆迪的客户。穆迪曾电函汉诺威称愿意为其初期提供免费的评级服务，并在未来建立收费服务关系。当时汉诺威已经是另外两家评级公司的客户了，就拒绝了穆迪。穆迪还是开始为汉诺威评级，2003年在其他评级公司都认为汉诺威财务状况良好的情况下，穆迪却把汉诺威的债券级别降至垃圾级，结果引起抛售，汉诺威在几小时内就损失了近两亿美元，最终不得不向穆迪投降。
　　2002 年到2007 年间，三大评级机构将华尔街制造出的数千种创新债券评为“3A”级，其中就包含了大量的次级债。就在金融危机爆发的前夕，穆迪和标普还给予了11 个随后陷入重大困境的金融机构以高评级级别，其中就包括危机的导火索——雷曼兄弟银行。
　　主权评级只手遮天
　　“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是标普和穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，标普和穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大。”《纽约时报》专栏作家弗里德曼这样评价。
　　在美国国家机器的护航下，三大评级机构不仅对普通的公司，甚至对主权国家的信用都能产生杀伤力。虽说它们的确会考虑到GDP增长趋势、外汇储备等客观因素，但事实上，三大评级机构担任着美国金融资本对外扩张的幕后推手。例如，穆迪和标普直到2003 年依然只给中国的主权信用打出很低的“3B”级别。
　　2009 年12 月8 日，惠誉率先将债台高筑的希腊主权信用评级由A－降为3B+，同时将希腊公共财政状况前景展望确定为“负面”。标普和穆迪也相继调低了希腊的主权信用评级。希腊债务危机就此爆发。此后，三大评级机构对于希腊以及其他欧元区国家财政状况的每一次表态都牵动着市场敏感的神经。今年4月，希腊、葡萄牙和西班牙接连遭到信用评级降级，希腊的主权信用评级甚至被标普定为垃圾级，希腊债务危机由此上升为欧洲债务危机。
　　三大评级机构的做法引起了广泛的质疑和指责。安盛公司投资战略主任帕里斯－奥尔维茨甚至怀疑它们对希腊、葡萄牙、西班牙的降级时机是经过精心预谋的，“当希腊与欧盟及国际货币基金组织的援助谈判取得进展的时候，我看不出为何迫切宣布对上述国家降级”。他认为评级机构代表美国国家利益制衡欧元的用心昭然若揭。
　　标普降级美债：一石激起千重浪
　　在金融交易日益复杂的今天，评级机构掌握着极大的金融话语权，如何规范和监管评级机构的行为，如何重新构建一个透明高效的评级行业，值得各国深思。我国也应该借鉴国际上的改革经验，加快现有信用评级机构的质量提升和整合重组，建立政府管理和行业自律管理相结合的监管体系，在金融深化和全球经济一体化背景下，最大程度地争取国际金融话语权。
　　全球市场正在经历一场与信用评级角逐的博弈。8月5日，全球三大评级机构之一标准普尔将美国AAA级长期主权信用评级下调一级至AA＋，评级前景展望为“负面”，立刻引来轩然大波，尽管奥巴马称“美国一直而且将始终是3A国家”，但国际股市就此大跌，国内A股也一度失守2500点，标准普尔凭借评级就能刺痛全球市场的神经。
　　事实上，全球最重要的国家信用评级和企业评级目前几乎全部出自这三家机构。标普目前对126个国家和地区进行了主权信用评级。

　　今年1月27日，标普把日本长期主权信用评级从“A A”下调至“A A –”，长期主权信用展望维持在“稳定”。评级当天，日元兑美元跌幅超过1%，至1美元兑83.22日元。而在7月28日，标普与穆迪又分别将希腊的主权信用评级降级。

　　早在2009年，标普就“发难”过希腊，将其展望级别调至负面，4月底标普又降低葡萄牙长期主权信用级别，随后穆迪也将葡萄Aa2级主权信用级别列入负面观察名单，惠誉紧随其后，将西班牙主权评级下调，由此，希腊债务危机蔓延至欧洲，最终引发美国和全球股市暴跌。

　　标普则是单枪匹马撼动目前占金融体系主导地位的美国。穆迪与惠誉都表示短期内持观望态度，穆迪只是发出警告称，如果美国财政或经济前景大幅减弱，其将在2013年前下调美国主权信用评级。

受各种资本主义势力的隐形控制，他们内部有共同利益，也有矛盾，他的政府组成都是资本家和其代理人，他能做什么也可想而知了，但奥巴马是个好总统，我是这样认为的

奥巴马的智囊团都是华尔街的经营，肯定会受影响，美国的政治是受财团影响的. 谢谢采纳！

受影响,不是控制

---

衡南县17111956917： 我来扫盲,也为辟谣,美国总统选举是受财团控制吗 - ？
竺汤津止： 你好,财团的影响肯定是有的,还比较大,但控制完全说不上.大部分美国人不怎么关心研究政治,只是从自己的感受和媒体,特别是CNN这些来得知.有钱,才能打广告.但这只是重要因素之一.比如之前的候选人之一杰布布什,布什家族实力肯定比川普和希拉里都强.但这不一定代表他可以出线.钱很重要,但不是万能的.特别是现在很多美国人反感和财团关系太过密切的候选人.谢谢 望采纳

衡南县17111956917： 美国政府的管理模式是什么? - ？
竺汤津止： 明面三权分立架构合理,实际最终控制权集中在八大财团手里,整个美国政府都只是他们操纵美国的白手套而已,不少美国总统都意识到这点意图反抗,但最终不是被“精神病人”刺杀就是被曝丑闻匆匆下台.

衡南县17111956917： 美国历代总统,都有哪些(家族,财团)支持 ？
竺汤津止： 美国总统并非是获得哪家财团的支持就可以当的,当选总统的必定获得了大部分财团的认同,民主党与共和党都是八大财团手底下的,并不是几个财团支持mz,几个财团支持共和,而总统在当选以后的施政也不会完全的偏向财团,和财团冲突的情况也不是没有,冲突大的比如林肯,冲突小的比如罗斯福(没死在任上),而且财团太大了,大的深刻影响了世界并被世界所影响,比如杜鲁门时期以冷战战备为主,几家军工起家的财团肯定是收益最大的,但是这又是由当时的国际形式所决定的,你能说杜鲁门就一定是克利夫兰等扶植的利益代言人吗?所以并不能确定的说哪位总统是由哪个财团扶持起来的

衡南县17111956917： 美总统奥巴马身后有哪些财团支持? - ？
竺汤津止： 美国现有十个大财团,分别是洛克菲勒财团,摩根财团,花旗财团,杜邦财团,梅隆财团,克利夫兰财团,芝加哥财团,加利福尼亚财团,得克萨斯财团. 还有一些小财团,如美国步枪协会等. 奥巴马背后主要是加州财团(加利福尼亚财团),和美国步枪协会.

衡南县17111956917： 谁能说说 美国总统 两党 和 财团之间的关系? - ？
竺汤津止： 美国这么多财团掌握着整个国家的经济命脉,拿洛克菲勒来说,世界第一大石油公司美孚、美国第三大银行集团大通曼哈顿、世界核电巨头西屋、美联航还有美国很著名的军火公司马丁这些都是洛克菲勒旗下的,美国的繁荣离不开这些财团,同...

衡南县17111956917： 犹太人控制美国吗?为啥? - ？
竺汤津止： 犹太人控制华尔街,通过金钱控制美国的大选和竞选,进而控制总统和国会,使得美国成为他们的代言人.

衡南县17111956917： 为什么说华尔街控制着整个美国的经济! - ？
竺汤津止： 华尔街是世界金融中心,当然也是美国金融中心,华尔街出问题就是整个美国的金融系统出问题,也就会影响全世界的金融出问题,美国金融业非常发达,金融就是经济的灵魂,公司上市发行股票没有金融业是无法完成的,华尔街就是美国经济的灵魂

衡南县17111956917： 现任美国总统奥巴马背后有哪些财团撑着? - ？
竺汤津止： 我认为最大的财团就是军工集团,如洛克希德马丁公司、波音公司、通用动力公司、诺思罗普-格鲁门公司、雷神公司等.这些都是美国重要的军火公司,这些公司对美国总统很重要的...

衡南县17111956917： 华尔街的后台是美国政府?怎么理解? - ？
竺汤津止： 虽然我只是大一的学生,但我不认为华尔街的后台是美国政府,华尔街是由全球绝大部分的金融机构组成的像你说的高盛,还有贝尔斯登,摩根斯坦利,JP摩根花旗等大多数的银行等机构,他们依托NYSE和NASDAQ等平台作为美国乃至全球的...

衡南县17111956917： 为什么那么多美国总统都是遇刺身亡? - ？
竺汤津止： 这个嘛,建议你看看货币战争这本书,里面的解释虽然不一定是真正的原因,但是是目前为止比较 的合理解释 美国总统先后遇刺死了7个,没死的和还没当上总统就死的不计其数 死的这几个都曾经试图让美国货币也就是美元摆脱国际银行家的控制 而杀手要么没几天也死,要么就认定为神经病不予追究. 美元不是美国政府发行的,而是美联储,美联储实际是私有银行. 控制了货币发行,就控制了一个国家.