滴血认亲可信吗?
滴血认亲证明身世当然不靠谱。这是一种非常荒唐的亲子鉴定方式。想不到已经二十一世纪了,竟然还有对这种问题模糊不清的提问。
在古时候,由于科学技术有限以及复杂的社会关系,人们很依赖各种没有依据的方式方法来验证亲子关系。而通过滴血认亲的方式来鉴别或说是肯定血脉相承的关系,是当时比较常见的一种。当时对他们来说,滴血认亲是较为权威的方式,并视之为当时的亲子鉴定技术之一。可是以现代人的眼光看,滴血认亲无疑是一种完全没有科学依据的鉴定方式。那时的人们以为只要取实验两方的一滴血滴在水中,如果两滴血液相互融合在一起,那便证明二人之间存在着某种铁定的亲缘关系。
比较讽刺的是,在电视剧《甄嬛传》中,就有一幕匪夷所思的剧情上演给观众,甄嬛与果郡王允礼的孩子经竟然被迫要给太医温实初滴血证实血脉关系,讲到这里,我就忍不住要心疼一下雍正了。要知道,他们二人完全没有任何血缘关系。因为有奸人作怪,在水中加入了其他成分,因此实验双方的血液完全融合在了一起,实在是讽刺至极。然而值得我们注意的是,即使是没有添加其他成分的清水,假如血液相融,远远不足以证明是亲生父子。
众所周知,这种方式当然不靠谱。现在的科学告诉我们,只要是相同血型的血,不管是在清水中都会相融。有太多人都有着相同的血型,因此我们绝不可愚蠢地把滴血认亲当成一种认亲的方式。
滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子。
不同血型的血一旦被混合,可能会出现沉淀之类的情况。民间传说中的“非亲属关系血液不能相融”,说的就是发生这种沉淀的情况。
通常说的血型是指ABO血型,即A型、B型、AB型和O型。它是根据血红细胞表面ABH抗原进行分类的。特定血型的血,红细胞膜上有特定的抗原、血清中有不同类型的抗体。红细胞膜上只有A抗原的为A型血,血清中有B抗体;红细胞膜上只有B抗原的为B型血,血清中有A抗体;红细胞膜上同时有A、B两种抗原的为AB型血,其血清中无A、B抗体;红细胞膜上只有H抗原为O型,血清中同时有A、B抗体。同类型的抗原、抗体可以结合,从而使红细胞由于重量增加沉积下来。举例来说:如果一滴A型血与一滴B型血滴在一起,A型血红细胞结合B型血中的A抗体而沉淀,B型血红细胞也会结合A型血中的B抗体而沉淀,这样便产生很多沉淀性颗粒。这就是不同血型的血相混合会产生沉淀的原理。
这些沉淀看上去就像小颗粒(血量越多、颗粒越多),表现出来便是不能融合。这种现象只会发生在不同血型的两滴血相混合时。而相同血型的两滴血,红细胞不会结合抗体,就可以融合而不发生沉淀。
血型相同≠亲生
但血型是否相同和是否亲生并没有关系。中国人口有13亿,而ABO血型就只有四种,相同血型的人有千千万万,如果就根据血型是否相同来判断是否有亲子关系,那世间的冤假错案也就太多了。可见,能融合也不一定是亲生的。另一方面,即便是具有亲生关系的父母和孩子,血型也很可能不同。ABO的四种血型是由基因决定的,存在一定的遗传规律。从后面所附的表中可以看出:父母和子女的血型对应关系是比较复杂的。例如,父亲是AB型血,母亲是O型血,生出来的小孩血型却将是A或B型,与父母的血型都不同。所以说,两滴血相容可以说明血型相同,但并不能进一步说明是否亲生。
血滴入清水:无论如何也不会沉淀
值得一提的是,在很多影视作品中有这样的“滴血认亲”片段:取一碗清水,再将两滴血滴到清水中。这样一来,滴血验亲的结果就更不可信了。因为红细胞只有一层脆弱的细胞膜,没有坚固的细胞壁。由于渗透压的关系,红细胞在清水中会吸水而胀破,让细胞膜破成碎片。碎片上的抗原与抗体也能结合,但不像完整的细胞膜一样能结合大量抗体,这样便达不到沉淀所需重量,也就不产生肉眼能看清的小颗粒,所以用这种方法,不管这两滴血的血型是否相同,看上去都是融合的。
结论:滴血认亲不可信
这种滴血认亲的鉴定方式是不可信的。古人缺乏认识人体的恰当手段,不具备现代医学知识,因此想当然地认为一家人血脉里流着相同的血。相同的血混合便能融合,不相同的血混合便不能融合。而且实际上,由于滴血认亲常常是讲血液滴入清水中,红细胞由于渗透压的原因会细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血出现通常意义下的“不能相融”的情况并不可能发生。
您好!很乐意为您解答。滴血认亲缘始於三国时期。一般来说,古代“滴血认亲”的方法,分为两种。一种叫滴骨法,另一种叫合血法。从创立时起,就一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。不管是滴骨验亲还是合血法,按现代法医学理论分析,都缺乏科学依据。
事实上,骨骼无论保存在露天地,还是埋藏在泥土中,经过较长时间,一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失,毛发、指(趾)甲脱落,最後仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表层常腐蚀发酥,滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯,结构完整、表面还存有软组织时,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体,如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿,不久都会凝合为一,不必尽系骨肉至亲。
“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种,相同血型的人很多,所以此方法并不可靠.
滴血认亲,分成两派,一个是滴骨派,把血滴在骨头上,渗透进去就是一家人;一个是合血派法,两个人的血都取一滴滴进碗里,融合的就是一家人。否则就不是。
照现代医学来看,A型血跟B型血很容易就融合了,所以,一个A型的小孩跟一群B型血的成人合血,就等于是去拉一个掉进“聚宝盆”的爸爸,只要你肯拉,爸爸是无穷无尽的!
虽然如此,这两个貌似科学的土工作业,却是古代法医们的一尺标杆呢!虽然可信度尚不及街头叫花子的顺口溜。
不可信,古人缺乏认识人体的恰当手段,不具备现代医学知识,因此想当然地认为一家人血脉里流着相同的血。相同的血混合便能融合,不相同的血混合便不能融合。而且实际上,由于滴血认亲常常是讲血液滴入清水中,红细胞由于渗透压的原因会细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血出现通常意义下的“不能相融”的情况并不可能发生。
古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系
滴骨验亲和合血法,按现代法医学理论分析,都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地,还是埋藏在泥土中,经过较长时间,一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失,毛发、指(趾)甲脱落,最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表层常腐蚀发酥,滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯,结构完整、表面还存有软组织时,滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体,如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿,不久都会凝合为一,不必尽系骨肉至亲
在现代法医学中,亲子鉴定,主要通过检测人类遗传标记,根据遗传规律进行分析判断。简单地说,就是根据检测遗传基因,计算遗传概率来排除或认定亲子关系。较早几年,主要是通过血型检验来进行,近年由于科技发展,试剂费用降低,采用的主要方法就是DNA鉴定。至于兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系等的鉴定,以前单靠血型检验几乎无法完成,现在由于DNA检测技术的不断发展也基本上可以迎刃而解了。。
最近在看古装剧。电视剧上的滴血认亲靠谱吗?好好奇。
不怎么靠谱。 滴血认亲不是真的。滴血认亲是我国古代检验血缘关系的方法,受历史局限性和当时科学水平所限没有认识到此中的不科学,从现代医学来看其没有任何科学依据,根本不准确,唯一可以科学验证血缘关系的是DNA检测。
滴血认亲准不准?
滴血认亲是不准的,从现在的科学观点来看,“滴血认亲”是没有可信性的。首先滴骨法不科学。因为随着时间的流逝,骨骼表面的软组织分解,留下的是一堆白骨,白骨的表层因为受到腐蚀而发酥,血液滴在上面,自然会渗入骨骼。如果骨骼还没有受到腐蚀,比较坚固,软组织完好,不管是谁的血液也渗不进去。其次...
电视剧里总有滴血认亲,这种认亲方式真的可靠吗?
在现在采取的亲子鉴定,使用的是DNA分析的方法,这也是目前世界上公认有效而可靠的方法。在目前的DNA技术之中,不单单是可以判定亲子关系,甚至可以判定人种族群的演化,现在人类的起源DNA技术也是主要证据之一。所以千万不要相信所谓的滴血认亲的方式,采用这种方式完全就是碰运气的方式,不知道依靠这个方式...
古装剧里的滴血认亲有科学依据吗?
例如,父亲是AB型血,母亲是O型血,生出来的小孩血型却将是A或B型,与父母的血型都不同。所以说,两滴血相容可以说明血型相同,但并不能进一步说明是否亲生。值得一提的是,在很多影视作品中有这样的滴血认亲片段:取一碗清水,再将两滴血滴到清水中。这样一来,滴血验亲的结果就更不可信了。因为红...
滴血认亲是怎么回事?准吗?
古代的滴血认亲方法,依据血液是否能融合来判断亲子关系,这一传统观念源于宋代法医学著作。然而,这种方法在现代科学角度已经不适用。实际上,亲子鉴定依靠的是现代的DNA技术,而非滴血。滴血认亲在《洗冤集录》中的描述,如玉娘案中的滴骨法,实际上是缺乏科学依据的,因为血液不会渗入骨骼中,无论是亲生...
滴血认亲是不是真的?有没有科学依据?
不过,随着现代医学技术的迅猛发展,用红细胞血型进行亲子鉴定,只能否定,不能肯定(举个例子,孩子是A型,爹妈都是O型,那么可以推断孩子不是这爹妈亲生的;但爹妈都是O型,孩子也是O型,不能因O型血一致而判断孩子就是爹妈亲生的)。最靠谱的“滴血认亲”,要选用DNA亲子鉴定。作者:上海市黄浦区体检站...
古人认亲只有滴血认亲一种方法吗
古人认亲只有滴血认亲一种方法吗 滴血认亲靠谱吗 很多人一定都知道那些影视剧中所谓的“滴血认亲”的方法,最常见的桥段就是将两个人的血滴入同一个器皿当中,如果融为一体则证明这两人之间有亲属关系。看起来好像很神秘,很靠谱,而且还有将血滴入白骨中的“滴骨法”,同样渗入则说明是亲属。这些办法总是给人一种很...
古代滴血认亲准不准?
滴血法仅限于活人之间的血缘鉴定,且如“滴骨认亲”这样涉及死人的方法,其科学性也存在问题。例如孟姜女哭倒长城的故事中,滴骨法的设定就有逻辑漏洞,因为非亲缘关系的血不可能渗入对方骨头。实际上,"滴血认亲"在古代被用于亲子鉴定时,如萧综的变态行为,已经超出了科学范畴,成为了极端手段,而非可...
滴血认亲真的靠谱吗?
传说中的滴血认亲到底可靠吗?现在医学证明其是不可靠的。但是滴血认亲依然有很多历史和有趣的故事,听小编娓娓道来。“滴血认亲”的化身最早起源于三国时期,认为“血相溶者即为亲”。《南史》有文献记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候...
滴血认亲是否有科学依据?
如果血从骨头上划过,那么他们就没有关系。其实骨骼不管是露天还是埋在泥土里,它的软组织都会腐败然后溶解消失,骨骼表面就会变得腐朽发酥,这时候不管是什么液体,都能渗进去,所以这个方法并不科学。在古代,通过这种方法来认亲,不知道产生了多少的冤案,也不知道放走了多少的漏网之鱼。
都许菊蓝: 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系
清远市18496481408: 滴血认亲是真的么? - ?
都许菊蓝: 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人...
清远市18496481408: 滴血验亲有科学依据吗 - ?
都许菊蓝: 没有,是不科学的.因为科学家已经证明,A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此.还有鸡血都可以与人血混合起来的.古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合的.
清远市18496481408: 滴血真的可以验亲么? - ?
都许菊蓝: 一、把血滴到死者骨头上,如果已经死了很久,什么人的血都会渗透进去,比一定要是血亲,因为时间久了,骨头上有很多缝隙了,如果是刚死不久得,什么人的血都渗透不了....有骨膜挡着呢....二、把两个或者多个人的血滴在一起,时间一长,不论是否血亲,都会融合在一起,很自然的物理现象....三、滴血对认亲来说,完全没有任何的科学的被证实有效的依据.四、真要认亲,法律上只认可DNA检测,就是电视里常说的亲子鉴定
清远市18496481408: 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ?
都许菊蓝: 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...
清远市18496481408: 滴血认亲可信吗? - ?
都许菊蓝: 对于影视作品里的合血法是不准确的.人类有四种血型,A,B,AB,O.血只有在血型一致才会融合,即A只会和A融合,B只会和B融合.这就要求父母和子女的血型必须一致才可以判断出他们的血缘关系.而实际上,根据现在DNA遗传学原理,若父母分别为A,B则子女的血型可以是A,B,AB,O中的任意一种;若父母血型分别为A,A则子女可以是A,O;等等等等 只有父母血型全是0时,子女才一定是0型血. 所以不可信
清远市18496481408: 滴血真的可以认亲吗? - ?
都许菊蓝: 滴血认亲的原理是不同血型的血相混合会产生沉淀,但是血型是否相同和是否亲生没关系.而且影视剧中常见的将血液滴入清水中的方法,会导致红细胞细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血也根本不会发生沉淀.也就是——滴血不能认亲.
清远市18496481408: 滴血认亲真的有效么? - ?
都许菊蓝: 亲子鉴定”的概念古已有之.由于中国传统伦理对血缘的重视,滴血认亲的事情早在三国时代就出现了,“血相溶者即为亲”的观念盛行一时.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 不过,以现代科学分析,上述的古老方法并不可靠.因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的,如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人,其血液虽能溶合却没有亲子关系.
清远市18496481408: 古代“滴血认亲”靠谱吗 - ?
都许菊蓝: 不靠谱,因为血能不能相容取决的因素很多. 如果有两个都是O型血的人,他们的血是很有可能相融的,这是理论上的说明. 还有就是,你应该见过血滴入水中,会很快扩散的,也就是并不像电影《九品芝麻官》那样,就像墨水滴入水中一样,怎么可能不扩散呢?因此,滴血认亲根本就是后来瞎编的,并不可能是事实.希望对你有帮助!