人工智能是否会带来大规模的失业ppt

作者&投稿:撒荔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 在所有的经济学谬论中,相信机器在总体上导致失业最为阴魂不散。这种谬论曾经被无数次驳倒过,但总能死灰复燃,并且和以往一样张狂。每当出现长时期失业潮的时候,机器总是被指责为造成失业的罪魁祸首。这一谬论仍然是许多工会组织开展实际运动的理论基础。而公众则普遍容忍这些做法,要么认为工会做得对,要么是稀里糊涂,搞不清工会错在哪里。

所有那些机器导致人们失业的想法,若讲一点点逻辑上的一致性,必然都会得出荒谬的结论:不但我们今天的每一项技术进步都会带来失业,就连原始人动心起念摆脱血汗蛮干时,就已经开始造成自己的失业了。

也不必追溯那么遥远。让我们看一下1776年出版的亚当•斯密的《国富论》。这本巨著的第一章叫做“论分工”,在这一章的第二页上,作者给我们举了个饰针制造业的例子。一个劳工,如果不知道如何使用制造饰针的机器,“也许一天也做不出1枚饰针,要做20枚,就绝无可能了”。但是使用机器,他一天能做 4 800枚饰针。这样看来,很不幸,在亚当•斯密时代,每出现一个操作机器的劳工,就得有240到4 800名做饰针的劳工丢掉饭碗。如果机器只会让人失业的话,那么饰针制造业的失业率就已经有了99.98%,还有什么比这更糟的吗?

的确还有更糟的,毕竟工业革命那时正处于萌芽期。让我们来看看那场革命中的一些事件的方方面面。以针织袜业为例,新织袜机刚投入使用时就遭到了手工工人的破坏(单单一次暴动,被毁掉的机器就超过1 000台),厂房被烧毁,机器发明者们受到威胁而被迫逃命。直到最后出动了军队,并把暴动领袖们流放或绞死以后,秩序才得以恢复。

现在,我们应该记住,从暴动者们的角度来看,想到他们的明天乃至于更远的将来,他们抵制机器的行动是理性的。威廉•费尔金(William Felkin)在《机器针织和花边织制商历史》(History of the Machine-Wrought Hosiery Manufactures;1867年)中告诉我们(尽管他的陈述听上去令人难以置信),在采用机器后的40年里,英格兰的50 000名做针织长袜的手工工人和他们的家庭,大多数最终都没能从饥寒交迫的悲惨境地中解脱出来。然而,暴动者们相信,无疑地他们中大部分持此看法,机器会不断地取代人力,他们却是错的,因为到了19世纪末,针织袜业所雇用的劳工人数,比该世纪初的时候反而增长了至少100倍。

阿克赖特(Arkwright)在1760年发明了棉纺机。据估计,当时在英格兰有5 200名使用纺车的纺纱工,以及2 700名织布工——总共有7 900人从事棉纺织品的生产。阿克赖特的发明在推广应用时遭到了抵制,理由是它将威胁到棉纺工人的生计,最后,当局只好动用武力来平息抵制浪潮。然而到了 1787年,也就是阿克赖特的发明问世后的第27个年头,议会的一项调查表明,实际从事棉纺织业的人数,从7 900人增加到32万人,增加了4 400%。

要是读者们有机会去翻一翻1889年版戴维•韦尔斯(David A. Wells)所著的《近来的经济变革》(Recent Economic Changes),便会发现其中一些章节,只要把日期和数字改一改,就跟今天那些科技恐惧症患者所写文字如出一辙。让我们来看看其中几段:

从1870年到1880年这十年间,包括首尾两年,英国商船运量增加,光是进出口清关吨数就增至2 200万吨……然而,从事于这一巨大装卸工作量的人员人数,与1870年相比,1880年雇用的人数只剩下约3 000人(准确数字是2 990人)。这是怎么回事呢?原来,各个码头和船坞都安装了蒸汽吊装机和谷物提升机、采用蒸汽动力等等……

1873年,贝塞麦转炉(Bessemer)生产的钢材在英格兰能卖到每吨80美元,这个价格并不是因保护性关税所形成的高价。而到了1886年,还是在英格兰,每吨的售价不到20美元,产销仍有利可图。同期,贝塞麦转炉的年产能翻了四番,而所用的人工比从前不增反降。

根据柏林统计局估计,1887年在全世界投入使用的蒸汽机的动力总和,大约相当于2亿匹马的力量,相当于约10亿人的劳动力;至少是全球劳动人口的总和的三倍……

我们可以想象,最后得出的这些数据应该会让韦尔斯先生暂时放下手中的笔,琢磨琢磨为什么到1889年这个世界上竟然还有人有工作可做。但他只以审慎地悲观态度作了这样的结论:“照此下去,工业生产过剩……可能会成为一种长期的现象。”

在经济大萧条期间的1932年,把失业问题归罪到机器头上的把戏再次上演。短短几个月内,一群自称技术统治论者的人提出的理论象森林大火一样席卷全美。我不打算在这里复述这些人罗列的怪诞数字,或是修正其数据而揭示实情来使读者为此疲倦发腻。读者们只需要知道技术统治论者鼓吹机器会永远取代人力是老调重弹就够了,而这些人竟然无知地以为这个论调是他们新创的革命性的真知灼见,再次印证了作家乔治•桑塔亚纳(George Santayana)那句格言——“忘记历史,就意味着重蹈覆辙”。

技术统治论者最终在人们的嘲笑声中销声匿迹;但是在他们之前早已存在的信条却阴魂不散。它反应在成百上千的工会所设计创造的制造工作机会的规定及闲职就业的实践中,此类规定与实践之所以得到容忍乃至于赞同,是因为公众还没有弄清楚这个问题。

1941年3月,科温•爱德华(Corwin Edwards)代表美国司法部在美国临时经济委员会(TNEC)作证时,围绕这类实践列举了大量实例。例如,纽约市的电气工会被指控拒绝安装纽约州以外的企业生产的电气设备,除非那些设备在安装现场拆解后重新组装才行。在得克萨斯州的休斯敦,管工工会要求,在施工现场,预制管道一端的螺纹必须锯掉,重新切削螺纹,才准安装。各地油漆工会的分会则纷纷限制使用油漆喷枪,只准用效率低下的油漆刷,主要是为了“制造工作机会”。美国卡车司机工会的一个分会,要 求进入纽约市区的每一辆卡车,除了原来开车的司机,还必须多雇用一名当地的司机。许多城市的电气工会要求,建筑工地如果要使用临时照明或临时用电,必须雇用一名全职的维修电工,但不准安排这个电工参与电气施工工作。爱德华先生说,根据这个规定,建筑工地“往往雇用一名终日无所事事的人,整天翻报纸、玩纸牌,全部的工作只是在上下班时拨一下电源开关”。

在其它许多领域,也都存在这种凭空“制造工作机会”的做法。在铁路行业,工会坚持在那些不需要司炉的火车机车上雇用司炉。在戏剧业,工会坚决要求说,即使在用不上布景的剧目中,也必须雇用布景装拆工人。音乐家联合会要求在可以放唱片的场合雇用所谓的占位音乐家,或甚至整团的占位管弦乐队。

2

我们可以用一大堆数字来说明,过去那些科技恐惧症患者错得有多离谱,但这样做无济于事,除非我们清楚地认识到他们为什么错。因为在经济学中,统计的与历史的东西,如果不与一种对事实作出基本推理的理解相结合的话,它们就是毫无疑义的。就本章分析的情况而言,这种结合意味着要去理解为什么在采用机器和其它的省力装置之后,必然产生那样的结果。要是我们不这样做,那些科技恐惧症患者就会狡辩说:“过去的状况还能忍受,但是今天的状况已经发生了根本性的变化,如今我们根本无法承受开 发更多的省力机器。”当有人指出他们的前辈所作的预言被证明是荒谬的时候,他们正是以此来辩解的。1945年9月19日,在某报业集团的专栏中,美国第32任总统夫人埃莉诺·罗斯福(Eleanor Roosevelt)写道:“发展到今天,省力装置只有在不使人失业的情况下,对我们才是有利的。”

不一定,有些可以替代,但是不会精密性的数据等等,是无法用人工智能替代,需要研发和变化。

人工智能是否会带来大面积的事业要看人工智能在哪些行业能够代替人类。


人工智能是否会造成大规模失业?
人工智能的发展,为我们的生活带来了极大的便利和改变,我们的日常生活中也越来越依赖它。但是,这一发展是否会给我们带来大规模的失业呢?人工智能在一些行业的使用已经超过了人类的能力,比如说医疗、金融和制造业等,这些领域中大量的重复性劳动,已经被智能机器人取代,因此不会给这些领域带来失业问题。

如果人工智能技术被广泛应用,会带来什么影响?
人工智能技术被广泛应用,对整个社会和人类生活都会产生深远的影响,主要表现在以下几个方面:1. 自动化和智能化生产,将提高生产效率,减少工作成本,也可能导致大规模失业。2. 对医疗行业的影响。人工智能技术可以用于医学诊断、药物研发、慢性病管理等方面,提高医疗服务质量和效率。3. 对智能家居、智能...

你觉得人工智能发展会带来哪些方面的影响?
5、伦理方面:人工智能也带来了许多道德和伦理问题。例如,AI的决策过程和取舍可能受到程序编制者的偏见影响。此外,由于AI的推动,机器可能会取代人类从事某些工作,这同时会涉及到许多伦理和社会问题。总的来说,随着人工智能技术的不断发展,它将带来许多机会和挑战。为了更好地应对这些挑战和机会,需要...

人工智能是否会对人类造成威胁?
你好,近年来,人工智能的发展越来越快,让人们对未来充满了无限的遐想和期待。然而,对于巴菲特等一些人来说,人工智能的兴起让他们产生了担忧和忧虑,认为它可能会给人类带来巨大的威胁,甚至引发一场灾难性的后果。关于人工智能,最常提到的是它的智能和学习能力。它可以分析处理大量数据,从中发掘出规律...

人工智能会带来哪些风险?
第一个问题:AI技术带来的最显著的危害之一是失业。人工智能可以自动执行许多任务,这意味着公司可以使用更少的员工,从而导致员工失去工作机会。尤其是对于一些重复性高、劳动强度大的工作,如制造业和服务行业,人工智能的普及使得机器可以取代工人,并在生产效率上超越人类。这无疑会带来巨大的社会经济影响...

人工智能的发展会给人们带来哪些危害?
3. 人工智能发展带来的风险主要体现在就业、安全和隐私等方面。在就业领域,自动化和智能化可能会导致传统行业的工人失业。在安全领域,人工智能的武器化可能加剧国际冲突。在隐私领域,人工智能的数据分析和处理能力可能侵犯个人隐私。4. 尽管如此,将人工智能与原子弹相提并论可能有些夸大其实。原子弹的...

人工智能的发展,对人类是有利的还是弊的?
这可能引发道德和伦理问题。4. 增强安全风险:人工智能的应用也可能会带来新的安全风险和威胁,例如黑客攻击、恶意软件等。因此,我们需要在推动人工智能技术发展的同时,也要关注其对社会、经济、环境和伦理等方面带来的潜在影响,并采取适当的措施以最大限度地发挥其优势,同时缓解其劣势。

人工智能会给我们的生活带来什么影响?
4. 改革教育模式:人工智能可以根据学生的阶段和兴趣爱好制定个性化的学习计划,从而提升教育信息化和科技创新水平,使教育变得更加有效。5. 自动驾驶技术:人工智能可以进行视觉和语音等数据的处理与分析,辅助自动驾驶汽车系统的优化,提高安全性和稳定性。当然,人工智能也会带来一些负面影响,例如隐私问题、...

人工智能发展利大于弊还是弊大于利?
人工智能也让人类突破得以发展的瓶颈。缺点:大规模的失业:人工智能的发展,导致很多人失业。据人力资源和社会保障部2016年新闻发布会介绍,2016年末中国失业率达4.05%,机器人不会犯错,不会累,不需要休息,不需要工资。这完全可以代替很多职业,例如工人,司机等等不需要思想的工作。

人工智能的发展会给人类带来什么?
提供个性化的服务和体验。例如,个性化推荐系统可以为用户提供符合其兴趣和需求的产品、服务和内容。然而,人工智能的发展也带来了一些挑战和问题,包括隐私和安全问题、人工智能的道德和伦理考量、失业风险以及算法偏见等。因此,人类需要谨慎地管理和引导人工智能的发展,以确保其对人类的最大利益。

定襄县17399527766: 人工智能会让人类大量的失业吗 -
毋茜产妇: 不一定 从某种意义上,人工智能侵占了很多岗位,消灭了许多行业对劳动力的依赖,逐步将劳动力从旧岗位上释放出来,而从旧岗位上释放出来的劳动力,需要学习新技能才能走上新岗位.因此,短期内会造成部分产业的失业高潮和部分人员的无所适从,但请相信,随着社会的调整,一切会变得更好

定襄县17399527766: 人工智能会带来大量失业吗 -
毋茜产妇: 个人觉得不会.因为人工智能的短板较多,而且成本大,还不如真实的人操作.不过,可代替部分机械化的操作,但最终还是需要人来掌控的.我个人觉得,人工智能只是起到辅助作用的一种工具,只是比传统的更加好用而已.

定襄县17399527766: 人工智能会制造大规模失业吗 -
毋茜产妇: 人工智能也需要人,只是对需要的人做出相应的知识以及技能有不同的需求罢了.毕竟世界还没有发达到造出出可以像人一样但没有情感不知道累的人工智能来替代人去完成一切.失业肯定是有的.但人也在进步,随着压力也会做提升.所以不会有大规模的.

定襄县17399527766: 人工智能是否会令大量人员失业 -
毋茜产妇: 社会一直在发展,总是在产生新矛盾和解决新矛盾之中度过的,怕什么.人工智能、自动化发展,社会生产力就会越高,资源就越丰富,就越来越不需要那么多人劳作,娱乐业和服务业也就越发达,可以去从事娱乐业和服务业嘛.

定襄县17399527766: 人工智能会不会造成人类失业率的上升 -
毋茜产妇: 当然会造成一部分人的失业,不过也会诞生一些新型行业,人们的生活方式更加舒适.

定襄县17399527766: 人工智能:机器人来了 人类会大面积失业吗 -
毋茜产妇: 有一部分老旧的简单重复的职业可能会消失 但是同样的也会衍生出一批新的职业 大面积失业应该不至于,因为机器人再如何智能也好,开销摆在那儿,廉价的劳动力还是很多的

定襄县17399527766: 人工智能会让人类失业吗 -
毋茜产妇: 会导致部分人失业,但同时会创造新的就业岗位,比如人工智能应用专家,总体来说会提高社会的总福利.

定襄县17399527766: 人工智能是会导致大量失业,还是会创造更多就业 -
毋茜产妇: 两种可能性都有. 有些工作人工智能肯定会代替人类,但是,会产生新的工作来让人类适应和学习.

定襄县17399527766: 人工智能会不会造成失业 -
毋茜产妇: 看你是什么行业了,.现在无人驾驶的公交车和超市都开始了.那么也就是说公交车司机和超市的理货员,最先失业、

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网