刘邦、刘秀、刘备三人,到底谁最厉害?

作者&投稿:蛮哪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

三人各有千秋,各有论述,因为三人都姓刘,所以大家经常把三人放在一起比,至于谁最厉害,也是各有各的看法:刘邦,汉朝开国皇帝!草根出身,个人听说书观点是,小混混地痞流氓!后来做了个小吏!但是刘邦有一点,不是君子,但是善使计谋,这和他创建汉朝有很大关系!

刘秀呢,创立东汉!之前西汉亡了以后,被追杀,在我们豫东这里有很多他的故事,传说他运气非常好,吉人天相!不仅天帮他,地帮他,家禽走兽也帮他!我们这城西有个东西两个村子,刘秀在东村躲藏,官兵在西村休息。半夜东村鸡子就打鸣了,他就连夜起来逃跑,而西村的鸡子那一天一直没有打鸣!这就是刘秀,集大运于一身! 刘备呢,简单说,为人和善,善于笼络人心,还有一群好兄弟帮他!


刘秀:


三人之中非光武帝刘秀莫属,文功武略当之无愧。刘秀年少时就韬光养晦,立有大志。娶妻当娶阴丽华,仕官当作执金吾。昆阳大战,以少胜多,一举扬名天下。特别大哥刘寅之死,对刘秀来说是一个生死存亡重大考验。刘秀忍辱负重,以坚不可摧顽强毅力,战胜走出困境,所以说刘秀非常人也。在用人方面,刘秀知人善用。在河北那段时间,他掌控左右,分析天下大势。刘秀洞察一切,做事果断。他以非凡军事才能,以及敏锐政治嗅觉。用实力来证明一切,荣登帝位宝座。


刘邦:首先看对手,刘邦的对手是项羽,王不过项,羽之勇武,天下无双!但刘邦笑到最后。刘备对手曹操,孙权,都是天下枭雄。刘秀的对手最弱。其次,看出身,刘秀出身最好,还有个善于攒人气的大哥。刘邦有他儿时玩伴淮泗集团。刘备惨点,一点一点积攒自己的人才。三国更多是三国演义给吹出来的,那些人的水平跟韩白卫霍差一个数量级。换了韩信在三国,分分钟灭各路诸侯,曹操,周瑜,陆逊算是这个时代不错的将领了,但跟韩信白起相比,还差的很远。三国志的作者陈寿也曾经感慨,诸葛亮如果有韩信这种级别的将领,才有可能北伐成功。


韩信白起都是绝世名将,韩信两万新兵干掉赵国二十万,有一定兵力后,又灭掉项羽手下大将龙且20万大军,是项羽灭亡的重要原因。白起以不到一半的兵力灭掉韩魏联军24万,以几万人灭掉楚国35万人,攻破楚国国都,迫使楚国迁都,就更别提长平之战。你说廉颇,他没跟白起交手,跟白起交手的是王龁,赵括出征前告诉赵王,他能打败王龁,但不是白起对手,秦国就偷偷换了白起,敢透露风声的,杀无赦!卫青霍去病用骑兵跟世界上另外一个超级大国匈奴交战,那可是鼎盛时期的匈奴,要知道,就连匈奴被灭后的残兵都能威胁整个西域各国,打的欧洲鬼哭狼嚎,卫青霍去病差????三国的所谓名将,跟他们相比,不值一提,之所以名气大,只是因为小说写的好。



开国皇帝和守国皇帝,平叛皇帝是有本质区别的。开国皇帝成就霸业很难,能成功跟用人和运气有很大关系。守业和平叛相对创业就有很大差距了。守业和平叛是针对自家的利益被威胁,你能不能捍卫自己家的利益是智慧与责任心的最大体现。而创业皇帝就不是这么简单了,没有经验还得从对方嘴里抢到自己的利益。这就需要,勇气,智慧,运气,和横心,还有就是抢夺精神,负罪感,都能客服的情况下才能成功的。所以守业和平叛(刘秀和刘备)不如刘邦!!!




刘秀靠自己打天下,个人能力强到掩盖手下锋芒!刘邦有汉初三杰,还有一群发小老乡,各个都是能人!刘备只有诸葛亮,关羽,张飞有能力!其他比不过刘邦的底子!这样看个人能力刘秀最强,刘备次之,刘邦最弱!那么整体实力毫无疑问刘邦最强,一个韩信吊打一切!刘秀次之,云台众将没演义烘托,但是也绝不浪得虚名!刘备最弱,班底差,没办法!得了诸葛亮,守不住荆州也白搭!



刘邦由草根起家,剿灭秦王朝的黑暗统治,排第一无可厚非,刘秀起身地主阶级,他切取了农民起义军的劳动成果,仗着自己皇室身份,号召力当然很强,在那个烽烟四起,群龙无首的时期,刘秀的出现无疑是让大家领头羊,他的成功与他皇家威望有着很大的关系!刘备出身低微,无政治地位,在汉末英雄辈出的年代,一个草根出身之人要想打出一片天地,其难度可想而知。刘备前期是缕战缕败,凭着自己坚强的信念,不屈不挠的抗争,仅得西川一席之地,三国时期,曹操,孙权,刘备都是当世英雄,谁也统一不了。曹操如果出在刘秀时期,试问刘秀能统一吗?所以刘备应列第二!


刘备:


刘备第一,刘秀第二,刘邦末之。刘备VS曹操、孙权,刘秀VS王莽,刘邦VS项羽。曹操文武兼备,谋识第一;项羽有勇无谋,第二;孙权第三,王莽末之。项羽无道,天下共反之,刘邦人心附之;王莽篡位,民不聊生,天下仍思刘汉,刘秀人心附之;刘备,天下才智之士多认为刘汉气数己尽,有德才者居之。韩信,五虎上将加一块不如之,一群武夫尔,张良、萧何,诸葛亮比之,差之千里,吹出来的妖人,名不符实,比设计机器,去比鲁班好了!



我认为刘邦,刘秀和刘备三人刘邦是最有实力的。刘邦从一个小混混走到最后,可以看出他是很有实力的。

刘邦最厉害,他是白手起家的平民百姓,比刘秀、刘备更不容易,并且最后统一了天下。

我认为刘邦更厉害。因为刘邦出身平民,能够统一中原建立国家,这是很了不起的一个人物。

因为刘秀非常的厉害,他打败了当时被称为穿越者的王莽,他真的非常的厉害。


刘邦 刘秀 刘备 三人个人能力谁最强
刘邦是个无赖,刘备是个伪君子,刘秀不知道怎么评价。三人都是草根出身。刘邦更富有传奇色彩,刘备因为三国演义有仁君的典范,刘秀好像都不错,从建国到治国都很出色。个人以为单从能力来看,刘邦<刘备<刘秀。刘邦没读过什么书,能成大事很大一部分是靠着群臣的辅佐,加上项羽的刚愎自用、自毁长城。如果...

情况相仿的刘秀和刘备,为何刘秀统天下,刘备仅三分天下?
历史上,刘秀和刘备都是白手起家的开国皇帝,刘秀开创了东汉王朝,刘备建立了蜀汉王朝。两人都是从社会底层起家的,在这样的情况下,两人的情况几乎相差无几,只不过两人的结局大不相同。刘秀开创了大一统王朝,刘备就没有。刘备在三国时期,仅仅是三分天下,即使是这三分天下的地盘,也是刘备奋斗了半辈子...

刘备与刘秀同为汉室后裔,为何刘秀能一统江山而刘备却只能三分天下?_百 ...
2、刘秀和刘备的个人能力有很大差别。刘秀从小就爱读书,正所谓读万卷书行万里路,刘秀的眼界和胸怀比刘备大很多,他对行军布阵有很深的研究,有一定的战略思想。他能忍辱负重,有耐心,等候时机,在机会到来的时候能紧紧抓住,并且有决断力,该出手时就出手。而刘备为人也是很仗义豪爽的,也是个侠义之...

历史上先有刘秀还是先有刘备
先有刘秀啊!刘秀(公元前5年1月15日—公元57年3月29日),是汉光武帝。刘备(公元161年-公元223年6月10日),是季汉昭烈帝。

同样打拼事业,为何刘秀能成功,刘备却不行,刘备是否比不过刘秀呢?
由这件小事就可看出,刘秀性格冷酷,其政治手段是很高明的。(刘备剧照)刘备在性格上,显然要更加温暖,更加性情中人一些。刘备、关羽、张飞三人,在《三国演义》中被塑造成结义三兄弟。真实的历史中,并没有他们结义的记载。不过,就算没有他们结义的记载,他们三人确实也是情同兄弟的。而正是因为刘备...

刘邦的后人真厉害,其中有三个都是“开国君主”,这三人是谁呢?
这三人分别是:东汉时期的刘秀、蜀汉的刘备以及南朝时期的刘裕。不得不说老刘家的后人里面还是有不少能人义士的,虽然也有不少亡国君主,但是这些开国君主还是成功的扳回了局面,所以汉朝的在世时间还是很长久的。虽然刘秀、刘备、刘裕的人生轨迹不尽相同,但是能有这样的传奇人生已经是相当了不得了。话说...

刘秀建立的东汉和刘备建立的蜀汉相比,两者之间的差距有多大?
鄙人所知刘秀建立的东汉和刘备建立的蜀汉相比 ,差距之大,可以说不是一个量级。而具体来说:1、统一王朝,重要阶段 众所周知,东汉是中国历史上一个极为重要的大一统王朝,它在政治上是西汉的延续。刘氏控制的东汉王朝,可是当时历史状态下中原帝国内,唯一合法的王朝,而且从世界史的角度来看,这个...

刘邦、刘秀、刘备、刘裕四个开国皇帝,都有血缘关系吗?
有关系,刘秀是刘启的后人,刘备也是刘邦的后人,刘裕是刘邦的哥哥刘交的后人 新朝末年,海内分崩,天下大乱,身为一介布衣的汉室宗亲刘秀在南阳郡乘势起兵。更始三年(25年),刘秀与更始政权公开决裂,于鄗县南千秋亭登基称帝, 为表刘氏重兴之意,仍以“汉”为其国号,史称“东汉”。经过长达十二...

朱元璋刘邦刘秀,三个徒手闯天下的皇帝,他们谁才是最厉害的
有很多皇帝都是世袭而来的,但是也有不少的人出生在很普通的家庭,因为不满社会的统治,所以奋起抵抗最后成就辉煌的三个皇帝,他们出生于很平凡的市井,但是却成为统治天下的君王,这三个奇迹一般的人物就是朱元璋、刘邦和刘备。那么三个人谁的能力更强一些呢?这需要我们一起来探讨探讨。他们三个人的奋斗...

刘邦、刘秀能统一天下,刘备却不能,因为刘备能力不行还是因刘备对手太强...
而四个月的战争刘备像没事人一样,无一兵一卒支援,开战时好像关羽占尽上风,结果呢半个蜀汉已完在关羽手上。试问此时的神算诸葛亮在干嘛呢?刘备又在干什么呢?为什么不能像马谡失街亭一样守法度呢?一个感情用事用来治国,一个人品极差之人就别提刘邦,刘秀了,统一国家刘备不是这块料!

芮城县18417114066: 刘邦 刘秀 刘备 三人个人能力谁最强 -
仍怀参坤: 刘秀,其他两个非常无耻

芮城县18417114066: 刘邦,刘秀,刘备,刘裕谁的才能更高?为什么? -
仍怀参坤: 论成功是刘邦,刘邦用了四年就统一天下.论军事是刘裕,刘裕统一了大半个天下,年轻时做侦查兵队长的时候个人战场杀人记录是百人以上,军事才能很强,喜欢打仗.论韬晦腹黑是刘备,刘秀.刘备种菜青梅煮酒骗曹操胸无大志.刘秀得知自己亲哥哥被主子杀了装作若无其事,隐忍不发,坚忍程度不是一般人能比.

芮城县18417114066: 刘邦和刘秀谁更有才能? -
仍怀参坤: 当然是刘秀,王莽是靠刘秀一人打败的,这才有了建立东汉的基础,不然汉朝就没有四百年的辉煌了.而刘邦只是知人善用,自己没什么能耐,天下是靠汉初三杰打下来的,但他是汉王朝的奠基者,功不可没.

芮城县18417114066: 刘备刘邦谁厉害? -
仍怀参坤: 刘邦同刘备比的话:刘邦厉害,单从他建立起四百年的汉朝(西汉、东汉),就已经比下了~其成功绝不仅仅是靠运气就可以的. 项羽和关羽比:武力方面的话,项羽胜,可谓之武神;用兵方面的话,关羽胜;但鉴于项羽和关羽的战斗力相差不远,综合来讲是关羽胜,所以文圣有孔子,武圣有关羽.(在用词方面,圣(楷音“胜”)比神好!你看港片的赌圣就比赌神型. 张飞和岳飞比:岳飞完胜!因为岳飞文武双全!忠考也两全!

芮城县18417114066: 刘备和刘邦谁厉害为什么
仍怀参坤: 自然是刘邦了,要看一个人的本事,应先看他的对手是谁.刘邦的对手是中国历史上最具英雄气质的项羽,刘邦尚能胜之,而刘备只能偏安一隅,由此可知刘邦实较刘备高出不止一筹.

芮城县18417114066: 刘邦厉害还是刘备厉害 -
仍怀参坤: 刘邦是靠运气当上了皇帝,但刘邦愿意听谏;刘备和刘邦有很多相似之处,但刘备不听谏.我还是觉得刘邦比刘备厉害

芮城县18417114066: 刘邦和刘秀谁厉害啊 -
仍怀参坤: 废话!肯定是刘邦啊!这么阴险的小人,历史上能有几个人

芮城县18417114066: 刘邦厉害还是刘秀厉害
仍怀参坤: 旗鼓相当,半斤八两,一个无赖,一个庸人,实在要问谁厉害,我觉得是刘秀,刘邦就是考韩信,萧何这些名将帅才,刘修多少自己还有点水平

芮城县18417114066: 刘秀 刘彻 刘备 刘邦排序! -
仍怀参坤: 刘邦 刘彻 刘秀 刘备 西汉 刘邦:汉高帝 前206--前193 刘彻:汉武帝 前140--前85 东汉 刘秀:光武帝 25--57 刘备:东汉末年 称帝时间221--222

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网