都喜欢杀人，李自成和李献忠哪个更强大一些？
李自成和张献忠都是明末农民起义军的领袖，两个人人年纪都一样大，也都建立了各自的政权，李自成称大顺，张献忠称大西，李自成和张献忠都喜欢杀人，他们两个人谁杀人更多？谁杀人更狠？看看他们都是怎么杀人的？
先说李自成怎么杀人？
史书记载，李自成高颧骨，深眼窝，长着老鹰一样的眼睛，蝎子一样的鼻子，声音像豺，性格猜忌隐忍，喜欢杀人，而且手段残忍，砍足剖心这样的杀人手段，就像玩游戏一样。李自成大军所过之处，老百姓都躲起来，不敢出来。
《明史 李自成传》记载：自成为人高颧深<幽页>，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。所过，民皆保坞堡不下。
李自成杀人非常狠，将人的肚子剖开，当做马槽，装草料喂马，马喝了人血之后，在战场上就像虎豹一样兴奋。
《明史 李自成传》记载：剖人腹为马槽以饲马，马见人，辄锯牙思噬若虎豹。
可以想象，这真是骇人听闻。李自成杀人手段之残忍，令人瞠目结舌。
除此之外，李自成还规定，攻城时，对方守一日，就杀十分之三，守两日，就杀十分之七，三日，全部杀光，屠城，一个活口不留。杀掉之后，堆起来焚烧。
《明史 李自成传》记载：攻城，迎降者不杀，守一日杀十之三，二日杀十之七，三日屠之。凡杀人，束尸为燎，谓之打亮。
再看张献忠怎么杀人？
史书记载，张献忠黄脸，非常高大，长得有老虎的特征，被称为黄虎，他性格狡诈，喜欢杀人，一天不杀人，就不高兴，心情提不起来。
《明史 张献忠传》记载：献忠黄面长身虎颔，人号黄虎。性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。诡开科取士，集于青羊宫，尽杀之，笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。
张献忠杀人手段非常残忍，在成都一地杀人就高达九十八万。还创造了活剥人皮的方法，如果皮还没剥下，人已经死了的，行刑的人就得死。在军中，以杀人多少来论功劳，一共杀了男女六万万。
《明史 张献忠传》记载：又创生剥皮法，皮未去而先绝者，刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。
这种杀人行为，也是骇人听闻，亘古罕见，手段之残忍，惊世骇俗。
那么，李自成和张献忠谁杀人更狠呢？史书记载，张献忠比不上李自成。
证据在哪里呢？《明史 李自成传》记载：献忠虽至残忍，不逮也。
也就是说，在杀人方面，李自成比张献忠更狠，更残忍，张献忠比不了李自成。
李自成和张献忠虽然率领农民起义军，推翻了大明王朝，打击了明朝腐败、黑暗势力，但是，因为滥杀无辜，也逐渐丧失了民心，最后，只能走向失败。
我个人认为李自成更厉害一点，毕竟大明王朝最后的余晖就是被他亲手毁灭的，可惜李自成这人的志气不大，不想做大事。
李自成更强大一些，因为李自成在那个时候杀人无数，他是一个非常心狠手辣的人。
李献忠更强大一些，因为他在世人的眼中就是一个杀人狂魔。
崇祯皇帝和咸丰帝在用人上的差异
这方面我来对比一下崇祯和咸丰。崇祯皇帝：一个个杀，最后全完了。再说明朝的崇祯皇帝。崇祯皇帝是亡国之君。但是，他是一个君子：他不好色，私生活不仅谦和，而且简朴；但他喜欢杀人，尤其是犯了错误的下属。三百年后袁崇焕的命运令人心寒。崇祯不仅杀了袁崇焕，而且嫌疑很大，对其他有能力的官员非常严格...
李自成大军进犯,明知明朝将要灭亡,崇祯为何死不投降?
明帝国的统治者是历代中原王朝中比较光怪陆离的，正常情况下其他的朝代的皇帝最差也不过爱杀人，好美姬，或者不务正业，但也还都属于正常人的范围。大明就不一样了，沉迷享食最后胖死的朱高炽，鬼迷心窍嚷嚷着讨胡却与胡人称兄道弟的朱祁镇，一生不立妃的朱佑樘，还有20来岁就脸生皱纹最后自尽的...
急急急~~~以《我最喜欢的历史人物》的演讲。
最早接触崇祯是在姚雪垠的历史小说《李自成》,在小说中因为历史的原因,对李自成相当美化,但我从来就不喜欢此人,相反对书中的反面人物崇祯皇帝很感兴趣,在小说的一、二卷中对崇祯刻意丑化,三、四、五卷因为历史的原因,文风开放,崇祯才还原了他的本来面目。后来我买了几本《李自成》的书,也原为对该人物的喜爱。那...
牛金星李自成的重要顾问牛金星生平简介
1644年4月26日，李自成率残兵回京，下令杀害吴襄三十余人的家庭成员。29日，在牛金星等的策划下。李自成是明故宫武英殿的皇帝。第二天，我逃离了北京。途中，牛金星诽谤并杀害了李岩，使起义军失去了士气，于是宋献策离开了营地。清顺治二年夏天，牛金星和儿子牛二投靠清廷做官，牛二被任命为黄州知府。牛...
历史上有哪些人物是突然消失了?
在中国五千年的历史中，能留下名字的人，在芸芸众生中显得格外的稀少，留下名字的佼佼者每个人都在史书上留下自己的生老病死，但是总有几个人摆脱了史书对他们的记载，脱凡于俗世，不在五行之中。
李自成百万大军,为何在一夜间死伤无数,最终被清军击溃?
适时，清军前来讨伐，李自成几乎不战而败。但问题又来了，为什么李自成的人得了鼠疫，而清军就相安无事呢？因为在14世纪欧洲壁画中，人们发现，所有骑马的人几乎都没有染上鼠疫。所以自此得出结论，老鼠和跳蚤都讨厌马的味道，而清兵又有“八旗铁骑威震四方”之说，也就是说，喜欢骑马的清兵，因为善...
揭开李自成在北京鲜为人知的大屠杀
再说崇祯皇帝的葬礼，也是敷衍了事：“是内廷办的，棺材里装了柳条，放在东华门外，路过的人都哭了。三天时间越多，味道越好”用门板吊起来装在柳条棺材里，停在东华门外三天就臭了。这是在哪里举行的葬礼？就像送乞丐，就像“弃尸”。两个多月后，满清占领北京，第一件事就是“与民媾和，...
李自成惩罚前明大臣:妻女遭百人 *** 后裸身游街
李自成闻报,也觉有些过份,趁 *** 时对刘宗敏等人讲:“你们为何不帮助孤王作个好皇帝?” 刘宗敏马上顶他一句:“皇帝之权归你,拷掠之威归我,你别说废话!” 李自成默然。 甭看刘宗敏的官衔只是“制将军”,不是“太尉”、“大司马”什么的,其实他几乎与李自成平起平座,根本不买这位哥们“皇帝”的帐。 追赃之...
李自成在北京仅42天后出逃原因分析
甚至有传言说李自成手下的将领喜欢拿脑袋当酒杯一起喝酒玩乐。总的来说，李自成到了北京之后，对老百姓什么也没做。他所做的一切都是为了他自己的私欲。难怪他只在北京呆了四十天。李自成北京之行，很可能是一场误会。公元1644年，也就是明朝崇祯十七年，与大明征战多年的李自成率领数十万大顺军，终于...
压倒大明救命稻草的是李自成,怎么会让清军捡漏了呢?
杀人是要偿命的,但是如果杀人犯去当兵,那么很可能躲过一劫,这也是因为明朝的士兵不归地方管,他们是归军队管,而军队和地方的关系其实并不好,军营守将是不允许地方官员到部队抓人,李自成就去甘肃边境当了一个小兵。 然而自己回家准备和自己老婆说自己当兵的想法时,却看到了妻子和同村的一个男人在偷情,李自成气不打一...
磨使威赛： 李自成大些,李自成占据北方,张献忠占据四川.
太和县17741957932： 明军和鼎盛时期的李自成军,谁的战力更强 - ？
磨使威赛： 明军强,李自成曾被明军打到山沟里去,眼看就要挂掉了,这时努尔哈赤救了他,崇祯皇帝就急忙把围攻的兵调去打努尔哈赤.打来打去,把精锐都打完了.让李自成捡了洋落
太和县17741957932： 张献忠为什么会被称为“八大王”? - ？
磨使威赛： 据:康熙十二年《延绥镇志》卷五之四,《纪事志》中说:“张献忠者,延安卫柳树涧人也.为府中快手,不得志,去而从神一魁,领红旗为先锋,有力多诡,同夥咸尊事之.”即明思宗崇祯三年(1630年),张献忠在米脂追随府谷人王嘉胤起...
太和县17741957932： 李自成为什么坐不住江山? - ？
磨使威赛： 李自成失败的原因不外乎以下几个: 1,用错了牛金星,乃至误杀李岩. 2,大顺王朝刚建立,连年征战,百废俱兴.而此时的清庭正值其顶峰时期,兵强马壮,帐下人才济济.本人凭空臆想,即使吴三桂不投降满洲,而在李自城和多尔衮的两面夹击下,又能耐何几多?? 李自成的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难. 吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成的,但是因为李自成做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲!
太和县17741957932： 李世民和李自成单挑 哪个厉害点 - ？
磨使威赛： 自成的神装也不好下,世民的神装也难下,他俩打就是俩个不出抽摊的白板,也许自成有决斗的优势,但世民残血的优势保正完虐自成.
太和县17741957932： 傲视天地,闯王的的最后的精英,王嘉胤,高迎祥,张献忠,李自成,哪个最厉害,和主力5相比,哪个难??? - ？
磨使威赛： 李自成.
太和县17741957932： 李自成如果能够成功笼络吴三桂,他的实力是否比满清帝国要强? - ？
磨使威赛： 李自成的主力是步兵,满清的主力是骑兵,吴三桂和满清的总兵力没有李自成的多.李自成如果能够成功笼络吴三桂,他的实力肯定比满清帝国要强.
太和县17741957932： 我骄傲我是中国人,里面为什么提到李自成? - ？
磨使威赛： 杀人如麻也是他的功劳.叫华夏沦为蛮夷之手更是他的成就.
太和县17741957932： 李自成的农民军屠城了吗?共屠过多少座城池 - ？
磨使威赛： 从《明史》的记载来看,李自成的农民军屠城不下十二次: 李自成曾经有口号,叫做:“五年不征,一民不杀.”还有民谣,“吃他娘,穿他娘,打开大门迎闯王,闯王来了不纳粮.”但根据记载,李自成手里的屠刀不仅挥向了官军,也挥向了老百姓. 第一次,崇祯七年,总督陈奇瑜轻信李自成的诈降,还命令所过州县为他们准备了粮草.结果他们一旦逃离了官军的控制,出了栈道就立即开始屠杀,这一次是陕西的七个州县倒了血霉.他是陕西人,对自己的乡亲没有留一点情面.
