李商隐这首牡丹的解释！！！补充里这首。

李商隐的<<牡丹>>的意思和赏析~

【诗文赏析】

这首题名《牡丹》的七律诗是咏怀诗，借咏牡丹抒发诗人对意中人的爱慕、相思之情。借绝色艳姝来比拟，以花写人，并暗示意念中的情人如花似玉。

首联是单株牡丹的特写图。卫夫人指春秋时卫灵公的夫人南子，以美艳著称。据《典略》载：孔子回到卫国，受到南子接见。南子在锦帷中，孔子北面稽首，南子在帷中回拜，环佩之声璆然。这里借用故典，以锦帷乍卷、容颜初露的卫夫人形容牡丹初放时的艳丽夺目含羞娇艳。据《说苑•善说篇》记载，鄂君子皙泛舟河中，划桨的越人唱歌表示对鄂君的爱戴，鄂君为歌所动，扬起长袖，举绣被覆之。诗人将牡丹的绿叶想象成鄂君的绣被，将牡丹花想象成绣被覆盖的越人，传神地描绘初开的牡丹花在绿叶的簇拥中鲜艳的风采。“犹堆”二字刻画花苞初盛时绿叶紧包的形状，与“初卷”相呼应。

颔联展示牡丹随风摇曳时的绰约丰姿。垂手、折腰都是舞名，亦指舞姿。王佩指舞女身上佩戴的玉制饰物；郁金裙指郁金草染色的裙。这两句以舞者翩翩起舞时垂手折腰，佩饰翻动，长裙飘扬的轻盈姿态来作比喻，牡丹花叶在迎风起舞时起伏翻卷，摇曳多姿的形象。

前两联重在描绘牡丹静中的形态，颈联具体地描写了牡丹的色香。“石家蜡烛何曾剪”形容牡丹的颜色像燃烧着的大片烛火，却无须修剪烛芯。“何曾剪”西晋石崇豪奢至极，用蜡烛当柴，烛芯自不必剪。“荀令香炉可待熏”是说牡丹的芳香本自天生，岂待香炉熏烘。荀令即荀，曾守尚书令。曹操所有军政之事均与他协商，呼之荀令君。据说他到人家，坐处三日香。旧时衣香皆由香炉熏成，荀令自然身香，所以说“可待熏”。

诗人陶醉于国色天香。他恍惚梦见了巫山神女，盼望她传授一支生花彩笔，将思慕之情题写在这花叶上，寄给巫山神女。梦中传彩笔，见《南史•江淹传》：“(俺)尝宿于冶亭，梦一丈夫自称郭璞，谓淹曰：‘吾有笔在卿处多年，可以见还。’淹乃探怀中得五色笔一以授之，尔后为诗，绝无美句。时人谓之才尽。”这里反其意而用之，表明诗人心摇神荡的兴奋激动之情。

这首诗构思巧妙，借物比人，又以人拟物，借卫夫人、越人、贵家舞伎、石家燃烛、荀令香炉等故事描写牡丹花叶的风姿绰约、艳丽色彩和馥郁香味，使牡丹的情态毕现。最后诗人突发奇想，欲寄牡丹花叶于巫山神女。明写牡丹，暗颂佳人，一实一虚，别具一格，令人回味无穷。

【注释】：
古瑟有弦五十条。柱，调整弦的音调高低的支柱；思读去声，因律诗不得一连出现三个平声。蓝田：在今陕西省蓝田县东南，古代著名的美玉产地。

【简析】：
本诗属于一首晚年回忆之作，虽然有些朦胧，却历来为人传诵。

诗的首联由幽怨悲凉的锦瑟起兴，点明“思华年”的主旨。无端，无缘无故，没有来由。五十弦，《 史记·封禅书 》载古瑟五十弦，后虽一般为二十五弦，但仍有其制。诗的一、二两句是说：绘有花纹的美丽如锦的瑟有五十根弦，我也快到五十岁了，一弦一柱都唤起了我对逝水流年的追忆。

诗的颔联与颈联是全诗的核心。在颔联中，庄周梦蝶的故事见《庄子·齐物论》：“昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也。……俄而觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶欤，蝴蝶之梦为周欤 ？”诗句中的“晓梦”，指天将亮时做的梦。“ 迷蝴蝶”，指对自己与蝴蝶之间的关系迷茫。面对群雄逐鹿，变化剧烈的战国社会，庄周产生了人生虚幻无常的思想，而李商隐则是有感于晚唐国势衰微，政局动乱，命运如浮萍而用此典故的。用此典故，还包含着他对爱情与生命消逝的伤感。他似乎已预感到自己将不久于人世了，要把深深的痛苦与怨愤倾泄出来 。望帝的传说见《 寰宇记》说 ：“ 蜀王杜宇，号望帝，后因禅位，自亡去，化为子规 。”子规即杜鹃。诗人笔下美丽而凄凉的杜鹃已升华为诗人悲苦的心灵。深沉的悲伤，只能托之于暮春时节杜鹃的悲啼，这是何等的凄凉。

颈联紧接颔联，《 新唐书·狄仁杰传》载：“(狄仁杰 )举明经，调汴州参军，为吏诬诉黜陟。使阎立本召讯，异其才，谢曰：‘仲尼称观过知仁，君可谓沧海遗珠矣。’”《三国志·吴志·诸葛恪传》：“恪少有才名，孙权谓其父瑾曰：‘蓝田生玉，真不虚也。’”“珠”、“玉 ”乃诗人自喻，不仅喻才能，更喻德行和理想。诗人借这两个形象，体现自己禀具卓越的才德，却不为世用的悲哀。诗的尾联，采用反问递进句式加强语气，结束全诗。“此情 ”总揽所抒之情，“ 成追忆”则与“思华年”呼应。可待即岂待，说明这令人惆怅伤感的“此情”，早已迷惘难遣，此时当更令人难以承受。

这首诗在艺术上极富个性 ，运用了典故、比兴、象征手法，诗中蝴蝶、杜鹃是象征，珠、玉属比兴，它们创造出明朗清丽、幽婉哀怆的艺术意境。

--------------------------------------
这首《锦瑟》，是李商隐的代表作，爱诗的无不乐道喜吟，堪称最享盛名；然而它又是最不易讲解的一篇难诗。自宋元以来，揣测纷纷，莫衷一是。

诗题“锦瑟”，是用了起句的头二个字。旧说中，原有认为这是咏物诗的，但近来注解家似乎都主张：这首诗与瑟事无关，实是一篇借瑟以隐题的“无题”之作。我以为，它确是不同于一般的咏物体，可也并非只是单纯“截取首二字”以发端比兴而与字面毫无交涉的无题诗。它所写的情事分明是与瑟相关的。

起联两句，从来的注家也多有误会，以为据此可以判明此篇作时，诗人已“行年五十”，或“年近五十”，故尔云云。其实不然。“无端”，犹言“没来由地”、“平白无故地”。此诗人之痴语也。锦瑟本来就有那么多弦，这并无“不是”或“过错”；诗人却硬来埋怨它：锦瑟呀，你干什么要有这么多条弦？瑟，到底原有多少条弦，到李商隐时代又实有多少条弦，其实都不必“考证”，诗人不过借以遣词见意而已。据记载，古瑟五十弦，所以玉溪写瑟，常用“五十”之数，如“雨打湘灵五十弦”，“因令五十丝，中道分宫徵”，都可证明，此在诗人原无特殊用意。

“一弦一柱思华年”，关键在于“华年”二字。一弦一柱犹言一音一节。瑟具弦五十，音节最为繁富可知，其繁音促节，常令听者难以为怀。诗人绝没有让人去死抠“数字”的意思。他是说：聆锦瑟之繁弦，思华年之往事；音繁而绪乱，怅惘以难言。所设五十弦，正为“制造气氛”，以见往事之千重，情肠之九曲。要想欣赏玉溪此诗，先宜领会斯旨，正不可胶柱而鼓瑟。宋词人贺铸说：“锦瑟华年谁与度？”（《青玉案》）元诗人元好问说：“佳人锦瑟怨华年！”

（《论诗三十首》）华年，正今语所谓美丽的青春。玉溪此诗最要紧的“主眼”端在华年盛景，所以“行年五十”这才追忆“四十九年”之说，实在不过是一种迂见罢了。

起联用意既明，且看他下文如何承接。

颔联的上句，用了《庄子》的一则寓言典故，说的是庄周梦见自己身化为蝶，栩栩然而飞……浑忘自家是“庄周”其人了；后来梦醒，自家仍然是庄周，不知蝴蝶已经何往。玉溪此句是写：佳人锦瑟，一曲繁弦，惊醒了诗人的梦景，不复成寐。迷含迷失、离去、不至等义。试看他在《秋日晚思》中说：“枕寒庄蝶去”，去即离、逝，亦即他所谓迷者是。晓梦蝴蝶，虽出庄生，但一经玉溪运用，已经不止是一个“栩栩然”的问题了，这里面隐约包涵着美好的情境，却又是虚缈的梦境。本联下句中的望帝，是传说中周朝末年蜀地的君主，名叫杜宇。后来禅位退隐，不幸国亡身死，死后魂化为鸟，暮春啼苦，至于口中流血，其声哀怨凄悲，动人心腑，名为杜鹃。杜宇啼春，这与锦瑟又有什么关联呢？原来，锦瑟繁弦，哀音怨曲，引起诗人无限的悲感，难言的冤愤，如闻杜鹃之凄音，送春归去。一个“托”字，不但写了杜宇之托春心于杜鹃，也写了佳人之托春心于锦瑟，手挥目送之间，花落水流之趣，诗人妙笔奇情，于此已然达到一个高潮。

看来，玉溪的“春心托杜鹃”，以冤禽托写恨怀，而“佳人锦瑟怨华年”提出一个“怨”字，正是恰得其真实。玉溪之题咏锦瑟，非同一般闲情琐绪，其中自有一段奇情深恨在。

律诗一过颔联，“起”“承”之后，已到“转”笔之时，笔到此间，大抵前面文情已然达到小小一顿之处，似结非结，含意待申。在此下面，点笔落墨，好象重新再“起”似的。其笔势或如奇峰突起，或如藕断丝连，或者推笔宕开，或者明缓暗紧……手法可以不尽相同，而神理脉络，是有转折而又始终贯注的。当此之际，玉溪就写出了“沧海月明珠有泪”这一名句来。

珠生于蚌，蚌在于海，每当月明宵静，蚌则向月张开，以养其珠，珠得月华，始极光莹……。这是美好的民间传统之说。月本天上明珠，珠似水中明月；泪以珠喻，自古为然，鲛人泣泪，颗颗成珠，亦是海中的奇情异景。如此，皎月落于沧海之间，明珠浴于泪波之界，月也，珠也，泪也，三耶一耶？一化三耶？三即一耶？在诗人笔下，已然形成一个难以分辨的妙境。我们读唐人诗，一笔而有如此丰富的内涵、奇丽的联想的，舍玉溪生实不多觏。

那么，海月、泪珠和锦瑟是否也有什么关联可以寻味呢？钱起的咏瑟名句不是早就说“二十五弦弹夜月，不胜清怨却飞来”吗？所以，瑟宜月夜，清怨尤深。如此，沧海月明之境，与瑟之关联，不是可以窥探的吗？

对于诗人玉溪来说，沧海月明这个境界，尤有特殊的深厚感情。有一次，他因病中未能躬与河东公的“乐营置酒”之会，就写出了“只将沧海月，高压赤城霞”的句子。如此看来，他对此境，一方面于其高旷皓净十分爱赏，一方面于其凄寒孤寂又十分感伤：一种复杂的难言的怅惘之怀，溢于言表。

晚唐诗人司空图，引过比他早的戴叔伦的一段话：“诗家美景，如蓝田日暖，良玉生烟，可望而不可置于眉睫之前也。”这里用来比喻的八个字，简直和此诗颈联下句的七个字一模一样，足见此一比喻，另有根源，可惜后来古籍失传，竟难重觅出处。今天解此句的，别无参考，引戴语作解说，是否贴切，亦难断言。晋代文学家陆机在他的《文赋》里有一联名句：“石韫玉而山辉，水怀珠而川媚。”蓝田，山名，在今陕西蓝田东南，是有名的产玉之地。此山为日光煦照，蕴藏其中的玉气（古人认为宝物都有一种一般目力所不能见的光气），冉冉上腾，但美玉的精气远察如在，近观却无，所以可望而不可置诸眉睫之下，—这代表了一种异常美好的理想景色，然而它是不能把握和无法亲近的。玉溪此处，正是在“韫玉山辉，怀珠川媚”的启示和联想下，用蓝田日暖给上句沧海月明作出了对仗，造成了异样鲜明强烈的对比。而就字面讲，蓝田对沧海，也是非常工整的，因为沧字本义是青色。玉溪在词藻上的考究，也可以看出他的才华和工力。

颈联两句所表现的，是阴阳冷暖、美玉明珠，境界虽殊，而怅恨则一。诗人对于这一高洁的感情，是爱慕的、执着的，然而又是不敢亵渎、哀思叹惋的。

尾联拢束全篇，明白提出“此情”二字，与开端的“华年”相为呼应，笔势未尝闪遁。诗句是说：如此情怀，岂待今朝回忆始感无穷怅恨，即在当时早已是令人不胜惘惘了—话是说的“岂待回忆”，意思正在：那么今朝追忆，其为怅恨，又当如何！诗人用两句话表出了几层曲折，而几层曲折又只是为了说明那种怅惘的苦痛心情。诗之所以为诗者在于此，玉溪诗之所以为玉溪诗者，尤在于此。

玉溪一生经历，有难言之痛，至苦之情，郁结中怀，发为诗句，幽伤要眇，往复低徊，感染于人者至深。他的一首送别诗中说：“瘐信生多感，杨朱死有情；弦危中妇瑟，甲冷想夫筝！……”则筝瑟为曲，常系乎生死哀怨之深情苦意，可想而知。循此以求，我觉得如谓锦瑟之诗中有生离死别之恨，恐怕也不能说是全出臆断。

（周汝昌）

首先要谢谢楼主，第一次看到商隐的这首牡丹。在线找了好久未果。只能凭着自己对他诗的了解胡乱解释了，见笑。首联写牡丹成簇的茂盛，都从沟里开到小径，窗前到楼旁，生机勃勃的景象；颔联应是以牡丹喻倾国美女，个人感觉是杨贵妃，因为李商隐写过挺多讽刺唐玄宗与杨贵妃的诗，且牡丹国色天香的气质与杨贵妃十分相符，说名花牡丹贵重，需重金相求甚至国破山河碎，暗喻杨贵妃之事；颈联不太懂，似乎说二人的快乐生活可与神仙相比，尾联笔锋一转，就这样娇艳的令人羡慕的牡丹，确应羡慕淡雅的萱草，随平淡却快乐无忧。这里好像商隐令一诗中几句：此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛。可怜四纪为天子，不如邻家有莫愁。大意如此，这莫愁与无忧实为异曲同工。
呃...回答希望你满意。

此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛。可怜四纪为天子，不如邻家有莫愁。

首联写牡丹成簇的茂盛，都从沟里开到小径，窗前到楼旁，生机勃勃的景象；颔联应是以牡丹喻倾国美女，个人感觉是杨贵妃，因为李商隐写过挺多讽刺唐玄宗与杨贵妃的诗，且牡丹国色天香的气质与杨贵妃十分相符，说名花牡丹贵重，需重金相求甚至国破山河碎，暗喻杨贵妃之事；颈联不太懂，似乎说二人的快乐生活可与神仙相比，尾联笔锋一转，就这样娇艳的令人羡慕的牡丹，确应羡慕淡雅的萱草，随平淡却快乐无忧。这里好像商隐令一诗中几句：此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛。可怜四纪为天子，不如邻家有莫愁。

---

黄浦区18560417617： 李商隐这首牡丹的解释!!!补充里这首. - ？
照将醋酸： 首先要谢谢楼主,第一次看到商隐的这首牡丹.在线找了好久未果.只能凭着自己对他诗的了解胡乱解释了,见笑.首联写牡丹成簇的茂盛,都从沟里开到小径,窗前到楼旁,生机勃勃的景象;颔联应是以牡丹喻倾国美女,个人感觉是杨贵妃,因为李商隐写过挺多讽刺唐玄宗与杨贵妃的诗,且牡丹国色天香的气质与杨贵妃十分相符,说名花牡丹贵重,需重金相求甚至国破山河碎,暗喻杨贵妃之事;颈联不太懂,似乎说二人的快乐生活可与神仙相比,尾联笔锋一转,就这样娇艳的令人羡慕的牡丹,确应羡慕淡雅的萱草,随平淡却快乐无忧.这里好像商隐令一诗中几句:此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛.可怜四纪为天子,不如邻家有莫愁.大意如此,这莫愁与无忧实为异曲同工.呃...回答希望你满意.

黄浦区18560417617： 李商隐的《牡丹》中“垂手乱翻雕玉佩,折腰争舞郁金裙”要怎么理解? ？
照将醋酸： 垂手乱翻雕玉佩,折腰争舞郁金裙——这两句是说:牡丹迎风招展,就像跳 《垂手》舞那样,雕玉的佩饰上下翻动;又像跳《折腰》舞那样,郁金裙翩然回 旋.垂手:舞名,古代有《大垂手》、《小垂手》之舞.也指舞姿.折腰:舞 名,也指舞姿.郁金裙:郁金是一种香草,可用作裙饰.这两句诗以舞姿形容牡 丹迎风招展的媚态.

黄浦区18560417617： 李商隐的《牡丹》中“我是梦中传彩笔,欲书花叶寄朝云”要怎么理解? ？
照将醋酸： 我是梦中传彩笔,欲书花叶寄朝云——这两句是说:我在梦中得到五色彩笔 传授,想将诗句题写在牡丹花叶上,遥寄给朝云.梦中传彩笔:《南史•江淹 传》:“江淹尝梦一丈夫,自称郭璞,谓淹曰:'吾有笔在卿处多年,可见 还.'淹乃探怀中得五色笔一以授之,尔后为诗绝无妙句.”此处诗人反用这一 典故,表明自己有生花妙笔,才力过人.朝云:巫山神女名.宋玉《高唐赋 序》:战国时期楚襄王游高唐,怠而昼寝,梦幸巫山之女.巫山之女离去时说: “妾在巫山之阳,高丘之阻.旦为朝云,暮为行雨.朝朝暮暮,阳台之下.”

黄浦区18560417617： 唐代写牡丹的诗 - ？
照将醋酸： 1、庭前芍药妖无格,池上芙蕖净少情.唯有牡丹真国色,花开时节动京城.——出装唐代:刘禹锡《赏牡丹》释义:庭院中的芍药花艳丽虽艳丽,但格调不高;池面上的荷花明净倒是明净,却缺少热情.只有牡丹才是真正的天姿国色,到了开...

黄浦区18560417617： 古人描写牡丹的五言绝句 - ？
照将醋酸： 《牡丹》唐·徐凝何人不爱牡丹花,占断城中好物华.疑是洛川神女作,千娇万态破朝霞.徐凝以洛神比牡丹,可见对牡丹的喜爱赞赏之情.有哪个人不喜欢牡丹花呢,盛开时独占了城中的美景.莫不是洛水女神在那里翩舞吧,千娇万态如同灿...

黄浦区18560417617： 李商隐的《牡丹》中“锦帏初卷卫夫人,绣被犹堆越鄂君”要怎么理解? ？
照将醋酸： 锦帏初卷卫夫人,绣被犹堆越鄂君——这两句是说:锦制的帘帏刚刚卷起, 露出端庄... 环佩之声璆然^ ”这里将“在锦帏中”改为“锦帏初 卷”,以此来形容牡丹正像锦帏...

黄浦区18560417617： 赏牡丹 刘禹锡在牡丹这一形象上寄托了什么? - ？
照将醋酸： 《牡丹》是唐代诗人李商隐创作的一首七律.此诗借咏牡丹抒发诗人对意中人的爱慕、相思之情,借绝色艳姝来比拟,以花写人,并暗示意念中的情人如花似玉.首联结合典故描绘了一幅单株牡丹的特写图,颔联展示牡丹随风摇曳时的绰约丰姿,颈联具体地描写了牡丹的色香,尾联反用梦中传彩笔之典表明诗人心摇神荡的兴奋激动之情.全诗构思巧妙,借物比人,又以人拟物,明写牡丹,暗颂佳人,一实一虚,别具一格.

黄浦区18560417617： 李商隐的牡丹诗是写给谁的? - ？
照将醋酸： 个人认为这种说法有些颠倒,不正确. “李商隐为了一首牡丹诗,竟致坎坷终身”,字理就是牡丹诗是因,坎坷是果.我的意见是坎坷是因,牡丹诗是果;因为潦倒所以触情,写下了牡丹二首.李...

黄浦区18560417617： 惜牡丹花中品析“唯有”“两枝” - ？
照将醋酸： .第二句却将语意一转:“晚来唯有两枝残.”强调到晚来只有两枝残败,读者才知道满院牡丹花还开得正盛.“唯有”、“两枝”,语气肯定,数字确切,足见诗人赏花之细心,只有将花枝都认真数过,才能得出这样精确的结论,而唯其如此精细,才见出诗人惜花之情深.这两句自然朴质,不加雕饰,仅用跌宕起伏的语气造成一种写意的效果,通过惜花的心理描绘表现诗人黄昏时分在花下流连忘返的情景,情笃而意深.

黄浦区18560417617： 李商隐的诗赏析 - ？
照将醋酸： 李商隐的咏史诗借古讽今,毫无顾忌,如《马嵬》二首直指唐明皇“如何四纪为天子,不及卢家有莫愁”,这样“指斥乘舆”的勇气在政治宽松开明的唐朝也并不多见;而《咏史》中“历览前贤国与家,成由勤俭败由奢”,《北齐》...