西晋八王之乱是不是东海王司马越做了皇帝？再求八王之乱详情。谢谢

谁能帮我介绍一下西晋八王之乱中的东海王司马越，如年龄，父系与母系等。~

　　司马越，字元超，西晋宗室，高密王泰长子，“八王之乱”的最后一王。初以世子为骑都尉，侍讲东宫，拜散骑侍郎，历左卫将军，加侍中。讨杨骏有功，封五千户侯。后复为侍中，加奉车都尉，别封东海王。永康初，为中书令，徙侍中，迁司空，领中书监，后加尚书令。八王之乱后期，河间王颙挟晋惠帝迁长安，司马越起兵奉迎惠帝，应者云集。及惠帝还洛，司马越以太傅录尚书事，独揽朝政。永嘉元年，怀帝即位，司马越自领六州，诛杀异己，大失众望。永嘉四年，司马越自请出讨石勒。永嘉五年，怀帝赐手诏苟晞，使讨司马越，越忧惧成疾，薨于项。

　　中文名： 司马越
　　别名： 司马元超
　　国籍： 西晋
　　逝世日期： 311年
　　职业： 太傅、录尚书事
　　王爵： 东海王
　　谥号： 东海孝献王


　　人物生平封东海王
　　年轻时已有好名声，为人谦虚又扶助平民，因而受国内外人们的尊敬。初以高密王世子身份任骑都尉，与驸马都尉杨邈及琅邪王司马伷子司马繇一起侍讲东宫，拜散骑侍郎，历任左卫将军，加侍中。永平年（291年），因参与诛杀杨骏有功，封五千户侯。迁散骑常侍、辅国将军、尚书右仆射，领游击将军。后再任侍中，加奉车都尉，给温信五十人，别封东海王。永康初年，任中书令，后徙侍中，再迁司空，领中书监。
　　捕长沙王
　　太安二年（303年），成都王司马颖与河间王司马颙攻长沙王司马乂，战事持续数月，至明年年初，司马乂固守洛阳，并多次击败司马颖，士兵亦战意高昂。但此时，司马越害怕缺粮的司马乂终会失败，与是与殿中将领勾结，捉拿司马乂到金墉城。其他人不忍司马乂功败垂成，打算救出司马乂继续战斗，司马越打算诛杀司马乂以绝众心，但黄门郎潘滔劝司马越向张方告密，借他手杀司马乂。最后司马乂被张方烧死。
　　逃回东海
　　司马乂死后，司马颖入城升任丞相，后被封为皇太弟，司马越加守尚书令。永安元年（304），在邺城遥控政府的丞相、皇太弟司马颖渐渐目无君上，又任用亲信的宦官孟玖，引起大众不满。司马越与右卫将军陈眕及长沙故将上官巳等图谋讨伐司马颖。司马越以晋惠帝诏为名北征邺，并以司马越为大都督，领十多万兵与惠帝亲征。但被司马颖将领石超击败，晋惠帝被石超带到邺，司马越投奔下邳，被徐州都督、东平王司马楙拒绝接纳，司马越唯有逃回封国东海国。永兴元年（304年），太宰司马颙又让晋惠帝下诏，要立远在东海的司马越为太傅，要司马越到长安与司马颙共同辅政。司马越不受。
　　反攻西军
　　东海中尉刘洽因张方逼惠帝移到长安，劝司马越起兵讨伐，司马越于是以刘洽为左司马，尚书曹馥为军司，随后起兵。起兵后司马楙畏惧，于是将徐州奉上。司马越于是以司空领徐州都督，以司马楙领兖州刺史。司马越兄弟都据州郡，范阳王司马虓和王浚等共推司马越为盟主，而司马越此时选置刺史以下地方职官，朝士多奔赴司马越，而不跟从长安的惠帝政府。而河间王司马颙挟天子，发诏罢免司马越等，皆令回封地。司马越仗义奉迎大驾，返回旧都，率将士三万，西行到萧县。但豫州刺史刘乔不受司马越命，遣儿子刘祐拒东海王大军，司马越军败。及后范阳王司马虓遣督护田徽以突骑八百迎接司马越，遇刘祐于谯，祐众溃败，刘乔军溃败，司马越得以进屯阳武。山东兵盛，关中大惧，司马颙斩送张方首求和，但司马越拒绝，反而令守荥阳的吕朗投降。 　　光熙元年（306年）夏四月，司马越屯兵温县，山东军将领祁弘率军入长安，手下的鲜卑军队在长安大肆抢劫，二万多人被杀。祁弘及后带惠帝乘牛车回洛阳，司马越率诸侯及鲜卑许扶历、驹次宿归等步骑护送。惠帝下诏封司马越太傅录尚书事，以下邳、济阳二郡增封。十一月庚午，晋惠帝于长安显阳殿食饼中毒逝世，可能是被司马越毒死的。皇太弟司马炽继位，是为晋怀帝，委政事于司马越。吏部郎周穆，是清河王司马覃舅父，为司马越之亲戚，与其妹夫诸葛玫共游说越废晋怀帝司马炽，立清河王司马覃，让司马越挟幼主号令天下。 司马越遂叱左右斩二人。以二人世家，不再诛杀其亲族，因此上表废除夷三族法令。后晋怀帝开始亲理万机，留心庶事，司马越不悦，求引退回封地，怀帝不许。司马越遂出镇许昌。
　　掌控西晋
　　永嘉元年（307年），由许昌率领苟晞及冀州刺史丁劭讨破作乱的汲桑。司马越战后回到许昌，而荀晞因功而加抚军将军、都督青、兖诸军事。司马越长史潘滔说：“兖州天下枢要，公宜自牧。”因此下诏转苟晞为征东大将军、开府仪同三司，加侍中、假节、都督青州诸军事，领青州刺史，自此与苟晞有仇隙。同时怀帝下诏司马越为丞相，领兖州牧，督兖、豫、司、冀、幽、并六州。司马越恐清河王司马覃终为储君，矫诏将他收押金墉城，次年将他杀害。 　　永嘉二年二月(308年)，自许昌迁于鄄城。同年，汉赵王弥攻入许昌，司马越遣左司马王斌率甲士五千人入卫京都洛阳。鄄城自坏，司马越移屯濮阳，又迁于荥阳。司马越召命田甄等乞活军，但田甄不受命，司马越另派监军刘望讨伐田甄。刘望渡过黄河后河，田甄撤退。李恽和薄盛斩杀田兰，率领部众投降；田甄、任祉和祁济于是弃军奔到上党。 　　永嘉三年（309年），司马越自荥阳回洛阳，以太学为府第。司马越疑朝臣背叛自己，乃诬谄帝舅王延等作乱，遣王景率甲士三千人入宫收押王延等，交给廷尉将众人杀死。后司马越解去兖州牧，领司徒。司马越既与苟晞构怨，又以顷兴事多由殿省，于是奏请罢免有爵位的宿卫。因当时殿中诸将皆封侯，故此一律罢免。后以东海国上军将军何伦为右卫将军，王景为左卫将军，领国兵数百人宿卫。 　　司马越自从诛杀王延等后，大失众望，而且众人猜嫌他。散骑侍郎高韬有忧国之言，司马越诬谄以讪谤时政将他杀害，但是仍不能自安。同时北方胡族政权又时常侵扰，所以戎服入见怀帝，请旨讨伐石勒，并且镇集兖州、豫州士兵以救援京师。留裴妃、世子镇军将军司马毗，及龙骧将军李恽和右卫将军何伦等守卫京都。以行台自随，率甲士四万东屯于项县，王公卿士随从者甚众，而皇宫却再无守卫，甚至闹饥荒而令皇宫尸骸交错。诏加九锡。司马越传羽檄四方所征皆不至。而苟晞又上表征讨越。司马越以豫州刺史冯嵩为左司马，自领豫州牧。
　　忧惧而死
　　司马越专擅威权，把持朝政，而早前领军至项县带走了大量人才，更统御全国最后一支精锐的军队，不臣之心众人皆知。加上匈奴等少数民族建立的独立政权势力愈来愈大，地方不稳；而晋朝内部的权力斗争也日渐严重，与苟晞数度交战，终于忧惧成疾。 永嘉五年（311年），晋怀帝下诏以征东大将军苟晞为大将军，并发布司马越的罪状，要各方镇讨伐，不久司马越就病死于项城。军中秘不发丧。以襄阳王司马范为大将军，统令其众。回到东海安葬。石勒于苦县宁平城追及大军，将军钱端出兵对抗石勒而战死，大军溃败。石勒以骑兵围着溃败的十万士众，然后用弓箭射杀，十余万王公、士兵和庶民相践如山，全被歼灭，石勒焚烧司马越的灵枢。王弥弟王璋然后焚杀余下军众，更吃他们的肉。天下归罪于司马越。怀帝发诏贬司马越为县王。 　　当何伦、李恽听闻司马越死去，秘不发丧，便侍奉裴妃及世子司马毗从京邑逃出。至洧仓，又为石勒所败，司马毗及宗室三十六王俱被杀死。李恽杀妻子逃到广宗，何伦逃走至下邳。裴妃被人掳去，卖给吴氏。东晋太兴年间，得以渡江到东晋，欲招魂葬司马越。元帝诏有关机构详细议论后下诏不许。裴妃不奉诏，随后在广陵为司马越下葬。太兴末年，司马越墓被毁，改葬丹徒。当初晋元帝出镇建业，是裴妃出的主意，元帝深感其恩德，数次驾幸其府第，又以第三子司马冲奉司马越后、追谥司马越为东海孝献王。司马冲死后无子，晋成帝以少子司马奕继嗣。晋哀帝徙司马奕为琅邪王，而东海无嗣。隆安初年，晋安帝改以会稽忠王次子司马彦璋为东海王，入继司马冲，作为他的为曾孙。后被桓玄杀害，东海国国除。

“王与马共天下”政治格局的形成，既是琅琊王与琅琊王氏的地域结合，又有其历史原因。王马结合的历史渊源，可以追溯到西晋八王之乱后期即东海王司马越与成都王司马颖对峙期间司马越与王衍的关系。 　　八王之乱后期，惠帝子孙全都死亡，惠帝兄弟成为其时司马皇族中血统最近的亲属。成都王颖抢得了皇位继承权，称皇太弟，居邺城遥制雒阳朝政。东海王越是八王之中最后参与乱事的藩王。按血统关系说，东海王越是司马懿弟东武城侯司马馗之孙，高密王司马泰之子，于武帝、惠帝皇统是疏而又疏，同成都王颖居于惠帝兄弟地位者大不一样。按食邑数量说，成都王本食四郡，东海王只食六县，大小轻重迥不相同。永兴元年（304年）七月荡阴战后，惠帝被劫入邺，成都王颖更成为决定性的政治力量。但是不久，党于东海王越的幽州刺史王浚发兵攻邺，成都王颖和惠帝以及皇室其它近属逃奔雒阳，被河间王颙部将裹胁入关。这时候，惠帝兄弟辈25人中，只剩下成都王颖（原来的皇太弟，入关后被废）、豫章王炽（入关后新立的皇太弟，后来的晋怀帝）和吴王晏（后来的晋愍帝司马邺之父）。惠帝和宗室近属悉数入关，广大关东地区没有强藩控制，这是东海王越填补空缺、扩充势力的大好时机。东海王越的势力就是趁这个机会扩充起来的。 　　荡阴败后，司马越回东海国，又收兵下邳，取得徐州，控制江淮，进行了大量的活动。从此，徐州地区成为他的广阔后方。他部署诸弟司马腾、司马略、司马模分守重镇以为形援。然后他移檄征、镇、州、郡，自为盟主，并于光熙元年（306年）把惠帝从长安夺回洛阳。接着，惠帝暴死，成都王颖、河间王颙相继被害，继立的晋怀帝完全在司马越的掌握之中。司马越在皇族中已没有强劲的对手，八王之乱至此告终。胜利的司马越赢得了疮痍满目的山河，也独吞了八王之乱的全部恶果。匈奴刘渊、羯人石勒的军队动辄威胁洛阳，使司马越不遑宁处。 　　司马越并不具备皇室近属的名分，号召力有限。因此他力求联络关东的士族名士，利用他们的社会地位和实际力量来巩固自己的统治。关东是士族比较集中的地方，他们的向背，在很大程度上影响着司马越统治的命运。但是关东士族同宗室王公一样，在十几年的大乱中受到摧残。有些人鉴于政局朝秦暮楚，尽量设法避祸自保。名士庾敳见王室多难，害怕终婴其祸，乃作《意赋》以寄怀，宣扬荣辱同贯，存亡均齐思想。还有一些人逃亡引退，如吴士张翰、顾荣辞官南归，颍川庾衮率领宗族，聚保于禹山、林虑山。这种种情况，反映了很大一部分士族名士的避世思想和政治动向。司马越必须在星散的士族名士中找到有足够影响的人物列于朝班之首，才能号召尽可能多的士族名士来支持他的统治。夙有盛名的琅邪王衍被司马越看中，他们密切合作，共同经营一个风雨飘摇的末代朝廷。 　　王衍郡望虽非东海，但是是东海的近邻。王衍家族的社会地位，高于东海国的任何一个家族。王衍是其时的名士首领，以长于清谈为世所宗。据说此人终日挥麈谈玄，义理随时变异，号曰“口中雌黄”，朝野翕服。《世说新语》一书，记载了清谈家王衍的许多佚事。不过王衍的玄学造诣，声大于实，史籍中除了记他祖述何晏、王弼“贵无”思想和反对裴頠的“崇有”之说等寥寥数语以外，不言他对玄学究竟有什么贡献。清人严可均辑《全晋文》，竟找不到王衍谈玄内容的任何文字材料。王衍死前曾说：“呜乎！吾曹虽不如古人，向若不祖尚浮虚，戮力以匡天下，犹可不至今日。”从此，王衍就以清谈误国受到唾骂，至于千百年之久。 　　王衍主要是一个政治人物。他口头上虽说“不以经国为务”，自称“少不预事”，但青年时代就“好论纵横之术”。以后除了一个短时间以外，王衍始终居于朝廷高位。王衍之女，一为愍怀太子妃，一适贾充之孙贾谧。可见他在西晋末年宫廷倾轧这一大事中既结后党，又结太子，两边观望，期于不败。王衍另一女为裴遐妻，而裴遐是东海王司马越妃裴氏从兄。王衍通过裴遐，又同东海王越增加了一重关系。以上种种，都是王衍所结的政治婚姻，反映王衍在政界活动的需要。他被石勒俘获，临死犹为石勒“陈祸败之由”，并且“劝勒称尊号”。他恋权而又虚伪，服膺名教与自然“将无同”的信条。他和司马越作为西晋末代权臣，除了操纵皇帝，翦除异己，羁縻方镇，应付叛乱以外，没有推行过任何有积极意义的措施。 　　司马越与王衍，是一种各有图谋的政治结合。司马越以其宗王名分和执政地位，为王衍及其家族提供官位权势；王衍则为司马越网罗名士，装点朝堂。当时北方名士团聚在王衍周围的，数量很多，其中的王敦、谢鲲、庾敳、阮修，号为王衍“四友”。由于王衍的引荐，诸王、诸阮以及谢鲲、庾敳、胡母辅之、郭象、卫玠等名士都被司马越所延揽，南士也有辟司马越府者，所以史称越府“多名士，一时俊异。”这些人祖尚玄虚，多半没有政治能力，在司马越的卵翼之下醉生梦死，等待着命运的安排。他们之中多数人陆续过江，庇托于江左政权；有些名士则同王衍一起被石勒俘杀。 　　东海王越妃出河东裴氏。西晋时裴氏与王氏齐名，时人以两家人物逐个相比，以八裴方于八王。裴妃兄裴盾、裴邵，都是司马越的重要助手，也是司马越联系士族名士的又一桥梁。不过裴盾、裴邵没有来得及过江。裴邵随司马越出项，死于军；裴盾后降匈奴，被杀。裴氏与司马越个人关系虽密，但其家族不出于河南，与司马越府椽属多出于河南士族者，毕竟有所不同。这种河北河南的畛域之见，当渊源于昔日司马颖居邺、司马越居雒阳(今洛阳)而相互对立的历史。所以裴氏家族重要人物与其他河北士族一样，罕有过江者，因而裴氏家族没有在东晋政权中取得相应的地位，以继续发挥象王氏家族那样的政治作用。 　　由上可知，惠帝末年和怀帝时的西晋朝廷，以司马越、王衍为核心操持政局，由士族名士装点其间，实质上就是司马越与王衍“共天下”。可以说，这是“王与马共天下”最早的一种组合，一个形态。 　　在司马越、王衍操纵之下，另一个王与马相结合的政治中心正在形成，这就是晋琅琊王司马睿与琅琊王导在徐州开启的局面。 　　王氏家园所在的琅琊国，是司马睿的封国。司马睿的琅琊国与司马越的东海国相邻，都在徐州。司马睿的祖父司马伷曾出为镇东大将军、假节、都督徐州诸军事，镇下邳，《晋书》卷三八本传称其“镇御有方，得将士死力。”后来，当司马越收兵下邳，准备西迎惠帝时，起用琅邪王司马睿为平东（后迁安东）将军监徐州诸军事，留守下邳，为他看管后方。司马睿受命后，请王衍从弟、参东海王越军事的王导为司马，委以重任。由司马越、王衍在雒阳的关系，派生出司马睿和王导在徐州下邳的关系，王导在司马睿军府中的重要地位，可想而知。 　　司马越物色司马睿，还有历史渊源。司马越与司马颖对峙之时，司马睿与其从父东安王司马繇先居雒阳，后居邺城。那时司马越已通过辟于越府的王导对司马睿施加影响。荡阴战后，司马繇被司马颖杀害，这更坚定了司马睿在成都王颖和东海王越之争中投向东海王越一边的决心。司马睿在王导劝诱下南逃雒阳，转回琅琊国，在那里接受了司马越的号令。从种种迹象看来，司马睿、王导同莅徐州下邳，不是偶然的组合，而是司马越、王衍精心的策划与安排。洛阳司马越与王衍的组合，下邳司马睿与王导的组合，都是日后建康“王与马共天下”的前奏。 　　不过，情况还是有区别的。雒阳司马越、王衍的组合，掌握实权的是司马越；而徐州下邳司马睿、王导的组合，王导却起着主导作用。那时，司马睿还是一个“恭俭退让”，“时人未之识”的一般宗室成员，而王导已经具有政治阅历和名望，可以把司马睿置于自己的影响之下。《王导传》叙述这一段关系时说：“〔导〕参东海王越军事。时元帝为琅琊王，与导素相亲善。导知天下已乱，遂倾心推奉，潜有兴复之志。帝亦雅相器重，契同友执。帝之在雒阳也，导每劝令之国。会帝出镇下邳，请导为安东司马，军谋密策，知无不为。”透过这一段夹杂着攀附之辞的叙述，我们可以看出，司马睿在北方所经历的大事，几乎全出王导的主动筹谋。王导在邺城、雒阳、下邳，早已发现了司马睿“奇货可居”，很像当年吕不韦在邯郸发现了秦国的子楚一样。子楚曾约定分秦国与吕不韦共之，而司马睿后来实际上与王导共享东晋天下。 　　永嘉政局，纷乱异常。刘渊等交侵于外，怀帝、司马越构嫌于内，州郡征镇叛服不常，流民暴动此伏彼起。司马越、王衍力图在政治上、军事上加强控制，抢据要冲，以维持残破局面。在这种形势下，永嘉元年（307年）九月，司马睿受命以安东将军都督扬州江南诸军事，偕王导南渡建邺。这是司马睿、王导同镇下邳两年以后的事。其时，王衍为门户自全之计，“说东海王越曰：‘中国（案指中原）已乱，当赖方伯，宜得文武兼资以任之。’乃以弟澄为荆州，族弟敦为青州。因谓澄、敦曰：‘荆州有江汉之固，青州有负海之险，卿二人在外而吾留此（案指雒阳），足以为三窟矣。’”孙盛《晋阳秋》记此事，谓王衍辞诸弟时曰：“今王室将卑，故使弟等居齐楚之地，外可以建霸业，内足以匡帝室，所望于二弟也。”依孙盛所记，王衍经营“三窟”，并不是消极地效狡兔之求免于死，而是欲乘王室卑微之时图谋霸业。以后的事实表明，王衍追求的霸业没有实现于齐楚，而实现于扬州的江南；不是假手于王澄等人，而是假手于王导。这是王衍始料所未及的，因为他设想的“三窟”均在长江以北，并未包括扬州江南部分。 　　从人物构成和历史渊源说来，扬州一窟，同样是司马越、王衍势力所派生出来的。扬州江南窟成，齐楚已乱，王马天下，只有于此经营。但是此时雒阳尚有怀帝，名分不可僭越，因此形势暂时还不是很明朗的。五行家看到王导在建邺“潜怀翼戴之计”，待机脱离洛阳以称霸江左的事实，谓其时江左“阴气盛也”。这反映晋室社稷南移的可能性，已在时人的估计之中。 　　司马睿渡江一举，开启了东晋南朝在江左立业局面。不过这不是司马越、王衍的初衷。在司马越、王衍的全盘部署中，渡江的直接目的究竟何在呢？ 　　司马睿、王导受命过江，从军事、政治上说，是为了填补陈敏被消灭后江左的真空，使之同江淮、荆楚呼应，保障徐州，并为中原犄角。这一点与江左原来的政治形势有关，将在本文下节详论。从经济上说，很可能有替坚守中原的司马越、王衍搜括江南财富，特别是潜运江南粮食的目的。 　　原来，陈敏在洛，为尚书仓部令史，建议于执政曰：“南方米谷皆积数十年，时将欲腐败，而不潜运以济中州，非所以救患周急也。”因此陈敏得以出为合肥、广陵度支。他后来击败石冰，割据米谷丰裕的扬州江南诸郡，也得力于所统运兵。《水经·淮水注》谓陈敏于中渎水域穿樊梁湖北口，下注津湖径渡，以改变湖道纡远状况，缩短了江淮间的航程。此事内容尚有疑点，不可全信，亦非全诬。《太平御览》卷六六引顾野王《舆地志》，谓陈敏在丹阳境开练湖，而练湖之开与维持丹阳、京口间运河航道有密切关系。《舆地纪胜》卷七引《舆地志》，谓京口城南有丁卯港，港有埭，为京口运河航道重要设施，据说“晋元帝子裒镇广陵，运粮出京口，为水涸，奏请立埭，丁卯制可，因以为名。”案司马裒镇广陵，开丁卯埭，为建武元年（317年）事，在陈敏于扬州江南开练湖以济运河之后十年。这些维修江南运河的史实，都与陈敏离都的初衷切合。又，司马睿、王导在徐州时本有漕运任务。徐州治所下邳，当泗水通途。《水经·泗水注》：宿预，“晋元帝之为安东也，督运军储而为邸阁。”司马睿与王导南来，沿中渎水下广陵，过江而达建邺，也是踵陈敏之迹。根据这许多迹象，我推测，司马睿、王导奉命南来，本有与陈敏相同的潜运江南粮谷以济中州的经济目的。 　　细察王衍“三窟”之说和其后事态发展，可以认为司马睿、王导受司马越、王衍之命南来，并不是为越、衍南逃预作准备。司马越和王衍始终不见有南逃的打算。我们知道，司马越是在逗留东海、收兵下邳以后才得以成为独立力量的。他的军队以徐州人尤其是徐州东海国人为多。雒阳宫省宿卫，也都被司马越换成东海国将军何伦、王景的东海国兵。永嘉四年（310年）冬司马越声称为讨伐石勒而离雒，还以何伦和坚决支持司马越的“乞活”帅李恽等军，奉东海王妃裴氏和世子毗守卫雒阳，监视宫省。这些情况，说明司马越、王衍势力的地方色彩很浓。他们只求死守正朔所在的中原，而不曾考虑偏安江左。其时镇东将军、都督扬州诸军事周馥建策迎天子都寿春，也被拒绝，周菠以此为司马越、司马睿的军队夹攻致死，这就是史臣所谓“祖宣（馥字）献策迁都，乖忤于东海”一事。司马越的战略意图，是依托徐州，守住洛阳，自为游军与石勒（以后还有苟晞）周旋。王衍是支持司马越这一战略意图的。当雒阳由于刘渊、石勒的攻击而人心浮动，迁都避难呼声甚紧时，“衍独卖车牛以安众心”。后来，司马越、王衍拥军东行，越于道中病死而托后事于衍，衍必欲扶越柩归葬东海，以至于在东行道中为石勒部众追及，王公士庶十余万人俱死。何伦、李恽拥裴妃及世子毗逃离雒阳，世子和36王都落入石勒之手，何伦东走归下邳，李恽北走广宗，时在永嘉五年（311年）。 　　司马越、王衍拥众东行，从战略战术上看不出有其它用意，只是反映了他们以及他们的将士“狐死首丘”的愿望而已。《晋书》卷三五《裴楷传》载东海王越妃兄徐州刺史裴盾大发良人为兵，司马越死，裴盾“骑督满衡便引所发良人东还”，也是东方将士只图奔返家乡之证。 　　司马越、王衍一心东归而无南渡意图，客观上便利了司马睿、王导在江左独立经营。东方青、兖、豫、徐诸州士族名士则多有在胡骑侵逼之下南走建康者，昔日司马越府俊异陆续归于司马睿府，成为司马睿府“百六掾”的主干，有助于司马睿、王导势力的壮大，而且也显示出麇集江左的这一集团是雒阳朝廷事实上的继承者。尔后江左的门阀士族，大体上都是出于昔日司马越府的僚属。 　　与司马越、王衍一心东归成为对照的，是阎鼎的西行。阎鼎，天水人，也出于东海王越府参军。他鸠集西州流人数千，欲还乡里。雒阳沦陷后，他翼戴秦王（后来的晋愍帝）西奔长安。裹胁而行的以荀藩、荀组为首的行台诸人多关东人，不愿西去，或者逃散，或者被杀。由此可见，其时除有前述河南、河北的畛域之分以外，还有关东、关西的畛域之分，这在士族人物中确实是一个重大问题，影响着政局的发展。 　　西晋统治者进行的八王之乱以及随后出现的永嘉之乱，既摧残了在北方的西晋政权，也毁灭了几乎全部西晋皇室和很大一部分追随他们的士族人物。吴人孙惠在上司马越书中说：“自先帝公王，海内名士，近者死亡，皆如虫兽”。王衍一伙惨死在石勒之手，又增加了一堆尸骸。他们在北方彻底失败了。残存的长安朝廷落入西州人之手，也不可能维持多久。只有他们派出的司马睿和王导，在建邺植下了根基。由于皇族劫余无多，建邺的司马睿更不得不依傍具有号召力量的士族琅琊王导。这样，在北方具有雏形的“王与马共天下”的局面，在南方就成为一个新朝政权的基本结构。

永宁元年（301年），赵王司马伦废惠帝自立。司马伦篡位后，驻守许昌的齐王司马冏起兵讨伦，镇
八王之乱
邺的成都王司马颖与镇守关中的河间王司马颙举兵响应。洛阳城中的禁军将领王舆也起兵反伦，迎惠帝复位，杀死赵王司马伦。齐王司马冏以大司马入京辅政。太安元年（302年）底，河间王又从关中起兵讨司马冏，洛阳城中的长沙王司马乂也举兵入宫杀齐王司马冏，政权落入司马乂手。太安二年，河间王司马颙、成都王司马颖合兵讨长沙王司马乂。司马颙命都督张方率精兵7万，自函谷关向洛阳推进；司马颖调动大军20余万，也渡河南向洛阳。二王的联军屡次为长沙王司马乂所败。次年正月，洛阳城里的东海王司马越与部分禁军合谋，擒长沙王司马乂，将其交给河间王司马颙的部将张方，被张方烧死。成都王司马颖入洛阳为丞相，但仍回根据地邺城，以皇太弟身份专政，政治中心一时移到邺城。东海王司马越对成都王司马颖的专政不满，率领禁军挟惠帝北上进攻邺城。荡阴（今河南汤阴）一战，被成都王司马颖击败，惠帝被俘入邺，东海王司马越逃往自己的封国（今山东郯城北）。与此同时，河间王司马颙派张方率军占领洛阳，接着并州刺史司马腾（司马越弟）与幽州刺史王浚联兵攻破邺城，成都王司马颖与惠帝投奔洛阳，转赴长安。永兴二年（305年），东海王司马越又从山东起兵进攻关中，击败河间王司马颙。光熙元年（306年），东海王司马越迎惠帝回洛阳，成都王司马颖、河间王司马颙相继为其所杀，大权落入越手中，八王之乱到此终结。16年中，参战诸王多相继败亡，人民被杀害者众多，社会经济严重破坏，西晋的力量消耗殆尽，隐伏着的阶级矛盾、民族矛盾爆发，西晋进入人们常说的“五胡乱华”时期。八王之乱是导致西晋灭亡的重要原因。
司马越最后掌权 但没做皇帝

司马越没有当皇帝，虽然最后司马越掌控了大权但他不是皇帝
八王之乱是西晋年间司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战，前后历时16年。其最终结局是东海王司马越夺取大权。对统治造成了严重破坏，被认为是导致西晋灭亡的原因之一。
更加详细的LZ可以去看百科

司马越成为胜利者但他并没有称帝。一来他和司马懿的皇室家族血缘关系较远；二来内忧外患没有时间。
他不喜欢白痴惠帝，毒死他立了他的弟弟为晋怀帝。
结果晋怀帝和司马越相互猜忌，司马越很郁闷，再加上刘渊的汉国实力越来越大，京城洛阳受到威胁，司马越索性扔下皇帝不管，自帅大军回自己的封地东海，结果走到半路病死，全军大乱，被石勒全歼。

---

垦利县15052873466： 西晋八王之乱是不是东海王司马越做了皇帝?再求八王之乱详情.谢谢 - ？
嵇狐秘诀： 司马越没当皇帝,详情:司马遽(太子)被贾南风毒死,故赵王司马伦立即联合齐王司马空,借口为太子报仇乘夜带兵谋反成功,把贾后毒死,两人便掌握朝庭大权!司马允(淮南王)不服,便被司马伦用计杀了.司马伦称帝后,司马空联合成都王司马颖,河间王司马偶等起兵反对司马伦,经过一系列混战,历时十六年,东海王司马越胜利了,他辅佐司马炎的二十五子司马炽(晋怀帝).....

垦利县15052873466： 西晋八王之乱最终由谁主持朝政? - ？
嵇狐秘诀： 西晋年间司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战,前后历时16年.其最终结局是东海王司马越夺取大权.对统治造成了严重破坏,被认为是导致西晋灭亡的原因之一.

垦利县15052873466： 司马越为何能成＂八王之乱＂的最后赢家? - ？
嵇狐秘诀： 八王之乱根本就没有所谓的赢家,大家都是西晋的,自己闹内讧,结果整个朝廷都没了.司马越也并不是赢家啊,最后死的还不是有点惨.但是要说司马越为何能在八王之乱中干掉其他几位,个人觉得司马越之所以会干掉其他几位,便是他隔岸...

垦利县15052873466： 历史上的八王之乱发生在那个朝代?是东晋 西晋 五代还是西汉?? - ？
嵇狐秘诀：[答案] 中国西晋时统治集团内部历时16年(291~306)之久的战乱.战乱参与者主要有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等八王.太熙元年(290)晋武帝临终时命弘农大...

垦利县15052873466： 晋朝,八王之乱是哪八王,怎么被消灭的? - ？
嵇狐秘诀： 很好记,楚、汝南、赵、齐、成都、河间王,长沙、东海王.东海立了新君,当了宰相.

垦利县15052873466： 八王之乱是发生在什么时候的? - ？
嵇狐秘诀： 名称: 八王之乱 地点: 中原(司豫冀兖雍地区) 时间: 291年~306年 参战方: 司马宗室藩王成员结果: 东海王司马越攫取朝纲 伤亡情况: 50万以上 后果其一: 大批开国名将、股肱废除 后果其二: 导致西晋灭亡的内部原因

垦利县15052873466： 魏晋南北朝时期的动乱事件有八国混战吗 ？
嵇狐秘诀： 八王之乱,西晋中后期司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战.以杨骏被杀后卫瓘、汝南王司马亮辅政,并与贾后对抗为起始,以东海王司马越夺取大权宣告结束.前后历时16年,为中国历史上空前的大内讧.引发了西晋亡国以及近300年的动乱,使之后的中国进入五胡十六国时期.西晋皇族中参与这场动乱的王不只八个,但八王为主要参与者,且《晋书》将八王汇为一列传,故史称“八王之乱”

垦利县15052873466： 西晋八王之乱指的是那八王 - ？
嵇狐秘诀：[答案]八王之乱 晋元康元年(291年)至光熙元年(306),晋皇室诸王争夺中央朝权的作战.其代表人物为汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越等八王,史称“八王之乱”. ...

垦利县15052873466： 西晋的“八王之乱”是怎么回事? - ？
嵇狐秘诀： 八王之乱 晋元康元年(291年)至光熙元年(306),晋皇室诸王争夺中央朝权的作战.其代表人物为汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王...

垦利县15052873466： 八王之乱指什么? - ？
嵇狐秘诀： 八王之乱的略述: 一、惠帝继位,贾后专政:晋武帝立国后,分封了二十七个同姓王,以屏藩皇室,孰料竟造成外重内轻、尾大不掉之局势.永熙元年(二九年),武帝死,子惠帝(二九 -- 三六)继...