袁阔成说的三国演义好还是单田芳说的好？
袁阔成老师讲的细致，单田芳老师讲的省略了很多！
《三国演义》
袁阔成最成功的作品就是《三国演义》被誉为是评书界的扛鼎之作，而单田芳的《三国演义》就很普通了，没有什么出彩的地方。
《水泊梁山》
袁阔成是评书界最早开始说水浒传的人，所以这部书还是引起了比较大的轰动，虽然不算精品，但是口碑还是超过单田芳的《水浒传》的。
其他我觉得还是单田芳的好
袁阔成说的好，单田芳太土，不是一个等级。
袁阔成的《三国演义》是极品！
单田芳说得太直白，这部书他说得不成功！
袁阔成
我喜欢单老师的
三国演义属于什么类型
3:历史,是啊,历史,讲的是1800多年前的事,作者罗贯中都离我们而去有好几个世纪了,真够历史的。 问题八:三国演义和水浒传分别属于什么类的小说? 具体来说《三国演义》更适合历史类吧,毕竟《水浒》里很多人物都是虚构的,《三国》应该属于历史演义小说,而《水浒》是历史传奇类小说 问题九:《三国演义》这本书...
三国演义推荐理由理由二十个字
《三国演义》这本书是我国著名的长篇历史小说。这部小说写得是三国时期魏、蜀、吴的故事，书中塑造的曹操、刘备、诸葛亮、张飞、关羽等人物形象，家喻户晓。书中有很多很多吸引人的故事，如“桃源结义”、“三顾茅庐”、“火烧赤壁”、“空城计”等。通过这些描写，揭露了社会的黑暗与腐朽，谴责了统治...
电视剧《三国》如何评价?
在我们这个历史悠久的国度里，不乏优秀历史片，而《三国》就是其中一部典型的史诗连续剧。这部电视剧社会关注度高制作颇良且具有一定历史价值，这些优点主要体现在以下三点中：第一，四大名著知名度大、广为人知，被翻拍成电视剧引起大众广泛关注，其中不乏包括一些《三国演义》的研究者、历史学家等。就如...
三国演义读后感500字
《三国演义》中有一个大人物——诸葛亮。他为刘备出谋划策,之后,刘备与周瑜合作,共同对付曹操。其中有一篇《草船借箭》更是显示出诸葛亮的神机妙算。 周瑜十分妒忌诸葛亮的才干。一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮10天赶制10万枝箭,并说不要推却。诸葛亮答应三天造好十万支箭,并立下军令状,周瑜告诉鲁肃说,他...
三国演义读后感
说曹操爱才,他杀死杨修,借刀杀死一代狂士兼名士的 三国演义读后感4 最近我看了《三国演义》,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。 在三国中,我最佩服的人是关羽,他不但武功好,而且人也好。在跟曹操打仗时,他因带着二嫂,被曹操擒获。曹操一直想尽办法要他归顺。可是,关羽还是一心想找到与他...
三国演义有几个优点?
据说毛主席曾经读过三遍《三国演义》呢。还有里面的武将PK也很精彩，却没有暴力倾向。这与别的武侠小说有很多不同。1 了解历史 2 开阔视眼 3 以后考名著时不用担心 4 增长知识 学会思考 5 学习谋略，提高分析力 6 提高写作和阅读能力。可以知道什么叫政治和手腕，呵呵，对于现在的职场来说可谓必备...
在众多小说改编的影视剧中哪部改得最好?
为什么就一定说《三国演义》好呢？其一，是因为它受到的改编最少，而且各大导演又不敢在这上面动刀，几乎完整的把小说还原，保留了小说的原汁原味，两个版本的曹操都各有其特色；，其二，是电视剧的质量很稳，几乎没有出现烂片滑档的现象，不像《红楼梦》，《西游记》和《水浒传》，都出现了良莠不齐...
三国演义读书笔记好词好句摘抄
《三国演义》的主要内容是从东汉末年到晋朝统一之间发生的一系列 故事 。那么要如何写关于三国演义 读书笔记 呢?下面是我给大家整理的三国演义读书笔记 好词好句 摘抄 和三国演义读书笔记心得,希望能帮到大家! 三国演义读书笔记摘抄好词摘抄 一手包办、一举两得、一亲芳泽、七步成诗、三顾茅庐、下笔成章、不出所...
三国演义主要讲的什么?
小说中运用这一原则的最好说明,就是向来人们所...>> 三国演义说的是什么时期什么的故事 东汉末年(汉朝末年)。东汉末年曹操任汉朝的丞相以后,挟天子而令诸侯,各地纷纷掀起灭曹恢复汉室统治的潮流。最终形成曹操在中国北方(魏),孙权在江南地区(吴),刘备在西南地区(蜀)的形成三足鼎立的趋势。本人不是专家,只是...
三国演义四十四回概括
第四十四回 孔明用智激周瑜，孙权决计破曹操 诸葛亮跟随鲁肃来到江东，面见江东众谋士，诸葛亮和众人展开舌辩，驳得众人无话可答。诸葛亮用激将法使孙权坚定抗曹的决心，但孙权最终还是犹豫不决，只得将周瑜从柴桑取回商议对策。周瑜回来后，鲁肃带诸葛亮来见周瑜，周瑜说是来劝孙权降曹，诸葛亮便用计激...
刁秋参芪： 三国演义应该是袁阔成说的好,他的浑厚的音质配这部书更合适;而单田芳更适合说武侠类的评书,尤其是他时不时来的调侃语句,使评书的趣味性增强了.
太和区17214219768： 评书水浒传三国演义单田芳和袁阔成谁讲的好? - ？
刁秋参芪： 总是各有千秋,个人喜好吧.
太和区17214219768： 评书《三国演义》谁说得最好 - ？
刁秋参芪： 袁阔成. 说到《三国演义》的评书,这里边叫人喜欢的有,袁阔成和单田芳.但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节.相比单田芳来讲多了一些历史底蕴,这个相比来讲,听后自明.袁阔成说书有一个重要特点,就是因人说书.所谓因人说书,就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点,来选择说书的书目.该说什么书不该说什么书,都是根据自己的条件来取舍的.袁阔成的评书艺术可以划分为三个明显不同的艺术时期:早年时期、中年时期、晚年时期.
太和区17214219768： 《三国演义》评书谁说的好? - ？
刁秋参芪： 个人认为单田芳更好点,也更生动. 哇啦啦呀呀的应该是袁阔成,专业用语叫“打哇呀”.对嗓子不好.
太和区17214219768： 评书三国演义谁说的最好? - ？
刁秋参芪： 袁阔成讲的很正 他加入了戏曲里面的故事 他把军阀之间军事战争把握的很好 谋士斗智武将斗勇 表述的很好单田芳讲的好像是个武侠小说 就像燕王扫北之类的 对于三国演义 单田芳的讲法是个创新...
太和区17214219768： 三国演义评书谁说的最好 - ？
刁秋参芪： 要说评书三国演义,在下只知道两个,就是袁阔成、单田芳.易中天先生品三国,为讲座非评书也.袁先生的三国评书,最贴进原著,最有历史感,最有戏剧感,最为幽默.他的评书伴着一几代人共同成长,就在目前仍是老少咸宜的佳品.单田芳先后讲的三国,同样非常好,但好像不是太长,没有袁先生讲的充分、丰满.个人建议你最好先听袁阔成老师的,他可能最正宗吧!易中天的只是对三国中部分人物、事件进行了深入的分析罢了,没有系统的对三国进行评述.你满意吗?相信在你听完后,就会知道谁说的是最好的了!
太和区17214219768： 评书《三国演义》谁说的最好?最全面并且最贴近原著? - ？
刁秋参芪： 如果听到袁阔成的《三国演义》,你会被他的精彩评书所打动的.推荐袁阔成!!!!!!
太和区17214219768： 《三国演义》评书谁说的好?？
刁秋参芪： 当然是单田芳了,有平有爆,生动、准确、鲜明,语言生动有趣
太和区17214219768： 我爱评书网哪个版本的《三国演绎义》讲的最好? - ？
刁秋参芪： 我最喜欢单田芳的评书不过我说良心话,如果说是《三国演义》这部评书的话,单田芳的确实赶不上袁阔成,在本书中,充分体现了袁阔成先生扎实的历史功底和丰富的文化底蕴还有娴熟的评书技巧,袁老的《三国演义》被誉为是讲史评书的扛鼎之作,很值得一听的谢谢
太和区17214219768： 四大名著的评书分别都是谁说的好呀?如《三国演义》是袁阔成说的经典、最好,那《西游记》、《红楼梦》、 - ？
刁秋参芪： 《西游记》的评书,有单田芳版,但是最流行,也是是最好的,是常志的长篇快板书. 《水浒传》评书,最好的是田连元版. 《红楼梦》评书,刘兰芳的不错,姚锡娟的也可以.
