联通CDMA网的通话质量好吗？有移动GSM的质量好吗？

现在联通和移动的通话质量谁更好？移动一直都是GSM网络吗?移动现在有没有使用CDMA技术？~

总的来说移动的GSM比联通的GSM通话质量要好些，因为移动的GSM基站比联通的多，但是GSM相对于CDMA来说就不如了，因为CDMA的技术更先进些，基站的覆盖范围更广一些，另外CDMA的通话更清晰，杂音小，辐射低。不过移动现在也在建3G就是TD-SCDMA，这个和CDMA,WCDMA一起认为是3G的标准，只是移动TD-SCDMA现在只是试商用，而后两者在世界上也有N多商用网络。

CDMA比GSM好并不代表联通比移动好，因为联通2G和移动2G使用的都算GSM。

码分多址(CDMA)是在数字技术的分支——扩频通信技术上发展起来的一种崭新而成熟的无线通信技术。
CDMA技术的原理是基于扩频技术，即将需传送的具有一定信号带宽信息数据，用一个带宽远大于信号带宽的高速伪随机码进行调制，使原数据信号的带宽被扩展，再经载波调制并发送出去。接收端使用完全相同的伪随机码，与接收的带宽信号作相关处理，把宽带信号换成原信息数据的窄带信号即解扩，以实现信息通信。

全球移动通信系统Global System for Mobile Communication就是众所周知的GSM，是当前应用最为广泛的移动电话标准。
GSM标准的无处不在使得在移动电话运营商之间签署"漫游协定"后用户的国际漫游变得很平常。 GSM 较之它以前的标准最大的不同是它的信令和语音信道都是数字式的，因此GSM被看作是第二代 (2G)移动电话系统。

楼上文不对题
CDMA由于采用的是先进的码多分址技术
5年建成了精品网络
移动GSM建设了10年近乎完美，但价位偏高，个别地区服务欠佳
可是CDMA有GSm没有也不可能有的优势
联通对新时空用户态度也很好
经过不断的完善，联通新时空CDMA网络已经成为覆盖广阔、网络质量良好、手机精美、业务新颖的精品网络。
http://www.chinaunicom.com/brand/xsk/xsk_service.html
绿色环保

通过采用码分多址及功率控制技术，CDMA手机的接收灵敏度更高、发射功率更小——CDMA网络发射功率只有200毫瓦，普通通话功率可控制在零点几毫瓦，其辐射作用可以忽略不计，通话健康两不误！

基站和手机发射功率的降低，也大大延长手机的通话时间，意味着电池、手机的寿命延长了，这对环境和人体都起到了保护作用，故称之为“绿色”手机。

话音清晰

CDMA采用先进的话音激活语音编码，根据背景噪声的改变调整数据传输速率和发射电平，从而大大抑制了背集噪声，在嘈杂的环境中也能轻松通话。加上系统优越的通讯质量，使得语音更清晰，听起来与固定电话无异。

通话稳定

CDMA源于军事抗干扰系统，再加上CDMA信号占用整个频段，对于相同的带宽，CDMA系统是GSM系统容量的4-5倍，网络阻塞大大下降，接通率自然就高了。

CDMA采用软切换技术，即在确认手机已移动到另一基站单独覆盖地区时，才与原先的基站断开，这样就保障了手机不会掉话，确保了通信的连续性。通过采用宽带载频传输及先进的功率控制技术，CDMA克服了信号路径衰落，避免了信号时有时无现象；同时还使用了强纠错信道编码，使得用户在时速高达430公里的磁悬浮列车上一样能够保持稳定通话。

保密性强

CDMA源于军事通信领域，其使用的扩频技术使得信号很难被侦测到，而且在用户通话时，CDMA网络系统会随机为用户的每一次通话，单独提供一个通话编码，这种通话的码址共有4.4万亿种可能的排列，因此，要破解密码、窃听通话内容是太困难的了，在防止串话、盗用等方面具有其他网络不可比拟的优点。

高速上网

中国联通采用先进的CDMA 1X无线通信网络，其无线数据传输速率高达153.6Kbps，是普通拨号上网速率的3倍，是GPRS无线数据传输速率的4～5倍，不论通过手机还是无线上网卡，您都可以在任何时候、任何地点享受无限畅快的高速上网服务。

业务丰富

借助CDMA1X的高速无线数据通信网络，中国联通提供的“互动视界”、“彩e”、“定位之星”、“神奇宝典”、“丽音街”、“视讯新干线”、“联通在信”等UNI无线增值服务，可以让您通过手机这个小小的窗口，走进多彩、多元的大世界。它可以为你提供丰富详尽的资讯和服务，无论是新新人类，还是时尚男女，抑或是精英人士，UNI涵盖着生活、娱乐和工作的方方面面，让你第一时间进入你寻求已久的丰满天地；无论是娱乐、生活还是工作，UNI都可以随时随地让你了解你想知道的、享受你所希望的，只要你有要求

球通是中国移动的一品牌，下面有介绍，我就不对比了。现在我重点对移动和联通进行比较：
移动和联通对比和发展策略
一、客户品牌的对比和差异
（1）中国移动和中国联通客户品牌对比
a.全球通VS 联通130（GSM网130、131）、联通新时空（CDMA133）
全球通拥有响亮的品牌优势，覆盖其大部分中高低用户；联通130品牌微弱，从未有明确定位；新时空品牌有一定影响力，但CDMA用户规模与全球通相比尚处在微小状态。
b.动感地带VS UP新势力
动感地带已形成强大品牌号召力；UP新势力试点中，尚未大规模推出。
c.神州行VS 如意通（包括GSM130、131和CDMA133）
双方势均力敌。但神州行凭借移动网络覆盖较好的优势，更加有用户人缘；联通133的如意通发展差强人意。
d.空缺VS 世界风（双模手机、双模卡）
联通的独门秘笈。世界风推出后品牌效应显著。

二、客户品牌发展策略
1、中国移动
中国移动自称“移动专家”，是基于其只经营一张GSM网络；同时仅经营少量和移动相关的增值业务，如：手机短信、手机IP长途、手机互联网等。因此具有一定道理。但是专家不是自封的，还需要市场的最终确认。总体来看，中国移动的品牌策略是执行得较好的，远远超过了中国联通；当然也存在一定不足，如果在未来不能好好把握，完全有可能会被中国联通击败。
（1）全球通
全球通是中国移动全力打造的移动通信品牌，覆盖了除去动感地带和神州行之外的所有中高低用户群体。在品牌宣传上，全球通就是中国移动的主要代言人。该品牌经过多年经营，已经形成强大的优势，涵盖了中国移动的多个服务内容：网络覆盖好，计费准确完善，服务质量较好，全球漫游地区多等。因此中国移动应该继续加强全球通品牌的相关宣传和策划工作，进一步强化品牌优势，打压中国联通的对应品牌（目前是联通130和新时空），保持竞争优势。
（2）动感地带
动感地带（M-ZONE）是中国移动花费大力气打造的青少年品牌，定位于独立、自主、时尚、新潮等青少年追捧的品质；其口号“我的地盘听我的”有着强烈的号召力，同时周XX等偶像的广告影响力也迅速使得动感地带红遍中国，得到15-26岁的青少年的认可。
但是不可否认，动感地带的内涵还是不足的：资费单一，主要是短信和通话；用户可选择的内容不多，其实还是“听移动”的；对青少年的需求分析不够细化。因此在联通的UP新势力上市后，移动应采取积极对策。
（3）神州行
据说中国移动近2亿的用户中，有60％的神州行用户（或者预付费）。这在当前国情下完全是可能的，大量的低收入阶层或双枪一族，选择了神州行。用户在联想到自己低话务量需求的时候（偶尔打几个电话，月话费不能太高就几十元，过段时间就换号等），一般更多会想到神州行，而非联通如意通。这可能还是中国移动占据了市场发展先机的缘故，同时延续了全球通网络覆盖好的优势。
神州行由于采用专用号段（136）和专用充值卡，在各省市本地优惠的预付费卡出来之后，销量逐渐下降。据说中国移动已经采取本地化的措施，将神州行和动感地带的136号码也落地在各省市本地的计费系统，估计可以有所改善。
中国移动在神州行上的宣传相对不足，估计是考虑到面向低端用户，不需大力投入过多的经费和精力。如果中国联通加强如意通的宣传，则应采取相应对策。

2、中国联通
中国联通相比中国移动，客户品牌策划工作严重滞后。自其GSM130网络开通后，在客户品牌上的定位和宣传工作一直处在忽视状态，联通130就是一个例证。因此中国联通必须加强客户品牌的策划和推动工作，并在短期内形成规模，和移动平分秋色。
由于联通现在同时经营GSM和CDMA两张网络，因此客户品牌的G/C网的差别经营显得尤为重要，甚至已经变成了联通的一个不可调和的难题。
（1）联通130和联通新时空
联通130是中国联通品牌策划的一个败笔。可以说中国联通自开通GSM130网络以来，就没做过像样的客户品牌策划和宣传工作，而流于自然发展，联通130感觉上更像是用户之间约定俗成的一个称呼。
从目前的市场发展和定位来看，联通130和联通新时空应该是对应于中国移动的全球通，覆盖联通GSM和CDMA网络的除去UP新势力、如意通（以及世界风）品牌的所有客户群体。因此联通130可以考虑采取一个新的品牌名称，如：世界通，环球风等（当然不要和世界风过于近似）；而联通新时空尽管是一个独立的品牌，但也逊于全球通响亮的名头，只是用巨资借助体育明星姚X的效应而快速传播；因此可以考虑将联通新时空和联通130一起，取一个新的客户品牌，两网同时合并到这个新品牌中。
当然这样的品牌合并，在联通的双模卡推出后，才更加有意义。目前看来，联通的GSM和CDMA网由于网络覆盖，通话质量、资费标准等存在差异，仍然不是面对相同的客户群体，不能简单的合并在一个品牌下。
建议中国联通将联通130重新设立客户品牌，其客户群体为中低端，并制定相应的品牌实施策略；联通新时空可作为一个中高端的CDMA网络客户品牌实施。这样可以形成一个高中低的客户品牌延续，来应对移动全球通。
（2）UP新势力
UP新势力是中国联通针对移动动感地带而推出的客户品牌。但是相应的宣传策划尚未见市，据说只在部分省市试点。相对移动动感地带，联通的青少年品牌建设明显处于劣势。而且由于联通网络的覆盖不足和计费分区等问题（出了校园无提示等），更多的在校学生或选择中国移动的校园卡等产品，或者在使用一段时间联通的校园卡后转网到中国移动。
据说中国联通将在2005年大规模推进UP新势力的品牌建设和市场发展工作，并制定了纷繁复杂的资费套餐和推广措施。建议应该在和动感地带的对比中，有针对性的制定资费和市场策略；同时在对青少年用户细分的过程中争取领先于中国移动，后来者居上。
（3）如意通
和中国移动对神州行采取的策略一样，中国联通基本上对如意通也采取了低调发展的原则，由市场自行传播和宣传。在中国联通网络覆盖和移动相差不多的地区，由于联通有着10％的资费优惠，联通GSM130、131的如意通仍然获得了不少用户群体；联通CDMA133的如意通在推出初期，制定了4个套餐，较好了满足了部分低端客户的需求，配合早期的CDMA免费送机政策的强大宣传攻势取得了一定用户规模（如意通不在送机之列）。但是由于CDMA手机终端的缘故（价格仍较高，款式落后等），某些省市的133如意通发展不容乐观。
中国联通可继续将如意通定位在低端客户，并且应该以GSM的130、131、132为主要发展方式，这样用户有较多的GSM低端手机可以选择使用，同时也可以符合联通GSM网络较为低档的网络定位；而CDMA133的如意通，应该转化为一个较为高端的预付费品牌，或者直接取消，由联通新时空承接。
（4）世界风
世界风是中国联通的独门秘笈。但是到目前为止，联通的相应品牌策略并不是很清晰。用户所知道的世界风只是双模手机，而不是联通自己说的G/C两网的双模服务。
中国联通的世界风应该是包含双模手机和双模卡两个形式，而且中国联通的最终目的是开通双模卡，但据说现在还存在一些技术问题无法解决，估计是GSM和CDMA两网的号码携带和切换，以及相应的计费营帐处理问题。
中国联通成功的在雅典奥运会期间推出了“联通雅典”的世界风宣传活动，取得了良好的社会效应，据说受众反应要超过中国移动的“我能”。在实际市场销售上，世界风手机供不应求，说明其定位在高端客户的策略是正确的，满足了此类客户的潜在心理和使用需求。
中国联通在未正式推出双模卡之前，世界风品牌将一直处在一个比较尴尬的位置：无法纠正客户理解的世界风就是双模手机的观念，同时也不能大规模的宣讲G/C网切换的技术概念，因为还存在诸如呼叫转移收费等技术问题尚未解决。所以中国联通只能对世界风品牌辅助以更多的电信外服务来加强其品牌内涵。
双模卡推出后，格局预计将大为改变。

三、客户品牌的延续性和关联性
1、客户品牌的延续性和关联性
中国移动和中国联通的客户品牌基本都有明确的客户群体和相应策略，每个品牌内部基本也覆盖了高中低端的客户需求。以移动为例，从最低端开始，是神州行（内部还可细分为低端、中端、高端客户）；然后是动感地带（和神州行有重叠部分，内部也可区分为低中高端用户）；最后是全球通（一样可以区分为低中高端）。这三个品牌之间是互有重叠的，即使是最低端的神州行，其高端客户可能与全球通的高端客户也可一比（月话费高达千元以上）；而全球通的低端客户其ARPU值（平均每月话费）可能与神州行的低端也相差不多。
由此带来一个问题，各个客户品牌之间是否存在迁移和关联性？答案当然是肯定的。神州行客户在需求增长到一定程度后，会发现动感地带或者全球通的某些资费套餐或者服务更加满足其需求，从而产生转换资费或服务的需求，由此带来品牌的转换；类似的客户从高端转换为低端，甚至离网，也存在类似的原因。注意关键点是资费和服务的转换，而不是客户主动要求转换客户品牌。
因此运营商在制定客户品牌时，切勿简单的区隔用户群体，去设计完全独立和没有关联性的品牌和相应策略，而应该充分考虑到客户的变化和迁移性，给客户留下转换和升级的可能性，从而保证客户长期在网。
2、举例：一个移动客户的成长过程
假设一个移动客户的在网生命周期为其一生。则在其15-23岁左右的求学期间，他可能选择的是移动的神州行，从其低端逐步向高端上升，并且最终可能进入动感地带；大学毕业后的2－3年（甚至第一年）他就可能进入到白领阶层，从而需要转换为全球通，并从低端逐步变化到中端或高端；退休后，通信需求降低，又有可能重新退回到神州行。
由于存在两个移动运营商，在以上的每个向其他品牌升迁的过程中，都存在离网到另外一个运营商去的可能性。
由以上的例子可以看出，运营商如果对客户需求进行了仔细的分析，从而可以制定出适合其一生需求的客户品牌延伸计划，则可长期的将用户挽留在网；而适合这个品牌延伸策略的一句合适的广告词，就是：“中国XX，一生的伴侣”。

四、联通双模卡推出后的格局预测
中国联通正式推出双模卡后，国内移动市场的格局将大为改变，同时也将改变中国联通一直以来和移动对垒的不利地位。
1、全网升级为双模卡
中国联通在解决了双模卡的技术问题后（网络切换、号码携带、计费营帐等），应该采取全网升级到支持双模卡。即：原有的GSM和CDMA网络覆盖地区，均可使用双模卡服务。用户只用一个手机号码（一张卡），即可方便的在联通的GSM和CDMA网络之间自由切换：使用GSM手机则接入联通GSM网络；使用CDMA手机则接入联通CDMA；如果使用世界风双模手机，则可随时自由切换。相应的，计费和帐单均由一个号码承担，不再存在呼叫转移费用以及号码月租费等问题。
以上模式的双模卡将极大的方便客户，使得联通的漫游覆盖在国内和国际都变成GSM和CDMA网络的总和，网络覆盖得到翻身；同时联通也无需头痛G/C两网平衡发展问题，而只需大力的发展CDMA网络；而原有的联通GSM手机用户，也可通过换卡（双模卡）不换号，有可能使用CDMA丰富多彩的增值业务，从而解决联通G网用户长期以来对联通不提供类似移动GPRS/WAP等增值服务的不满。
2、品牌整合
中国联通双模卡推出后，可以使用世界风品牌全面取代“联通130”和“联通新时空”，并逐渐淡化G/C网的技术差别，但是需要注意控制分寸。双模卡的G/C两网覆盖的技术优势，恰恰是领先于中国移动的杀手锏，必须大力的宣传和传播；如果过分淡化G/C网差别，则可能适得其反。
世界风品牌将作为中国联通对抗全球通的统一客户品牌，原有的联通130和联通新时空都可以全部吸收进来，也可分流到其他品牌中。
3、联通原有客户的迁移
双模卡推出后，对原有的联通130和联通新时空用户，可设置不同的升迁渠道，逐步分流到UP新势力和如意通，以及整合后的世界风品牌中。升迁时特别宣传使用双模卡的好处，如：原G网用户可以通过换用CDMA或世界风手机来享受到CDMA网络的增值业务服务等。
4、中国移动如何应对世界风双模卡
在目前中国移动仍经营一张GSM网络的状况下，对于中国联通的双模卡，可能没有一个好的技术领先解决方案。但是移动可以继续延续原有的网络覆盖好，计费准确，服务较好等品牌优势（这些因素对于联通来说一段时期内仍是弱项），强调“够用就是最好的”，这样将仍能挽留住大部分用户，并且与中国联通势均力敌；还需看到，国内3G牌照发放在即，如果中国联通没有在此之前及时推出双模卡并占领市场先机，则有可能重新与中国移动站在3G的统一起跑线上，再加上国内其他运营商的介入，局势如何发展还难预测。
参考资料：http://bbs.3gp.com.cn/viewthread.php?tid=21185&fromuid=9

没移动好

---

志丹县18025443466： 现在联通和移动的通话质量谁更好?移动一直都是GSM网络吗?移动现在有没有使用CDMA技术? - ？
纳败加味： 总的来说移动的GSM比联通的GSM通话质量要好些,因为移动的GSM基站比联通的多,但是GSM相对于CDMA来说就不如了,因为CDMA的技术更先进些,基站的覆盖范围更广一些,另外CDMA的通话更清晰,杂音小,辐射低.不过移动现在也在建3G就是TD-SCDMA,这个和CDMA,WCDMA一起认为是3G的标准,只是移动TD-SCDMA现在只是试商用,而后两者在世界上也有N多商用网络.

志丹县18025443466： 移动和联通哪个好?(信号、套餐) - ？
纳败加味： 要是用过的人才知道.其实现在信号也不差多少了,要说信号的话,联通的CDMA网络是精品网络,环保,无辐射,防窃听,不易掉话,而且没有杂音,回音,单通的情况.你用了一定会觉得比G网手机好太多,不过现在CDMA手机较贵.(这也正是因为CDMA所具备的优秀品质所值的价格) 很多说移动信号好,联通不好的其实都没有用过联通,即使用过也是前N年的事情.在现在联通即使是GSM网络也不会比移动差到哪里去的.而且套餐更适合各类消费者.

志丹县18025443466： 来说说CDMA的优缺点 ？
纳败加味： 我用了两年了,以前是全球通,后来单位集体办了CDMA,给包花费,不要白不要,就换了.感觉CDMA的优点在于: 1.网络质量不比全球通差,这是实事求是地说的 2.通话清晰,尤其是在嘈杂的环境下,优势更明显,据说CDMA手机都有背景噪音过滤功能 缺点: 1.手机太贵,就拿MOTO V3来说,V3C凭什么贵出1000多?而且CDMA手机没有太多好牌子,索爱就不出,LG的最多,垃圾多 2.一点都不比全球通便宜

志丹县18025443466： 联通和移动究竟哪个好? - ？
纳败加味： 移动GSM与联通CDMA的区别:1.移动的网络标准得到世界许多国家认可,已成为十分成熟的技术,也实现了GMS信号无缝立体覆盖;而CDMA是个正在建设中的网络,有很多盲区,而且它采用的是一种软容量技术,也就是说打电话的人少,信号就好.反之久就差.2.移动已和179个国家和地区签署国际漫游协议.国内CDMA只与日本、韩国、香港签署了协议.3.移动GMS在通话中,系统为其分配固定的时间间隙,确保通话过程不受其它用户的干扰.CDMA手机用户较集中的通话时,系统在信号覆盖、话音质量方面存在一些不可预见性的因素.4.移动掉线率为0.3%,而联通远远大过这个数.而且联通所谓的“绿色手机”纯粹是一种商业炒作

志丹县18025443466： CDMA网络通话质量清晰么?？
纳败加味： CDMA暂时还不行 理论上CDMA的通话应该比移动好 因为网络的存储量大些 而且发射的方式 网络模式都是最好的 只是以前联通搞的太差了 现在CDMA暂时会走中高端路线 所以暂时话费不会比移动的月租低 优势在于它的内涵高 只要好好发展肯定是最好的网络

志丹县18025443466： 联通和移动有哪些区别? - ？
纳败加味： 移动信号不错,价格吗,需要看你日常话费情况选用合适的套餐. 联通GSM网络信号不行,但是CDMA网络信号不错,个人感觉比移动的还要强些,话费方面也差不多,关键看你日常话费的大致金额,然后不论是联通还是移动,选一款合适的套餐就可以了. 还有,选择哪个运营商还要看看你周围朋友、同事、亲友等的选择,跟平时你的主要联系对象选择同一个运营商,会省不少钱的. 想节约话费,那就不要买功能太多的手机.个人认为:手机,第一要素还是通话质量和待机时间,其他的都是一时的炫耀,你永远也跟不上手机生产商的新产品开发速度,手机嘛,归根结底回到他的名称:==移动电话==. 不过如此,其他什么也不是.

志丹县18025443466： CDMA与GSM手机通话音质好吗?信号会有影响吗 - ？
纳败加味： CDMA是电信专用的手机网络,GSM是移动和联通用的2G网络.移动3G是TD-SWCDMA网络.联通3G是WCDMA网络.信号得看你当时处于什么地理位置来定.相对于移动的基站较多,所以网络覆盖面积大.那么网络就越好.CDMA也不错的.现在来说不管什么网络都差不多全部覆盖了,信号都挺不错的.音质得看你手机了.当之无愧的还得MOTO.MOTO享有自主研发的丽音技术,即使你当时环境很吵,对方依然能够听见你说的话.这技术只有MOTO才有的.三星的音质也可以的...只要不是山寨机,音质都听不错的.

志丹县18025443466： 目前来看中国移动和中国联通哪个网络状态更好 - ？
纳败加味： 信号:联通CDMA > 移动GSM > 联通GSM辐射:移动GSM = 联通GSM > > 联通CDMA收费:同信号强度上网: 联通CDMA > 联通GPRS > 移动GPRS回到话题:通话质量的话,在城市用联通最好,在乡村用移动最好. 原因:在城市移动联通的信号和通话质量差距不大,联通在某些地方会比移动好,且话费比移动便宜.. 在乡村由于基站较少,联通信号确实不如移动,但近几年联通基站增加了,信号比以前强多了..请楼主根据自身需要进行选择.

志丹县18025443466： 请问CDMA的手机好用吗? - ？
纳败加味： 我对联通的号,没信心,信号很差,在山区的地方尤为明显,我同学接电话的时候,经常要跑到阳台上把头伸到外面去接,有时候在寝室里还会没有信号如果是我建议的话,还是用移动的号机型你可以在...

志丹县18025443466： 听说CDMA网络很差,是真的吗···？
纳败加味： 联通时代由于GSM和CDMA互相竞争,所以CDMA是3张2G网络中最差的,去年被电信收购后,电信就不断完善CDMA网络,因为CDMA2000 EVDO 3G网是由CDMA 1X 2G网升级而来的,所以现在CDMA网相比以前好了很多.