三国演中草船借箭和火烧赤壁是什么样的背景

三国演义中草船借箭和赤壁之战是真实的吗，具体评价一下~

草船借箭的确有存在，但借箭的人不是诸葛亮，而是吴主孙权，因为《三国演义》不仅贬低曹操，就连孙权的形象也被严重扭曲了，东吴一方的人都是像演义中说的那么差劲吗？当然不是了，我们现在已经迈入了新世纪，就不应该像封建社会的人那样去偏见地评价古人了。孙权草船借箭后，曹操不由地感叹：“生儿子就应该生孙权这样的！”（孙权比曹操小了30岁，赤壁之战时他只有27岁）
另外，三气周瑜也是虚构的，周瑜是自然病死的，他和孔明都互相欣赏着对方，并没有演义中的那样死对头，周瑜死后去哭孝是庞统，而不是诸葛亮
虽然没有了草船借箭和三气周瑜，但诸葛亮仍然是个了不起的人，我们评价古人时要拒绝任何“捧上天”或者“贬入地”的方式

草船借箭的确有存在，但借箭的人不是诸葛亮，而是吴主孙权，因为《三国演义》不仅贬低曹操，就连孙权的形象也被严重扭曲了，东吴一方的人都是像演义中说的那么差劲吗？当然不是了，我们现在已经迈入了新世纪，就不应该像封建社会的人那样去偏见地评价古人了。孙权草船借箭后，曹操不由地感叹：“生儿子就应该生孙权这样的！”（孙权比曹操小了30岁，赤壁之战时他只有27岁）

另外，三气周瑜也是虚构的，周瑜是自然病死的，他和孔明都互相欣赏着对方，并没有演义中的那样死对头，周瑜死后去哭孝是庞统，而不是诸葛亮

虽然没有了草船借箭和三气周瑜，但诸葛亮仍然是个了不起的人，我们评价古人时要拒绝任何“捧上天”或者“贬入地”的方式

赤壁大战”可谓是《三国演义》中花费笔墨最多，描写得最为详细的战争，因此，它的虚构成分也是最多的。从第三十五回“玄德南漳逢隐沦，单福新野遇英主”开始，到第五十回“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”为止，整整十六个章节，把曹操南取荆州，并图扬州，但在孙刘联军的抵抗下，最终铩羽而归的整个过程，描述得巨细靡遗，使读者无不血脉贲张，拍案叫绝。那么，首先让咱们先来回顾一下小说中这一大战的整个过程吧。
首先，屯扎在樊城的曹军将领吕旷、吕翔点军五千，进攻刘备防守的新野城，结果被单福设计，双双杀死。樊城大将曹仁大怒，不顾李典的劝阻，统军两万五千，二攻新野。单福不但斗阵赢了曹仁，复袭取樊城。曹仁逃归许昌。
曹操计赚单福也就是徐庶，徐庶走马荐诸葛。刘备三顾茅庐，终于请得孔明出山相助。中间插叙江东故事：攻黄祖凌操战死，杀妫、戴徐氏报仇，锦帆贼甘宁投吴，战江夏黄祖殒命。然后刘琦问计，出守江夏。
曹操派夏侯敦等领兵十万来攻新野，诸葛亮初出茅庐第一功，火烧博望坡。曹操遂点起五十万兵马，南取荆州，临出兵杀了谏阻的孔融。刘表惊死，蔡张弄权，拥立刘琮继位，并派宋忠往曹营投降。诸葛亮火烧新野，战败了曹军先锋曹仁、曹洪。
徐庶受命劝降刘备失败。刘备在襄阳被阻，走投江陵。曹操进入樊城，蔡张来献上“马军五万，步军十五万，水军八万，共二十八万”荆州军。然后就是著名的长阪坡赵云救阿斗，当阳桥张飞喝曹军。刘琦从江夏赶来接应，刘备军暂时稳定下来。
鲁肃引孔明过江，舌战群儒；孙权决意抗曹，从柴桑召回周瑜。诸葛亮智激周瑜，周瑜使诸葛瑾劝诸葛亮归吴遭到拒绝。周瑜欲使孔明劫曹军粮草，借刀杀人，被识破，再想杀死刘备，幸有关羽保驾，也落了空。大战迫在眉睫，盟友先自内斗，写得精彩无比。
甘兴霸奋威三江口，蔡瑁、张允造水寨。蒋干过江说周瑜，反中计使曹操杀了蔡、张。诸葛亮草船借箭，曹操派二蔡用间，黄盖献苦肉计，阚泽送诈降书。蒋干二过江东，庞统献连环计。曹操横槊赋诗唱《短歌行》，酒醉误杀刘馥。两军二度接触，焦触、张南战死。
诸葛亮请借东风，周瑜南屏山筑七星坛。一场大战，到此才揭开序幕，但是作者不紧写战争，又岔开去——丁奉、徐盛往七星坛捉孔明，孔明得赵云接应离去，周瑜杀二蔡祭旗起兵，孔明在华容道层层设伏。越是紧要情节，越是不慌不忙地缓缓展开，真大手笔！
大战终于开始了，“三江口周瑜纵火”和“关云长义释曹操”，不过花了一章多点的篇幅。果然真正的大战，在战前就已经确定了胜负，两军对垒，不过一套热闹武戏，已经不需要费太多笔墨了。
这就是小说中的“赤壁大战”，中国古往今来的历史小说，描写的战争，以《三国演义》中的这一段，为其魁首。历史上的赤壁之战，也是相当著名的以少胜多的战役，又是一种怎样的情景呢？且听我们慢慢道来。
《魏书•武帝记》中，对赤壁之战的描写非常简略，只说：“（208年）十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”这不奇怪，所谓“为尊者讳”，对于曹操一生中罕有的败仗，大而小之，详而略之，轻轻巧巧一笔带过，也是旧史家惯用的手法。但关键问题是，这段记载有点故意混淆视听，似乎曹操根本没有打败，只是因为军中瘟疫流行，所以主动撤兵的，又似乎在赤壁与曹操对战的是刘备军，而没有孙权多少事儿。
《蜀书•先主传》中，则站在刘备的立场，描写稍微详细一点，说：“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”这也和《吴书•吴主传》的记载基本相同。《吴书》说：“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还。”相较之下，这还是比较可信的。
还是让咱们从头说起吧。首先，杀吕氏兄弟、烧新野，这都是小说家的虚构，烧博望却可能实有其事。刘备在建安八年（203年），也即曹操致力于解决袁氏兄弟的时候，奉刘表的命令，向北进攻许昌西南的叶县，曹操派夏侯敦、于禁迎战，刘备诈败，夏侯敦不听偏将李典的劝阻，追击中伏，幸被李典解救。另一种说法是夏侯敦奉命来击刘备，被刘备诈败破之于博望（没说是不是遭了火攻）——如果真有火烧博望坡，设计的也不是诸葛亮，而是刘备。从此直到曹操亲统大军南取荆州前，两势力基本上再没有什么接触。
刘表去世以后，刘备在荆州的势力迅速膨胀，当曹军南下之时，刘备已经占据了樊城。将此处作为自己的大本营，他是弃樊城南逃的，而非新野。“先主（刘备）屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻（刘）琮，荆州可有。先主曰：‘吾不忍也。’乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。”就这样，刘备带着大量老百姓逃跑，“比到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里”，而曹操“以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长阪。”
刘备从樊城逃跑前，徐庶并没有投降曹操，所谓程昱伪书赚徐庶，徐母自尽等等情节，都是虚构的。在诸葛亮出隆中以后，徐庶和他两个，还一起辅佐了刘备一段时间，直到从樊城逃走以后，才因为一桩偶然事故而主动分手。刘备逃亡，“（诸葛）亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：‘本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。’遂诣曹公。”
关于长阪坡之战，《蜀书•先主传》中说：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。”关于赵云单骑救主的事情，史书记载：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”确实很英勇啦，可是小说中夸张得太过了。演义说：“赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。”前几句还靠谱，可是“杀死曹营名将五十余员”，且不说曹操追击刘备，只有精锐骑兵五千人，合着平均每百人配一员名将……就说演义被赵云在这战中干掉的：淳于导、夏侯恩、晏明、钟缙、钟绅，以前根本面都没有露过，算哪门子名将？
张飞悍拒长阪桥，喝退曹兵，听着象是虚构，其实倒真有此事。史书的描写得非常简略，但勃勃英气，逼面而来，且看——“先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免。”
关于赤壁之战的曹操方兵力，演义上说“马步水军共八十三万，诈称一百万”，当然是虚构啦。史书对此语焉不详，后人统计考证，其实曹军兵力，当在二十三万左右，除去曹操本队，还包括自汉水出征的北路军，即由护军都督赵俨、奋威将军程昱统率的于禁、张辽、张郃、朱灵、乐进、路招、冯楷、文聘七路，以及夏侯渊的运粮部队。所以在赤壁和孙刘联军对峙的，不会超过二十万人。
拉回来再说东吴，鲁肃在江东听说刘表死了，要求前往吊丧——多少年的仇敌，吊的哪门子丧啊，其实他别有用心。他对孙权建议说去查看一下情况，如果刘备和刘表的两个儿子可以联合一心，就暂时放下冤仇，联刘抗曹，否则，准备趁乱取利。没想到他才走到半路，就听说刘琮投降了，于是到处打听，终于见到了刘备。刘备其实也想联合孙权，却假惺惺地说要去投靠吴巨（演义中误作“吴臣”）。吴巨是割据今天广东省部分地区的军阀，刘备说要千里迢迢去投靠他，摆明了准备退出中原逐鹿的舞台。鲁肃急忙劝说，刘备正中下怀，于是派诸葛亮过江去游说孙权。
“舌战群儒”的情节，是演义虚构的，但是虚构得非常精彩，诸葛亮的智慧形象和东吴诸臣的矛盾心理，跃然纸上。《江表传》记载，曹操给孙权送去一封书信?

曹操率军南下，刘备和孙权联手对抗曹操。
命周瑜为大都督，周瑜帐内缺少弓箭，就叫孔明10天之内打造10万弓箭，并且命令孔明立下军令状，如果不能完成任务就斩，周瑜明摆是要杀死孔明，但孔明说只需3天就可以造好，于是就有了草船借箭。
之后万事俱备，东风也有了，周瑜火烧赤壁，把曹操80万大军烧回中原去了。

曹操率军南下，刘备和孙权联手对抗曹操。
命周瑜为大都督，周瑜帐内缺少弓箭，就叫孔明10天之内打造10万弓箭，并且命令孔明立下军令状，如果不能完成任务就斩，周瑜明摆是要杀死孔明，但孔明说只需3天就可以造好，于是就有了草船借箭。
之后万事俱备，东风也有了，周瑜火烧赤壁，把曹操80万大军烧回中原去了。

曹操率军南下，刘备和孙权联手对抗曹操。
草船借箭是孙刘联手抗操过程中周瑜和孔明的一些小故事，火烧赤壁为孙刘联军打败曹操于赤壁。

曹魏强吴蜀弱，魏百万之众越长江天堑伐吴。
孔明联手公瑾，趁江面大雾得魏10万余箭矢，后孔明借得东风，公瑾趁势火烧魏营，大捷！

---

于田县15094387550： 谁能概括一下火烧新野、草船借箭、赤壁之战!越短越好! - ？
皇爱抗肿： 草船借箭:周瑜十分妒忌诸葛亮的才干.一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮赶制10万枝箭,并说不要推却.诸葛亮说,都督委托,理应照办,并答应三天造好,立下了军令状.诸葛亮事后请鲁肃帮他借船、军士和草把子.第三天,诸葛亮请鲁...

于田县15094387550： 三国演周瑜火烧赤墙内容梗概 - ？
皇爱抗肿： 曹操书信至江东,威胁孙权投降,共擒刘备.孙权派鲁肃过江 探虚实.诸葛亮借机入东吴,舌战群儒,智激周瑜,终于使得孙权决计破曹操.在柴桑,周瑜起五万兵,与曹操83万大军隔江对峙.水上交战,曹军失利,蒋干去东吴军营劝降周瑜...

于田县15094387550： 草船借箭三国演义中火烧什么故事 - ？
皇爱抗肿： 是火烧赤壁的故事,周瑜因嫉妒诸葛亮的才能,并怕他今后威胁到东吴,所以拿造弓箭来定诸葛亮的罪,后来诸葛亮草船借箭后,让周瑜心服,他们定下了火攻之计.但正史上没有草船借箭,是罗贯中(三国演义的作者)虚构的.

于田县15094387550： 《三国演义》的草船借箭？
皇爱抗肿： 三国演义之草船借箭 草船借箭——诸葛亮草船借箭 这个智谋故事见于《三国演义》第四十六回“用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑”. 诸葛亮在推动孙刘联盟的建立和运筹对曹军作战的方略中,所表现出的远见卓识和超人才智,使器量狭小的周...

于田县15094387550： 史书中的赤壁之战与三国演义中的赤壁之战有什么异同? - ？
皇爱抗肿： 真正历史上的赤壁之战里没有草船借箭,蒋干盗书,华容道等事情. 草船借箭的原形是孙权在赤壁之战以后曹操起40万大军报赤壁之仇,曹操背水节寨,孙权一日乘大船观察曹操大寨,当时浓雾密布,曹操下令放箭退敌,当时孙权的船一面受箭...

于田县15094387550： 三国演义片段中的草船借箭简介 - ？
皇爱抗肿： 当时诸葛亮至东吴以达成联吴抗曹的目的.周瑜见诸葛亮才能远胜于自己,便想收他为东吴所用,但诸葛亮记三顾之情,不肯归吴.因此周瑜认为诸葛亮以后必成为吴国的大患,一直想杀掉孔明.周便想用为军中造箭一事来骗诸葛亮中计,让他在10日内完成不了10万枝箭任务,以借此杀之.谁知诸葛亮明知周瑜要杀自己,还立军令状说只要3天时间.之后诸葛找鲁肃帮忙在下找了战船20只,并绑上草人.开至曹军水寨,曹操怕中计便叫人用箭攻船.诸葛亮与鲁肃饮酒至天明时分方回去交任务.

于田县15094387550： 三国演义 有关草船借箭的故事,要简介.因为我看不懂啊!谢谢 - ？
皇爱抗肿： 周知道诸葛为人多谋,希望诸葛加入东吴,结果不成,周考虑东吴为了,就想要害诸葛,约诸葛前来商议造箭,诸葛来了个将计就计答应了,后诸葛约鲁肃前来商议,鲁肃中计答应了诸葛的要求,最后天晚上起雾,诸葛约鲁肃前往,在船中鲁肃...

于田县15094387550： 三国演义里都有什么?(如:草船借箭.空城计) - ？
皇爱抗肿： 我说点儿经典的吧,听好:桃园结义 孟德献刀 三英战吕布 三让徐州 辕门射戟 过五关斩六将 三顾茅庐 火烧新野 携民渡江 单骑救主 舌战群儒 智激周瑜 草船借箭 群英会 连环计 横槊赋诗 火烧赤壁 败走华容 三气周瑜 甘露寺 卧龙吊丧 割须弃袍 截江夺斗 单刀赴会 水淹七军 刮骨疗毒 白衣渡江 败走麦城 曹植赋诗 夷陵之战 永安托孤 安居平五路 七擒孟获 空城计 挥泪斩马谡 六出祁山 诸葛妆神 九伐中原 三国归晋

于田县15094387550： 《三国演义》中与赤壁之战有关的故事有哪些? - ？
皇爱抗肿：[答案] 三气周瑜 诸葛亮舌战群儒 黄盖献苦肉计 群英会蒋干中计 庞统献连环计 草船借箭 诸葛亮借东风 火烧赤壁 曹操败走华容道 关羽义释曹操

于田县15094387550： 3国演义中火烧赤壁指谁联军对抗谁时诸葛亮和周瑜用甚么计谋打败曹操? ？
皇爱抗肿： 刘备和孙权联合打曹操,诸葛亮用草船借箭,周瑜让黄盖用苦肉计获得曹操信任后用火烧了曹操的水军!然后大败曹操!