当三国五虎将和五子良将同时汇聚在一个人麾下，三国的历史又会怎样

如果篡改三国历史，一人独霸天下，谁最可能称霸天下、~

要想称霸天下？当然是何进！

一、五子良将更有智慧。
二、五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上的记载。五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
三、正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手；关羽和于禁的很有名了，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁；徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽，史书上记载徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要占优势。
补充:
至于其他的记录较少，不过从侧面也可以看出一点。黄忠在定军山阵斩夏侯渊，夏侯渊可是比五子还要有名的名将，“威震狄羌”。所以黄忠至少不会弱于五子。

五虎将：关羽、张飞、赵云、黄忠、马超；
五子良将：张辽、徐晃、张颌、于禁、乐进。
天下十三州：凉、雍、徐、青、翼、幽、并、兖、豫（曹操）荆、益（刘备）交、扬及部分荆州（孙权）
如果这十个人在曹操的手下，曹操还没死就能一统天下了，因为没有关羽和张飞，刘备很有可能早死了，就是不死也最多是个小人物，而没有刘备就不会有诸葛亮所说的三分天下了，就靠东吴一家的话根本当不了曹操的进攻。
如果在刘备手里就不一定了，要是刘备让张辽和关羽共守荆州的话，凭张辽和关羽的交情以及张辽的能力（张辽威震逍遥津），我想荆州是不会丢的关羽也不会死，那时刘备就不是发兵七十万打东吴，而是一路出汉中、一路从荆州打魏了。后面就慢慢打吧。
在孙权手里没多大的用。打仗打的是经济、是粮草、是人。东吴的地理位置不佳，扬州整体还行，但交州地广人稀不拖后腿就很不错了，只靠一州和七八个州打武将再多再牛也不行，最多延迟天下一统的时间。而且所谓“南船北马”北方多是平原，以马军为主，东吴都没一个成编制的马军怎么向北打，人家几万马军一个冲锋就溃不成军了。
别的象袁绍（色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也）、袁术（冢中枯骨，吾早晚必擒之）、刘表（虚名无实，非英雄也）、刘璋（虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄）什么的就更不用提了。

综合国力为第一。
领导素质为第二。
将领水平为第三。

打仗首先是拼经济，拼综合国力。
经济强大，才有粮草的稳定，装备的精良。
不仅古代如此，现代战争也是一样，打仗首先是拼经济。
稍微懂一点战争的人，都明白这个道理。
在国力差不多的情况下，就看其它因素了。
但如果国力相差巨大，神马都是浮云。
别说什么五虎五良，就算再加上项羽白起霍去病什么的，又能如何？

第二点是领导人素质。
这群人才如果都在爱曹操手下，那就牛了。
都在刘备或孙权手下，也会牛（但综合国力不如曹魏，尤其是蜀汉，国力太弱）。
如果是在袁绍手下呢？
如果是在袁术手下呢？
甚至。。。。如果是在孟获手下呢？
过不了几天就散伙了。。。。。

所以，同聚在一个人麾下，这个人是谁啊？
这才是关键。

当然，以历史而言，不会有巨大影响。
比如，魏国仍是最强大的，吴蜀仍然逃脱不了被灭的命运。
这个是肯定的，不会因为这些将领的改变而改变。
但可能因为这些改变，而产生小变化。
比如统一天下的时间提前几年，或者拖后几年。

一只羊带领一群虎和一只虎带领一群羊对阵，我看好后者。
匹夫之勇，可一战而擒。
领导者的素质是最重要的，人才第二位。
诸葛亮出山前，刘备已经有关张赵，照样经常失败。
曹操打吕布时，张辽、张合还没来到，而吕布方面，有吕布、张辽、高顺等。
五虎将和五子良将同时汇聚在刘表、袁绍、刘璋等人的一个人麾下，照样会OVER！
其他的不好讲。

都汇在何进、董卓、袁绍这类人手下也不见得能为他们的主公提供太多帮助。人才出了其本身的才华之外，还需要一个能够发挥其才智的环境，包括了他们的领导……

这个很难说，那些都是武将，说到底，三国也需要谋士，打仗嘛，动脑筋，耍计谋，猜心理，这些都在所难免，毕竟，单靠武力还不行。

---

汝阳县15114003959： 当三国五虎将和五子良将同时汇聚在一个人麾下,三国的历史又会怎样 ？
李钥积雪： 五虎将:关羽、张飞、赵云、黄忠、马超; 五子良将:张辽、徐晃、张颌、于禁、乐进. 天下十三州:凉、雍、徐、青、翼、幽、并、兖、豫(曹操)荆、益(刘备)交...

汝阳县15114003959： 三国中魏国五子良将和蜀国五虎将 - ？
李钥积雪： 蜀国五虎将

汝阳县15114003959： 五子良将vs五虎上将 - ？
李钥积雪： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.

汝阳县15114003959： 魏国的五子良将跟蜀国的五虎上将一对一的单挑哪个会赢呢? - ？
李钥积雪： 首先五虎将的说法是根据三国志五子良将来的.当然你问的是小说,那么这样一本刘皇叔当小说的背景下,单挑当然干不过五虎将,五子良将更多是侧重领兵方面.所以这个没有必要讨论.

汝阳县15114003959： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
李钥积雪： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...

汝阳县15114003959： 五虎上将PK五子良将谁站上风 - ？
李钥积雪： 单挑的话五虎占优,统领作战的话五子更强

汝阳县15114003959： 三国时期…蜀国五虎上将VS魏国五子良将!哪方厉害一点?要是你们是主公,会选择哪一队呢?? - ？
李钥积雪： 看上去是五虎拉风点,但是关羽刚愎自用张飞匹夫一个赵云武力不详黄忠年老当衰唯独马超可用,相对的五子将唯独于禁有点窝囊但是治军绝对一把手,其他四人更是声名远扬,我最喜欢的张辽亦在其中所以必选五子将

汝阳县15114003959： 五子良将vS五虎上将谁蠃?(自偏于五良>？
李钥积雪： 正史上当然魏国那几位更强,小说是帮着蜀国说话的,当然缺乏真实.而且五子良将都是实力派,不像蜀国那五个,除了马超个个都是徒有虚名,连李典都打不过,三国演义吹得有些过了.

汝阳县15114003959： 蜀国有五虎上将,魏国有五子良将,那么吴国的五虎大将又有哪些呢? - ？
李钥积雪： 东汉末年,天下局势混乱,战乱层出不穷.俗话说乱世出英雄,当时的英雄豪杰可真的不少.大家都知道,曹魏、蜀汉、东吴三分天下.曹魏呢,有五子良将,分别是于禁宇文则、张辽张文远、乐进乐文谦、徐晃徐公明和张合张儁乂.蜀汉呢,...

汝阳县15114003959： 【三国演义】中五虎将与五良将都是谁? - ？
李钥积雪： 五虎将又称五虎上将、五虎大将,最初是《三国演义》蜀汉将领关羽、张飞、马超、黄忠和赵云等五人的称号,但是正史上并没有这个称呼,其构想是仿自《三国志》五位曹魏将领的合称-五子良将. 1、关羽(?-220年),字云长,河东解良...