在紧急情况下，应该牺牲自己来拯救他人吗
首先，救助他人的欲望是值得称赞的。如果我们能够通过自己的行动挽救一个人的生命，那么我们可能会觉得这是一件非常正义和令人鼓舞的事情。然而，这样的决策必须注意自己的安全和健康，以免在过程中产生损失或生命危险。
其次，为了拯救他人而自我牺牲是一个非常危险的行为。如果你没有得到专业培训或者没有足够的知识和工具来处理类似的情况，那么你的生命和安全也可能有危险。此外，在危机处理的过程中，你也需要考虑设计和执行出合理的方案，以尽力避免任何对受助者或其他人的伤害。
最后，当你考虑牺牲自己来救别人时，你需要在自己的追求自我保护和义务感之间找到平衡。你的安全和自保是非常重要的，但是如果你能够抵抗自己的本能求生，以拯救另一个人，那么这也是一个非常伟大的行为。
因此，决定是否牺牲自己来救别人，需要考虑到具体的细节和情况，采取实际且理性的行动。但是，在任何情况下，都需要记住，你的生命同样也是有价值的，而且任何行动都需要在安全、保护和正确性的基础上进行。
面对他人的危难,我们是否应该牺牲自己去救助他们
一方面，救助他人是一种高尚的道德行为，有助于建立和谐、共同进步的社会。在面对轻生者等紧急情况时，及时的救援和支持可以挽救生命，减轻痛苦，帮助他人走出困境，这是每个人应该承担的社会责任和义务。另一方面，牺牲自己救助他人也存在一定的风险和危险。在没有足够的准备和保护措施的情况下，可能会导致自...
不治牺牲是什么意思?
不治牺牲指的是在某种情况下，无法通过任何手段挽救牺牲者的生命，最后只能以死亡结束。这通常是指在一些危险或紧急情况下，如战争、灾难、疾病等，牺牲者被认为已经超出了生存的可能性，医疗救治措施已无法挽救其生命。不治牺牲是一种无奈的选择，也是一种独特的英勇表现。在某些情况下，人们可能会选择付...
为了救轻生者而牺牲值得吗?
其次，我们需要及时报警。在遇到紧急情况时，我们应该第一时间拨打报警号码，向警方求助。警方有有关部门的救援队伍和装备，可以更好地应对紧急情况，保护现场的稳定和救援人员的安危。同时，我们也可以寻求周围人的帮助。如果我们身边有其他人，我们可以请求他们的协助，一起制定救援方案，共同救助轻生者。这...
在紧急情况下或与公司利益关系重大的问题上,冲突的处理方式是?_百度...
在紧急情况下或与公司利益关系重大的问题上，冲突的处理方式是强制。以牺牲其他各方的观点为代价，强制采纳一方的观点。一般只适用于赢一输这样的零和游戏情景里。遇紧急情况，必须采取果断行动时，利用管理者手中的权利客观对待。每个公司都有自己的规章制度，这就是管理者手中天条，用规章制度处理，客观...
紧急避险成立条件及避险过当的刑事责任
责任边界与例外 然而，避险并非无边界的自由。若避险行为超过必要限度，如醉驾以保全生命，但牺牲他人生命，则可能被视为责任阻却。生命价值在法律面前并非绝对，尽管牺牲一人以保全多条生命可能不被视为紧急避险，但在特殊情况下，如驾驶者为救多人可能被酌情考虑。职务责任与责任阻却 避险主体的特殊性...
紧急情况下避险常识
第五,避险的必要性条件,要求避险行为是在不得已的情况下进行的。 所谓“不得已”,是指在当时的情况下,除了牺牲另一合法利益外没有其他的办法来保 护这一合法利益,只要还存在其他的办法来保护这一合法利益,那么就不得以牺 牲另一合法利益的方式来进行避险。 4.紧急避险与应急救护的常识 (一)紧急呼救方法有...
为救人而牺牲自己的行为值得吗?
其次，我们应该注意到，救助别人的行为并不一定需要牺牲自己。有许多安全、有效、可持续的方法可以帮助需要帮助的人。例如，我们可以联系专业的救助机构，或者召唤救援人员来处理紧急情况。这些机构拥有先进的设备和经验丰富的工作人员，可以更好地处理这种情况。在这种情况下，应该使用这些资源来确保最佳结果。...
“职务高”遇见“军衔高”, 谁先敬礼呢?
在部队里，“职务高”遇见“军衔高”的时候，一般都是职务高的先敬礼，职务的地位在部队中要显得更加重要一些，职务在部队中就意味着地位，虽然职务高的军官在军衔上一般也不可能会低，但是在部队中也是会存在着高职务低军衔的情况，不过这种情况并不会影响到职务高的军官的地位。部队中职务、职级和军衔...
紧急状态会对居民生活造成什么影响?
紧急状态下国家会受到极大的损失，当个人利益和国家利益受到冲突时，我们为了维护国家和大众的利益、社会成员的我们将作出一些牺牲，并且这一规定会受到法律保护，紧急状态的时候国家可以征用个人的财产和资源。从多国之前进入紧急状态时表现出来的来看，国家一旦宣布进入紧急状态、想要克服紧急状态危机是要付出...
战场尸体怎么处理
视情况而定，而且随着历史时期不同，军队不同，做法也有所区别。以二战期间日军为例，大多数情况下他们会抢会尸体，统一火化，骨灰运回国内；情况紧急，可以只带头颅回去；到了后期因为战事紧张，运力不济等原因，甚至可能只带一根手指回去。美军也不一样，虽然他们总是说leave no one behind，但是战争...
言宏洛芬： 生命面前人人平等告诉我们应该先救自己.人本价值论强调人就是目的,人人享有平等的权利和尊严,不论老弱病残,不论高低贵贱,都享有不可剥夺的生的权利.而社会价值理论虽然一方面反映了人的价值的大小,但却忽视了人的基本尊严和平等,忽视了人的内在价值.如果说,社会主义道德中对人的生命与平等的尊严取代封建时代的人性的桎梏是历史的进步,那么今天,我们在承认人的社会价值的同时,充分重视人本价值也同样会出于对人的生命的尊重与热爱!
普定县17759613926： 当她(他)生命遇到危险,你会牺牲自己去救吗?？
言宏洛芬： 舍身救人,往往都是在一时情急之下所为,根本没有多余的时间去考虑.如果考虑到或有人告诉他自己有可能因此而死的,相信没有人会自报奋勇!
普定县17759613926： 在什么情况下牺牲自己去帮助别人 - ？
言宏洛芬： 如果是我的话, 我只能在我非死不可的情况下 才会牺牲自己帮助别人.如果不会死 那我会认为牺牲完全没有必要. 一命换一命,不是一个理智的选择. 你认为他值得你去救他,他了解你的话,他也不会让你去救.人与人在生死之间是会将心比心的.除非他自私到了极致.
普定县17759613926： 求文档: 牺牲一人拯救他人是否合理刑法案例分析 - ？
言宏洛芬： 其实很多类似“正当防卫”或“紧急避险”的例子都属于,之所以说类似,因为有学者认为不属于,因为生命是无价的.比如:大海中漂浮的一块浮木,只能承受一个人的重量,甲为了自己活命而将乙推入大海,导致乙淹死.再比如:张家和李家吵架最终导致两家人扭打起来,李家的父子二人狂殴张父一人,李家父子还是觉得不解气,抄起刀具准备“大开杀戒”,李家孙子在旁观看,这是张家女儿回来,看李家父子正拿刀具向张父挥去,张家女儿情急之下,顺手将李家孙子一推,致使李家孙子被李家父子砍成重伤,张家父女乘机逃走.其实还有很多这样的情形,不知道举得例子符不符合你的要求?
普定县17759613926： 我该牺牲自己去拯救一个喜欢我的男生吗?？
言宏洛芬： 你不是伟人,没有必要牺牲自己的幸福.而且幸福是需要两个人来维系的.你嫁给一个自己不爱的人,只会害人害己
普定县17759613926： 如果在关键时候必须放弃一个人的性命才能去救另外一个人,如果不选择两人都得死,而那两人都是你的亲人, - ？
言宏洛芬： 两害相权取其轻,两利相权取其重.紧急情况下,逮谁救谁.
普定县17759613926： 应不应该拯救危重患儿的生命 - ？
言宏洛芬： 救人 是对自己心灵的拯救 救人的同时 你是在自救 至于结果 一切皆有定数. 所以 要拯救
普定县17759613926： 大学生,为了救一个落水儿童,牺牲了自己的生命,你如何看待这件事? - ？
言宏洛芬： --------哈哈..这样的面试也常见 我是这样回答的--------------- 每个人的生命都是一样的......那个大学生的做法,我是很敬佩和叹服的.但是,如果真的放在我身上,说实话. 我不会这么勇猛.不是我胆怯,我会想别的办法.找一个两全其美的方法..在不牺牲自己的情况下...在拯救别人的生命
普定县17759613926： 在很紧迫的条件下,为保全自己的性命而牺牲他人性命的行为能构成紧急避险吗 - ？
言宏洛芬： 当然不构成.人的生命是等价的,没有贵贱之分,就算一个老人和一个新生儿也都一样.紧急避险是牺牲一个小的利益换取一个大的利益,所以不构成啊
普定县17759613926： 帮忙想一下辩词:救死扶伤应该无偿服务or救死扶伤应该有偿服务?我需要正方辩词:救死扶伤应该无偿服务. - ？
言宏洛芬： 救死扶伤当然应该是无偿的: 特别是针对紧急情况时,比如地震了,海啸了,空难了,家里房子倒了,压到人了,出车祸了,掉坑里了,触电了,溺水了等等突发情况出现时, 哪个有时间可以谈价格,哪个可以谈,谁和你谈?不及时救助的话...
