为何三国吴魏的战略部署都是先灭蜀

蜀吴魏哪个国家先灭后灭，从先灭顺序国家，还有晋国和群雄。~

群 蜀国 魏国 吴国 晋国

建安二十四年（219年），刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。此战中，关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军，重创曹魏，威震华夏，接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城，最后关羽父子被东吴俘杀。襄樊之战，使得曹魏、蜀汉的实力受损，尤其是蜀汉，不但损兵折将、还丢失荆州，成为三国形势的重要转折点。此战还导致蜀汉与东吴十余年的同盟关系被打破、反目成仇，最后发生夷陵之战.
襄樊战役和夷陵之战基本把蜀汉的根基部队全打光了.
当时曹操都准备要迁都了,正面刚不过关羽的部队.
但东吴的立场是这是最好夺取荆州的机会,错过了以后面对更加强大的蜀国更加没机会了.
这是三国历史上时期最经典的一段,没有永远的盟友,只有利益驱使的盟友

从魏方面来看，吴有长江之险，直接打下比较难（比如赤壁之战），实践也证明，魏、吴之间的几次战争都是各有胜负。而且后期诸葛亮总在西面发动攻势，在这样的情况下倾全力攻吴有困难。吴有长江之险，对魏来说一样是天险，好防守。魏可以防住吴先攻蜀，尤其是诸葛亮死后蜀的实力已差不多了（姜维的伐魏纯粹浪费兵力），而后顺流而下攻吴，长江天险就没用了。
从吴方面来看，魏太强大，能防住就不错，单方面攻击效果不大。如果能灭掉蜀，则可以在东、西两面同时向魏发动进攻。
其实蜀也是这么想，只有双线作战才可能打赢魏，不然大家为什么都那么重视荆州呢，联吴也是为了能同时打击魏

我自己认为是蜀的地理位置很好啊，
对曹来说，占据了蜀的位置就占据了长江上游，那么打孙权，就好得多了，北面和西面攻打。
对孙来说，占据了蜀就等于占了中国的南面，可以和曹行成对峙局面。

你要是想得到好的答案，就看看易中天品三国吧，易教授应该分析得很好的。

我的空间里有：
http://hi.baidu.com/%C0%D7%C3%C5/blog/item/3892014caf94b2f8d62afc6c.html

我认为，是因为早期刘备在夷凌之战中被陆逊火烧联营，造成了大量的人力及物资损失，导致后来诸葛亮在数次北伐中由于后勤供给不足而失败。由于连年征战，导致了属国的国力衰弱。另外，后主刘禅昏庸无能，在诸葛亮死后，其接班人姜维虽然很有才能，但毕竟年轻，在朝中没有威信，导致奸臣当道，属国境内局势不稳。而且在关羽、张飞、赵云、马超、魏延死后，属国一直没有什么得力的大将。所以在这种情况下，魏、吴的首先目标当然是属国。

枪打出头鸟。
三国鼎立，吴处在缓冲地带，蜀、魏相攻太急的话，只会使吴国投向另一方，从而前功尽弃，曹的势力最强，你蜀不可能先打吴，两国战乱，让曹得利吧。 只能和吴联合抗曹，各占一角独立为国！
至于，曹不打吴，可能是因为，刘和孙是联盟不敢轻易攻打吧。
魏、蜀其实都想过灭吴，而且还都打过，只是不成功罢了。赤壁、夷陵之战不就是例子。曹丕也打过（或者说吓唬过）吴，只不过孙权不是吓大的。
从魏方面来看，吴有长江之险，直接打下比较难，实践也证明，魏、吴之间的几次战争都是各有胜负。而且后期诸葛亮总在西面发动攻势，在这样的情况下倾全力攻吴有困难。吴有长江之险，对魏来说一样是天险，好防守。魏可以防住吴先攻蜀，而后顺流而下攻吴，长江天险就没用了。
从蜀方面来看，攻吴不现实，实践也证明行不通，夷陵之战已经输得一塌糊涂。还要防着魏在背后插一刀，有心无力。而蜀的实力最小，只能联吴才能一起对付强大的魏，两面作战才有胜的希望，攻魏还可以取得政治道义上的支持

蜀最弱当然先灭它。

蜀国最弱，且地势险要。

---

和田市17127664474： 为何三国吴魏的战略部署都是先灭蜀 - ？
雀生生脉： 从魏方面来看,吴有长江之险,直接打下比较难(比如赤壁之战),实践也证明,魏、吴之间的几次战争都是各有胜负.而且后期诸葛亮总在西面发动攻势,在这样的情况下倾全力攻吴有困难.吴有长江之险,对魏来说一样是天险,好防守.魏可以防住吴先攻蜀,尤其是诸葛亮死后蜀的实力已差不多了(姜维的伐魏纯粹浪费兵力),而后顺流而下攻吴,长江天险就没用了. 从吴方面来看,魏太强大,能防住就不错,单方面攻击效果不大.如果能灭掉蜀,则可以在东、西两面同时向魏发动进攻. 其实蜀也是这么想,只有双线作战才可能打赢魏,不然大家为什么都那么重视荆州呢,联吴也是为了能同时打击魏

和田市17127664474： 魏蜀吴;为什么蜀国最早灭亡 - ？
雀生生脉： 蜀国自身原因是诸葛亮专权,实际上诸葛亮总体还算聪明,经略西北,一方面以攻为守防御了魏国,另一方面为蜀国向西北扩张提供了可能,姜维更是进一步贯彻了诸葛亮的战略思想,但司马懿看出了蜀汉的这一战略,对蜀汉这一战略进行了遏...

和田市17127664474： 为何三国蜀魏都不提倡先灭吴 - ？
雀生生脉： 魏、蜀其实都想过灭吴,而且还都打过,只是不成功罢了.赤壁、夷陵之战不就是例子.曹丕也打过(或者说吓唬过)吴,只不过孙权不是吓大的. 从魏方面来看,吴有长江之险,直接打下比较难,实践也证明,魏、吴之间的几次战争都是各有胜负.而且后期诸葛亮总在西面发动攻势,在这样的情况下倾全力攻吴有困难.吴有长江之险,对魏来说一样是天险,好防守.魏可以防住吴先攻蜀,而后顺流而下攻吴,长江天险就没用了. 从蜀方面来看,攻吴不现实,实践也证明行不通,夷陵之战已经输得一塌糊涂.还要防着魏在背后插一刀,有心无力.而蜀的实力最小,只能联吴才能一起对付强大的魏,两面作战才有胜的希望,攻魏还可以取得政治道义上的支持(魏是汉贼).

和田市17127664474： 三国蜀为什么最先灭亡?？
雀生生脉： 蜀的人才相对魏和吴要少,同时蜀的地盘要小,被灭包含了很多的因素,有政治,军事等多方面的原因,其中还包括其他两国的发展相对要比蜀好,蜀被灭只是顺应的当时的局势而已.

和田市17127664474： 为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国? - ？
雀生生脉： 主要原因有以下几点: 1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡. 2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问...

和田市17127664474： 吴国 - 吴国厉害的武将最少,为什么反而撑到最后才灭拥有五虎将卧龙凤雏的蜀 ？
雀生生脉： 主要是因为吴国虽然没有像蜀国有那么多的大将,但它有一点的是蜀国无法办到的,那就是它的人才是一茬接一茬的,像是周瑜后面有鲁肃,鲁肃后面有吕蒙,吕蒙后面有陆逊,而蜀国则不一样了,诸葛亮后面除了姜维就没有什么杰出的人才了,所以这也是它能够坚持到后面的原因.

和田市17127664474： 三国之中,为何蜀汉是最先灭亡的 ？
雀生生脉： 三国晚期蜀汉缺乏人才可用,虽然凭借川蜀天险能防守,但是还是被第一个灭国,那么导致蜀汉灭国的原因都有哪些呢?三国时期,不得不说是一个传奇的时代.在这个时...

和田市17127664474： 三国历史中蜀国最先灭亡的根本原因是什么? - ？
雀生生脉： 三国就是汉族自相残杀的历史,汉族最热血最敢战的人死十分之九,光战争死了几千万人才会倒致后来的五胡乱华.

和田市17127664474： 为什么三国里吴国是最后一个被灭掉的啊 - ？
雀生生脉： 魏、蜀、吴三国中,魏的国力最强,势力最大,而蜀国的势力最小,国力最弱,蜀、吴联合才可以与魏抗衡.后来蜀、吴失和,最为弱小的蜀国受到魏国的攻击时吴国未能全力牵制魏国,致使最为弱小的蜀国最先招致灭亡.魏灭蜀后实力得到进一步增强,而吴国失去了外援同盟最终也被魏国所灭.