论辩赛案例--求高人分析正方观点：王某构成过失致人死亡罪
作者&投稿：酆胜 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
过时构人死亡罪概念
过失致人死亡罪，是指行为人因过失致他人死亡的行为。
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。
一、本罪的特征是：
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。
在本案中很显然林某的行为符合过时勾人死亡罪的概念、特征。所以本方认定林某的行为是过时勾人死亡罪！
本案中Ｂ已经涉嫌过失致人死亡罪．要辩护不构成犯罪，只能从以下方面着手．说明被害人Ａ当时神志还是比较清醒，对自己的行为有所认识．Ａ是领导，坚决不上车，Ｂ无论劝说Ａ都不上车，减小Ｂ对Ａ的照看义务．Ｂ开车后马上打电话通知了Ａ的家属．
过失就是没有主观的故意，这起事件造成人员死亡，王张均有责任，过失是应当遇见而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，，仔细论证王和张的行为。突出两点，一，没有主观故意，二，有重大过失行为。（车身改变高度可以造成恶性事故而致人死亡，电线裸露于外同样可能造成他人伤亡。）茶庙低精： 显然,从严格意义上讲,你去工作,为社会做出贡献,工既能赚钱,又能实现人生价值.因为工作确确实实能满足这两件事,所以你要承认这一点.你与对手的区别在于你们去工作的动机和目的是不同的.你的对手的观点过于崇高,所以在实用性上比较差.你方说工作是为了赚钱,这是一条普适性的说法.联系社会现实,许多人因为没有经济来源生活无以为继.许多人的因为物价飞涨生活难以维持.所以工作的首要目的在于获得经济收入.能够实现自己的价值固然很好,可是实现自己价值是需要前提的.一定要有一个正常的能够维持的生活,不必在忧虑吃穿,衣食足而知荣辱,才能专注于实现价值.赚钱是基础.
武义县15786919904： 辩论赛:论题知识等于能力,我属于正方,就是知识等于能力,对方是知识不等于能力.求论辩思路,包括对方可能提出的问题,以及对策,还有求知识等于能... - ？
茶庙低精：[答案] 辩论风格 每个 队伍都 不一样..如果你们比较善于 打逻辑,那么最好能够 形成 好几条 逻辑链...这样 不管对方怎么打 你都可以 用自己的立论 将对方观点 化为我方观点.我暂时 没有一个 好的 我方 逻辑链 ,不过我先给你...
武义县15786919904： 我方的辩论题目为:中国铁路不应该提速.求高人指点. - ？
茶庙低精： 可以根据国内火车速度以及近期的一些事故案例,对比国外的火车速度、安全事故数量.或科学领域提速的可行性是否充分,或者小的实验模拟.
武义县15786919904： 学校要开 辩论赛 美貌与智慧那个更重要 我是正方(智慧重要) 该怎么辩 求高人指点 - ？
茶庙低精： 智慧与美貌,当然并不矛盾.很多美貌的女人,同样充满智慧.但如果二者不可得兼,如果只能选择一种上天赋予的礼物的话,那么,还是选择智慧更重要吧.在这个男人主导的世界里,拥有天生的美貌,无疑可以获得更多的机会成功.可是...
武义县15786919904： 《我命由我不由天》辩论赛,请问各广大网友有哪些正反方的观点? - ？
茶庙低精： 巜我命由我不由天》正方观点“我的命运由我做主!i不迷信有什么救一山主、可一为你主宰命运!全靠自己救自己!比如你是个农村出来的穷孩子!你靠个人努力学习考上大学!也找到了一份不错的工作!这已往证明了你的出身不能决定作的命...
武义县15786919904： 论辩题.(3分)某校高一举行了一场辩论赛,正方的观点是“养成良好的习惯主要靠自我约束”;反方的观点是 - ？
茶庙低精： 正方:我方认为,那唐僧就是一个很好的例子.唐僧一心向佛,普度众生,面对无数诱惑,毫不动摇.他靠的是什么呢,当然是自律了. 略
武义县15786919904： 辩论赛辩题:0是否存在.我方观点:0就是不存在.如何论证?求高人指导 - ？
茶庙低精： 这个辩题,反方的难度很大啊,因为作为存在的概念本就广泛,但如果想否认0的存在倒也有一些论点可以使用.在辩论之前,我们先考虑下存在的含义,存在的含义有现实中和哲学中的区分.1、生活中存在的定义:事物持续地占据着时间和...
武义县15786919904： 人格培养比知识培养更重要,正方,辩论赛,江湖救急啊,求高人指点, - ？
茶庙低精： 首先是你要找到权威版本的人格的定义,多找几个版本,看哪个定义你方好控制.其次是有关于破题的问题,知识培养很重要,这是需要承认的东西,但是这是不是最重要?还有知识的培养是为了培养知识还是培养人才,若是培养人才,那人格是不是就很重要了?若不是为了培养人才,那是为了什么?最后我想到的问题是汪精卫,周作人是不是知识涵养很高的人,但是对方辩友对于他们当汉奸的问题怎么解释?以上是一套组合拳,好好设计一下,是个很好的连续的陷阱.至于其他的嘛,我等你的追问再一一回答吧
武义县15786919904： “能者多言”与“愚者多言,智者善听”辩论赛,求高人指点 - ？
茶庙低精： 能者多言,“能者”为有能力的人,而能力是顺利完成某一活动所需的主观条件.由此看来能力其实包含了各个方面,那么一个人的表达能力也是重要一环,所以我们认为“能者多言”. 虽然我们不能否认,一些沉默的人也拥有一些方面的才能,但是那并不是一个完整的人才.当今社会是一个竞争型的社会,要求人才不但要能够思考问题,更要能够表达意见,这样才能全方位的体现一个人的素质,也使其他人能够尽快发现人才.
武义县15786919904： 本人第一次参加辩论赛,比较紧张,求高人指点! 辩题:公司快速发展内涵式增长与外延式扩张哪个更重?？
茶庙低精： 楼上的人都没明白经济学中内涵式与外延式的概念 首先,这种两种发展模式,发展就是要企业做大做强,内涵式侧重的是内部优化和改造,更多的是改革与优化,就是把现有的问题给整一整;外延式是一种企业规模的拓展方式 1、内涵式增长稳...
