金庸《笑傲江湖》的历史背景？

金庸的《笑傲江湖》是描写的哪个朝代的背景？~

1、《笑傲江湖》书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。 　　2、元朝末年张三丰还健在，而笑傲中的冲虚是张三丰的n传弟子。可见，《笑傲江湖》肯定发生在元代之后。在《鹿鼎记》第二十三回中澄观曾道：“古人说道，武功到于绝指，那便羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌”。可见，笑傲发生在清代之前。 　　3、《笑傲江湖》中的日月神教也是论点之一：如果是在清代，为什么不公开叫“明教”呢？而且日月神教明显是江湖教派而非政治组织，所以反清复明是说不通的。合理的解释是，朱元璋依靠明教的势力当上了皇帝，但鸟尽弓藏，开始清洗明教势力。而明教本来就是一江湖组织，所以只好避讳改名为“日月神教”，把总舵藏在黑木崖上，行事也就越来越古怪了。而它发源于西域，又与政府关系非同一般，所以与中原各大门派格格不入，累世结为仇敌。 　　综合上述：笑傲发生在明代。 提醒一点：书本上没有指定的朝代，很多是架空想象的~~·

明朝。

1，岳灵珊有提到过朱元璋，所以非明即清。

2，作品中没有提到辫子，满人，民族矛盾之类的事，所以是清的可能性不大。

3，原作的版画插图中，人物服饰造型都是传统的汉装。

4，《笑》也拍了很多影视作品了，却没有任何一部拍成清朝的，如果原著真是清朝的话，金老不可能没反应。


顺便一提的是，90版电影《笑傲江湖》一开篇，就直接说背景为“明神宗万历年间”，虽无确证，但实是一个不错的假设。
从金庸说张三丰是元末明初时还健在这点说（当然历史上张三丰是经历了整个南宋所以不说历史，张三丰是道家祖师本来隐得就好），冲虚道长是武当一脉的传人，所以笑傲自然在张三丰以后，明朝或者清朝。

再看碧血剑中，袁承志是明末清初人，他拜祖师风清扬，那么笑傲自然在明朝无疑，不然袁承志岂不是拜比他晚的人做祖师。

既然不是明初，又不是明末，当然是明中期，看样子没发生什么家国大事，应该在盛世，不过该不会是永乐大帝之时，因为风清扬好像没提到明教诸人，而冲虚和张三丰也差很远。也可能是嘉靖年间，朝廷腐败但国家还没遇到外敌威胁，并且这一朝时间较长。但这需要搞史的具体来搞了。金迷只要确信是明中就好。

笑傲江湖设定的历史背景是明朝中期，应该是在1500年左右；
金老爷子写的几本小说，从天龙八部开始、接着射雕神雕，接着倚天、笑傲、碧血剑，这几本小说，设定的历史背景，分别是北宋神宗哲宗年间、南宋宁宗度宗年间、元朝末年元顺帝年间、明朝中期宪宗武宗年间、明朝末年崇祯年间，都是相隔一百年左右的样子。
书中的武功也是越往后，越差，说明神功后面不断失传。
天龙中，降龙十八掌、一阳指虽是一流武学，但上面有六脉神剑，逍遥派等神功；但到射雕中，降龙十八掌、一阳指学会了，基本可以无敌；
比如：笑傲中的 华山派的紫霞神功，在当时只是二流内功心法，但到碧血剑中，紫霞神功被袁承志练成后，天下无敌。
神雕中，杨过学会独孤九剑，是达到第三种境界，既重剑无锋，大巧不工，未达到前面的独狐求败的无剑似有剑，随手而来就是剑的境界，而到了两三百年后的笑傲中，令孤冲的独孤九剑只是达到第一种境界，就已经当世无敌。

明朝。

1，岳灵珊有提到过朱元璋，所以非明即清。

2，作品中没有提到辫子，满人，民族矛盾之类的事，所以是清的可能性不大。

3，原作的版画插图中，人物服饰造型都是传统的汉装。

4，《笑》也拍了很多影视作品了，却没有任何一部拍成清朝的，如果原著真是清朝的话，金老不可能没反应。

顺便一提的是，90版电影《笑傲江湖》一开篇，就直接说背景为“明神宗万历年间”，虽无确证，但实是一个不错的假设。
从金庸说张三丰是元末明初时还健在这点说（当然历史上张三丰是经历了整个南宋所以不说历史，张三丰是道家祖师本来隐得就好），冲虚道长是武当一脉的传人，所以笑傲自然在张三丰以后，明朝或者清朝。

再看碧血剑中，袁承志是明末清初人，他拜祖师风清扬，那么笑傲自然在明朝无疑，不然袁承志岂不是拜比他晚的人做祖师。

既然不是明初，又不是明末，当然是明中期，看样子没发生什么家国大事，应该在盛世，不过该不会是永乐大帝之时，因为风清扬好像没提到明教诸人，而冲虚和张三丰也差很远。也可能是嘉靖年间，朝廷腐败但国家还没遇到外敌威胁，并且这一朝时间较长。但这需要搞史的具体来搞了。金迷只要确信是明中就好。

普通认为是明朝。

1，岳灵珊有提到过朱元璋，所以非明即清。

2，作品中没有提到辫子，满人，民族矛盾之类的事，所以是清的可能性不大。

3，原作的版画插图中，人物服饰造型都是传统的汉装。

4，《笑》也拍了很多影视作品了，却没有任何一部拍成清朝的，如果原著真是清朝的话，金老不可能没反应。

顺便一提的是，90版电影《笑傲江湖》一开篇，就直接说背景为“明神宗万历年间”，虽无确证，但实是一个不错的假设。

普通认为是明朝。

1，岳灵珊有提到过朱元璋，所以非明即清。

2，作品中没有提到辫子，满人，民族矛盾之类的事，所以是清的可能性不大。

3，原作的版画插图中，人物服饰造型都是传统的汉装。

4，《笑》也拍了很多影视作品了，却没有任何一部拍成清朝的，如果原著真是清朝的话，金老不可能没反应。

顺便一提的是，90版电影《笑傲江湖》一开篇，就直接说背景为“明神宗万历年间”，虽无确证，但实是一个不错的假设。

向问天说“二十五年前见到了刘仲甫和骊山仙姥的对弈图谱，着着精警，实非世间凡人所能，这才死心塌地，相信确非虚言。前辈与此道也有所好吗？”。。。刘仲甫，字甫之，籍贯有济阳（今属山东）、江西、江南诸说。北宋哲宗、徽宗时独霸棋坛、所向披靡的大国手。向问天说二十五年前见到了刘仲甫和骊山仙姥的对弈，这可能是向问天骗黑白子的，但可以肯定的是二十五年前必定是有刘仲甫这人的，所以笑傲江湖的背景是发生在北宋。

---

信丰县13963611109： 请问金庸小说《笑傲江湖》的时代背景是哪个朝代?？
在志陈香： 《笑傲江湖》可能是没有确切的朝代背景,不过有些细节表明应该是明朝,下面就是些证据,且当笑谈吧,呵呵. 论据1:书中祖千秋评酒具时提到过＂元瓷＂,本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于...

信丰县13963611109： 金庸作品哪个时代背景最早 - ？
在志陈香： 1.这三部书里:时代背景最早的是《天龙八部》,背景是北宋.《笑傲江湖》,背景明朝.《连城诀》,背景不明显,但根据书中情节推断应该是明朝. 2.金庸所有的小说里,《越女剑》的背景是春秋时期,应该是金庸十五部小说里背景最早的了.

信丰县13963611109： 笑傲江湖是哪个朝代的 - ？
在志陈香： 笑傲江湖应该在 明朝 (公元1500年后) 书中祖千秋评酒具时提到过＂元瓷＂,本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明

信丰县13963611109： 笑傲江湖是什么朝代的 - ？
在志陈香： 笑傲江湖的历史背景是明代 请采纳

信丰县13963611109： 金庸小说《笑傲江湖》是哪个时期的故事? - ？
在志陈香： 明代 原因:1一些地名官职名称 2:鹿鼎记上说＂前朝有个令狐冲＂ 3:里面人都没辫子.

信丰县13963611109： 令狐聪是哪个朝代的?或者说《笑傲江湖》的历史背景是什么? - ？
在志陈香： 1、上限,在《笑》一书中提及张三丰手书之太极拳经被日月神教夺去达八十多年.《倚》之主角张无忌,源出于武当,后又曾任日月神教之前身――-明教之教主.其人不独武功盖世,名望更为武林中人所共仰.故张无忌有生之年,日月神教亦...

信丰县13963611109： 笑傲江湖的故事背景是哪个朝代的?？
在志陈香： 明朝

信丰县13963611109： 《笑傲江湖》是发生在什么朝代? - ？
在志陈香： 笑傲江湖应该在 明朝 (公元1500年后) 论据1:书中祖千秋评酒具时提到过＂元瓷＂,本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明 论据2:文中所提到的官职.地名.县府建置均为明清两代所特有. 论据3:《鹿鼎记》中有＂……前朝有令狐冲……＂之句,则为清代之前无疑. 论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈.《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右 论据5:文中提到＂峨嵋……立派数百年……＂,则至少当在郭襄建派200年后.郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后.

信丰县13963611109： 《笑傲江湖》写的哪个年代的事情? - ？
在志陈香： 《笑傲江湖》里其实暗示了历史背景为明代.依据就是里边有武当派.武当派创派于元末明初.里边冲虚是第几代武当掌门不记的了,不过计算下来,再对照明朝历史年份,应该是明朝没错.

信丰县13963611109： 金庸小说笑傲江湖是哪个朝代的? - ？
在志陈香： “笑傲江湖”源自吴承恩著《西游记》中的一句词.作家金庸先生1967年写的一部武侠小说.属于金庸的后期作品.“笑傲江湖的自由自在,是令狐冲这类人物所追求的目标.因为想写的是一些...