周瑜真的心胸狭窄吗?

作者&投稿:示山 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
周瑜的心胸真的那么狭隘吗?~

说到周瑜很多人对他的印象就是一个心胸非常狭隘的人。能力和诸葛亮想当,却总是输给诸葛亮,因此他十分讨厌诸葛亮,他年纪轻轻的就被气死了。在临死之前,他还很不甘心的说到既生瑜又何生亮这样的话。这是罗贯中三国演义里面的周瑜。因为这本小说也造成了,一提到周瑜,大家首先想到的是他那心胸狭隘的性格。

然而,周瑜真的是一个心胸非常狭隘的人吗?其实并不见得。首先,小说一般为了好看为了更加吸引人都会改编。三国演义里面的周瑜也是罗贯中根据自己的想法改编的,是改编的那它就不是那么符合史实。

首先,真实的周瑜和诸葛亮两人之间没有什么交集,周瑜更谈不上嫉妒诸葛亮了,因为在诸葛亮还没有出来辅助刘备的时候,周瑜已经大有一番作为了。


其次,周瑜不是像小说里面说的那样被气死的,他病在出征的路上的。陈寿对周瑜的评价是:一个胸非常开阔的人,刚好以大家所认识的周瑜相反。在军营里面,因为太多于年轻,所以很多人都不怎么服周瑜,有一个有点资历的老将,甚至无视周瑜的存在,常常对周瑜说一些非常难听的话,但是周瑜都没有生气,而是一次又一次用自己的实力,告诉老将自己虽然年轻但是实力不凡。最后老将见到了他的厉害之处,对他是心服口也服。这证明周瑜不是一个心胸狭隘的人。

周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干,欲聘周瑜为将,但是周瑜以袁术难成大事而拒绝,其后设法正式投奔孙策,与孙策一起南征北战,为打江东基业立下汗马功劳,深受孙策信任。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和我军的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是为三国历史上最经典的以少胜多的战役。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。
三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史不同之处进行对比,以正视听。
1、 诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏根本不会被气死,极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统,而不是诸葛亮。
2 、草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
3、 赔了夫人又折兵:历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻
4 、智激周瑜:纯粹捏造,周瑜是东吴最有力的主战派人士,正是听了他的劝说才有了赤壁之战。
5、 气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高他人而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢廓”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。 孙权曾为其素服吊丧。周瑜性情开朗,气度宽宏,深得维恩显着。精通乐律,即使在醉酒时也能听出音律的错误。
http://baike.baidu.com/view/2409.htm

周瑜(175-210),字公瑾,东吴四英将第一位,庐江舒城人。幼年与孙策相识,结为生死之交。后孙策脱离袁术自立后,周瑜主动投奔孙策。在孙策平定江东的战争中起到了谋士和武将的双重作用,用计谋收服了太史慈。孙策平定江东后,周瑜任水军都督。200年,孙策早逝,临死前对孙权说“外事不决问周瑜”。孙权继位后,也十分信任周瑜。208年,孙权西征黄祖,周瑜立下了大功。208年,曹操南下,目标直指江东,孙权战和未定。周瑜及时从鄱阳湖赶回,正确分析了曹操远来的种种弊端,使孙权决定与曹操一战。周瑜身为水军大都督,用火攻之计大破曹操,这就是有名的赤壁之战。赤壁之战后,周瑜攻打南郡时中毒箭,但还是拼死取下了南郡。随后周瑜割长江南岸给刘备,但刘备至京口见孙权,要求得到整个荆州,孙权同意,因此周瑜只得退往柴桑郡养伤,在生病期间周瑜提醒孙权要提防刘备。210年,周瑜领兵攻打西川,行至巴丘城时箭伤发作,英年早逝,年仅36岁。孙权闻讯后,立即素服迎接周瑜灵柩回柴桑。

历史上的周瑜风姿英发,心胸广阔。东吴老将程普,早年跟随孙坚,自以功高,瞧不起年轻的周瑜。但周瑜并不与程普计较,最后使程普自己折服,程普说道:“与周公瑾交,如饮醇缪,不觉自醉。”到宋代时,世人还是很喜欢周瑜,这一点从苏轼的《念奴娇》一词中就可以看出。但到了元代以后,人们就逐渐对周瑜进行丑化,至到《三国演义》成书时,周瑜就完全成了另一个人了。这其中有一个很重要的原因就是周瑜和刘备的关系,周瑜一方面主动割长江南岸地给刘备,但这很大程度上是一种外交行为;另一方面周瑜又看出刘备的枭雄本色,不愿刘备一天天壮大,因此上书孙权,要求孙权将刘备软禁在京口(这就是《三国演义》中美人计的由来,但其实周瑜本人并未施美人计,孙尚香也是由孙权主动嫁给刘备的),但孙权不愿。在对刘备一方的态度上,周瑜和鲁肃采取了完全不同的方法,周瑜是激进派,而鲁肃则眼光看得更远。遗憾的是,千百年之后,这两个人都成为了当时还默默无闻的诸葛亮的垫背人,周瑜成了心胸狭窄的代名词,而鲁肃则变成了一个老实得笨得出奇的人.
周瑜一生征战,有强烈的进取精神和横行天下的报负;周瑜少年得志,风度可人,议论英发,有口皆碑;周瑜文采超群,精于音乐,即使是酒后,仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失,每当这时,他总要转头看一看。所以当时有谣谚说:“曲有误,周郎顾”(《三国志·吴书·周瑜传》)。

周瑜待人谦恭有礼。当时孙权只是将军,诸将及宾客对他礼仪并不全备,比较草率。只有周瑜对孙权敬慎服事,完全按君臣之礼来对待。

周瑜心胸开阔,以德服人,跟后世小说家虚构的那位截然不同。应该说,这才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜关系不好。程普认为自己年龄比周瑜大,多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下,从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜,曾对人说:“与周公瑾交往,如同啜饮美酒,不知不觉就醉了!”至于后人说周瑜气量狭小,忌贤妒能,被人气死,则纯是小说家言,不足为信。

对周瑜的才干,刘备、曹操、孙权都非常清楚。刘备曾私下挑拨周瑜和孙权的关系。一次,孙权、张昭等人为刘备送行,张昭等人先离开了,孙权和刘备谈话。刘备叹息说:“公瑾文武筹略,万人之英。只是他器量太大,恐非久居人下者!”曹操则有意贬低周瑜在赤壁之战中的作用。他写信给孙权说:“赤壁之战,正赶上我的将士们染病,于是,我自己烧船退却,没想到,这下倒使周瑜成了名。”

不过,不论别人怎样评论,孙权心中有数。周瑜去世,他痛哭流涕,说:“公瑾有王佐之才,如今短命而死,叫我以后依赖谁呢?”他称帝后,仍念念不忘周瑜,曾对公卿们说:“没有周公瑾,我哪能称尊称帝呢?”
历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用,但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解。三国荆州之争中小说对周瑜的描写,就与史实有很大的出入。这是小说在人物刻画上与历史真实性大相径庭最突出的例子。

《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型,当他一发现诸葛亮的才智超过自己,便想方设法谋害,必欲除掉孔明而后快,结果他的计谋被诸葛亮一一识破,自己反中了诸葛亮的谋算,一而再、再而三地被气得吐血身亡,临到绝命之时仍发出“既生瑜,何生亮”的仰天长叹。小说对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣,极为生动,从人物塑造的角度讲是相当成功的,但从历史的真实性讲,则全属子虚乌有,纯粹是小说家的文艺创造。

历史上的周瑜,当然不是被诸葛亮气死的,也根本不存在“三气周瑜”的任何蛛丝马迹。若从周瑜与孔明在当时所处的历史背景以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看,真正的赢家倒是周瑜而不是孔明。才华横溢、精明老到的周瑜,实际上远远盖过了初出茅芦的孔明。

史书上记载周瑜活到60多岁,三国演义中写他心胸狭窄,完全是虚构,只是为了神化诸葛亮。实际上他恢宏大度,极受人们喜爱。他被任命为都督,位在年长功高的程普之上,程普不满,“数陵侮瑜。瑜折节容下,终不与校。普后自敬服,而亲重之,乃告人曰:‘与周公瑾交若饮醇醇醪,不觉自醉’”(引自《江表传》)能让别人和他接触时就象饮好酒一样,特别是曾对他有过意见的人,这得有多好的风度和多高的魅力啊!

周瑜二十四岁成为领兵的将军。一个英俊的美男,率领 千军万马,英勇而有智谋,其风度魅力让人们不由得呼之为周郎。这是一幅多美的画卷啊!

说到周瑜很多人对他的印象就是一个心胸非常狭隘的人。能力和诸葛亮想当,却总是输给诸葛亮,因此他十分讨厌诸葛亮,他年纪轻轻的就被气死了。在临死之前,他还很不甘心的说到既生瑜又何生亮这样的话。这是罗贯中三国演义里面的周瑜。因为这本小说也造成了,一提到周瑜,大家首先想到的是他那心胸狭隘的性格。

然而,周瑜真的是一个心胸非常狭隘的人吗?其实并不见得。首先,小说一般为了好看为了更加吸引人都会改编。三国演义里面的周瑜也是罗贯中根据自己的想法改编的,是改编的那它就不是那么符合史实。

首先,真实的周瑜和诸葛亮两人之间没有什么交集,周瑜更谈不上嫉妒诸葛亮了,因为在诸葛亮还没有出来辅助刘备的时候,周瑜已经大有一番作为了。

其次,周瑜不是像小说里面说的那样被气死的,他病在出征的路上的。陈寿对周瑜的评价是:一个胸非常开阔的人,刚好以大家所认识的周瑜相反。在军营里面,因为太多于年轻,所以很多人都不怎么服周瑜,有一个有点资历的老将,甚至无视周瑜的存在,常常对周瑜说一些非常难听的话,但是周瑜都没有生气,而是一次又一次用自己的实力,告诉老将自己虽然年轻但是实力不凡。最后老将见到了他的厉害之处,对他是心服口也服。这证明周瑜不是一个心胸狭隘的人。



其实不能完全这么说,试问每个人,当你在一段时间里已经处于巅峰,周围的人完全不可比拟,那时任何人都会有舍我其谁的自豪。但却突然出现了一个人,正为诸葛亮,把他全部比了下去,周瑜在他面前仿佛就是个低能人一样,我想谁都承受不了吧!

历史上的周瑜风姿英发,心胸广阔。东吴老将程普,早年跟随孙坚,自以功高,瞧不起年轻的周瑜。但周瑜并不与程普计较,最后使程普自己折服,程普说道:“与周公瑾交,如饮醇缪,不觉自醉。”到宋代时,世人还是很喜欢周瑜,这一点从苏轼的《念奴娇》一词中就可以看出。但到了元代以后,人们就逐渐对周瑜进行丑化,至到《三国演义》成书时,周瑜就完全成了另一个人了。这其中有一个很重要的原因就是周瑜和刘备的关系,周瑜一方面主动割长江南岸地给刘备,但这很大程度上是一种外交行为;另一方面周瑜又看出刘备的枭雄本色,不愿刘备一天天壮大,因此上书孙权,要求孙权将刘备软禁在京口(这就是《三国演义》中美人计的由来,但其实周瑜本人并未施美人计,孙尚香也是由孙权主动嫁给刘备的),但孙权不愿。在对刘备一方的态度上,周瑜和鲁肃采取了完全不同的方法,周瑜是激进派,而鲁肃则眼光看得更远。遗憾的是,千百年之后,这两个人都成为了当时还默默无闻的诸葛亮的垫背人,周瑜成了心胸狭窄的代名词,而鲁肃则变成了一个老实得笨得出奇的人.


还原历史上真实的周瑜她是一个心胸狭窄的人吗?
激励我们而存在的。他的故事是他自己的写照。周瑜的人格特征说到周瑜的性格,需要从两个方面来说明。一个是陈寿的三国志,一个是罗贯中的三国演义。因为三国演义深入人心,所以很多读者认为周瑜最后被诸葛亮活活气死,留下了“何生亮与瑜同生”的肺腑之言。图片来自网络。但纵观后世学者对周瑜的评价,...

三国演义周瑜性格特点
问题六:周瑜的性格特点是什么样的 宽容大度,有容人之量,《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型,当他一发现诸葛亮的才智超过自己,便想方设法谋害,必欲除掉孔明而后快,结果他的计谋被诸葛亮一一识破,自己反中了诸葛亮的谋算,一而再、再而三地被气得吐血身亡,临到绝命之时仍发出“既生瑜,何生亮...

周瑜为什么会被抹黑成把诸葛亮气死的人,什么原因导致的呢?
尤其是诸葛亮,被塑造成“多智而近妖”的存在。事实上,诸葛亮事迹特别是那些在军事上的成就绝大部分都是作者杜撰的,比如“舌战群儒”、“智激周瑜”、“苦肉计”、“借东风”等等,全部子虚乌有。历史上的周瑜要比诸葛亮年长6岁,他究竟是一个什么样的人,真的是嫉贤妒能、心胸狭窄吗?陈寿在...

诸葛亮为什么要三气周瑜 求解释~~
“诸葛亮三气周瑜”的故事早已成了家喻户晓的故事了,这段故事证明了周瑜是一个心胸狭窄之人。还原那段诸葛亮三气周瑜的真相,则证明周瑜并非心胸狭窄之人,相反恰恰是举贤荐能的坦荡胸怀。接下来就让我们看一看这段桥段吧。 诸葛亮一气周瑜。周瑜和诸葛亮约定,如果周瑜夺取曹仁据守的南郡失败,刘备再...

周瑜是个什么样的人???
人无完人,虽说周瑜也有缺点,但不是像小说中的那样,小肚鸡肠眼里容不得人,性度恢廓,谦让服人,又雅量高致。刘备称他“文武筹略,万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。遗憾的是,千百年之后的《三国演义》中,这个英雄都成为了当时还默默无闻的诸葛先生的衬托,周瑜成了心胸狭窄的代名词。

既生瑜何生亮 后面还有一句是什么?
对《三国演义》有一定的了解的人都知道这样一句话,既生瑜何生亮,一直以来都被认为是周瑜心胸狭窄的证明,既然已经有了周瑜,又为什么偏偏要多出来一个诸葛亮?但其实,了解真实历史上的周瑜的人都知道,周瑜其实与小说中的形象大相径庭,如果不是知道小说形象取自真实形象,可能完全不会有人把他们联系...

三国中周瑜临死之前仰天长啸“既生瑜,何生亮!”就是说周瑜的死对头是...
首先我想谈谈我对周瑜的看法,我认为周瑜并非一个心胸狭窄,妒忌贤能的人。周瑜之所以几次三番设计要害孔明,实是处于忠于东吴,视孔明为东吴的心腹大患,后来不就有刘备夺取胜利果实,占了荆襄吗,周瑜大呼“我东吴空费钱粮军马”。再有周瑜也并非一开始就想要害孔明的,刚开始时,也是想劝孔明能转效力...

周瑜小说【三国演义】中、在真实的历史中有什么不同
三国演义中的周瑜:才能:军事上高于鲁肃等人,但与诸葛相比相形见绌。性格:心胸狭窄。功绩:作为赤壁之战的统帅,但有一半以上功绩归于诸葛亮。正史中的周瑜(在此我做一个系统评价):外貌:“壮有姿貌”,非常帅的小伙子。在苏轼《念奴娇 赤壁怀古中》“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”一句说的...

如何看出一个人心胸狭窄
爱嫉妒的人,心胸都比较狭窄,气度也小,所以在他的世界里除了自己是完美的,谁都容不下。这种人看待事物角度也非常的窄,喜欢在一些芝麻蒜皮的小事上面纠结,而且经常是赔了夫人又折兵。三国时期草船借箭的故事大家都知道,而故事的源头就是周瑜嫉妒诸葛亮,周瑜死的时候还说了一句,既生瑜何生亮。...

周瑜去世前,喊出了“既生瑜何生亮”,难道他对诸葛亮真的恨之入骨吗?
事实上是这样吗?历史上的周瑜真的是心胸狭窄嫉贤妒能的人吗?实际上,历史上的周瑜要比诸葛亮年长6岁。周瑜幼年就随孙策东征西讨。在平定江东的战争中,周瑜实际上起到了一个战将和谋士的双重作用。公元200年,孙策英年早逝,在临终时给孙权留下“外事不决问周瑜”的遗言。孙权继位后也是颇为倚重...

居巢区13930688833: 真正的周瑜会像《三国演义》中的周瑜那么心胸狭隘吗??? -
啜慧康瑞: 当然不是了,历史上刘备,蒋干,程普都称赞过周瑜气量宽宏,周瑜能文能武,年少有为,还帅,应该被别人嫉妒,哪有他嫉妒诸葛亮那一说.而且三气周瑜纯属虚构,周瑜不是因为气量少被气死的,而是病死的! 三国演义虚假太多了···

居巢区13930688833: 周瑜真的是一个心胸狭隘,小气忌才的人吗? -
啜慧康瑞: 不是.《三国演义》为了衬托诸葛亮,把周瑜描写成了一个心胸狭隘的人.其实恰恰相反,周瑜是一个心胸开阔的儒将.史载周瑜“性度恢廓,大率为得人”.

居巢区13930688833: 周瑜的心胸真的那么狭隘吗? -
啜慧康瑞: 肯定心胸不是多么宽广,不然最后也不是这样的结局.

居巢区13930688833: 周瑜是不是三国演义里面说的心胸狭窄?
啜慧康瑞: 不是,真正的周瑜并不是心胸狭窄.而且赤壁之战基本上是周瑜的功劳,刘备和诸葛亮在赤壁之战里面的作用很小.周瑜最后是病死的,30多岁就病死了.并不是被诸葛亮气死的.诸葛亮只是被神化的人物.

居巢区13930688833: 周瑜真是一个心胸狭窄的人吗
啜慧康瑞: 历史上的周瑜胸襟广阔,气度宽宏.老将程普因周瑜年轻,对他不服,多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,程普最后被周瑜的才华和品德所折服,感动得说:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,和他成为好友.《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是艺术处理,不可当真,“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据,周瑜最后是病逝于出征途中的.

居巢区13930688833: 在历史上周瑜真的是个肚量狭窄的人吗? -
啜慧康瑞: 不是 三国志说周瑜气量非常大的 还有历史上周瑜并非被诸葛亮气死的 不要被误导了啊

居巢区13930688833: 三国中的周瑜真的是象小说中写那样心胸狭窄吗
啜慧康瑞: 历史上的周瑜胸襟广阔,气度宽宏.老将程普因周瑜年轻,对他不服,多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,程普最后被周瑜的才华和品德所折服,感动得说:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,和他成为好友.《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是艺术处理,不可当真,“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据,周瑜最后是病逝于出征途中的.

居巢区13930688833: 三国演义说周瑜是一个心胸狭窄的人? -
啜慧康瑞: 【周瑜】其实是一个【文武双全】,而且并不【心胸狭窄】的人,可以说是一个【十全十美的人】看人们对它的描述:(来自百度百科)◆《三国志》陈寿曰:“性度恢廓,大率为得人……曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀……于时议者莫不...

居巢区13930688833: 历史上的周瑜,是否真的是心胸狭窄之人??? -
啜慧康瑞: 看看苏轼写的词:遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭...多体会下,这是描写周瑜的,这样会是一个心胸狭窄的人吗

居巢区13930688833: 周瑜真的是心胸狭隘的人吗?
啜慧康瑞: 周瑜不是!易中天先生也讲过.赤壁之战是周瑜打的.诸葛亮只是起着前面的联盟作用.诸葛亮打赤壁这是罗贯中加进去增加诸葛亮功绩的(罗贯中有点偏袒他,火烧博望坡是刘备烧的,也把这个事张冠李戴到诸葛亮身上).周瑜的死是因为在赤壁之战中受了伤.并不是被诸葛亮三气而死.建议你读三国志.是史实的.而三国演义是小说,有些是虚构的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网