(高分)急求辩论赛二辩攻辩辩词 我方观点-赞成克隆人

作者&投稿:冶赖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
急求辩论赛二辩攻辩辩词 我方观点:成长需要磨练更需要爱(侧重于爱)~

无论Suki定系Sam哥,我都想讲,唔好做无谓噶抵抗啦,束手就擒啦~冥冥中甘都比我睇到哩个辩题。唉o(︶︿︶)o 唉。唔知系好喊定好笑啦。甘短时间内冇可能稳道嘎~下次冇咁啦~

1、当然能了,否则永远不会有新药了
2、在经过动物试验安全的情况下,才可以使用在人身上
3、经过评估使用新药不会产生比原有疾病更严重的后果
4、每一个新生事物的产生都会有人作出牺牲,新药也不利外

生命伦理学是一门年轻的学科。1992年,在美国西雅图举行庆祝生命伦理学诞生30周年的学术活动。如果以此为标准,生命伦理学也才只有40年的历程。考察其发展轨迹,不难深切感受到一个鲜明特点,那就是充满争议。生命伦理学的40年,几乎每一步每一个问题都有争议。其中,争论最激烈、影响最大的也许是克隆人之争。对于这场仍在进行中的争议,我不想评述其是非曲直,而是关注其提出的或蕴含的可能更根本更重要的问题:生命伦理学能否成立,能起什么作用,有没有界限?

克隆人之争:错综复杂的情况

自从1997年2月,英国罗斯林研究所宣布克隆羊“多利”问世以来,有关克隆人的争论一直不断。从表面上看,也许会给人以反对和赞成两派“壁垒分明”的印象。其实,情况错综复杂。反对的也好,赞成的也好,都有不同的理由,甚至不同的立场。而且,有时反对者和赞成者举起同一面旗子,却有不同的解读。

我一直坚持反对生殖性克隆。据我所知,反对的理由主要有:(1)不安全。虽然克隆技术近几年发展迅速,但目前克隆动物的成功率还只有2%左右,贸然应用到人身上,克隆出畸形、残疾、早夭的婴儿,是对人的健康和生命的不尊重和损害。科学界普遍认为,由于对细胞核移植过程中基因的重新编程和表达知之甚少,克隆人的安全性没有保障,必须慎之又慎。(2)可能影响基因多样性。克隆人的“闸门”一旦开启,人们很有可能会以多种多样的理由来要求克隆人或“制造”克隆人,出现所谓“滑坡效应”或“多米诺骨牌效应”。法国科学家让——保罗·列纳曾指出:“到那时候,萦绕在每个人心灵的最高梦想将是从生物角度完善自身。随着我们消灭疾病的愿望越来越强,有朝一日我们也一定会出于要传给后代一个可靠的基因的愿望而真心接受一个克隆生殖、已事先设计完毕的孩子”。果真发生这种状况,将危及人类基因库的多样性,威胁人类的生存和发展。(3)有损人的尊严。根据公认的人是目的而非工具以及每个人都享有人权和尊严的伦理原则,生命科学界和医疗卫生界自然也要遵循。克隆人恰恰背离了这些原则。比如,克隆人把人当作产品甚至商品,克隆人损害了每个个体生命的独一无二性,都侵犯或伤害了人的尊严。联合国教科文组织、国际人类基因组组织以及美国总统生命伦理咨询委员会、法国国家生命伦理咨询委员会等都以此作为反对克隆人最重要最根本的理由。

赞成或支持克隆人者,往往(或明或暗地)认为反对者站在反科学的立场上,妨碍了科学发展。对于这样的责难,多数人(包括我)是不接受的。但是不是真的有人从反科学的立场出发来反对克隆人呢?应该承认,有。1997年3月14日,在美国总统生命伦理咨询委员会讨论有关克隆技术(包括克隆人)的伦理问题时,一个叫“善待动物”的组织曾打出“克隆是恶魔”的横幅。当然,这只是一个极端的小例子。

赞成或支持克隆人者,更多的是强调伦理规范和原则要随着科学技术的发展而变革。被称为“克隆人三剑客”之一的美国生殖学家札沃斯说得很形象。他说,试管婴儿刚出现时,也发生过激烈的伦理争论,遭到许多人的反对,而现在试管婴儿就像“切片面包一样平常”。言下之意很清楚,克隆人也一定会被普遍接受,像切片面包一样平常的。我国科学家何祚庥院士也曾多次以试管婴儿为例来为克隆人辩护。他认为,伦理道德只有随科学的发展而发展才会有利于科学。不幸的是,我国多数伦理学家(包括我)不是固守传统伦理观念就是盲目接受西方天主教的伦理观念,因而他对我国伦理学家“感到悲哀”。

对于反对克隆人的上述三个理由,赞成或支持克隆人者自然不会首肯,而是加以这样那样的批驳,但也并不尽然。一些主张在严格控制条件下允许克隆人的学者,如我的朋友和同事陈仁彪教授提出,必须在克隆人的安全有保障的前提下,制定严格周详的法律法规,才允许极少数用辅助生殖技术仍不能生育的适龄夫妇用克隆技术来“传宗接代”。可以说,这些建议已充分考虑了反对者的意见。

更有趣,也更发人深思的是,反对者和赞成者都举起了科学和人道这两面大旗。赞成者认为,克隆人有助于深入认识人的生老病死,体现了科学不断进取的精神和科学自由的原则,是阻挡不了的。同时,对于那些无法生育的人和痛失亲人的人,生殖性克隆是福音。早在1998年初,美国科学家理查德·锡德就说:“人类克隆技术能够延长人类生命,改善人类文明。”

反对者有不同的理解。他们强调,为人类造福是科学的最高目的,科学进取精神和自由原则也不能背离这一目的。克隆出畸形、残疾、夭折的人,会败坏科学的形象和声誉,反而不利于科学发展。禁止生殖性克隆,正是为了科学更健康更有序地发展。从极少数用辅助生殖技术仍无法生育的夫妇看,克隆人也许是福音,但从整体看长远看,会不会对人类生存和发展带来灾难呢?两相比较,哪一个更人道并不难选择。被誉为克隆羊“多利”之父的维尔穆特、坎贝尔等著名科学家一再表示反对克隆人,不是没有道理的。

生命伦理学是一门年轻的学科。1992年,在美国西雅图举行庆祝生命伦理学诞生30周年的学术活动。如果以此为标准,生命伦理学也才只有40年的历程。考察其发展轨迹,不难深切感受到一个鲜明特点,那就是充满争议。生命伦理学的40年,几乎每一步每一个问题都有争议。其中,争论最激烈、影响最大的也许是克隆人之争。对于这场仍在进行中的争议,我不想评述其是非曲直,而是关注其提出的或蕴含的可能更根本更重要的问题:生命伦理学能否成立,能起什么作用,有没有界限?

克隆人好克隆人妙克隆人好得呱呱叫。不信去看《星球大战》,里面的士兵都是克隆人的说。还有克隆人死了不心疼。


急求~~~大学辩论赛辩题!!!
本人大学期间参加过一些辩论赛,只输过一场,全省大赛,复赛就撞上某大学的国家级队伍。。。 很喜欢这项活动,谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解,希望有所助益。 狭义的辩论,也就是你所说的辩论,是辩论赛。 辩论赛是根本目的有2个:提高思辨能力和语言操控能力。(尽管是比赛过程中,需要让把自己说成真理的化身...

急求辩论赛材料
正方:对方辩友,我们今天辩论的重点是,我们的广大群众可不可用他们的精神和精力奉公守法的努力追求金钱?对方辩友,我不择手段的奉公守法不叫做追求道德吗?我不择手段的奉公守法去追求金钱不叫做追求金钱吗?对方辩友,如果今天按照您所说的追求的话,那么平平淡淡、平平实实的追求叫做什么?再一次问您,请您告诉大家。

求辩论赛稿件
急求辩论赛一辩稿,高手进 手打原创 先来个个人观点,这次的反方赢面大,如果反方不是 开卷不一定有益的话这场正方会轻松,可是反方的立场却是不一定,所以如果正方一但说不好,可能会为反方作垫脚石,就是你们正方要陈诉,开卷一定有益,所以要注意自己在答辩时,正方不要给予中肯的态度。所以建议正方从万物皆有两面性...

急求,辩论赛问题
你好!不论男人和女人,爱情之于他们最完美的结合莫过于爱自己所爱的人和被自己所爱的人来爱。爱与被爱的故事太平常,每个人都会有这种经历。爱过之后的人都说被人爱是一种幸福,因为只有他们懂得爱一个人实在不容易。没有真爱过的人不懂这样的道理,他们不去珍惜被爱,而是义无反顾地去爱。关于爱...

急求辩论赛攻辩问题
二辩一般是深入讲述自己立场,而四辩则是总结发言,只要文字功力还不错一般总结不难!唯有三辩是攻坚力量!也是自由发挥的人!发挥个人魅力就在于这个位置的自由!在正方来说要提到的是人本主义!就是说我思故我在,我在故我行!连自己都不知道自己想要什么?想去那里?这样的人和行尸走肉又有什么区别...

急求初等高中辩论赛!!!
她从小喜爱唱歌、演戏,第一次歌唱就得奖,第一次舞蹈就出名,这样的一帆风顺还有人能否认吗?事实证明她的成功中多数是顺境而非逆境。好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。谢谢 1 通过顺逆环境来辩论 2 自尊心师傅得以满足 ...

我们要搞一个辩论赛,辩题是个人命运由个人\/社会决定.我是正方,急求帮忙...
巧,我也二辩,一样辩题,给你分享一下吧: 个人命运主要由个人把握 谈到命运,首先,我们应该懂得什么是命运? 根据《现代汉语词典》的权威解释,命运就是人一生中的生活状况,通常是指人的所谓吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况。 人是社会的个体,是组成社会的细胞,其源动力在于自己,而非...

辩论赛成功路上好队友比好对手更重要二辩要说什么
二辩的任务还是攻辩,就是提问,问题很多比如 1 请问对方辩友,如果你们今天辩论的对手是几个‘小学生’,对方是不是觉得更有成就感和荣誉感 2 你是如何理解,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友 这句话 3世界短跑冠军,博尔特的100米记录为什么是在世界大赛中打破的,而不是平时的训练当中 ...

辩论赛急求!!!好的我会追加!望不要从网上粘贴一些无意义的了。_百度知...
诚然,知足与不知足本无对错之分,我们今天辩论的目的 也只是希望在今天这样一个物欲横流的时代,为人类找到一种更健康的心态来面对现在和未来。孟子云:一怒而诸侯惧,安居而天下熄,当现代人得到的越来越多,幸福感却越来越低时,当一味追求名利已经让人类身心俱疲时,当人类已经忘记了内心本初的愿望...

(急求)辩论赛:美是客观存在的该怎么辩?(不要99年国际大专辩词)
'99国际大专辩论会精彩辩词选登 1999年9月15日 13:37 中国青年报 美是客观存在还是主观感受 正方:马来亚大学--美是客观存在 反方:西安交通大学--美是主观感受 陈瑞华(正方一辩):大家好!到底是客观存在的美决定了人对美的感受呢?还是人的主观感受创造了美?如果说美 是主观存在的话,那么就是说今天的存在与否完...

岚山区19820601339: 急求辩论赛二辩攻辩辩词 我方观点:产品多样化比标准化更重要 -
庞傅茵栀: 产品应该多样化,以最大程度符合不同细分市场上消费者的个性化需求,从而赢得最高的附加价值和产品的忠诚度. 产品的内在,即在生产组织是才强调标准化,以通用的生产模式,模块化的标准部件来组合不同的产品,从达到降低成本、提高质量、加快反应速度的目标. 你把握以上两点去收集资料和立论,把对方的标准化管理牢牢限制在生产组织上,基本是必胜的.

岚山区19820601339: 辩论赛 我是正方二辩 我方观点 生活更需要激情 速求二辩攻辩问题 越多越好 谢谢 明天晚上就要比赛了 -
庞傅茵栀: [转载]激情是一种强烈的情感表现形式.理智是一个人用以认识、理解、思考和决能的能力,或辨别是非,利害关系以及控制自己行为的能力. 下面从三个方面对我方的观点进行阐述. 首先,激情产生持久的内驱力,例如执着、专注、从而保障...

岚山区19820601339: <高分>急求辩论赛二辩攻辩辩词 我方观点:不应该放开非计划生育政策
庞傅茵栀: 辩论赛就是脑子进水的人做的 辩,拆开就是就是2个人辛苦的辩论,最后水也赢不了谁,谁衣服不了谁,最佳生育就是一对夫妻生2个孩子不是一个也不是更多

岚山区19820601339: 我要参加辩论大赛我是2辩需要在攻辩问问题,我的辩论题目是(挫折有利于成才).我们是正方. -
庞傅茵栀:[答案] 1.挫折就是生活所给的经验. 经验就是一个人成才的财富. 2.有一种教育就是“挫折教育”它是只,在挫折中成长.日本就是这种教育下成长的. 3.人总是对自己过错的事情记忆犹新,只有在做错过,才能在下次遇到相同事情不会犯相同的错误.这可以说...

岚山区19820601339: {急求}辩论赛二辩陈词.我方观点是:善意的谎言有碍于诚信 -
庞傅茵栀: 我方认为善意的谎言有碍于诚信,因为有的时候,善意的谎言就成了一种借口,这样就会让人失去对这一观念的真正理解,再说,善意的谎言一旦形成,在幼小的孩子心里可能会起到反作用,毕竟这一观念不是很深,以诚信教育为主,抓住最基本的教育理念才最重要.

岚山区19820601339: 急求辩论赛开场白我是二辩~我们的辩题是~反方:不完全抵制日货~明天就上场了啊!!高分急求 -
庞傅茵栀: 我不得不佩服你的勇气,作为二辩,竟然现在还没有准备好,哈哈!送你几个建议吧.从产品上来说,日货他的性价比要高于国内一些厂商品牌,他所为我们国家带来的方便是不可少的,如果硬要说抵制日货,那么国内的产品可能要跌一个大跟...

岚山区19820601339: 辩论赛二辩陈词 -
庞傅茵栀: 其实这样的问题可以举出许多事例,通过事例来论证你方观点,正所谓事实胜于雄辩.而且这方面的事例很多,很好找.而且你可以问对方上个学期考试成绩我比我方三辩高,这个学期我的成绩没有我方三辩高,到底我更有出息还是我方三辩更有出息. 附:这个辩题更多倾向于你方观点,所以你们应该很好打

岚山区19820601339: 辩论赛 我方观点:惩罚比赏识更利于成长.求二辩陈词 -
庞傅茵栀: 二辩怎么会有陈词呢?那是好多年以前的赛制了,现在二三辩一般为攻辩手,只负责攻辩和自由辩论啊,很少有二辩陈词啊.不过如果是按照原来的赛制,我建议你们队四个人分工,一辩当然还是开篇立论,是从正面论证你方观点.而你和...

岚山区19820601339: 求辩论赛二辩攻辩环节给对方提的问题我辩题计习应该更注重理论习更注
庞傅茵栀: 辩题关键点于*更*字要否认理论习重要性基础强调实操能力更重要攻辨技术许定要面论证观点要攻辨明确些概念性问题我建议问题向:1、明确类比理论习=真理实操能力=实践概念设计问题让辩友作肯定答复自由辩论环节反复使用实践检验真理唯标准理念打击手具体问题:实操能力种实践理论习否习种真理类似语言请自行精细2、归谬举例寻找例谬误扩类比设计问题满腹经论计却双手失提笔写字理论识略差却手脚完实际操作请问公司事负责录用选呢进步发掘类似问题突计职业更强调实务操作非夸夸谈暂想希望帮

岚山区19820601339: 急求!辩论赛正方二辩陈词. -
庞傅茵栀: 一口咬定: 工作,对于员工来说,就是付出劳动,收获金钱.如果没有钱,只有挑战性,员工会干活吗?如果没有挑战性,有钱,肯定有人会干活;--比如大家抢着去的金饭碗..

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网