美是主观的还是客观的?
辩题:
(正方)美是客观存在
(反方)美是主观感受
1.
正方二:请问对方一辩,美是不是一种可供研究的对象?
反方一:美当然是一种可供研究的对象,要不然我们在这里辩论什么?我们研究美就是要看美是客观的还是主观的。对方说它是一个客观的东西,但是它可以随着人的一直不断地改变。而且说在没有人的时候,也可以说一样东西是很美的,那我就请问了,一朵花如果是很美的话,没有人去欣赏它,换了一只小狗走到花的跟前,它对花会采取一种什么样的感觉,如果花有点香味的话,它说不定一口就上去了咬掉花,这个时候小狗怎么知道花美不美呢!没有人的时候,花到底美还是不美呢?(掌声)
正方二:请问对方二辩,一个诚实的人所焕发出来的内在美,是不是会因为你的主观改变而随意改变呢?
反方二:首先我们说,美和善还不是一个概念,假如对方辩友将善当做一种美学中的美的话,那我们可以说,为什么那个又善良又丑陋的赵传要说:我很丑,但是我很温柔呢?他应该说,因为我很诚实,我很善良,所以我根本就不丑哇!所以对方提出的概念出了一些小小的偏差。而美是我们心灵中的感受,就这一点来说的话,每个人看来有不同的角度。但是如果统一的话,为什么对同一块瓜有的人说是西瓜,有的人说是冬瓜呢?这显然不客观。(掌声)
正方二:请问对方三辩,我美不美?
反方三:对方二辩非常美,但这个观点只代表我个人的感受,有没有人认为对方二辩不美呢?如果有人胆敢说对方二辩不美的话,我们是不是要踏上千万只脚让他永世不得翻身呢?如果美的标准是客观的话,那你何必问我你美不美,你只要拿美的客观标准去衡量一下就可以了,又何必问大家你美不美呢?(掌声)
2.
反方二:亚里士多德说,善就是美!柏拉图还说过实用就是美。所以“大嘴巴”和“箩筐”也是美的?大家看看,这么理性的哲人对美的认识都不统一,这不更证明美是主观感受吗?(掌声)
正方一:所以至今对方辩友都没有告诉我们善良是不是内在美,如果对方告诉我们善良等美德都不是内在美,因此不在我们今天讨论范围的话,那么对方可以举出例子吗?不,为什么?因为善良和美德也是内在美呀!
反方三:就算我们承认善良也是内在美,那么请对方辩友先告诉我们,善良到底是主观感受,还是客观存在?
正方二:对方怎么能说善良是主观感受呢?难道对方要告诉我们,帮一个老婆婆过马路的时候,你主观感受心情不好的时候,就觉得那是一种恶行吗?(掌声)
反方一:让我们来谈论一个实例好不好?为什么同样是杨柳,在李白口中就是“风吹柳花满店香”,到了郑谷手里就是“扬花愁煞渡江人”,这是为什么?请详细解释。(掌声)
正方三:不管他们用什么样的眼光去审美杨柳,可是杨柳它毕竟是杨柳,对方能够说,因为许许多多的哲人对月球、对太空的理解都不一样,那么银河系就不再美丽了吗?
反方三:杨柳始终是杨柳,可是没有人说过杨柳的美始终是杨柳的美呢?(掌声)对方辩友你论证的是客观存在,还是客观的美呢?
正方一:所以呀,就算我们没有具体论述杨柳的美,但是杨柳的美就因此不存在了吗?
反方二:杨柳是因为人去欣赏它,这其中投入了人的主观感情,这才是美,这才是审美意义的所在,假如它始终是美的,那么我们为什么要审美呢,人的审美热情一定像火苗子一样“哧溜哧溜哧哧溜”,“吧叽”就灭了!(掌声)
正方二:杨柳的美是客观存在呀,否则的话对方辩友要告诉我们,由于我们没有感受到杨柳的美,那么杨柳的美、大自然的美都不存在了吗?那么我们是不是生活在一个虚幻的世界?
反方一:这不是我要告诉对方辩友的,著名的美学家克罗奇就说过:如果没有人的想象力的话,自然中没有哪一部分是美的,这一点对方应该知道吧?
这应该是美学理论中一个很有意思的争议:“主观派”认为:美只是人的主观意识,并不是事物的客观属性(你不认为它美,它就不美)。“主观派”反驳说:人类对美的判断是变化的,这就说明美不是客观的(例如古代有些部落以穿鼻为美,唐代以丰腴为美,现在就不同了)。“客观派”再反驳:存在决定意识,说美纯属主观概念,等于说“我思故我在”,属于唯心主义。哦!这有点扣帽子了!还有人说“美是主观与客观之间的一种关系”,这话绕开了美是否为客观存在的要点,是个文字游戏,等于没说。如果大家都认为某个事物是美的,那只是因为我们大家都有相同的心理结构,于是我们就会有相同的主观判断,所以我们就有了相同的美感。如果时代不同、民族不同、文化不同,我们的心理结构会有所不同,因此对美的感觉和判断也可能有所不同;而在同一个时代、属同一个民族、同样的文化背景下,心理结构的相同因素就会多一些,对美的感觉和判断就会相同或相近。主观判断并不是任意判断,我们的审美判断受到内心深处潜意识的支配,是否感觉美是一种不由自主的心理反应,而心理学告诉我们:潜意识主要来源于遗传和个体早期(婴幼儿时期)的感觉体验,所以潜意识在不同的人中间既有相同的、也有不同的,而相同的因素更多些。我觉得可以把“美”看成是与“好吃”相类似的判断,食品是否好吃是主观的还是客观的?当然是主观的,首先,食品是否好吃,这与是否为身体所需要、是否新鲜密切相关,我们对食物口味的判断应该起源于无数代以前生命体的自然反应,通过很多世代的心理遗传,逐渐形成了我们的味觉判断。
主观的,美是被认为的,如果有的人愿意同样可以把你认为不美的看成美的。无论是你认为不美还是他认为美,都是人的主观能动性的表现。哲学的美,就是哲学通过抽象、概括、体验、沉思等方法,揭示自然、社会和人的隐蔽结构和内在的本质所产生的那种崇高激情,冷峻的逻辑,囊括天地的伟力,深邃的智慧及其为人安身立命的功用。
哲学美反映在哲学发展的历史中,主要表现为哲学发展的律动美:
1、追求哲学美是贯穿哲学发展历史的一条红线。
2、哲学美表现的哲学发展的圆圈律动的流程美。
3、哲学在人类精神文化群体发展中波动、振荡轨迹的曲线美。哲学考就是在艺术与科学两极之间波动和振荡。
哲学家独特的思考方法的使用产生了特有的形式美。抽象--简约的美、概括--统一的美、想像--朦胧的美、思辩--逻辑的美。
哲学美更重要地表现为哲学品格、功用的智慧美。追问体现了哲学的豪放美;解忧体现了哲学使命的崇高美;践行体现了哲学创造的人格美,哲学创造美好的人格美就是哲学家的人格美。深沉的孤寂、苦闷是哲学家人格美生成的重要条件,审美心境是其生成的重要机制,勤于实践,勇于献身,是其形成的根本。
我说是客观,什么事物生下来是美的?“美”这个字?所有的美都是人们的评价,不是它的本质!
我回答的不确切,也不一定对,只是我认为。
楼上的既然都说了“所有的美都是人们的评价” 那不就是说这是主观的么 这是个哲学问题 各各学派有不同意见 不是百度知道能解决的
‘意识’是‘主观’的还是‘客观’
意识是主观和客观的统一,是人脑对客观存在的反映。说要区分是指:1.意识的形式和意识的内容区分上,一个是主观的,一个是客观的。无论是感觉、知觉、表象等感性认识还是概念、判断、推理等理性认识,它们都是人的主观世界的形式。而意识所反映的内容无论是感性的认识还是理性认识均是对事物外部现象或...
主观和客观一样嘛?
“客观”所包含的内容其实被主观地塑造着。不过可以视为在许多“主观”作用下的综合效果。客观还是一种探讨现实世界本质的观点,认为真实存在于个体经验之外,存在于个体的感官,理解,想象之外。认为尽管世界对于个体只能“主观的”呈现但个体的存在无法影响世界的塑造。
真理的内容是客观的,形式是主观的,是否正确?
【正确】真理是人类经过探索总结得出的事物发展的规律,它是客观存在的,因为真理的载体是物质的,客观的。其形式之所以是主观的,是因为真理作为一种规律存在于客观世界中,人们经过发现事物发展变化的规律,在人脑中进行加工,再以主观的形式表达出来,是一种意识现象,属于认识范畴,其内容虽然是客观的,...
真理是绝对的还是相对的,是客观的还是主
真理是主观形式和客观内容的统一、绝对性和相对性的统一。Ⅰ 真理是客观内容和主观形式的统一 1、真理在形式上是主观的 ①逻辑形式;②语言形式。两个方面的形式都是人类特有的,都与精神密切相关。2、真理在内容上是客观的 真理是人们对客观事物及其规律的正确反映,是符合实际的。另外,检验认识真理性...
主观和客观的区别通俗来讲
通俗理解,主观与客观的主要区别在于其内涵和表现形式。客观事物独立于个体意识,无论是有形的实物如珠穆朗玛峰的固定高度8848米,还是无形的信息,都存在并按照其自身性质运作。它不受个人情感、观点影响,是真实、恒定的。相反,主观则反映了个体的感知和理解。我们在看待事物时,会带入自己的感情色彩,...
真理,到底是主观的?还是客观的?
1真理是主观和客观统一。2真理的主观性指人的主观能动性、也就是人可以主观的认识世界、改造世界。真理的客观是不以人的意志为转移。真理是主观性和客观性统一。
真理在形式上是客观的,在内容上是主观的,是否正确?
【错误】本题考查马克思主义哲学。真理在形式上是主观的,因为真理属于认识范畴。不能把真理等同于客观实在。真理在内容上是客观的,客观性乃是真理的根本属性。因为:第一,真理的内容来自于物质世界的客观事物及规律,真理的内容不依赖于人和人类的主观意志;第二,检验真理的标准是客观的社会实践。故...
怎么判断一个人是客观的还是主观的?为什么?!
客观更有逻辑性,对他而言不一定有好处 ,按事实说话。而主观会掺杂着自己的感情在内,相对于他是一个愿意接受的结果
真理的内容是主观的,真理的形式是客观的,是否正确?
【错误】本题考查马克思主义哲学。真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映。真理的内容是客观的,客观性是真理最基本的属性。真理的形式是主观的,真理属于认识范畴,不等同于客观实在。故表述错误。
主观和客观分别是什么意思,越通俗越好
辩证唯物主义认为主观和客观是对立的统一。客观是不依赖于主观而独立存在的,主观能动地反映客观,并对客观事物的发展起促进或阻碍作用。中国的文字还是很有特色的。所谓“客观”,顾名思义,就是被观察者为“客”。此时,被观察事物的性质和规律不随观察者的意愿而改变。所谓“主观”,就是观察者为“主...
召将食母: 美,就一个字,可我们却难以给它下出准确的定义.首先,美究竟是客观存在还是主观感受,一直是中外哲学界争论的焦点,1999年新加坡国际大专辩论会曾将它作为压轴辩题.其次,美包罗万象,又涉及许多逻辑上的内涵外延,纵洋洋大观,...
金华市13771995703: 美是客观存在还是主观感受呢? - ?
召将食母: 这是迄今为止,所有哲学家和美学家都说不清楚的的东西.但我觉得:这个问题首先要明确一些概念.即:在何种意义上来谈论“客观”与“主观”?事实上,在我们谈论“主观”与“客观”的差别之时,“主观”即意味着:整个人类之“主...
金华市13771995703: 美是主观的还是客观的!新东方作文 - ?
召将食母: 美既是客观产物也是主观产物,说是主观产物,是因为美的是不以人的主观意志为转移的,大自然的美就是客观存在,可以实实在在感受到的;说是主观产物,最通俗的例子估计就是“情人眼里出西施 ”吧,还有人们常常说的心灵美才是最美的,也可以说明这一点.
金华市13771995703: 关于美是客观存在还是主观存在的辩论赛 - ?
召将食母: 1客观.辩论: 美是脱离现有的一切意识形态而单独存在的,在原有的存在上它可以是美的也可以是不美的,但是它不会因为后来的有意识的生物的价值判断二改变自己原有的属性,所以说美是客观存在的.2主观:美是一个事物或行为的特质,它有着三个特性:也就是,第一,形象性;第二,感染性;及第三,功利性.形象性指的是,一个事物如果要发挥它的美,它就必须拥有一个具体的形象或形式;第二,它也必须拥有一个感染性,让人们能够引起本身的欢愉或喜爱的感觉;第三,它也必须拥有一个功利性,能够给予人精神及物质上的好处,例如进化及使用等等
金华市13771995703: 美是不是客观存在的 - ?
召将食母: 不是! 客观存在是指不以人的主观意识改变的,美是一种以人的主观意识为改变的观点! 美或者丑是人的一种意识形态,所以每个人对美的看法都会不一样,同样一个人在不同人的眼里分别就产生了美或者丑.
金华市13771995703: 关于美是客观存在还是主观感受的数据 - ?
召将食母: 辩题: (正方)美是客观存在 (反方)美是主观感受 1. 正方二:请问对方一辩,美是不是一种可供研究的对象? 反方一:美当然是一种可供研究的对象,要不然我们在这里辩论什么?我们研究美就是要看美是客观的还是主观的.对方说它...
金华市13771995703: 美是一种主观感受,还是一种客观存在?? - ?
召将食母: 美是主观感受,不是客观存在.你认为美的物体它是客观存在的,不同人对它有不同的感受,即主观感受.其实分析这个问题,只要理解了主观和客观的含义就行.主观体现的是人的主观能动性,包含有人的意志,情感等.而客观是现实存在的,不以人的意志为转移,包含有真理,自然界等.比如是风动而不是心动,这里的风动就是客观存在而心动就是主观感受.
金华市13771995703: 世界上的美是客观的还是主观的??
召将食母: 美既是主观感受也是客观存在的,这就是看每个人自己的心,一个人只有有看美的眼睛,才会看到美的存在, 也可以这样说,美就是丑丑即是美,,,所谓空即是色色即使空嘛,,美与丑只是一线之隔,只要你会看丑,你就会有美的感受.当然有美,即是客观存在的
金华市13771995703: 世界上的美是客观的还是主观的? - ?
召将食母: 主客观的统一. 主观而言,美是规范判断,价值命题,是随着观察者的改变而改变; 客观而言,每一个历史时期都有普遍意义上的美的标准,这些标准经由社会认同并在软层次的意义上确立.
金华市13771995703: 辩题,美是客观存在还是主观感受 - ?
召将食母: 准确的说,美是以一定客观存在为基础的主观感受,也即是说离开一定的(让人快乐的、正面的)客观存在,就不会产生美的主观感受.