怎样评价项羽的"妇人之仁",刘邦的"君子之度"?

《鸿门宴》中如何评价项羽(从君子之仁方面来写)~

英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。

项羽既是意义上最后的贵族，又是中国历史首屈一指的战神。
那当然就是君子之度，而不是妇人之仁了。

一.项羽的"妇人之仁"

①鸿门宴上没杀刘邦，痛失良机

②彭城之战俘虏刘邦父亲太公和妻子吕雉， 后又作为人质要挟但不杀

③包围荥阳，又相信了刘的诈降

④在己方优势条件下同意刘邦的议和条件：送还刘邦的父亲和妻子，以鸿沟为界，西属汉，东归楚，平分天下

二.

• 缺乏谋略和视野，不具备政治家
  
  读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？
  
  有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

• 项羽性格中存在着极为严重的缺陷
  
  1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质
  
  细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

• 2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。

三.项羽又太重义气和感情.他重义轻利且极重感情的人,自刎,到死都不忘成全朋友.所以他没有杀刘邦.
　　所以项羽的失败完全是由于他个人的悲剧性格,他的君子之度,他的那种与生俱来的那种善的成分,可以说与那个连父亲的肉都要分一杯羹的阴险奸诈的刘邦相比,项羽的失败是注定的.

项羽最终的失败可以从他的性格中得到答案。
他的失败不是偶然也不是天要灭籍。
这是事物发展的必然。
这从项羽本纪中完全体现的出来，
不是说项羽一无是处，但有致命的缺陷，
并随着时间的推移显得更为严重
韩信、陈平不都曾事于项羽可都不为所用，
只有一个“亚父”范增最后还被气走死掉了，
其大封十八王也是和历史的发展相违背的，
坑秦卒二十万，占关中烧杀抢掠，减失人心
不定都关中定彭城，失去了稳固的战略后方，
此乃战略上的失误，
妇人之仁，可见一斑。
而鸿门宴只是其冰山一角。
以上是本人的一些看法，见笑。
相信大家对此都有自己的见解。
仁见仁，智见智。

---

得荣县19565677396： 如何评价项羽的“妇人之仁”?详细点,不要废话. - ？
实购复方： 政治幼稚导致项羽犯下了一连串的错误,也使他对刘邦的军事战略看不清楚,而 妇人之仁 的性格弱点又带来了其一系列的人生失误,所以,政治、军事上的失误又和 项羽的 性格息息相关.可以说,性格弱点是造成项羽政治幼稚的重要诱因....

得荣县19565677396： 项羽的妇人之仁体现在哪些方面? - ？
实购复方：[答案] 1 鸿门宴上没杀刘邦 痛失良机 2 彭城之战俘虏刘邦父亲太公和妻子吕雉 后又作为人质要挟但不杀 3 包围荥阳,又相信了刘的诈降 4 在己方优势条件下同意刘邦的议和条件:送还刘邦的父亲和妻子,以鸿沟为界,西属汉,东归楚,平分天下.

得荣县19565677396： 如何评价项羽的＂妇人之仁,君子之度＂？
实购复方： 妇人之仁:应该在鸿门宴上杀掉刘邦,可是心一软,没杀~ 君子之度:项羽是君子,不屑于杀刘邦这个小人...

得荣县19565677396： 评价鸿门宴中的项羽 - ？
实购复方：[答案] 妇人之仁”是评价的过些.项羽邀刘邦来,本是一时之气.(听范增言罢)因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.其三项羽本为王,范增为相.范增却以命令他...

得荣县19565677396： 评价鸿门宴中的项羽 - ？
实购复方： 妇人之仁”是评价的过些.项羽邀刘邦来,本是一时之气.(听范增言罢)因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.其三项羽本为王,范增为相.范增却以命令他的口气去“劝他”杀刘邦,本身傲气之下,项王如何能忍.其四刘邦带去的张良,樊哙的言语,行为,也有很大影响.例樊哙一句“此秦亡之续尔!”说的项羽无言.其五刘邦项羽本为对手,也有几分惺惺相惜.所以项王其实是一个真英雄.

得荣县19565677396： 问一下,都说项羽妇人之仁,可他杀了那么多秦国百姓还有二十万秦兵,怎么说能说他妇人之仁? - ？
实购复方： 坑杀秦国投降的士族反映了项羽的残暴.说项羽妇人之仁是因为项羽对别人好,总是关心小的地方,不知道大家为什么跟着他打仗,项羽特别不喜欢封别人官,却总是看望别人生病.所以,韩信说项羽是妇人之仁,不知道什么是天下大仁,大丈夫之仁.

得荣县19565677396： 项羽是个什么样的人物? - ？
实购复方： 项羽,一个悲剧的英雄. 有人说他是“妇人之仁”.他在鸿门不但没有杀了刘邦,反而招待其一起喝酒,在自己谋士的再三暗示下无动于衷,最终放走了刘邦.以致后来被刘邦逼地无路可走. 但也有人说他是显示出了他的“君人之度”.认为...

得荣县19565677396： 项羽是好人之仁,还是君子之度?？
实购复方： 我认为项羽作为一代英雄,号称楚霸王,他的气魄还是令人称赞的.要说他是妇人之仁,我认为是过激的看待一个人了 .要知道人之初,性本善,每个人都是善良为本的,对待其他人都是以宽容的心态.项羽做为当时的领导者,做到这点是很难得了.他失败的原因就是遇到了刘邦(小人)+张良(狡诈聪明) 司马迁在史记中就高度称赞了项羽的功绩,给予了很高的评价,我也有此同感...

得荣县19565677396： 《鸿门宴》有人说项羽不在席间杀死刘备,表现他“妇女之仁”,苏轼说他“君人之度”.两种说法的评论 - ？
实购复方： 不是杀刘备是刘邦 项羽是英雄,曾单人端了上百山贼又为己所用,还有破釜沉舟更说明项羽有谋略胆识,在鸿门宴上之所以没杀刘邦一说明项羽太过自信又体现了男子汉气概(不服战场上较量,老子杀你于马下!);二是项羽少于向亚父政治家的冷酷与理性而更多的是血性本色,这也正是后人喜欢项羽的所在,体现项羽的君子之度; 三是刘邦当时也特会装,向其献礼,装的在项羽面前让其觉得就是一松包,让项羽看不起他和来还构成威胁对其有杀意,官方语言也就是“大丈夫能屈能伸”. 妇人之仁是后世的人们站在以成定局的历史高度上看问题的,为那一绝好的机会感到惋惜才给项羽总结了一句“妇人之仁”,妇人之仁和君子之度都是后人对其的评价,要模拟当时的情形和氛围,才能正确领会这段历史

得荣县19565677396： 有人说项羽在席间不杀刘邦是妇人之仁而苏轼却认为这表明了项羽的君子之度你的看法是怎样的请以君子之仁为话题阐述观点 - ？
实购复方：[答案] 其实项羽是有大志的,但就是做不到当机立断的决心.他的不小心导致屡屡中招,他就是太过于急着做成大事而不顾细节.虽然成就一番事业是要裁去细枝末节,否则畏首畏尾,但是有时也要注意的,不然只会孤立自己,最终行而不远.项羽的失败我们...