关于鲁迅的《药》，有谁提供点相关资料？？

有谁能给我鲁迅的《药》的简介？急！！！~

大概意思是：老栓的儿子得了肺痨，现在话就是肺结核，那个时代里是治不好的绝症，当时人们流传人血馒头可以治好，所以老栓花了大钱买下了从判党（共产党）斩首时染好的血馒头，回去蒸给小栓吃，可惜他的努力只起到了安慰作用，小栓最终还是死了．和他的坟临近的地方是那个被斩首的革命党（夏家的小儿子）的墓，他的墓上有一圈鲜艳的小花，但小栓的却什么也没有……
《药》是一个比喻。救国的重任，在鲁迅看来，绝不是小资产阶级发动的革命所能胜任的。因为其脱离工农的固有缺陷，使他们在国家政治力量对比中始终软弱无力。尽管那些内心有着真诚的为救国不惜付出生命的热情的人，到死也得不到普通群众的理解，更得不到多数人的支持，最终为国捐躯，身首异处，自己的鲜血却被没觉悟的老百姓当作治肺痨的迷信药物吃掉。
《药》的明线是描写群众愚昧；其暗线歌颂了革命者的献身。用人血馒头将明暗两条线索连结起来，就更加突出了群众的愚昧，但却又使献身的革命者感到了一种难以忍耐的悲哀和孤寂。作者所揭示的不是夏瑜有什么错误和缺点，而是群众身上的弱点。并且不是一般的揭示，而是把这种弱点和革命、革命者联结起来，更加深刻地加以揭示。诚然夏瑜是孤寂和悲哀的，但作者并没有剖析他这孤寂和悲哀的主观原因，比如“脱离群众”之类，而是着重在揭示造成这种悲哀和孤寂的客观原因。就在剖析客观原因的时候，作者也不是着重在揭示反动统治者的凶残和狡猾，而是侧重描绘群众的麻木和愚昧。这就是说，革命者的悲哀和孤寂是因为深味了群众的愚昧和麻木之故。鲁迅曾经与友人谈及这篇作品，他说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直捷地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用……”⑥我们认为鲁迅的这一段话已经清楚地说明他所要表达的中心思想是什么。如果需要我们做出概括的话，《药》的主题就是：群众现在还很愚昧，他们对于革命本是迫切需要的，然而他们却毫不觉悟，甚至敌视革命。要革命，就必须用科学的、民主的思想，把他们从孔孟之道和封建迷信的长期统治下解放出来，否则，革命的成功就没有希望。

读《药》教《药》，总会注意到一个细节，小栓的咳嗽。文中共出现六次。鲁迅先生是语言大师，是“极省俭地刻画人物”的典范，每次描写都值得我们深长思之。
一、首次描写，一石多鸟。
“华老栓忽然坐起身，擦着火柴，点上遍身油腻的灯盏，茶馆的两间屋子里，便弥满了清白的光。
‘小栓的爹，你就去么？’是一个老女人的声音。里边的小屋子里也发出一阵咳嗽。”
这是文中第一次出现小栓的咳嗽。
伴随着华老栓的起身，华大妈的询问，鲁迅先生第一次描写了小栓的“咳嗽”。不是一下两下，而是“一阵”，可见小栓病得不轻。这一细节安排，既为老栓的买“药”做了注脚，也为后文的五次描写做了铺垫，又为故事的发展打上了鲜明的悲剧底色。 此外，还印证了鲁迅先生作品的选材观——“我的取材，多采自病态社会的不幸的人们。” ①
二、由“阵”而“通”，颇有深意。
“那屋子里面，正在窸窸窣窣地响，接着便是一通咳嗽。”两次描写，间隔时间很短，但措辞却由“一阵”而“一通” 。显然，后者咳嗽的时间更长，也更为艰难。作者在如此短的时间内两次写到咳嗽，意在传达：小栓的咳嗽几近持续状态，病情随时恶化。
这里，还有一个细节，与小栓的咳嗽相关联。老栓对小栓的嘱咐。
“老栓候他平静下去，才低低地叫道，‘小栓······你不要起来。·····店么？你娘会安排的。’”一个“候”字，既照应了“一通”，也表现出了老栓心思的细腻，父爱的深沉。（人们对老栓的分析大多停留在对他愚昧的批判上，而对此却鲜有提及）。“你不要起来”则进一步写出了老栓对儿子的无限爱怜之情。显然，小栓是“要起来照顾店”的，才会有老栓的阻止。小栓得了不治之症，身体极度虚弱，却还要照顾店，寥寥数语即勾画出了一个孝顺、勤快的年轻人形象！
“老栓只是忙。要是他的儿子。。。。。。”茶馆谈药一节，驼背五少爷的话也从侧面印证了小栓的勤快。至此，小栓已不再是一个符号、一个道具、而是一个有血有肉的生命了。
三、“药”到病重，梦幻破灭。
小说第三次描写小栓的咳嗽，是在那个“黑东西”“全在肚里了”之后。“两人（父亲母亲）的眼光，都仿佛要在他身里注进什么又要取出什么似的；便禁不住心跳起来，按着胸膛，又是一阵咳嗽。” 这次小栓的咳嗽，既有生理的原因，更有心理的原因。他脆弱的生命承受不了父母“要取出什么”的沉重，“便禁不住咳嗽起来” 。相较于前两次，这一次，多了动作——“按着胸膛”，病人只有在疼痛难忍的时候，才会用手去“按”疼痛的部位，无疑，这一次的咳嗽比前两次更剧烈！
“药”已被吃，咳嗽加剧，可谓“立竿见影” ，“药”的功效被彻底否定！
声声咳嗽，痛在小栓的身，却抽打着老栓夫妇的心，击碎了他们荒唐而善良的梦幻！
四、愚妄叫嚣，绝妙讽刺。
小说第四次描写小栓的咳嗽是在康大叔到茶馆之后。
“这康大叔却没有觉察，仍然提高了喉咙只是嚷，嚷得里面睡着的小栓也合伙咳嗽起来。”
康大叔在“嚷” 什么？
它在嚷“药”的神奇功效：“包好，包好！这样的趁热吃下。这样的人血馒头，什么痨病都包好！”
三个“包好”，何等“斩钉截铁”，何等自信轻狂！按康大叔的话理解，当然应是药到病除了，可小栓的剧烈咳嗽不正是抽向无耻之徒的一记响亮耳光吗！刽子手的旁若无人的宣讲不过是欺世盗名的一派胡言！
小栓一出场就咳，且一阵紧似一阵，似乎，只要醒着，就不得不咳！可这个杀人不眨眼的刽子手，哪会顾及小栓撕心裂肺的痛苦，哪会顾及小栓“睡着”是多么不容易，他只顾无耻地长时间的辩白只顾开脱罪责只顾得了便宜还要卖乖！
当然，还有花白花子驼背五少爷们。
他们，你方唱罢我方登场，茶馆里这场空前绝后的噪音大污染，一阵阵敲击着小栓那早已不堪重负的肺痨！以至于小栓也“合伙”进来！此时的老栓夫妇一定是心如刀绞，他们是多么渴望小栓能“睡着”，能不被“嚷”醒啊！
小栓的咳嗽反衬出强者的横暴，和弱者的无奈、无助，只能任由摆布，蹂躏！
我们以往的解读只是注意到了康大叔及茶客们对夏瑜之死的冷漠麻木，难道，对近在咫尺的一个垂死的生命的冷漠与麻木就应逃脱历史的审判吗？夏瑜死了，死于民众的冷漠麻木，死于反动势力的强大和血腥，我们曾 给以充分的解读；小栓死了，同样是一个年轻的生命，我们却表现得过于冷静，小栓的咳嗽，不正是弱者悲苦的呼号和带着血丝的挣扎吗?
五、照应前文，死神迫近。
接下来，作者这样描写小栓的第五次咳嗽。
“小栓慢慢的从小屋子走出，两手按了胸口，不住的咳嗽；走到灶下，盛出一碗冷饭，泡上热水，坐下便吃。”
这便是“合伙”后的又一轮咳嗽！
“按着胸膛”是作者第三次描写小栓咳嗽时的用语，这次用的是“两手按了胸口”。
“胸口”为什么要用“两手”去“按”？自然是疼痛难忍，欲用力压迫痛处以期减小痛苦的程度。小栓的走路也是“慢慢的”，这一切都在昭示着，小栓的病情在急剧恶化，危险正在一步步 逼近这个孝顺、勤快的孩子，这个年轻的生命！
六、烘托氛围，深化主题。
小说第六次描写小栓的咳嗽是在二十多岁的年轻人也恍然大悟地说“发了疯了”后，作者写道：“店里的坐客，便又现出活气，谈笑起来。小栓也趁着热闹，拼命咳嗽”
这一次，作者省却了动作，只在“咳嗽”前用了一个修饰语“拼命”！
“拼命”，《现代汉语规范词典》解释为“用尽全力”。小栓此时此地是何等痛苦，他的病到了怎样的程度，一个“拼命”早已力透纸背！
康大叔是来送“药”的，他当然不会视而不见：
“包好！小栓——你不要这么咳。包好！”
这是怎样的一副“信誓旦旦”的嘴脸！
在茶馆谈“药”一节，康大叔以“包好”开场，又以“包好”落幕，伴随着小栓的三次咳嗽，他叫嚣了八次“包好”！于是，我们的耳边会不由自主地回想起先生那深刻到让人不寒而栗的声音：“于是大小无数的人肉的筵宴，即从有文明以来一直排到现在，人们就在这会场中吃人，被吃，以凶人的愚妄的欢呼，将悲惨的弱者的呼号遮掩，更不消说女人和小儿。”
鲁迅先生为什么如此高频率地反复描绘同一个细节？小栓的咳嗽与康大叔的“包好”到底是怎样的一种关系？对小栓这一人物的解读是否有待于深化？
对于康大叔的频繁 “示好”，我们试做如下推理：
康先是在茶馆放话他能弄到治疗痨病的灵丹妙“药”并大肆渲染其神奇惹老栓上钩；接着约定时间地点一手交钱，一手交货！不然，这种绝密性很强的信息老实忠厚如老栓者怎么能知道呢？不然，以老栓的善良怯懦尚且不敢“去接他的东西”，怎么敢把“它”烤了给小栓吃呢？而康大叔的炫耀“你运气，要不是我信息灵------”，足以证明康是这场交易的主动者！
康之所以不厌其烦地“示好”，既有他的贪婪、无耻，更重要的他是在掩饰！掩饰所谓“药”的疗效！掩饰他内心的空虚！其实，作为卖了无数人血馒头的康对于“药”的功效心里跟明镜似的！
这不过是一场交易，他唯一惦记的就是老栓夫妇惨淡经营而积攒的那袋白花花的银洋！他的廉价的保票不过是要延长这对善良人对于小栓好起来的梦幻！不过是他要把“骗子的行当”做得似乎更加天衣无缝的把戏！
“包好！包好！”言犹在耳，可是小栓已经无可阻止地奔向黄泉路了！而且，依据文本可断定，就在康大叔信誓旦旦后不久的一天！
我们再做这样的推理：
小栓的病虽已非常严重，但，老栓夫妇却用卖“人血馒头”的钱（那毕竟是他们的所有积蓄，那毕竟是能让刽子手看得上眼的“一包洋钱”啊！）用来买真正的药——譬如草药譬如西药，会怎么样？他们过平静的日子，没有康及茶客的“狂吠”，加上药本身的疗效，会不会大大延长小栓的生命，甚至，挽救小栓的生命？
基于以上分析，我们断定，是康大叔诱骗了华老栓夫妇，是康大叔加剧了小栓的病情并促使他走向死亡！他用愚民诱民骗民吓民震民的把戏，玩弄草民们于股掌之中，即榨取了他们的钱财又使他们感恩戴德。试想，康大叔对待夏瑜、华老栓的方法不正是整个封建社会统治者对待革命者和民众的手段吗？一服“药”，一个刽子手，华夏两家悲剧，众多捧场的茶客，作者利用茶馆这个小小的窗口，不只为读者展示了华夏悲剧的“已然”， 更展示了其“所以然”——作为统治者走狗鹰犬工具的康大叔的“屠刀+唾沫星子”的统治艺术何其精妙绝伦！
“悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看！”③刽子手用屠刀毁灭了革命者夏瑜其罪滔滔决不容恕！可刽子手用骄横无耻冷硬尖利的“唾沫星子”将一个善良勤劳安守本分的年轻生命送上了不归路却多为论者所忽略！其实，它更为恶毒！
咳嗽声声欲断肠，“包好”“包好”尤无耻！小栓这带着血丝的咳嗽，一阵紧似一阵揪扯着我们的心，康大叔那带着铜臭的吆喝声，一声声回荡在还未醒来的华夏大地上。它们在呼唤“真的猛士”，它们意在“引起疗救者的注意”，它们使《药》的主题更加忧愤深广！
注释：
①选自鲁迅《南腔北调集·我怎么做起小说来》
②选自鲁迅《灯下漫笔》
③选自鲁迅《再论雷锋塔的倒掉》

　　《药》的结构

　　《药》有一明一暗两条线索，明线是华老栓一家，暗线是夏瑜一家。明线：一个秋天的后半夜，华老栓到刑场买“药”—→当天早上，小栓在茶馆吃“药”—→当天上午，茶客在华家茶馆谈“药”—→第二年清明，华大妈为小栓上坟。暗线：夏瑜在刑场就义—→夏瑜的血在茶馆被吃—→茶客在茶馆谈夏瑜—→夏四奶奶上坟。
　　明线是主线，突出群众的愚昧麻木；暗线是次线，揭示革命者的悲哀。两条线从并行到融合，突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀。
　　对《药》的线索也有不同意见。有人说“暗线是矛盾的主要方面”，是《药》的主线，夏瑜的主人公的地位是“摆好了的，确定了的”。也有人说，《药》描写了“两个主人公”，又有人说《药》“是一篇没有主人公的小说”，明暗两条线也就没有主次之分了。

　　《药》的主题

　　首先从作品本身来看。作品的明线也是主线，突出地描写了群众的愚昧和麻木。主人公华老栓愚蠢地相信人血馒头能治痨病，居然让孩子把革命者的鲜血当“药”吃，而且对革命者这样冷漠无情，对刽子手康大叔反倒毕恭毕敬。茶馆里的一夥人对革命者宣传革命，“感到气愤”；对革命者挨牢头的打，幸灾乐祸；对革命者叹息牢头不觉悟，纷纷胡说“疯了”。革命者被杀害，人们“潮水一般”地去看热闹。这些都充分说明群众毫无觉悟，麻木不仁。
　　作品的暗线突出地描写了革命者的悲哀。革命者忧国忘家，却被族人告发；在狱中仍然宣传革命，却招来一阵毒打；在刑场被杀，只招来一帮“看客”；鲜血还被别人当“药”吃。他的母亲上坟，还感到“羞愧”，也不理解他为之牺牲的革命大业。可见他是多麼寂寞，多麼悲哀。
　　鲁迅与友人谈到《药》时说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直接地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。”(孙伏园《鲁迅先生二三事·〈药〉》)
　　鲁迅先生自己的说法，既符合作品本身的实际，又符合当时他的思想，是对《药》的主题的精当的概括。
　　人物形象分析：

　　鲁迅先生对人民大众是怀着“哀其不幸，怒其不争”的态度。华老栓和康大叔是正面描写的人物，革命者夏瑜没有正面出场。小说深刻地剖析了他们“不幸”与“不争”的一面。

　　华老栓：是一个既勤劳善良又愚昧麻木的劳动人民形象，他生活十分艰辛，（“满幅补钉的夹被”），地位低下（“两个眼眶，都围着一圈黑线”还要对客人“笑嘻嘻的”），他又和一切劳动者一样，具有勤劳、善良、俭朴的品格，如“老栓接了”显得庄重，“抖抖的装”显得激动，“按了两下”显出小心瑾慎。但作者着力描写的并不是他的经济状况，而是他的精神愚昧。老栓爱子心切，深信人血馒头能够治儿子的病，他能为买到这种药深感“爽快”，感到“幸福”。在他的内心儿子的性命是重要的，至于所谓的“革命”，他不关心更不理解，更不知他儿子吃的人血馒头正是革命者的鲜血。

　　康大叔：作为统治阶级杀人的工具，凶暴、残忍、贪婪。小说中对他的语言、装束、动作都有描写，尤其是嚷、抢、扯、裹、塞、抓、担、捏、哼等动词更是生动表现了他的蛮横。但要着重指出的是，康大叔只是封建统治阶级统治和镇压群众的工具，却并不是罪魁祸首。

　　夏瑜：家境贫寒，但对革命矢志不渝，具有革命者英勇无畏、大义凛然的英雄气概和为革命而献身的精神。作者既赞扬其精神，也形象地指出他的斗争的悲剧性；即他的主张、行动、牺牲未能赢得群众的理解、支持、同情；而他的牺牲虽然并非毫无影响，但也有英雄振臂一呼却并无人响应的孤寂的悲哀。
　　夏四奶奶:可怜儿子,而又对儿子的事而感到遗憾,同时也不理解儿子,...这也是一个悲剧人物.
　　《药》题目的含义

　　《药》的题目含义深刻。主要包含以下三层意思：
　　1.全文以华老栓买药为儿子治病为故事的开头，题中的“药”即蘸著革命者鲜血的人血馒头。
　　2.这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。
　　3.文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。水能载舟，亦能覆舟。

文章在这：http://zhidao.baidu.com/question/120789221.html?si=4
相关资料：http://zhidao.baidu.com/question/63454271.html?si=5

http://zhidao.baidu.com/question/127179457.html?si=7
慢慢看看，应该很全的

《药》写于1919年4月25日，作品通过对茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事，揭露了封建统治阶级镇压革命，愚弄人民的罪行，颂扬了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神，惋惜地指出了辛亥革命未能贴近群众的局限性。作品以华老栓夫妇给儿子治病为明线，以革命者夏瑜被反动派杀害为暗线，两线交织，结构故事。
作品主题
首先从作品本身来看。作品的明线也是主线，突出地描写了群众的愚昧和麻木。主人公华老栓愚蠢地相信人血馒头能治痨病，居然让孩子把革命者的鲜血当“药”吃，而且对革命者这样冷漠无情，对刽子手康大叔反倒毕恭毕敬。茶馆里的一伙人对革命者宣传革命，“感到气愤”；对革命者挨牢头的打，幸灾乐祸；对革命者叹息牢头不觉悟，纷纷胡说“疯了”。革命者被杀害，人们“潮水一般”地去看热闹。这些都充分说明群众毫无觉悟，麻木不仁。 作品的暗线突出地描写了革命者的悲哀。革命者忧国忘家，却被族人告发；在狱中仍然宣传革命，却招来一阵毒打；在刑场被杀，只招来一帮“看客”；鲜血还被别人当“药”吃。他的母亲上坟，还感到“羞愧”，也不理解他为之牺牲的革命大业。可见他是多么寂寞，多么悲哀。 鲁迅与友人谈到《药》时说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直接地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。”(孙伏园《鲁迅先生二三事·〈药〉》) 鲁迅先生自己的说法，既符合作品本身的实际，又符合当时他的思想，是对《药》的主题的精当的概括。
《药》的题目含义深刻。主要包含以下三层意思： 1.全文以华老栓买药为儿子治病为故事的开头，题中的“药”即蘸着革命者鲜血的人血馒头。 2.这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。 3.文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。水能载舟，亦能覆舟。
作品讽刺
鲁迅先生最大的特质，是有一种“哀其不幸，怒其不争”的胸怀。看到受苦受难而永无了日，故有其“哀”；看到受苦受难而无长进，故有其“怒”。先生弃医从文后，还是一位医生，手术台上躺着的是一个被封建思想浸泡千年的民族，酸臭迂腐，满目疮痍。先生面目坚毅，为中国注入一剂剂良药《狂人日记》像一剂疯药，好歹缝紧了一些吃人大口；《孔乙己》像一剂愚药，令学子们拍拍大腿，猛然醒悟；《药》则是最苦最良的药，它苦的令人无可奈何，苦的令人哑口无言，苦的令我们新时代的人读后都默然悲戚。《药》有三苦。底层百姓之苦。且看这些登场的挣扎在底层的穷苦大众：从痨病缠身的小栓，低声下气的老栓，心酸悲苦的华大妈，衣衫褴褛给儿子上坟的夏四奶奶，到什么康大叔，花白胡子，还有那个驼背五少爷－－过去不知是怎样的豪门府第，现在虽然被尊称为少爷，但前面加上“驼背”戏谑。当时的社会底层充斥着一群怎样的民众。“服错药”之苦。人血馒头。如十世单传的婴儿抱在老栓的怀中。战战兢兢悉心经营着小茶馆，为了救儿子一命。还有那个引以为荣的刽子手，“包好，包好···”皆是愚昧的国人。有很多人说华老栓夫妇麻木但是爱子，我认为恐怕不是的，他在茶馆中忙碌了大半辈子，勤勤恳恳地劳动，为儿子治病而省吃俭用。为儿子治病掏出积攒多年的洋钱，就只换取了一个人血馒头，愚昧落后的表现。试想一下如果华家有好几个儿子，小栓生了病，那么华老栓还会如此尽力吗？恐怕不然，他费尽心思为儿子治病，恐怕是因为“不孝有三，无后为大”的封建道德吧。为了华氏的香火，他们不惜一切代价，甚至用别人儿子的命来“移植”，与其说华老栓夫妇所作所为是对儿子的爱，不如说是对华氏祖宗的“孝”，这从一个侧面反映了人们身上还未散去的封建之气。“毁灭希望”之苦。这应该是最为核心的一苦了。夏瑜是资产阶级民主革命者，他代表的是广大群众的利益，而大众却不支持他。他讲革命道理，人们“感到气愤”；他挨牢头打，人们幸灾乐祸；他说阿义“可怜”，人们说他“疯了”，他被杀害，人们“潮加”一般地去看热闹。夏救华，华吃夏，“华夏”本是一家人那。夏瑜应该依靠老栓却没有，老栓应该支持夏瑜却没有；流血的不知道为谁流血，吃血的不知道吃了谁的血。以互不关心为始，以同归为尽为终。先生通过夏瑜这一角色，表达出同情，赞美，也表达出当时民众的落后愚昧，统治者的凶狠残忍。同时也一语双关地道出了辛亥革命失败的原因：没有获得群众的大力支持，但文中在清明节坟头出现的花环，说明革命者仍然在怀念他，革命火种还没有--也不会被扑灭。它在黑暗中给人以希望。夏四奶奶是夏瑜的母亲，她“踌躇”，“羞愧”，但又“硬着头皮”去给儿子上坟，她感到羞愧，因为她认为儿子的光荣就义，英勇牺牲是有损祖颜的事。母亲对儿子不以为荣，反以为耻。不理解，不支持儿子，是一个做母亲的悲哀。她认为花环是儿子显灵，希望乌鸦飞到坟头，是一个封建迷信者的悲哀。先生安排了一个近乎疯狂的情节，揭露了一个已经近乎疯狂的民族。痛苦之最，莫过于希望毁灭于开始之前。读先生的文章，通常是百感交集，百味交融。《药》中三味，而三味皆苦。

---

达坂城区13930521091： 鲁迅药(关于鲁迅药的基本详情介绍) ？
巢元欣匹： 1、《药》是中国现代文学奠基人鲁迅创作的一篇小说.2、这篇小说通过茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事,揭露了长期的封建统治给人民造成的麻木和愚昧,暗中颂扬了革命者夏瑜英勇不屈的精神,指出了辛亥革命未能贴近群众的局限性.3、作品在结构安排上,以华老栓夫妇给儿子治病为明线,以革命者夏瑜被军阀杀害为暗线,双线交织,构思精巧;在人物刻画上,善于运用白描手法,表现人物的心理和性格,形象生动,技巧高超.

达坂城区13930521091： 谁能概括鲁迅写的《药》的主要内容 - ？
巢元欣匹： 药,当人生病无助的时候,自然需要药的帮助,让他帮你解除病痛还你健康.可是有人却将蘸著人血的馒头当药,主人公是鲁迅《药》笔下的人物.鲁迅先生仅仅是告诉我们这麽一个吃人血馒头的故事

达坂城区13930521091： 鲁迅先生《药》的赏析 - ？
巢元欣匹： 华老栓到刑场买“药”—→当天早上,小栓在茶馆吃“药”—→当天上午,茶客在华家茶馆谈“药”—→第二年清明,华大妈为小栓上坟.暗线:夏瑜在刑场就义—→夏瑜的血在茶馆被吃—→茶客在茶馆谈夏瑜— →夏四奶奶上坟. 这是分段,想要学好药就得先读懂课文,并梳理清楚,望采纳,希望能帮到你

达坂城区13930521091： 鲁迅作品《药》的背景 - ？
巢元欣匹： 小说《药》写于1919年4月25日.“五四”运动前夕,由于当时领导辛亥革命的资产阶级同封建势力和帝国主义的妥协,未能完成反帝反封建的革命任务,他们脱离群众,空想依靠少数人的力量(包括使用...

达坂城区13930521091： 鲁迅写的小说“药”的内容 - ？
巢元欣匹： 一 秋天的后半夜,月亮下去了,太阳还没有出,只剩下一片乌蓝的天;除了夜游的东西,什么都睡着.华老栓忽然坐起身,擦着火柴,点上遍身油腻的灯盏,茶馆的两间屋子里,便弥满了青白的光. “小栓的爹,你就去么?”是一个老女人的...

达坂城区13930521091： 鲁迅《药》的原文 - ？
巢元欣匹： 鲁迅《药》的原文:一秋天的后半夜,月亮下去了,太阳还没有出,只剩下一片乌蓝的天;除了夜游的东西,什么都睡着.华老栓忽然坐起身,擦着火柴,点上遍身油腻的灯盏,茶馆的两间屋子里,便弥满了青白的光.“小栓的爹,你就去么?...

达坂城区13930521091： 关于鲁迅《药》的一些问题品味以下几段描写,说说其中有什么深刻含义.1.秋天的后半夜,月亮下去了,太阳还没有出,只剩下一片乌蓝的天;除了夜游的... - ？
巢元欣匹：[答案] 1、环境描写 衬托小说的环境让读者感同身受 另外映射当时社会仅有饿一点光亮——月光也下去了 太阳还没有出.尤其是这太阳还没有出这一句,说明中国的光明可定会到来就像每天会升起的太阳一样.终究会到来 只不过是时候未到而已!睡着表示当...

达坂城区13930521091： 鲁迅《药》的结构及表达技巧的分析 - ？
巢元欣匹： 《药》有一明一暗两条线索,明线是华老栓一家,暗线是夏瑜一家.突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀.表达技巧则运用了环境描写,分为自然环境描写和社会环境描写.

达坂城区13930521091： 谈谈小说【药】的双线结构及作品的主题思想. - ？
巢元欣匹： 《药》的明线是华老栓一家,暗线是夏瑜一家.《药》的明线为主线,主要是为了表现“群众的愚昧”.夏瑜的英勇献身表现了“革命者的悲哀”,这不是全文内容的重点,所以这...

达坂城区13930521091： 对鲁迅的作品药的理解急用 ？
巢元欣匹： 鲁迅先生的《药》是从某一特定角度去剖析辛亥革命失败的原因和教训,以期引起人们思考和注意.《药》所描绘的是辛亥革命之前清末封建社会的现实,封建势力猖獗,...