关于克隆
利:
1.克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。
2.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。
3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素,等等。
4.生长周期短,遗传性状稳定。
5.克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
6.克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
7.克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。
8.在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。
弊:
1.克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。
2.克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3.通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。
4.身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,将无法识别。
5.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。
6.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。
7.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.
8.对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等。
扩展资料:
有些人认为克隆能用来挽救濒危动物。也有人认为不能,因为挽救濒危动物需要提高他们的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情:得到遗传结构完全相同的后代;而且克隆技术无论如何都是一个降低繁殖能力的办法。我们应当尽快保存那些濒危动物尽量多个体的活细胞,也许技术的进步可使他们在以后得到挽救。
克隆人技术面临论理学的危机,我们人类的血缘关系没有了,这是人类最基本的社会关系,如果最基本的社会关系未来,人类建立社会的基石发生动摇,人类社会关系就必然发生根本的紊乱,我们人类没有办法处理这些问题,苦恼是文化的毁灭性的。
如果克隆人技术的发展,世界不仅是唯一的我们人类,而且是我们人类唯一的一种人的遗传基因,这个人是非常脆弱危险的,一旦他的死亡就是我们人类的末日。唯一的就有弱点,就是我们需要的多样性的食品一样,如果粮食仅仅是克隆的,一旦出现危机,我们人类就出现粮食危机,人类生存就成为危机。
参考资料:百度百科-克隆
我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是
利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。
弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义。
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已。很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他(或她)会有什么感受?
所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!
1.在分子水平,克隆一般指DNA克隆(也叫分子克隆)。含义是将某一特定DNA片断通过重组DNA技术插入到一个载体(如质粒和病毒等)中,然后在宿主细胞中进行自我复制所得到的大量完全相同的该DNA片断的“群体”。
2.在细胞水平,克隆实质由一个单一的共同祖先细胞分裂所形成的一个细胞群体。其中每个细胞的基因都相同。比如,使一个细胞在体外的培养液中分裂若干代所形成的一个遗传背景完全相同的细胞集体即为一个细胞克隆。又如,在脊椎动物体内,当有外源物(如细菌或病毒)侵入时,会通过免疫反应产生特异的识别抗体。产生某一特定抗体的所有浆细胞都是由一个B细胞分裂而成,这样的一个浆细胞群体也是一个细胞克隆。细胞克隆是一种低级的生殖方式-无性繁殖,即不经过两性结合,子代和亲代具有相同的遗传性。生物进化的层次越低,越有可能采取这种繁殖方式。
3.在个体水平,克隆是指基因型完全相同的两个或更多的个体组成的一个群体。比如,两个同卵双胞胎即为一个克隆!因为他(她)们来自同一个卵细胞,所以遗传背景完全一样。按此定义,“多利”并不能说成是一个克隆!因为“多利”只是孤单的一个。只有当那些英国胚胎学家能将两个以上完全相同的细胞核移植到两个以上完全相同的去核卵细胞中,得到两个以上遗传背景完全相同的“多利”时才能用克隆这个词来描述。所以在那篇发表于1997年2月出版在《Nature》杂志上的轰动性论文中,作者并没有把“多利”说成是一个克隆。
另外,克隆也可以做动词用,意思是指获得以上所言DNA、细胞或个体群体的过程。
二、克隆技术
1.DNA克隆
现在进行DNA克隆的方法多种多样,其基本过程如下图所示(未按比例)
可见,这样得到的DNA可以应用于生物学研究的很多方面,包括对特异DNA的碱基顺序的分析和处理,以及生物技术工业中有价值蛋白质的大量生产等等。
2.生物个体的克隆
(1)植物个体的克隆
在20世纪50年代,植物学家用胡萝卜为模型材料,研究了分化的植物细胞中遗传物质是否丢失问题,他们惊奇地发现,从一个单一已经高度分化的胡萝卜细胞
可以发育形成一棵完整的植株!由此,他们认为植物细胞具有全能性。从一棵胡萝卜中的两个以上的体细胞发育而成的胡萝卜群体的遗传背景完全一样,故为一个克隆。如此的植物的克隆过程是一个完全的无性繁殖过程!
(2)动物个体的克隆
① “多利”的诞生
1997年2月27日英国爱丁堡罗斯林(Roslin)研究所的伊恩·维尔莫特科学研究小组向世界宣布,世界上第一头克隆绵羊“多利”(Dolly)诞生,这一消息立刻轰动了全世界。
“多莉”的产生与三只母羊有关。一只是怀孕三个月的芬兰多塞特母绵羊,两只是苏格兰黑面母绵羊。芬兰多塞特母绵羊提供了全套遗传信息,即提供了细胞核(称之为供体);一只苏格兰黑面母绵羊提供无细胞核的卵细胞;另一只苏格兰黑面母绵羊提供羊胚胎的发育环境——子宫,是“多莉”羊的“生”母。其整个克隆过程简述如下:
从芬兰多塞特母绵羊的乳腺中取出乳腺细胞,将其放入低浓度的营养培养液中,细胞逐渐停止了分裂,此细胞称之为供体细胞;给一头苏格兰黑面母绵羊注射促性腺素,促使它排卵,取出未受精的卵细胞,并立即将其细胞核除去,留下一个无核的卵细胞,此细胞称之为受体细胞;利用电脉冲的方法,使供体细胞和受体细胞发生融合,最后形成了融合细胞,由于电脉冲还可以产生类似于自然受精过程中的一系列反应,使融合细胞也能象受精卵一样进行细胞分裂、分化,从而形成胚胎细胞;将胚胎细胞转移到另一只苏格兰黑面母绵羊的子宫内,胚胎细胞进一步分化和发育,最后形成一只小绵羊。出生的“多莉”小绵羊与多塞特母绵羊具有完全相同的外貌。
一年以后,另一组科学家报道了将小鼠卵丘细胞(围绕在卵母细胞外周的高度分化细胞)的细胞核移植到去除了细胞核的卵母细胞中得到20多只发育完全的小鼠。如呆“多利”因为只有一只,还不够叫做克隆羊的话,这些小鼠
就是名副其实的克隆鼠了。
② 通过细胞核移植克隆小鼠的基本过程
在本实验中,卵丘细胞是经如下过程得到的:通过连续几次注射绒毛膜促性腺激素,使雌鼠诱导成高产卵量状态。然后从雌鼠输卵管中收集卵丘细胞与卵母细胞的复合体。经透明质酸处理使卵丘细胞散开。选择直径为10-12微米的卵丘细胞用作细胞核供体(前期实验表明,若用直径更小或更大的卵丘细胞的细胞核,经过细胞核移植的卵母细胞很少发育到8细胞期)。所选择的卵丘细胞保持在一定的溶液环境中,在3小时内进行细胞核移植(与此不同的是,在获得“多利”时用作细胞核供体的乳腺细胞先在培养液中传代了3-6次)
卵母细胞(一般处于减数分裂中期 II )通过与上面描述类似的方法,从不同种的雌鼠中收集。在显微镜下小心地用直径大约7微米的细管取出卵母细胞的细胞核,尽量不取出细胞质。同样小心取出卵丘细胞的细胞核,也尽量去除所带的细胞质(通过使取出的细胞核在玻璃管中往复运动数次,以去除所带的少量的细胞质)。在细胞核被取出后5分钟之内,直接注射到已经去除了细胞核的卵母细胞中。进行了细胞核移植的卵母细胞先放在一种特制的溶液中1-6小时,然后加入二价的锶离子(Sr2+)和细胞分裂抑素B。前者使卵母细胞激活,后者抑制极体的形成和染色体的排除。再取出处理过的卵母细胞,放在没有锶和细胞分裂抑素B的特制的溶液中使细胞分裂形成胚胎。
不同阶段的胚胎(从2细胞期到胚泡期)被分别植入几天前与已经结扎雄鼠交配过的假孕母鼠的输卵管或子宫中发育。发育完全的胎儿鼠在大约19天后通过手术取出。
目前胚胎细胞核移植克隆的动物有小鼠、兔、山羊、绵羊、猪、牛和猴子等。在中国,除猴子以外,其他克隆动物都有,也能连续核移植克隆山羊,该技术比胚胎分割技术更进一步,将克隆出更多的动物。因胚胎分割次数越多,每份细胞越少,发育成的个体的能力越差。体细胞核移植克隆的动物只有一个,就是“多利”羊。
三、克隆技术的福音
1. 克隆技术与遗传育种
在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
2. 克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一。
3. 克隆技术与医学
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素,等等。
克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klone,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接。
如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律。
其实就是复制的意思,上面也只是一个方面。
克隆技术
什么是克隆?
克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klone,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接。
如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律。
什么东西可以克隆?
应该说有生命的都可以克隆。
现在已经克隆什么?
蛙:1962年,未成功。
鲤鱼:1963年,中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼,比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊,并没有翻译成英文,所以并不为国际上所知晓。(源自:PBS)
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事,表达了人类对复制自身的幻想。1938 年,德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想,1996年,体细胞克隆羊“多利”出世后,克隆迅速成为世人关注的焦点,人们不禁疑问:我们会不会跟在羊的后面?这种疑问让所有人惶惑不安。然而,反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求,伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功,人们已经相信,总有一天,科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来,克隆人已经不是科幻小说里的梦想,而是呼之欲出的现实。目前,已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验,美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作,计划在两年内克隆出一个人来。
由于克隆人可能带来复杂的后果,一些生物技术发达的国家,现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说:“通过这种技术来复制人类,是危险的,应该被杜绝!”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究,而主张把克隆技术和克隆人区别开来。
克隆人,真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗?
实际上,人们不能接受克隆人实验的最主要原因,在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来,人类一直遵循着有性繁殖方式,而克隆人却是实验室里的产物,是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方,“抛弃了上帝,拆离了亚当与夏娃”的克隆,更是遭到了许多宗教组织的反对。而且,克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些,都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是,正如中科院院士何祚庥所言:“克隆人出现的伦理问题应该正视,但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化。历史上输血技术、器官移植等,都曾经带来极大的伦理争论,而当首位试管婴儿于1978年出生时,更是掀起了轩然大波,但现在,人们已经能够正确地对待这一切了。这表明,在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难,相反地,它造福了人类。就克隆技术而言,“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破,给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如,当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供;当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦;当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福音。
科学从来都是一把双刃剑。但是,某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。目前,世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”,英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案,而在美国、德国、澳大利亚,也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说,哪一个国家首先掌握了克隆人的技术,就意味着这个国家拥有了优势和主动,而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术,虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面,但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲,对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。
至于人们担忧克隆技术一旦成熟,会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”,或者克隆出另一个名人来混淆视听,则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征,而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样,即克隆技术无论怎样发展,也只能克隆人的肉体,而不能克隆人的灵魂,而且,克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此,所谓克隆人并不是人的完全复制,历史人物不会复生,现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
绵羊:1996年,多利(Dolly)
猕猴:2000年1月,Tetra,雌性
猪:2000年3月,5只苏格兰PPL小猪;8月,Xena,雌性
牛:2001年,Alpha和Beta,雄性
猫:2001年底,CopyCat(CC),雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现;
骡:2003年5月,爱达荷Gem,雄性;6月,犹他先锋,雄性
鹿:2003年,Dewey
马:2003年,Prometea,雌性
狗:2005年,韩国首尔大学实验队,史纳比
尽管克隆研究取得了很大进展,目前克隆的成功率还是相当低的:多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试;70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功,并且其中的三分之一在幼年时就死了;Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种,例如猫和猩猩,目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验,也是经过数百次反覆试验再得来的成果。
多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂,端粒在复制过程中不断磨损,这通常认为是衰老的一个原因。然而,研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度,而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命,但是由于过度生长,它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。
克隆人违背人类生命伦理
现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重伦理学原则,要不要倾听伦理的声音?有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理,存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。
我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息:一群受邪教组织操纵的科学狂人,正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理,从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称,“如果进展顺利的话,世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”
消息披露后,克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话,应当如何看待此事,如何正确地评价和思考这个问题,记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。
沈教授说:自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后,国外不断有人在名利的驱使下,提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止,但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是,这次速度这么快,又与邪教组织有关联,确实令人感到震惊。
痛失爱女的父母,希望通过克隆技术使女儿复活,这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验,就值得讨论了。沈教授认为:即使撇开邪教不谈,这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言,他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中,这对他的心理会产生什么样的影响?
按照生命伦理学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对人权的一种侵犯。
人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”,实际上是同一基因的翻版,这就有可能减少基因的多样性,不利于人类本身的进化。所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命伦理角度看,都应该坚决反对克隆人的行为。
沈教授指出:现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,由于它在总体上违背了生命伦理原则,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示,反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了,我们还是要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃剑,在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题:现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重伦理学原则,要不要倾听伦理的声音?沈教授指出:现在有些科学家提出,只要科学上有可能做到的,就应该去做。事实上,这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命,难道也可以去制造吗?一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号,去做一些危害人类的事。因此,我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外,也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明,伦理的规范和引导,并没有束缚科学的发展,倾听伦理的声音,有利于科学更健康、顺利地发展。
选自2000年11月8日《文汇报》
11月26日,意大利著名的胚胎学专家安蒂诺里抛出了一条震惊世界的消息:世界上第一个“克隆人”将于2003年1月的第一个星期诞生!一时间全球哗然,但这位行为另类、被称为“克隆疯子”、“巫医”的科学家坚决拒绝透露孕妇的情况和分娩地点。
怀有克隆胚胎的妇女已怀孕33周,B超显示胎儿为男性,目前重约2.7公斤
目前安蒂诺里只向外界公布怀有克隆胚胎的妇女已怀孕33周,B超显示胎儿为男性,目前重约2.7公斤,发育良好。早在2001年8月,安蒂诺里就在美国华盛顿举行的美国国家科学院大会上宣布了他克隆人的计划。当时安蒂诺里想采用类似克隆羊“多利”的技术:从丈夫的细胞中取出细胞核,放进妻子一个卵细胞内,这个卵细胞已经被取出细胞核,然后把受精卵植入妻子的子宫,十个月后,婴儿就可以出世了。今年四五月间,安蒂诺里又抛出了“克隆人已在孕育”的爆炸性新闻,他宣称,有三名妇女体内的克隆胚胎已经在孕育,其中一个妇女在阿拉伯国家,另两个在前苏联某国,受孕时间已分别为9周、7周和6周。
这次公布的这名妇女是否就是上面提到的三名妇女中的一位?安蒂诺里拒绝透露。
韩国一家公司从10名志愿者妇女中挑选了三人,在5月给其中一名女性植入了克隆胚胎。
全世界医学界并非只有安蒂诺里一人打算勇闯“克隆人”禁区。今年7月23日,韩国一家公司宣布,他们已经在两个月前将克隆人胚胎植入了一名韩国女性的体内,这名韩国妇女已经怀孕,将在6个月以后生下世界上第一个克隆婴儿。这家韩国公司其实是由因进行克隆人实验而著称的美国“克隆援助”公司在韩国注册的。该公司发言人郭纪和说,他们从10名志愿者妇女中挑选了三人,在5月给其中一名女性植入了胚胎。现在就等着“克隆宝宝”出世了。
克隆蝌蚪引发了关于克隆的第一轮辩论
克隆技术可以一直追溯到64年前。1938年,德国胚胎学家汉斯·斯皮曼建议用成年的细胞核植入卵子的办法进行哺乳动物克隆。1962年,美国的发育生物学家约翰·格登宣布他用一个成年细胞克隆出一只蝌蚪,从而引发了关于克隆的第一轮辩论。后来世界知名的“克隆之父”英国科学家威尔穆特1996年培育出了克隆羊——多利。2000年的时候,一只名叫“泰特拉”的猴子出世,他是由美国科学家用无性繁殖技术成功克隆繁殖的,这意味着,克隆人本身已没有技术障碍。
克隆老鼠4%以上的基因都出现表达异常
对于安蒂诺里培育的“克隆宝宝”,世界上不少专家对此表示质疑。意大利科学家指出,克隆动物胚胎必须做大量的实验,而成功率仅为几百分之一。克隆人类胚胎的难度则会更大,安蒂诺里根本不具备克隆人的能力。安蒂诺里以前的合作伙伴、美国科学家扎沃斯也对他的话表示质疑。
美国麻省理工大学的生物学家杰恩里切的科研小组对克隆鼠进行了分子学上的分析。结果发现克隆老鼠4%以上的基因都出现表达异常:要么是正常水平的两倍,要么只有正常水平的一半。试验证明,克隆动物存在大量缺陷,包括肥胖、肺炎、肝脏衰弱和夭折等,甚至大多数克隆性卵细胞不能导致顺利怀孕。科学家们表示,这些症状只是“冰山的一角”,还有更多的缺陷没被发现。他们认为,仅仅通过外表和某项克隆的成功个例就判断“克隆可行”是错误的,应该从分子水平上进行更详细地分析。所以用克隆来制造婴儿是“不安全和不人道的”。
宾夕法尼亚大学兽医学院的分子生物学家汉斯·切勒表示:“我反对生殖性的人体克隆。现在克隆技术的成功率还很低,在成功孕育出多利之前,很多只苏格兰羊死于试验之中。很多克隆出来的动物出生不久就会死亡,那是很残忍的。如果用人做这样的实验就更加残忍了。我们无权制造生命,无权干预自然的进化过程。”
意大利一项法案规定,对试图进行人体克隆的人可判处最多20年的徒刑。
由于克隆人会涉及到社会伦理和秩序,政府部门对此也格外在意。意大利众议院不久前表决通过了一项关于人工生殖方面的法案。法案规定,对试图进行人体克隆的人可判处最多20年的徒刑,而且禁止冷冻胚胎。这是迄今为止意大利在这方面的首部法案,但该法案能否通过参议院的审议还是个未知数。
韩国政府对于在本国发生克隆人的事件也非常不满。韩国保健福祉部发言人李斗利说,韩国政府已经成立了一个四人调查小组,已经开始就克隆人事件进行调查。
调查我国公众对克隆人的看法
2001年11月3日下午6点05分,一头名叫“康康”的克隆小公牛在我国山东莱阳农学院动物胚胎工程中心诞生。11月6日中午12时08分,另一头名叫“双双”的克隆小母牛也在这里诞生。我国的克隆技术并不落后于世界。但迄今为止,我国没有任何科学家打算克隆“人”。
当年人工授精、试管婴儿最初遭到人们排斥,但后来慢慢地被普遍接受,现在还有单身女性想通过人工手段怀孕,那么如果“克隆人”的技术得到完善解决,也能被社会接受吗?
韩海燕(在意大利工作了4年):安蒂诺里要克隆人的事情在意大利遭到普遍反对,因为意大利是一个天主教国家,连流产都不被人接受,教皇曾表示,如果真的克隆人,就要借助司法手段进行干预。我认为,毕竟克隆人不是一个正常出生的宝宝,一定会备受关注,那他今后该怎么生活呢?能过正常人的日子吗?而且他肯定得接受各种各样的试验,得抽血、取细胞,这样太残忍了。再者,万一在成长过程中发现有缺陷,那又怎么办呢?毕竟是一个人,不能随便处死他吧!
李娟(一直在国家机关工作):这样做违反了自然生长规律,虽然是科技的发展,但毕竟人的现实生活不仅要有物质方面的发展,还要有精神方面的发展。现在社会的承受能力还没有跟上来,还没有得到大部分人的认可。
张先生(在北京某著名律师事务所工作):正常生育其实也是细胞的繁殖,人类的生育从心理角度讲是对自我的一种延续,克隆也可以完成这种延续。而且必须承认这是科学技术的一大进步,对人类疾病的治疗一定会有很大的好处,但是一定要考虑是不是会影响社会秩序、法律秩序等等。
康乐(中国科学院生物局局长):虽然从技术本身看这件事有一定意义,但是要坚决反对克隆人,慎重对待克隆技术,对克隆人要尽快采取措施尤其是通过立法予以禁止。我们要储备克隆技术,但在应用方面要高度小心,科学探索要在严格的实验条件和法律条件下进行。
李凌松(北京大学从事干细胞研究的教授):中国科学家在反对克隆人上是有共识的,因为它是不负责任的行为,会带来许多无法预料的问题。人是社会人,克隆人出来,人的继承权、婚姻关系、血缘关系都会出现问题。
陈大元(克隆大熊猫的权威专家、中科院教授):中国科学家曾在多次会议上就专门对克隆问题进行讨论,绝大多数科学家和科学界人士对于克隆人问题已达成一致共识,明确表示反对进行有关克隆人的实验。
克隆是指将生物的细胞(包括未分化和已分化)的DNA通过酶的刺激使得它重新分化,最终使其按照DNA的遗传信息进行翻译和转录,从而使得该细胞发展为一个完整的个体.
简单来说就是复制,在生物学中是利用细胞工程,基因工程,细胞和组织培养,胚胎移植等一系列技术或某种技术来达成复制性状相似的群体或个体的,因为克隆涉及社会伦理问题,所以克隆在目前只在医学上相对发展比较快,。
克隆技术给人带来的影响究竟是利大于弊还是弊大于利?对此你的观点是什么...
克隆技术给人带来的影响,但没有违法犯罪分子乱用的前提下,肯定是利大于弊的,这是毋庸置疑的。首先克隆技术代表了高等动物的无性繁殖,这是人类科技上极大的进步,当第1只克隆羊多莉诞生的时候,可以说是举世瞩目,原来人类的科技已经达到了可以无性繁殖的程度 为什么说利大于弊?可基于克隆技术,人类...
把克隆技术应用于克隆人行不行呢?为什么?
克隆技术在短期内会造福人类,但是终将给人类带来灾难。造福体现在器官培养,可以救治肢残或患其它疾病者;并且可以复制出去世亲人体现哀思。但是克隆技术如果用于复制人,就是人类精神和物质上的双重灾难,精神上人类的伦理道德将被破坏,身体上克隆技术具有未知的问题,可能会引起几代后的人的基因变异。更...
克隆的资料
克隆羊多莉的身份被披露后,美国俄勒冈科学家也证实他们于1996年8月已经利用克隆胚胎培育出猴子;又有传说,比利时一医生已无意中克隆出一个男孩。尽管比利时科学家否认克隆人的报道,但是各国政府对克隆技术在法律 和伦理方面可能造成的影响非常重视,美、德、法、英、加 等国纷纷成立专家小组研究这一问题...
关于克隆技术可以造福人类有些啥
二、克隆人的人格权和荣誉权 人都是社会性的,作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是,由于克隆人的特殊背景,他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题,克隆人容易患有传染病、精神病,这一切使他的健康自生来就受到侵害,而这种侵害完全也是人为的。由于有...
克隆的动物寿命有多长
克隆作为一项高新技术其本身还有许多缺陷。最大的缺陷就是克隆产生的动物死亡率超高!由于克隆动物的细胞核来自体细胞,所以克隆动物一出生年龄就相当于供细胞核的那个动物。比如,以60岁老人的体细胞核培养克隆人,新生儿出生时,其各器官衰老程度已60岁。另外,克隆动物抵抗力等各机能偏差,容易患病致死。...
克隆技术的好处!(请一一列出)
•克隆的优点:克隆技术是人类科学技术上的一大进步,有突破性意义。一、改良品种(杂交水稻也是一种克隆)可以丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高。可以缓解粮食危机。1.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,在短时间内培育出大量农作物、...
克隆的好处和坏处
人类手上虽掌握这门技能,如果不能很好地利用,只会平白无故地伤害到自己。它的出现是不是个错误,没有人可以坚定地回答“是”或“不是”。对于此,人类究竟能利用克隆技术做些什么既有益于人类、更不会伤害到自己的事情呢?这个问题于情于理都是不好去拿捏和回答的,克隆技术这把双刃剑人类到底玩...
世界上有克隆人吗?
不存在。克隆人如果成功,虽然将会使人体科学得到一次跳跃式提升,但是由于存在伦理及人道主义方面的顾虑而遇到了极大的阻力,目前公认的国际规范有三点:一是坚决反对克隆人,二是不能将人的精原细胞与动物杂交,三是对用于实验的胚胎干细胞来源要进行限制并作出具体规定。
克隆技术在将来会有什么发展呢?
事实上,单纯就生育一事考虑,只要生育的选择权留给父母而不是由政府、宗教团体或其他别有居心的大集团控制;只要个人拥有自由的生育选择权并不受他人左右,人们就会受惠于克隆生育技术带来的裨益。毫无疑问,当一天克隆终成为人类的一种生育方式后,接下来还会有许许多多今天无法预料的问题。 目前人们对克隆生育技术的抵制...
世界首例!冰河时期的幸存者北极狼克隆成功,克隆的野生动物能繁殖后代...
可以说,跨物种孕育了。但是追溯其历史来看,北极狼也是犬科类的动物。而且从数据来看,犬能够为克隆体胚胎提供一个良好的发育环境。针对于克隆动物是否具备生殖能力的问题,我的答案是肯定的。因为DNA和蛋白质构成的染色体存在于细胞核内。而基因是有遗传效应的DNA片段,因此一条染色体上有许多基因。而克隆...
独奔施博:[答案] 凡来自一个祖先的无性繁殖出的一群个体,就叫克隆.克隆是无性繁殖,克隆没有阴阳结合的过程,上一代和下一代的遗传信息是一致的,克隆是生命的全息复制.
五家渠市15960383909: 有关克隆的知识 - ?
独奔施博: 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群.通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因的个体或种群. 克隆也可以理解为复制、拷贝和翻倍(港澳台的意译),...
五家渠市15960383909: 有关克隆的资料 - ?
独奔施博: 克隆”是从英文“clone”音译而来,在生物学领域有3个不同层次的含义. 1.在分子水平,克隆一般指DNA克隆(也叫分子克隆).含义是将某一特定DNA片断通过重组DNA技术插入到一个载体(如质粒和病毒等)中,然后在宿主细胞中进行...
五家渠市15960383909: 有关克隆的知识(简单一点的就可以) - ?
独奔施博:[答案] 克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体.在现代生物学背景下,这通常包括了体细胞核移植.在体细胞核移植中,卵母细胞核被除去,取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核,通...
五家渠市15960383909: 关于克隆的资料.?
独奔施博: 克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klone,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接. 如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群.克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同. 1997年2月,绵羊“多利”诞生的消息披露,立即引起全世界的关注,这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊,意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞,产生出与这个动物完全相同的生命体,打破了千古不变的自然规律.
五家渠市15960383909: 关于克隆的优缺点请说明优或缺点,并说明理由, - ?
独奔施博:[答案] 弊大于利,因为:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进...
五家渠市15960383909: 关于克隆的知识 - ?
独奔施博: 克隆的弊处 1.违背人类生命伦理 2.如果克隆太多动物会影响生态平衡 3.克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体. 一是生态层面,克隆技术导致的基因复...
五家渠市15960383909: 什么是克隆?克隆技术在医学领域主要有哪些应用? - ?
独奔施博:[答案] 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群.通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程.另有相关书籍和影视作品以此为题. 科学家把人工遗传操作动物...
五家渠市15960383909: 有关克隆的简介? 谁有啊 - ?
独奔施博: 所谓克隆资料,我认为就是复制. 而克隆 ( 英语单词clone的音译),是指复制与原件完全一样的副本的过程. 从生物学的角度来讲,克隆是一种人工诱导的无性繁殖方式或者是植物的无性繁殖方式.一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样.克隆可以是自然克隆,例如由无性繁殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体(就像同卵双生一样).但是我们通常 所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制.······································ 说行天下:小说网站上千个,总有一个适合您. 说行天下 最给力.
五家渠市15960383909: 关于克隆的辩论会,要正反方的观点 - ?
独奔施博:[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...