储蓄为什么等于投资（宏观经济学）

为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄"，I=S？~

投资等于储蓄是推理出来的
首先Y=C+I+G+NX
投资等于储蓄假设前提是NX=0
即没有进出口。
然后私人储蓄等于可支配收入减去支出。设私人储蓄为S1。S1=（Y-T）-C
而储蓄等于私人储蓄加公共储蓄。社公共储蓄为S2
所以S=S1+S2
S2=T-G
所以S=(Y-T)-C+T-G此时代入Y=C+I+G+NX
得到S=（C+I+G-T）-C+T-G等到S=I

宏观经济学中储蓄等于投资，现在的储蓄就是未来的投资。储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源。投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。在资金应用角度来看，储蓄等于投资。拓展资料：宏观经济学的投资是指物质资本存量的增加或更换，其实就是资源要素转化为资本的形成过程。具体来讲，包括了固定资产投资和存货投资。固定资产投资中又具体包括了“三房一设备”，也就是新厂房、新住宅、新商业用房，以及新机器设备。需要注意的是，类似于买股票、买债券之类的行为，经济学上叫做“投机”，只有金融学上才叫做“投资”。投资是创造新资本，包括为未来使用而购买的物品，分为企业固定投资（企业购买新工厂新设备）、居民固定投资（居民购买和建造的新住房）和存货投资（企业存货的增加）。容易产生混淆是因为对个人看来像投资的东西（比如炒股、买卖其他金融产品等）对对整个经济来说并不是投资。一般规则是经济的投资不包括仅仅在不同个人之间重新配置资产的购买。储蓄的特征：1．储蓄行为的自主性储蓄行为的自主性主要有两个方面的原因：一是储蓄对象是私有的，就是储蓄者所要储蓄的货币资金的所有权归储户所有，储户自己有权支配，这是储蓄具有自主性的根本保证和必要前提。2．储蓄对象的暂时闲置性和积累性储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时，储蓄的目的是为了未来消费，这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。3．储蓄价值的保值性和收益性储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。

储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件，它衍生出三大国民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型与AD-AS模型，成为传统宏观经济学的核心基石。

1、作为国民收入的核算式，是会计恒等式。即从事后的核算看，该等式是由国民收入的定义决定的，无条件成立。 

2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出（总供给），C是计划消费，I是计划投资，G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资，使得计划投资往往不等于实际投资。

假设企业产出Y=100，打算卖出90，留下10作为计划存货。但是实际上C=50，G=10，那么就有40未卖出，作为企业的存货投资。扣除10的计划存货，还有30是企业的非意愿存货。

从会计核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但从考虑宏观经济是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求，宏观经济不均衡。

因此，储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件，而非实际的会计核算等式。也就是说，只要该条件成立，经济将处于均衡稳态。

扩展资料

凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量，要么是祖上遗产，而祖上遗产也属储蓄存量。

由于储蓄来自收入，即与收入正相关，不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量，所以，它应该是关于收入的变量，于是，就可以写成C = αY + βY=（α + β）Y= KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。

对比中美两国的收入水平与储蓄率，中国收入低，但储蓄率高；美国则相反，这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。

C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方，即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行，那么是间接投资；购买股票或债劵，则是直接投资，它们都需要货币回报，而非不断增长的存货。

因为货币性质变化了，从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币，尽管央行印制货币成本低廉，但它需要还本付息，这是系统无法完成的，最后求诸于央行量宽购买与负利率。

参考资料来源：百度百科-储蓄

参考资料来源：百度百科-投资

储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件，它衍生出三大国民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型与AD-AS模型，成为传统宏观经济学的核心基石。

1、作为国民收入的核算式，是会计恒等式。即从事后的核算看，该等式是由国民收入的定义决定的，无条件成立。 

2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出（总供给），C是计划消费，I是计划投资，G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资，使得计划投资往往不等于实际投资。

假设企业产出Y=100，打算卖出90，留下10作为计划存货。但是实际上C=50，G=10，那么就有40未卖出，作为企业的存货投资。扣除10的计划存货，还有30是企业的非意愿存货。

从会计核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但从考虑宏观经济是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求，宏观经济不均衡。

因此，储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件，而非实际的会计核算等式。也就是说，只要该条件成立，经济将处于均衡稳态。

扩展资料

凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量，要么是祖上遗产，而祖上遗产也属储蓄存量。

由于储蓄来自收入，即与收入正相关，不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量，所以，它应该是关于收入的变量，于是，就可以写成C = αY + βY=（α + β）Y= KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。

对比中美两国的收入水平与储蓄率，中国收入低，但储蓄率高；美国则相反，这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。

C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方，即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行，那么是间接投资；购买股票或债_，则是直接投资，它们都需要货币回报，而非不断增长的存货。

因为货币性质变化了，从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币，尽管央行印制货币成本低廉，但它需要还本付息，这是系统无法完成的，最后求诸于央行量宽购买与负利率。

参考资料来源：百度百科-储蓄

参考资料来源：百度百科-投资

国民收入核算中是个事后核算。你看中国一般是年初核算上一年的GDP，是对上一年经济发展的总结。国民收入核算中y=C+I是一个计算式，单纯为了核算gdp,用的是支出法两部门经济核算，为了核算GDP即一年内全部最终产品的市场价值，因此由于供求不等的存货转为了一种投资即存货投资计入了i，因而使得国民收入核算中y=C+I。由于y=c+i和y=c+s，因而最终会计核算的必然结果是s=i。其原因在于居民的储蓄漏出通过金融机构转出进行投资。
而在国民收入决定理论中，是一年年初预计这一年应当如何确定国民收入以确保总供给等于总需求。而在凯恩斯假定条件下，国民收入仅仅与总需求有关，即 y=c+i，不同于上面，这是一个决定式，c、i均为意愿消费和投资并且是实际消费和投资而非名义的。在这一决定式成立时即达到均衡即总供给等于总需求此时 计划这一年的需求量恰好等于计划着一年的供给量，即非计划存货投资为零。此时i为计划投资，又由于y=c+s依然成立，此时s也是预测储蓄。所以计划投资等于计划储蓄。
关键要分清一个是事前预测，一个是事后核算。

1·国民收入核算中是个事后核算。你看中国一般是年初核算上一年的GDP，是对上一年经济发展的总结。国民收入核算中y=C+I是一个计算式，单纯为了核算gdp,用的是支出法两部门经济核算，为了核算GDP即一年内全部最终产品的市场价值，因此由于供求不等的存货转为了一种投资即存货投资计入了i，因而使得国民收入核算中y=C+I。由于y=c+i和y=c+s，因而最终会计核算的必然结果是s=i。其原因在于居民的储蓄漏出通过金融机构转出进行投资。
2·而在国民收入决定理论中，是一年年初预计这一年应当如何确定国民收入以确保总供给等于总需求。而在凯恩斯假定条件下，国民收入仅仅与总需求有关，即 y=c+i，不同于上面，这是一个决定式，c、i均为意愿消费和投资并且是实际消费和投资而非名义的。在这一决定式成立时即达到均衡即总供给等于总需求此时 计划这一年的需求量恰好等于计划着一年的供给量，即非计划存货投资为零。此时i为计划投资，又由于y=c+s依然成立，此时s也是预测储蓄。所以计划投资等于计划储蓄。

S=I就是所谓的储蓄－投资恒等式，这是从国民收入会计角度来看，事后的储蓄和投资总是相等的。国民收入有几种不同的核算方法，在两部门经济中，由支出法Y=C+I，由收入法Y=C+S，于是可以推的S=I。并且这里所说的储蓄等于投资是指整个经济而言，至于某个人或某个企业，就没有这样的结论。换句话说，这一结论并不意味着人们意愿的或事前计划的储蓄总会等于企业想要有的或实现计划的投资。总之，这一结论是就定义而言。具体解释请翻阅高鸿业著《西方经济学》，那里阐述的很详细。

---

普安县17291256936： 储蓄为什么等于投资呢?(宏观经济学) - ？
再妹保利：[答案] 储蓄等于投资有两个概念.一个是:储蓄恒等于投资.这是国家经济运行的会计恒等.因为就一般理解而言,来源就等于用途.这是无论经济平不平衡,国家发不发达都能恒等的.(具体可参见任何一本宏观经济学的书.因为是依照部门经...

普安县17291256936： 储蓄为什么会等于投资? - ？
再妹保利： 投资,所谓的投资肯定是要有收益的,那么这个收益看你怎么理解了,存银行或其也有利息可是相对于现在的物价涨幅来说那相当于亏本的买卖. 其实投资的真正含义是让自己钱相对来说不断的增长才是投资.就好比工资一个月1000元是他,10000元也是他.但是生活质量肯定不一样.

普安县17291256936： 大家是怎么理解宏观经济学中的储蓄=投资的 - ？
再妹保利： 投资股票在经济学中不属于投资.股票投资是指企业或个人用积累起来的货币购买股票,借以获得收益的行为.股票投资的收益是由“收入收益”和“资本利得”两部分构成的.收入收益是指股票投资者以股东身份,按照持股的份额,在公司盈...

普安县17291256936： 宏观经济学中投资和储蓄的关系？
再妹保利： 储蓄等于投资.其实可以理解为,人们把钱存进银行,而银行则把一部分钱贷给了一些企业或公司,这就等于了投资,也预示着未来的投资.银行的存款准备金是保留一部分资金,不向外放贷,用于我们的提款.

普安县17291256936： 宏观经济学 储蓄等于投资怎么理解 - ？
再妹保利： 在均衡条件下 储蓄等于投资 有多少储蓄,就应该有多少投资,因为储蓄会被别人用来投资

普安县17291256936： 投资怎么会等于储蓄?这是经济学上的一个经典命题,可我在学的时候怎么也不明白.推理的公式我能看懂,可就是不能用语言来想通,我觉得个人收入可分... - ？
再妹保利：[答案] 投资不等于消费,但消费可以是一种投资,如果你没有其他的投资渠道,你除去消费的钱都用来储蓄,那么投资就等于储蓄.

普安县17291256936： 为什么在宏观经济学里面?为什么在宏观经济学里面,储蓄 - 投资恒等式 ？
再妹保利： 在宏观经济学文献中,除非特别加以标明,国民收入是对GDP而言.在GDP意义上,一国的总收入、总支出和总产量是相等的.一般在分析GDP构成的时候,可能会出现你的问题.Y=C I G NX中得Y可以说是总收入(总支出),可以理解为GDP、GNP、NDP、NI等各个层次,只要等式两边表示的概念协调一致就行.

普安县17291256936： 宏观经济学中储蓄等于投资的问题. - ？
再妹保利： 在商品市场中,货币是一个可以与任何其它商品进行交换的特殊的商品,因此,货币本身也有一个供给和需求的问题.就货币市场本身而言,它也有一个供方和需方.一般,把储蓄规定为货币...

普安县17291256936： 怎样理解“宏观经济平衡的基本等式是:储蓄等于投资加出口” - ？
再妹保利： 储蓄=消费,消费和投资于出口相对,所以储蓄=投资+出口

普安县17291256936： 宏观经济学流量和存量的关系 - ？
再妹保利： 储蓄等于投资.其实可以理解为,人们把钱存进银行,而银行则把一部分钱贷给了一些企业或公司,这就等于了投资,也预示着未来的投资.银行的存款准备金是保留一部分资金,不向外放贷,用于我们的提款.