为什么很多人讲历史。总喜欢拿皇帝说事，，似乎这个朝代皇帝好就好。这个朝代皇帝不好就不好

易中天先生说明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝，这是为什么呐~

明朝皇帝总体表现不好，这是真的。明朝的皇帝基本上分为以下几种类型： 一、暴君：主要是指朱元璋和朱棣父子两代皇帝，这两人雄武英略的同时，却是十分残忍好杀之人。可以说是暴君与雄主的混合体。他们两人说明，恶魔也不一定不能当明主。 二、懒蛋：主要有明宪宗朱见深、明世宗朱厚聪、明神宗朱翊钧。朱见深是个长不大的孩子，一切听万贵妃摆弄。但说实在的，他为人并不坏，是比较善良的。可是善良的皇帝往往也是庸君的代名词。朱见深是个好人，但是嘉靖皇帝就不是什么好东西了，他一直玩弄权术，玩弄大臣与宦官于股掌之间。他是那种居心比较邪恶的类型，包括对自己的儿子。明神宗万历皇帝早年由张居正当权，还可以。可是后来因为大臣反对他封自己喜欢的女人为皇后，于是跟大臣对着干，用罢工来对付他手下的大臣。其实明朝可以说就是毁在他的手里。 三、好人，主要有明宣宗朱高炽、明仁宗朱澹基、明英宗朱祁镇、明孝宗这几个人。这几个人也是贤明与昏庸互见，他们这几个人如果是普通百姓，肯定都是十里八乡诚实善良的人，受人尊敬。但是作为皇帝可就不一样了。皇帝不一定要求要做个好人，关键是施政能力。明仁宗和明孝宗是合格的皇帝，明英宗就只能用昏庸到极点了，他的经历只能说明，好人不一定等于好皇帝。 四、三位少年，主要有惠帝朱允文、明武宗朱厚照、明熹宗朱由校。他们三个人，一个是年少见识少，一个是顽劣不堪，一个是近乎白痴的天才木匠。所以这三个人，一个是亡国（政权被叔叔夺取），一个是把朝政弄的乌烟瘴气，一个是让明朝往死亡的路上彻底 虽然明朝的皇帝多数懒于政事，但是他们对政权的控制出奇的牢固。别以为他们专注于搞姐弟恋、游玩、炼仙丹、消极怠工或罢工，皇权就旁落了，相反他们一刻都没有放松。明庭明的党争、宦官专权等都是皇帝搞着玩的，他让谁赢谁就能赢。

因为前几个皇帝知道创业的艰难，所以会好好治理国家，但随着时间推移，其子孙后代这方面的意识越来越淡薄，所以也就越来越为所欲为

中国历史的公认的二十四史都是以一朝一代的皇帝为主线描写王朝兴衰的，因而被有些人讥讽为帝王家谱，所以我们现在能看到的历史大多是都是以这一朝代的帝王为主线辅以各种影响历史进程的奸臣或是忠臣们。
其实我们现在能够了解到的历史也是从皇家文化开始的紫禁城的存在使我们很大程度上了解了明清的历史及帝王生活，而民间的事情更多的是记录在别人纸张上的历史。
明朝的皇帝虽然大多数都是比较荒唐的但是在明朝这个政治体系中决定皇帝并不是这个系统中的必不可少的一个环节，没有皇帝的参与大臣们也是可以把这件事情办好的，这体现了最高决策者的最高智慧。不过话又说回来明朝皇帝所谓的昏庸只不过是一种表面现象，其实皇帝们没有一个人是真正的不理朝政的，虽然嘉靖和万历很多年不上朝但是却是对朝廷的事情了如指掌，关键时候还是会履行帝王职责的，虽然明武宗不喜欢紫禁城但是我敢肯定他是喜欢权力的，如果没有权利的话自己是不能如此疯狂的玩的。如果不了解朝政早就别人除掉了，又怎么能够安坐皇位呢？
不可否认清朝的皇帝是中国历史上最勤劳的，是整体上文化水平最高的皇帝群体。
但是我总要这样的一种感觉清朝的富足是体现在了皇帝，宫殿的富丽上的，清朝的工艺美术品总是最为繁复的，但是明朝的富足更多的是体现在了市民的生活上的，人们生活空前富足，商品多种多样。
王朝的好坏兴盛与否是不能靠皇帝的好坏来评论的。

中国古代的封建王朝，是君主集权统治。而一个朝代究竟是好是坏，主要还是要看民生！清朝作为中国最后一个封建统治王朝，虽然有他的历史错误，但是清初，长达200多年的统治中，人民生活还是非常不错的！！可是明王朝就不行，初了最初的朱元璋，朱棣以外，后世的人民生活几乎是一天不如一天。
明朝皇帝大多短命，相对的就是在位时间短，更迭频率大，带来的就是朝野混乱，再加上，宦官把持朝政。导致明朝统治下，人民生活的极其悲苦！！！

不只是局限于皇帝 大家就算平日侃家常 也是说身边人的不好的吧 这个.......相当正常啊

之所以会有“这个朝代皇帝好就好，这个朝代皇帝不好就不好”这类的观点，与我们的文化传统有关系。有人认为，我们五千年来的文明其实可以归结到一点那就是“帝王术”。几千年来，整个社会，整个政治舞台一直是围绕着那么一个人、一家人、几家人在运转，金字塔式的权力结构，从以一个人为核心向外无限辐射的政治生态很自然的就会派生出与之相应的文化思想 和意识。这就是为什么很多人片面的以一个皇帝的称职与否来衡量一个时代的好与坏。

事实上能够说这个时代好不好，最大的发言权就是生活在那个时代的人们。当然不可能挨个人去问，我们就看某一个时代的各项生活指标，可以综合衡量一下，判断下老百姓的幸福度，政治清明与否，经济发展情况，天灾等自然灾害的情况等等综合已评价，自然就会得出正确答案了。

明朝是一个转折点，东西方文明，东西方人命运的转折点。就是在明朝时期，西方文明开始与我们持平了，而之前都是我们大幅领先西方的。但是，这并不是说我们落后了，而是西方人一直在创新与革命，我们则深陷封建制度枯荣相继的泥潭里，难以自拔，也难以割舍。事实上，明朝虽然有很多弊病，但是也没有宣传的那么黑暗。
举个例子吧，小学我提前解除了历史书，说李自成是个了不起的农民起义领袖，而十多年之后我才知道，原来是他只是一个失了业的中年人同时也是一个可怕的枭雄。不算也不配英雄二字。

总体来说，要对明朝有一个直观的印象 看看《明朝那些事儿》不错。历史看深入了，你会发现 你会与别人又不一样的看法，那就对了。

---

修文县17159525363： 历史上真正伟大的皇帝 - 中国历史上最伟大的皇帝是谁? ？
貊舒灵诺： 回顾历史,细细思考.最伟大的皇帝还应该是精力充沛,特别勤政的始皇帝嬴政. 为什么? 因为他用了十年时间就(仅仅是十年) 1,真正统一了中国,而此前中国严格...

修文县17159525363： 影响不同学者对同一历史事件产生不同观点的因素有哪 - ？
貊舒灵诺： 其实是一回事,那么就说坏,有人关注的是好的一面.记得康熙皇帝中.” 其实放在其他地方也是一样的历史总由人来写,总由厌恶与喜好,如果这个人喜欢或欣赏这件事,有人关注的是坏的一面.如果厌恶这件事,每件事情都有两面,伍次友评价孝庄皇太后时说“将来一定是誉满天下,可是很多人就说“大臣废立,谤满天下,不义”.霍光废立皇帝,那么就说好.历史上这样的事情太多了,然后想尽办法贬低霍光,从现在来看,宣帝也算一个好皇帝

修文县17159525363： 请为我解释“卿”字的含义 - ？
貊舒灵诺： 1. 古代高级官名:三公九~.~相. 2. 古代对人敬称,如称荀子为“荀卿”. 3. 自中国唐代开始,君主称臣民. 4. 古代上级称下级、长辈称晚辈. 5. 古代夫妻互称:~~.~~我我(形容男女间非常亲昵). 6. 姓.

修文县17159525363： 女人看历史有什么好处 - ？
貊舒灵诺： 我从小老哥就跟我讲历史,听数不尽的英雄人物,议论许多或真或假的历史.看历史可使人心胸宽广,可以使人目标长远,不盲目自大,有一句话说“以史为镜,可以知兴替”.望采纳

修文县17159525363： 说曹操曹操到为什么大家都这样说 - ？
貊舒灵诺： 汉献帝在李傕与郭汜火拼时曾一度脱离险境,然而李郭二人合兵一处后继续追拿汉献帝,有人献计推荐曹操,说他平剿青州黄巾军有功,可以救驾,然而信使未出时联军已杀到,眼看走投无路之...

修文县17159525363： 古代为什么总有人想当皇帝 - ？
貊舒灵诺： 古今中外,对权利、权力的追逐一直就相当激烈.皇帝或者国王都是最高权力的象征.人都是贪婪的,渴望得到最好的东西,而有了最高权力,就相当于最好的东西都能尽握其手.当然,事实是否真的...

修文县17159525363： 男生二十多岁了心智还像十岁孩子一样,他喜欢看历史,文学,但是言谈举止还像孩子他是不是奇葩? - ？
貊舒灵诺： 高智低能症状.也许很聪明,天才型的,但是把聪明才智都用在自己的兴趣爱好上,很少关心生活,关心社会,不经常与人相处,不懂得人情世故说话方式,说什么很随意,不考虑他人感受直接说出自己心中所想,这样的人还是有的.