正史中的关羽和吕布谁更强呢？

正史中关羽和吕布谁更胜一筹？~

正史中关羽和吕布谁更胜一筹？对比两人最强战绩，你就知道了
东汉末年，天下三分。关于三国时期武将的武力排名，民间流传着一吕二赵三典韦、四关五马六张飞的排名，但这只是根据演义排出的名次。在正史中，赵云是否存在还很难说，因此正史的排名与演义有很大不同。正史中关羽和吕布谁更胜一筹？对比两人最强战绩，你就知道了。
关羽
关羽在演义中从温酒斩华雄开始就逐渐的名扬天下，到了斩颜良诛文丑之后，就已经是当世名将，后来又水淹七军打了襄樊之战，非常具有传奇色彩。然而在正史中，关羽有记载的斩将事迹只有一次，就是斩杀了河北名将颜良。

在陈寿《三国志》的描写中，关羽于万军之中斩杀颜良，单枪匹马直接冲杀过去，袁绍众将无人能挡住关羽，想想就非常的恐怖。除了这一次斩颜良之外，在正史中再也没有别的斩杀将领的战绩。
吕布
吕布在正史中也是真实存在的人物，但是却没有演义中那么神乎其神。正史中辕门射戟同样是技惊四座，并且当时真的有“人中吕布，马中赤兔”这样的记载，可见吕布确实是当时的第一武将。

辕门射戟的难度一直都是被低估的，弓箭在古代战争中有着巨大作用，当年黄忠与关羽单挑，黄忠回头一箭射掉了关羽的头盔，这是他没有想要杀死关羽。同样的，吕布有辕门射戟的箭术，在和敌人单挑的时候完全可以施展出来，直接取对方性命。

关羽和吕布在正史中的实力都没有演义中那么夸张，但确实都是当时的顶级武将。然而即便是根据正史的描述，关羽的综合实力还是在吕布之下的。

曹操曾经在三国中给过中肯的评价，认为赵云千里入单骑，比吕布更胜，但她也认为赵云只有在自己麾下才能发挥最大的实力。

东汉末年分三国，连年战乱不休。正所谓“乱世出英雄”，三国时期正是一个英雄辈出的年代，除了战场上运筹帷幄的军师以外，最令人所津津乐道的便要属纵横沙场的名将们了，在《三国演义》中有一个排名说是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，但在正史上这样的排名还受用吗？

无论在正史上还是在演义中，吕布还有关羽都是受到最多人关注的两个武将，正史不同于演义的是，他们其实没有太多“战绩”上的记载，比如说关羽其实就没有温酒斩华雄，杀华雄的是孙坚，也没有过五关斩六将之说，都是小说杜撰的。

吕布在斩将的战绩上就更没有拿的出手的了，除了杀了他的两个义父以外，就是穆顺、方悦这种不知的小将。但这并不影响他在三国战力排名靠前，因为吕布和关羽摆出自己的最强战绩后便足够傲视群雄了。

首先我们来看看关羽，他的最强战绩是什么。关羽在后世被尊称为“武圣”，和“文圣”孔子相齐名，这可不简单了，古往今来那么多的名将，只有关羽一个人做到了这一点。但其实关羽在正史上只斩杀过一个将领，此人便是颜良。

在《三国演义》中，关羽斩颜良朱文丑，但在正史上关羽其实只杀了颜良，但在正史上关羽斩杀颜良要比演义更可怕。《三国演义》描述关羽斩杀颜良有点偷袭的意思，颜良正要在问关羽姓名，没想到关羽借赤兔马快，突然就把颜良斩杀了。

而《三国志》是这样记载的：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”

什么意思呢？关羽远远的望见了颜良的旗帜还有车盖，于是策马奔入万军之中，刺死了颜良，还把颜良的头颅割了下来，袁绍军中诸将没有一个能够抵挡的，这不正是“千军万马中取上将首级”的情景吗？

那吕布的战绩又如何呢？要看吕布的真实实力，不能仅仅从斩将方面来看，因为吕布斩的将确实不多，但他有一项壮举却是整个三国都无人可及的，那就是“辕门射戟”。

我们知道在古代考量一个武将的武力骑射是非常重要的一环，而论射箭的功夫，吕布绝对在历史上都排的上号的，辕门射戟不仅仅是在《三国演义》中有，其实正史也有记载。

《三国志·魏书·吕布传》记载：“布令门候于营门中举一只戟，布言：‘诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。’布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言将军天威也！”

《三国志》裴注的《曹瞒传》亦有记载一句话：“人中有吕布，马中有赤兔”由此可见在很多史学家眼中，三国最强的战将还得是吕布莫属。

史料中多有记载关羽中箭伤，这是因为关羽身材高大“长九尺”是不擅长躲避的，如果真和吕布阵前对决，恐怕会被吕布射个人仰马翻，甚至都近不了身。所以从种种迹象来看，还是吕布更胜一筹

当然是吕布更强，因为无论是在正史还是在野史中，论个人武力值吕布都比关羽厉害。

吕布更强，在正史中也没有人是他的对手，关羽与他还是有一定差距的。

一般来说还是吕布更强一些，因为吕布是三国时期最厉害的武将。

---

新华区15883135630： 吕布和关羽谁厉害? - ？
邸宁安捷： 曹操曾经在三国中给过中肯的评价,认为赵云千里入单骑,比吕布更胜,但她也认为赵云只有在自己麾下才能发挥最大的实力.

新华区15883135630： 关羽和吕布谁比较厉害?! - ？
邸宁安捷： 论勇猛,三国时期吕布无人能敌.谋略关羽又稍胜一筹.

新华区15883135630： 三国中关羽和吕布谁厉害? - ？
邸宁安捷： 各有所长吧关于三国演义里的人物,我认为可以从多方面进行评析,吕布的武功虽然比关羽略高一筹,但是单挑起来相差并不很悬殊;重要的是关羽为人重信守义,被历代人所追捧,他的故事至今仍叫人津津乐道,斩颜良、诛文丑,千里单骑过关斩将等比比皆是.相比之下,吕布不过是一介武夫、好美色、背信弃义、叛丁原、反董卓,难怪张三哥大骂他为“三姓家奴”!不是没道理的哦! 直至后来在白门楼为曹操所擒,仍乞望刘备在旁为其开脱免死,欲降,完全没有点英雄气概,所以我以为关羽最厉害. 三英战吕布是罗贯中虚构的 ,陈寿的三国志里面没有这件事.(说吕布厉害的都是玩游戏玩多了的人)

新华区15883135630： 三国中关羽和吕布武力哪个更厉害 - ？
邸宁安捷： 吕布,五原九郡人,就是现在的内蒙古包头人.标准的北方大汉,身高按现在算差不多2米多.这样一个超级高大威猛的猛将,先不论战力如何,就是穿上铠甲,手持方天戟站在那里,一般人恐怕就从心中惧怕了.更何况坐下嘶风赤兔马,宛如天神一般.只是名声不好,所以很少有人喜爱吕布.但是英雄就是英雄,三英战吕布,也未曾败绩.

新华区15883135630： 历史上关羽和吕布谁强? - ？
邸宁安捷： 关羽厉害 1:关羽是武圣(好像有点牵强) 2:三国演义有一章写的是许褚亚运粮草,运粮官对许褚说,现在天晚了,我们找个地方休息明早赶路吧,晚上容易被敌人偷袭,许褚说:我乃是虎后,我怕谁来?何况晚上凉快,正好赶路,结果被张...

新华区15883135630： 关羽厉害还是吕布厉害 - ？
邸宁安捷： 以武力来说当然是吕布,三英战吕布,也就是桃园三结义的刘备,张飞,关羽三个人才能和吕布战个平手.但以实力论,吕布不如关羽.三姓家奴的名声不是白来的,最终吕布被曹操干掉的时候已经没人想因为其打仗牛逼而要他了.但关羽不同,宋代以后,关羽便被戴上“武圣”的桂冠.被宋徽宗连升三级:先封“忠惠公”,再封“崇宁真君”,又封“昭烈武安王”和“义勇武安王”.元文宗封关羽为“壮缪义勇武安显灵英济王”,明神宗封之为“三界伏魔大帝神威远震天尊关圣帝君”,又把关羽庙长格为“武庙”,与文庙—孔庙并列.清代皇帝标榜关羽为“万世人极”,封之为“忠义神武仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”(《清史稿·礼乐志》).所以说最终还是关羽厉害.

新华区15883135630： 吕布和关羽那个厉害? - ？
邸宁安捷： 不知道你说的是小说故事,还是想知道真实情况.要不然这个真的没办法回答你,因为两人没有PK过,谁知道谁厉害啊.所有的人都是根据小说推论而来,如”三英战吕布“,可惜这唯一的交锋战役却是虚构的,是《三国演义》杜撰的,历史...

新华区15883135630： 历史上关羽和吕布哪个比较厉害 - ？
邸宁安捷： 当然吕布厉害了,三英战吕布,才略占上风

新华区15883135630： 关羽和吕布谁厉害(谈武力) - ？
邸宁安捷： 关羽武艺确实厉害,但是演义中虚构太多了,实际上云长兄没那么辉煌的战绩,不过关羽善战名将,以战名将起家,可以说是战名将专业户,实力毋庸置疑但是吕布有人中吕布马中赤兔之称,无论单挑群殴都未尝败绩,张飞曾想和吕布打一架,但刘备深知吕布实力,没敢让张飞上,吕布作为小白脸的精品,一柄不过30来斤的方天戟就能有如此威名,武艺似乎也更胜一筹

新华区15883135630： 三国正史武力最高的武将是吕布还是关羽? - ？
邸宁安捷： 伦武功吕布正史依旧第一,斩个颜良就吹一辈子了,还当三国第一了,那吕布数十人冲数万精兵,还一天三四次,这不是武的表现?和郭汜单挑这不是武的表现?郭汜无名小卒辣鸡,但是你们喜欢用战绩说话,战绩郭汜比颜良强的多的多,就不加吕布的射箭了.吕布是以武功出名,关羽是以人品出名.三国志里也介绍了吕布是以武功才被人推荐的,董卓也不傻让吕布来当保镖?赵云武功虽然没怎么说,但是也不比关羽差,还有典韦.这么说吧,当过保镖的人,个人武功来说,绝对比关羽这些厉害,但是论兵法,不一定比关羽厉害.万人敌不是一人打一万,如果要是万人里斩了一个颜良,那三国里万人敌很多.