《货币战争》问题

作者&投稿:由科 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《货币战争》中的问题~

首先你应该明白,罗斯才尔德家族控制了欧洲的金融流通渠道,所以在国债发行这一方面有绝对的控制力,另一方面他控制了金矿,所以他比较提倡国家货币建立以黄金为储备的金本位制,而他则可以为国家货币提供这种信用保证。再有国家不是被迫的,而是根本没有办法的,因为国家手里没有货币储备,没有信用,所以在发行国债时,国家为了是国债不至于变成废纸必须为其建立一种储备,而掌握黄金的人在成了实际的借贷者。
人民用手里的纸币去购买国债就是因为她是黄金的符号,而国家是在付出了巨大利息后从黄金持有人手里拿到了纸币,就是这样的关系。

美国国债被美联储置换成短期的债券,流动性增加。也可以这么理解:政府借到钱了可以投放到流通领域中去补贴,救济、建设等等
原来是没有央行的,银行每发行一笔“钱”都要以等值的的黄金或者白银作抵押可以从银行提出这笔等值的黄金或白银这时的钱叫做代金券,由于部分银行信誉比较好客户比较信赖它大家认为不会发生挤兑的风险,因此银行慢慢地发行的代金券多起来了,但换进或者白银的储量不再是等值的了,可能会是1/2或者更少后来就没有了,变成实实在在的纸币了。但是不能无限量的发行啊,万一破产了怎么办?于是就要求用信用比较好的资产做抵押。后来国家看着有利可图,然后就把一些大的银行收回国有或者拉拢使他承担发行货币的职能,但是大家担心国家利用银行来掠夺财富。所以对国家发行货币也要有制约,因此好多国家发行一笔钱就拿国债作抵押。意思是你这些钱最后还是要还的。用国债作抵押,一是为了控制风险二是为了制约政府防止滥发货币。
通胀侵蚀个人财产就不用说了,但部分人的财产都是以纸币存款的形式保存通胀就是纸币增多,所以你的财富就被稀释了。其实银行通过过通货膨胀赚钱只是其中的一个环节,在经济周期初期通过大量的贷款向市场注入流动性吹大泡沫,在繁荣时期紧缩银根,造成风险衰退。使一些固定资产比如你的房子一钱不值,公司面临高负负债而倒闭。你的贷款无法还清这些东西就都贵银行所有了。于是他们又把泡沫吹大,你的房子、工厂又值钱了这时候银行再卖掉,就这样周而复始叫做“剪羊毛”或者“割韭菜”
金本位的废除是因为黄金就那么一点儿,储量很稀少。但是随着生产力迅速发展,物质比以前丰富多了,可是这都是要通过货币来作为媒介交换的。你太少了就换不开了,所以逐渐的不用黄金了,用白银,最后还不行,只能用代金券,最后没办法只能用纸币了。
拿纸币没换成黄金是因为太少或者币值比较稳定,不用担心缩水或者突然一文不值的情况出现。实际上现实中的纸币仅仅起到媒介作用,要是发生政权更迭时就更可怕会变得是一文不值。所以卡扎菲向国外运的是黄金不是本国的纸币。

按偿还期限分类,债券可以分为短期,中期,长期,永久债券。
永久债券指一种不规定本金返还期限,可以无限期地按期取得利息的债券。

政府向这家私人银行借款120万英镑,由于是永久债务,这个永久债务的特点就是每年政府都要向该私人银行还息8%*120=9.6万英镑,同时支付给该银行4000英镑管理费,合计10万英镑,虽然同时取得当期120万英镑的现金,但是之后每一年政府都要向该银行支付10万英镑的。

意思就是A向B提供一批贷款120万英镑,这笔钱是不要求B归还的,只要求每年支付8%的利息外加4000英镑的管理费用。合计就是B每年只需要拿出10万英镑的钱就可以无限期的使用120万英镑。交易就是B要向A敞开怀抱,任由A索取其他的一些东西。
其实质只是,A的精明与贪婪去蒙蔽了B。因为纸币的发行只是有成本价格罢了。10块一张的英镑成本价格能值什么钱??最多也就2块钱。所以银行家白白的赚了8块。

年息乘以贷款金额再加上管理费就是等于10w英镑。。这个贷款是以政府的税收做抵押的。

就是说,政府向银行借钱,120万英镑,年息是8%,然后以120万为基数,政府欠银行的钱每年以所欠债务的8%递增。而银行根据政府欠他的钱的多少,来发放纸币,政府欠的钱越多,银行法德货币也就越多


宋鸿兵著作评论
窦文涛引用了《货币战争》这本书,感觉是关于玩弄金钱的话题。郎咸平认为,《货币战争》过于简化,实际上国际金融炒家的水平远超书中的描述。梁文道补充说,《货币战争》将问题过于集中在少数家族,忽略了其他因素。学术界对《货币战争》的评价较为保留,认为书中有些观点有参考价值,但也存在常识性错误。...

阅读《货币战争》后的疑问,请教诸位高手
我也喜欢看《货币战争》。1、是私有的。说通俗,就是政府也有揭不开锅的时候时,需要向私人银行贷款,而债主也即是美联储通过发行美元这种债务货币,作为债务凭证,市场上流通的dollar都是一张张欠条。流通的美元越多,则产生的利息就会越多,而这部分利息对政府来说也是债务,又会产生更多的“欠条”,...

货币战争中的问题?
2、问题就在这里,在金本位制下,国会授权之政府以库存的黄金、白银等贵金属为支撑发行等值的货币,(民间所有贵金属上缴国家换取货币)或由政府授权的国有中央银行以政府库存的贵金属为支撑发行债券,债券在公开市场拍卖,其中之一部分由英国人或外国人买去,(政府得到了货币)剩余部分国有中央银行买进...

为什么现在《货币战争》的名声不行?是观点有矛盾或错误吗?具体举例说 ...
错误现在《货币战争》的名声不行了,归根结底是作者站的角度有问题。货币这是个载体,比如英国,黄金储备量世界之最,但是它所印发的货币只是它的储备量的20%为什么?因为她要确保英镑的国际贸易地位的稳固。美国虽然有足够的黄金储备量,但是它的外债是储备量的数十倍,不管它印发多少美元,只能造成美元...

《货币战争》 中的问题?
任何商品的价格都是有大宗交易决定的,拥有了压倒优势的英国公债当然就能决定其价格。你试想无论你买进或者卖出多少英国公债都不及他的交易量的1%,那么你的成交价就只能是一瞬时的,而不会影响到市场价格。英国政府没有货币发行权,而货币(当时主要是金币)主要掌握在内森手里,那他当然就能决定货币...

关于《货币战争》中说到美国政府无法清偿银行债务的问题
这是不可能的。1、《货币战争》的核心观点是美联储是一个阴谋。这种观点只是宋鸿兵个人观点,并不完全正确。宋可能夸大了美元崩溃这个观点,美元未必会崩溃,所以没有必要重新调整货币。一个用了几十年且对整个世界影响巨大的国际货币体系调整时对经济的冲击实在太大了;2、以黄金清偿美国国债,并且同时...

我怎么看不懂货币战争
问题一:中信出版社最近出版的《货币战争》一书,在社会上引起了热烈反响。在书中,作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。他所讲的那些听上去令人震惊的故事都是真的吗? 答:对你提出的问题的一个简单回答是:我不知道。在世界近代金融史上,罗斯切尔德家族的确曾有...

《货币战争》中的问题
首先你应该明白,罗斯才尔德家族控制了欧洲的金融流通渠道,所以在国债发行这一方面有绝对的控制力,另一方面他控制了金矿,所以他比较提倡国家货币建立以黄金为储备的金本位制,而他则可以为国家货币提供这种信用保证。再有国家不是被迫的,而是根本没有办法的,因为国家手里没有货币储备,没有信用,所以在...

看过《货币战争》这本书,想问您这个问题
英国的货币是由英格兰银行(私人银行)发行的,市场上流动的英镑事实上就是债券,你有一英镑,就代表你有政府欠你一英镑的债权。还清国债,也就要收回所有的债券,即所有的英镑纸钞,当然也就摧毁了货币的流通。向你推荐一本书——《第六帝国》,是讲述罗斯柴尔德家族发家史的。呵呵,祝你能理解。

《货币战争》关于英格兰银行的问题
强调一点,也是最重要的一点,读货币战争的时候必须要弄清楚一点,它所涉及的是欧美,资本主义国家,他们国家的宪法,政策很大程度上与我国不同,如果以我们的政策法规来理解的话,将造成很大的困扰.从经济角度上讲.书中提到,英国政府是没有货币发行的权利的,如果英国政府直接跨过银行,让人民发放债券,时间一长,...

东兴市19632942697: 看<货币战争>,问几个关于通货膨胀的问题!有学经济的朋友吗? -
爨弦东维: 看一下货币银行学或者中央银行学吧,货币战争这种通俗以吸引眼球为目的的书不会很严谨.通货膨胀是一种货币现象,货币增加快于商品增加就通货膨胀...

东兴市19632942697: 经济学作品 货币战争 的问题 -
爨弦东维: 只要掌握一些基本的经济学概念就行了!宋鸿兵的“阴谋论”只是看待经济发展史的一种方法,是他个人的一些“合理”猜测,并没有完全的证据表明他是对的(当然,也不能证明他是错的).看看...

东兴市19632942697: 看过《货币战争》的帮我解释一句话“新增货币就必须增加国债” -
爨弦东维: 这个问题还是关于国币发行权的问题,这也是《货币战争》的核心问题.要知道的是欧美国家的政府根本没有货币发行权.英格兰银行的成立为以后所有私立银行树立了榜样.从此货币的发行权就属于私有的银行.私有银行也不是想发多少货币...

东兴市19632942697: 关于《货币战争》上的一句话的问题 -
爨弦东维: 如果在中国出现通货膨胀~~ 货币不断贬值~~ 你会不会 手里一直拿着 人民币呢? 当然不会~ 你会把人民币兑换成 其他国家的货币~~ 比如 可称为避险货币的 美元~~ 也就是说 你会卖掉人民币~ 购买美元~~ 所以美元会不断上涨~~ 随即会有更多的人 购买美元~~ 所以购买力就会无限放大咯~~ 哈哈~ 其实我也不太懂~ 这是我自己想象的~~

东兴市19632942697: 为什么说,“通货膨胀可以没收人民的财富”《货币战争》中有提到:“列宁曾说过颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值.通过连续的通货膨胀... -
爨弦东维:[答案] 例:以前一 块 钱一袋 方 便 面,现在是 2 元,但从以 前到 现在你 手里的 钱 却没有 翻 倍,所以你的 钱 购 买 力 下 降了.而国 家 金 融 储 备(如 黄 金 等硬 通 货)总价 值是不 变的,国 家就可以 继续 印 钞了.

东兴市19632942697: 《货币战争》的真实性有多少 -
爨弦东维: 答:书中的这些家族是真有的,但书中写的内容有真有假,有明显的艺术化处理痕迹,不少内容存在夸大、扭曲、变形.

东兴市19632942697: 郎咸平对《货币战争》的评价为何基本持不屑一顾和排斥的态度?甚至还劝告读者不用去看这类书?郎咸平的经济观念,或自我的观点都有哪些基本特征? -
爨弦东维:[答案] 《货币战争》本质上是一本小说而不是学术著作,其中有大量春秋笔法,作者只引述对他观点有利的证据和理论,不利的则绝口不谈. 要想了解所谓的“真相”,去读经济学教科书,然后试着自己分析才是正途.郎咸平虽然有这个那个问题,但他还是...

东兴市19632942697: 货币战争的主旨是什么
爨弦东维: 通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制世界财富的流向与分配,旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击,为迎接一场“不流血”的战争做好准备.

东兴市19632942697: 《货币战争》上说的是真的吗 -
爨弦东维: 说的是有一些牵强附会.

东兴市19632942697: <货币战争>这本书怎么样?真实性如何? -
爨弦东维: 我觉得写的挺好 挺深刻的 但仅从一个经济学家的角度来看问题不免放大了货币的作用 我觉得这东西看看就好 不用太较真 保留自己的观点 管他真的假的 我个人认为还是挺真实的 但不排除社会主义诋毁资本主义的成分在里面

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网