为什么中国古代南方从来都打不过北方，只有朱元璋成功
司马迁在《史记》中下了一个断言，一千年都没被打破，那就是：“夫作事者必于东南，收功实者常于西北。”无数次南征北伐证实了司马迁关于“北强南弱”的断言，从蜀灭魏、元灭宋到清灭明等，几乎每一次北伐都以惨败告终，而从北往南的统一则所向披靡。即便是号称“帝王州”的南京，六朝古都还守着长江天堑，背靠江浙膏腴之地，在这里的政权也多是短命王朝。从孙权起，洪秀全、蒋介石都曾经定都南京，但是没有一次逃脱失败的命运。因此在解放军百万雄师过大江后，毛泽东写下：“虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷”而这其中，唯一的一次以南胜北，是朱元璋和元朝的对决。
关于“北强南弱”这个现象，史学界可谓众说纷纭。姜戎的《狼图腾》用“狼性”和“羊性”进行解释：“北方经常与草原民族作战、被草原民族征服，因此是属于被草原民族输入了战斗的“血液”，拥有了“狼性”，所以才会有征服南方羊性农民的能力。”事实真的是这样吗？其实我们逐个分析发现，南方打不过北方，终究还是实力问题。
首先咱们说三国魏蜀吴之间的互掐，当时经济中心还没有南移，曹操占了大片北方，总人口443万左右，不但兵源充，而且能腾出手来发展生产，因此有极为强大的后勤补给。东吴呢，占据长江中下游，当时江浙还没开发，全国才230万人，战争动员能力和曹操没法比。而蜀汉呢，就更悲催了，全国才94万人，一旦战争就是倾巢出动，后方全线停工，根本支撑不了长期的作战。再说说南宋吧，当时江南地区极度富裕，早已成为全国的经济中心，南宋是有北伐的经济基础的，可为啥还失败了呢？重要的原因是朝廷的勾心斗角和敌人实在太强大。首先说南宋朝廷内部，从岳飞的死就可以看出，朝廷内部的内讧，而且一旦战争受挫马上纳贡称臣，这多打击士气啊。从外部来看，南宋面对的早就不是匈奴那样的部落，而是和南宋一样的国家，况且还有世界上最强大的蒙古骑兵。在这种情况下，南宋时绝对扛不住的。南宋好歹还在蒙古铁蹄进攻下坚持了50年，南明就太水了，50万军队加上强大的舰队，才坚持了20年。其实南明扛不住的原因主要是内讧，当时崇祯皇帝一心想着殉国，却忘了指定继承人了，导致后来的南明政权各自为政甚至互相攻伐，一直没有太强的凝聚力，加上明朝大臣骨头太软汉奸太多，南明落马也就是命中劫数了。但你肯定想问，这么多人都失败了，为啥只有朱元璋胜利了？我想说的是，朱元璋粉碎蒙古骑兵不可战胜的神话靠的就是两个字：“士气”。比如说明军与蒙元骑兵经典决战—定西沈儿谷之战。当时明军进军甘肃，遭到了以蒙元名将扩敦帖木儿攻为守的奸计，转入对峙。在兵力不足，后勤不畅的情况下，徐达搞了个“疲敌之计”，命军队昼夜擂鼓呐喊却不总攻，经过数日对峙，元军被拖得筋疲力尽。然后徐达率领明军进行反击，一场厮杀后，元军全军覆没。这也是自成吉思汗以来，蒙元骑兵遭受的最惨痛毁灭性打击。明军最卓越的品质就是强悍的“士气”，这是朱元璋在长期战斗中磨练的，也是他克敌制胜，从南而北打败元朝的根本原因
因为元的统治过于残暴导致无数叛军，比较有名的就是朱元璋老丈人的农民军和陈友谅的叛军这俩后来还干了一架，元朝只是蒙古众多继承者王国中的一个罢了，而朱元璋也仅仅是把蒙古人赶回了草原而已
原因：1、宋朝以前北方经济领先于南方，造成南方整体实力弱于北方，以至于北伐无法完全成功。
2、宋朝虽然南方经济发达，但是过于重文轻武，且因为北方草原的丧失骑兵大量缺乏，无法取得北伐的成功。
3、元末南方经济远远领先于北方，而且由于元朝的暴政，导致烽烟四起，到处都有起义军，对北方元朝的打击很大。到朱元璋统一南方时，北方元朝实力已经被起义军削弱的很厉害，以致于朱元璋北伐的成功。
中国古代经济重心南移的原因是什么
从北宋到南宋时期，经济重心之所以继续南移并能够最终完成的原因是：1、自然因素 宋代气候条件变化，使南方更适宜农业发展。同时，由于北方经济开发较早，水土流失严重，人类活动对自然环境破坏较为严重，环境恶化，影响了农业生产。而南方经过三国时期以来的经济开发，为经济发展打下一定基础，自然环境保持较好...
在古代,南方边陲一些地区有烟瘴之地的说法,漳州得名就是这么来的吧...
中国古代南方边陲地区开发的比北方晚，因为当时人烟稀少，所以烟瘴丛生、毒虫蛇兽遍地。这个是正确的。随着人类生活的开展，特别是农业生活（烧荒种地，开垦良田）的大量进行，人口急剧增加，千百年发展下来，自然而然就把当地的生态环境改变了，消除了毒虫蛇兽，自然也就没有了烟瘴丛生。逐渐变成现代人类可以...
中国历史上,为什么很少南方统一北方呢?
经济基础决定上层建筑古代中国的经济中心一直在北方，在宋朝以后南方地区才逐渐转变为国家的经济中心，所以历史上基本上都是北方开始走出统一国家的步伐，很少从南方地区出发开始自己建立统一国家的第一步。这是非常困难的事情。古代中国封建王朝的疆域并没有现代这么辽阔，秦朝是历史上第一个封建王朝，它的都城...
中国古代经济重心什么时候开始南移的,既然南移了,为什么明清的时候经 ...
从北宋到南宋时期。这是经济重心继续南移并最终完成的重要阶段。北宋时期，南方经济继续持续发展，到北宋末年，经济重心完成了南移的历史进程;北宋灭亡，宋室南渡，南宋开始，标志着我国经济重心转移到东南地区，中国已稳定地形成了南方经济领先于北方的经济格局，南方最发达的江浙地区长期成为全国的经济重心。
中国古代除明朝外,为什么北方统一南方很常见呢?
中国的封建时代,政权更迭是非常常见的事情。新兴政权逼迫旧的政权退出历史舞台,这是在一场又一场的战争当中演变的结果。然而在历史当中却存在这么一个奇怪的现象,除了明朝是从南方发家进而占据天下以外,其他的政权都是以北方为根据地,从而统一了南方、进而控制天下。 北方的综合实力远超南方,在历史的潮流当中,更为常见...
古代的经济重心,由北方向南方转移的根本原因是什么?
二是大批北方百姓为了躲避战乱，渡江南下，成为开发南方经济的原动力。三是南方地区雨量充沛，河流纵横，物产丰饶，为农业和手工业、商业发展都提供了良好的基础条件。中国古代经济重心转移变迁的三个阶段 中国古代经济重心，经历了一个由北向南的变迁过程。第一阶段是从远古到西晋时期，这一时期北方从人口...
古时候江南地区的开发,是从什么时期开始的呢?
不仅北方旱地作物品种被引种到南方，就连北方的药材以及枣、梨、杏、奈、胡桃等果树品种也大量引入南方。铁器、牛耕作为中国古代的先进生产工具，六朝时在岭南地区得到进一步推广普及，极大地提高了岭南农业生产力的水平，有力地推动了岭南农业的发展。商业发展大批汉族的南徙，为江南地区增加了许多劳动力并...
中国古代南方与北方的战争怎么总盯着徐州,而不走河南安徽一线呢?_百度...
当然是水运了。所以说，中国古代南方到北方的战争不是仅仅盯着徐州走，也是跟着后勤走，也是盯着运河走！还有，徐州南边是淮河，淮河也很重要。淮河从东西方向横贯中国，南北中国的分界线，沿淮河可以运来从陕西，四川，河南，安徽等地征集来的战争物资与战斗人员。徐州从水运来说，也是一个十字河口！还是看...
为什么古代中国会有经济重心南移的现象?
中国古代经济重心南移和南方经济发展都是在北方战乱而南方相对稳定的条件下完成的，这说明政治稳定是社会经济发展的前提和基础，战乱、动荡不安的社会环境只能破坏社会生产力和摧毁经济发展的成果。由于战乱，古代北方人民大批南迁，增加了南方的劳动力，给南方带去了先进的生产工具和技术，体现了当时社会生产...
古代史上中国有南北王朝,南方人和北方人有什么区别?
所以南方人的特点是什么呢？他们不善直接打仗、打架。他们喜欢过安稳的日子，经营自己的生活。所以他们更看重自己的那部分利益，至于社会是怎么样的，由谁来统治、他们不会那么在乎。不过，大家发现没有，中国无论是革命、还是改革，都是从最南端开始。比如孙中山的辛亥革命、邓小平的改革开放，都是从...
秘夏康达： 在网上看到一篇很有分量的文章,说得很有道理,我转引这篇文章,并略作修改如下:中国自古以来多是北方政权吞并南方政权,而南方政权北伐少有成功的,最根本原因是地理和气候因素.注:我们这里的南北方以长江为界.先说地理,长江...
本溪满族自治县15137891293： 我国历史上为什么总是北方战胜南方? - ？
秘夏康达： 主要还是地理位置导致的,首先北方产马,南方没有,马匹在古代相当于坦克,南方天然就处于劣势,因为野战基本拿骑兵没辙.其次,北方人口多,南方地广人稀,以南方那么点人口,战争一但持久,就会陷入无人可用的地步.最后就是地理了,北方进攻南方,沿长江建瓴而下,从高打低,顺风顺水,在古代战船靠风帆的时代,基本稳赢的,南方打北方就吃力极了,需要逆流而上.
本溪满族自治县15137891293： 请问为什么我们中国历史上南方人打仗绝大多数都会输给北方人呢 - ？
秘夏康达： 古代战争多发于北方,北方人在相对艰苦的自然环境和社会环境下得到更多锻炼,古代南方开发较晚综合能力要弱于北方
本溪满族自治县15137891293： 为什么在古代中国从南向北打很容易失败 - ？
秘夏康达： 因为南方人没有北方人强悍,且冷兵器时代,骑兵为王.南方人不善骑马,只善舟船. 且人要富足,就不喜欢打仗,光脚不怕穿鞋的就是这个意思,南方历来是水米之乡,相对富足.
本溪满族自治县15137891293： 为什么历代战争南方人总是打不过北方人 就那现在的街头混混来说吧 南方的人还是打不过北方人 ?? - ？
秘夏康达： 就古代来说,我觉得北方环境恶劣,没有那么安稳的条件,所以总有一种搏斗的思想,南方平原,生活安稳,农耕社会的核心是顺从和服从,所以饮食,服饰弄的很细致.而且北方人天生高大,有优势.现在来说不一样了,反正我觉得街头混混打架都一个样
本溪满族自治县15137891293： 1.中国历史上为什么大多是北边统南边? - ？
秘夏康达： 首先人口素质,古时北人平均身体素质略强于南人,产马地又相对集中北方,而冷兵器时骑兵对于步兵不仅仅具备较高冲击力机动性也更高. 其次受环境制约,如黄河改道之类的自然灾害导致北方割据势力需要更多的资源维持社会稳定,而南方势力则更加容易自给自足从而产生对外扩张的怠性. 最后一点就是当时物流条件不足,导致北征南相对后勤补充压力较小,无论是运输方式还是就地征收
本溪满族自治县15137891293： 为什么古代我们总是打不过北方少数民族? ？
秘夏康达： 在古代,骑兵是最厉害的兵种,而北方少数民族的骑兵一向很强大,以宋朝为例,由于宋朝失去了西北的产马地,所以骑兵一直很弱,甚至出现了在骑兵中好几个人共用一匹马的情况.而且,北方少数民族全民皆兵,英勇善战,不需要后方补给(随时抢夺),这些优势都是我们没有的.宋朝因为经济水平高,日子过得好,因此大家都贪恋和平,更是无心打仗.军队素质也不行……总之很多原因.
本溪满族自治县15137891293： 为什么中国南北对峙时,都是北方消灭南方？
秘夏康达： 古代历史上有个很奇特的规律,每当南北政权对峙的时候,最终的结果,总是北方统一南方.唯一一次例外是元末朱元璋的北伐,但那次有南北联手赶走侵略者的性质,不是完全意义上的南北对峙.其他时候,都是南方政权被消灭.为什么会是...
本溪满族自治县15137891293： 为什么统一中国由南往北打很难? - ？
秘夏康达： 因为在古代,中原是中国最富饶的地区,封建时代农业最发达的地区在中原,所以经济最发达的地区集中在中原,所谓兵马未动,粮草先行,这就造成战争更有利于占着北方,占着中原的诸侯,而南方在古代是所谓的蛮荒之地,农业不发达,经济也没北方发达.综上,战争拼的是经济,拼的是实力,打的是后勤,而相对南方占劣势,所以从南打到北很难.
本溪满族自治县15137891293： 在中国的历史上大多数时间都是北方统治南方,这是什么原因? ？
秘夏康达： 主要是古代战争主要靠的是冷兵器和战马,当时的中国北方就盛产这写东西,三国时期,就能看出,蜀国北伐的军队大部分都是弩兵和步兵,没什么骑兵,当时的魏国就是骑兵最强大.北方比南方人口多.还有就是当时北方人比南方人身体强壮.从历史上就看的出来,一般都是北方统一南方,这并不是迷信,一般南方政权也没有特别持久的.
