经长平之战后赵国惨败，这样的结局能全怪赵括吗？
长平之战后赵国惨败，这样的结局不能全怪赵括。赵国作为赵国军队的军事主官。长平之战输给了秦国，他有着不可推卸的责任。但是如果把所有的责任都推给他一个人，那就显得太不公平了。决定战争的因素有太多了，将领的个人能力只是其中之一。决定一场战争能否胜利的最大因素还是国家的综合实力。一场战争拼的就是综合实力，赵国的综合国力和秦国还是有着很大的差距。
秦国的商鞅变法赵国的胡服骑射都是战国七雄中最成功的两次变法。也让这个两个国家成为七国之中最强大的国家，他们之间的战争不可避免。迟早会爆发一场争霸天下的战争，决定谁将能够最走到最后，谁能将统一天下。随着时间的推移，他们之间的矛盾也累积到了一定的程度，最终因为上党的归属问题，成为了长平之战的导火索。
赵国虽然有实力和秦国一较高下。但是从总体上来看，他们还是处于劣势的，如果赵国能够在外交上联合一些其他国家，就能够强大的击败秦国，但是他们没有采取这种国策，他们太相信太依赖自己的军事实力。最开始是长平之战的主帅是廉颇，在打了几次败仗之后，就选择了防守，他想通过自己的防守来拖垮秦国的军队，但是没有想到秦国没有被拖垮，赵国就快支撑不住了。
赵国国内的粮草已经快养活不起长平之战前线的部队了。赵国必须寻找机会和秦国展开一次大决战，决定这场战争的胜负。所以就换下了防守为主的廉颇。让主张进攻的赵括担任了军事主帅。如果赵国的综合实力超过了秦国，那么完全可以通过防守来寻找战机，就是因为迫于形势必须主动出击，才中了白起的埋伏。
有这样的结果肯定不能把所有责任都归在赵括身上，可以说主要错误是赵国在开战之初实施了错误的方略。
这样的结局并不能全部都怪赵括，赵国国王也要承担很大一部分的责任，
长平之战并不能全部怪赵括，因为整个赵国当时都被胜利冲昏了头脑，认为秦国不敢和他们硬拼，而且他们也没料到白起会重新出山。
赵国在长平之战中损失惨重,原因是什么?
赵国在长平之战中遭遇惨败的第三个原因其实是贪心不止。长平之战赵国可以说是意外卷入的，当长平之战遭遇不利形成相持之后，此时的赵国又因为缺粮无法维持长期对峙。这个时候，赵国完全可以选择主动撤军，在廉颇这样的老将，有计划有准备的撤出，上党本就不是赵国的，此时放弃，赵国并不会遭遇太大的损失。...
长平之战赵国为什么失败?
廉颇的策略虽然使秦军的进攻势头受到很大的遏抑，造成两军对峙于长平三年的僵局。但此却给国力相对较弱的赵国造成了极大的压力，赵国此时国力消耗殆尽，双方为打破僵局，互相对对方用计。秦范雎游说各国，诈称秦赵联盟将攻击诸国，各国因为以前赵国外交摇摆不定，以及看到秦赵谈判，误判相信秦赵将和好，从...
长平之战被称为历史上最惨烈的战争,这场战争究竟有多惨?
总结长平之战的惨烈，主要体现在这两个方面：第一，战争的过程十分惨烈，白起屠杀了40万赵国降卒，这是此前闻所未闻的事情，而秦国自己也死了20万人。第二，战争的影响十分惨烈，白起不分青红皂白，将投降的赵军全部坑杀，这是有违伦理道德的。从此以后战争失去了秩序，屠杀平民、战俘的是大终于到来。
长平之战赵国都已经惨败了 赵国为什么还能打赢后面的邯郸之战
在长平之战中，白起击败了赵括，并且坑杀了40多万的赵国士卒。由此，对于长平之战来说，让之前可以和秦国匹敌的赵国元气大伤，并失去了争夺天下的资本。在长平之战后，秦国自然希望一鼓作气攻破赵国的都城邯郸，以此消灭赵国。但是，让人没有想到的是，在邯郸之战中，秦国遭到了惨重地的失败，不仅付出了...
长平之战赵国失败的原因是什么
1、在战争初期，赵国统治集团对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足，在丢失了晋西南战略要地后，仓促应战；2、廉颇的战役指挥上，只是尽量拖延，打消耗战，利用有利地形消耗秦军有生力量，迫使长途跋涉至此的秦军疲惫，所以失败；3、被秦国离间，被奸臣进谗；4、赵国在人数，士兵素质，综合国力，...
长平之战后已弱不禁风的赵国,为何还能吊打来犯的燕国?
长平之战后已“弱不禁风”的赵国，之所以能够吊打来犯的燕国，主要是因为以下三方面原因，第一、赵国当时的实力依然强劲；第二、燕国自身实力不济；第三、赵国的武将远比燕国的将领强悍。一、赵国当时的实力依然强劲首先，赵国虽然在长平之战中惨败，但是当时的赵国依然有很强劲的实力，绝对不...
长平之战后惨重损失的赵国,是如何赢得邯郸之战的?
在邯郸之战的时候，赵国任命廉颇为主将，再次采取采取长平时候坚守的策略。各国对邯郸之战也采取观望的态势，魏国当时派遣十万大军在边境，秦国随后威胁各国:"诸侯中有敢于救赵者，败赵后首先攻先救赵者"。但是毛遂自荐到楚国后，说服楚王，使得楚国派遣十万大军来救赵国，楚国和秦国一向是劲敌，此时楚国...
秦赵长平之战赵国失败的原因是什么?
长平之战对赵国是一个致命的打击，如果不是后来李牧率戍边军回援，可能赵国就是战国时期第一个被灭的国家了。长平之战的失败，说起来也简单，首先就是赵孝成王轻敌，没想到秦昭襄王竟然发动了如此超大规模的战役，所以没做好准备，加上经验不足，步步都落入秦国的陷阱里，这才葬送了数十万精锐，实在是...
长平之战后,赵国国力消耗基本殆尽,为何还能吊打来犯的燕国?
但是燕国并不明白，他们只认为此时的赵国衰弱不堪，正是捡便宜的好时候。如果这时候不捡便宜，等到赵国恢复元气的时候就再也没有机会了，所以急吼吼的发动10多万兵力入侵。却不知燕国此举丧失了大义，也破坏了当时其他诸国联合抗秦的想法。更是没想到，赵国在经历长平惨败之后，形成了哀兵之势，而古战法...
秦赵长平之战后赵国就灭亡了吗
长平之战后，赵国没有立即灭亡！但是，长平之战，对于的秦和赵，都是决定性战役，当时，秦赵军队在上党地区对峙3年，最后因赵王起用赵括代替老将廉颇，导致长平之战赵国惨败，45万军队悉数被灭。长平之战过后，赵国君臣忧惧，派出使者游说秦国宰相，以6城为诱饵使秦国答应退兵休整，后来没有将这6座城池...
余嵇心脉： 第一,错误的任用赵括,丧失了东方六国抵抗秦国的最后的强大力量,40万赵军被活埋,割让七城,从此以后,赵国只能苟延残喘了. 第二,杀李牧,自毁长城,丧失军心. 第三,不用廉颇,力王狂澜的最后希望落空.
龙潭区15677255274： 长平之战后秦国灭的了赵国吗 - ？
余嵇心脉： 长平之战后,秦国没有灭赵国.赵国当时元气大伤,当然,经过多年的相持互战,秦国也是元气大伤,双方进入了沉默阶段.但是后来,赵国内部发生混乱,秦国度过了艰难时期,很快又恢复了国力.最终在前236年,由王翦率军灭赵.
龙潭区15677255274： 长平之战结束后东方六国面临怎样局势 - ？
余嵇心脉： 长平之战赵国的失败意味着秦军扫清了东进的最大障碍由于那个时候只有赵国能够与秦国对抗赵国失败意味着再也没有国家能够与秦国独自对抗
龙潭区15677255274： 长平之战的结局 - ？
余嵇心脉： 长平之战,前后耗时三年(近年来有一说为前期僵持对峙二年六个月,后期白热战六个月).是我国历史上最早、规模最大的包围歼灭战.在这次战争中,秦军前后斩杀赵国士卒达45万,坑杀降卒40余万人.通过长平大战,秦国歼灭了赵国足够多的有生力量.赵国元气大伤,一蹶不振.六国弱势以成,秦国统一天下的历史进程大大的提前了.
龙潭区15677255274： 赵国为什么灭亡了 - ？
余嵇心脉： 因为赵国身处四战之地,周围都是诸侯国,而且赵国虽然军力强大,但农业基础弱,长平之战后赵国国力大损,赵国屡出昏君,最后秦国灭赵时,赵王更是杀死李牧等大将.
龙潭区15677255274： 长平之战的战争结局产生什么影响 - ？
余嵇心脉： 你好!长平之战结果是赵军固全军覆没,秦亦死亡过半,即双方死亡百万左右.此战成为春秋战国时代一次持续最久、规模最大、最惨烈的战争.赵国自此元气大伤,秦国亦深受重创,为其后的邯郸之战失败埋下伏笔.然而,秦虽受创,但取得了战略上的胜利,这不是战争损耗结果所能反映出来的,它把战国后期唯一一个有实力阻挠其一统天下的军事强国赵国打的奄奄一息,秦灭六国的征程也从长平之战开始了倒计时.
龙潭区15677255274： 为什么赵国最终还是被秦国灭了?？
余嵇心脉： 长平之战后,40多万赵卒被坑杀,从此赵国再也无力与秦对抗.其后,赵国的君主连连犯浑,廉颇不用,李牧谗杀,内有奸臣卖国,外无克敌之将,赵国的覆灭只是早晚的问题.
龙潭区15677255274： 《将相和》三个故事的起因和结果是怎样的?这三个故事之间有没有关联?廉颇和蔺相如哥有什么特点? - ？
余嵇心脉： “渑池之会”是“完璧归赵”的发展,“完璧归赵”和“渑池之会”的结果又是“负荆请罪”的起因,三个故事合起来构成了“将相和”这一完整曲折的故事.赵国舍人蔺相如奉命出使秦国,不辱使命,完璧归赵,所以封了上大夫;又陪同赵王赴秦王设下的渑池会,使赵王免受侮辱.为表彰蔺相如的功劳,赵王封蔺相如为上卿.老将廉颇居功自傲,对此不服,而屡次故意挑衅,蔺相如以国家大事为重,始终忍让.后廉颇终于醒悟,向蔺相如负荆请罪.将相和好,共同辅国,国家无恙 .“ 将相和”这出故事宣扬的是:海纳百川,有容乃大;将相和,平天下. 该故事也被编为同名京剧和影视剧等,广为流传.
龙潭区15677255274： 赵国为什么最后被秦国灭了 - ？
余嵇心脉： 1、综合国力、经济农业水平和秦国相差巨大 2、战略失误,特别是长平之战的失败,导致赵国元气大伤. 3、国君昏庸无道、宠幸奸臣,导致廉颇、李牧等忠诚名将英雄无用武之地. 4、最后的那次大地震,彻底毁灭了赵国的有生力量.
龙潭区15677255274： 古代那个国家的军队被活埋了40W人?那个国家? ？
余嵇心脉： 战国末期赵国军队被秦国的白起活埋40W,白起因此也被后人称为“屠戮将军” 公元前260年夏,赵括接管了长平前线40馀万赵军.与此同时,秦国也秘密的派遣武安君白...
