科学的尽头是哲学、哲学的尽头是玄学、玄学的尽头是佛学!是这样吗?

作者&投稿:素别 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学”是什么意思?~

科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学,个人认为这并不对,因为这种说法属于不可知论的观点,科学的尽头仍然是科学,只不过需要哲学的引领,科学与哲学的发展确实是密不可分的,但是哲学与玄学却是并没有关系的。
科学发展到一定程度就会接触到人类未知的时间,人们面临着新打开的这一扇门,见识到一个庞大的世界,人们短时间之内无法接受,感觉这一切都是未知的,自己之前所认识到的一切可能都被颠覆了,你觉得那尽头就是玄学,其实不对的,只是你没有发现,你看到的这个世界的规律和原来世界所处的关系而言,随着认知的不断发展,我们总是能够找到这种联系的。
玄学是个什么东西?简单的说玄学就是人类科学无法解释的了的事情,也没办法用现有的科学体系去解释,然后就把它归入玄学,这是那些人的解释不了的就归入这个范围,如果科学的镜头就是这个范围的话,那意味着人类永远不可能认知的现在所处的世界的本质,有很多东西人家永远无法清楚,这个不对,因为从哲学上来说,世界是物质的,物质是不断运动的,运动是有它既定的方式的,我们就可以从这个规律之中不断探寻,知道世界的本质。
世上只有尚未认知之物,没有不可认识之物说科学的尽头是哲学,多少还有那么一点道理,因为科学发展到一定程度,确实就是一个思维上的抽象的博弈,想通那些事情它就算是科学了,并且能够用现实去验证,但是要说科学的镜头是玄学,这不对,因为人们终究有一天能够认识到世界的本质,可能那一天很遥远,遥远到需要几百万年乃至更久的时间,但是我们相信终究有那一天。

科学的尽头并不是神学,科学和神学在很多时候甚至是截然相反的。科学是没有尽头的,哲学也是这样,我们都一直在探索之中,只要存在未知的事物,我们就能够一直探索下去,而这个尽头则一直都不会存在。

科学的目的在于探索真理并将真理运用于实践之中,而神学则是提出一系列看起来逻辑自洽的概念,然后希望更多人相信这些概念。科学是可以用实验去不断验证的,它是具有可证伪性的,而神学是没有可证伪性的。
许多人认为科学研究的是那些能解释的东西,而神学研究的是那些不能解释的东西,总有一天科学无法继续下去,那么科学就变成了神学。这完全是一种很荒谬的观点,持这种观点的人信奉的其实是不可知论,一开始就认为事物无法被认识,那么这样科学根本没有存在的根基,在自己的心里给科学下了死刑,然后再将这种想法宣扬出来。

接下来我们再谈谈哲学,哲学是一门很复杂的学问,单单给哲学这个名词下一个定义就可以分化出许多不同的哲学的流派。哲学是一门思辨之学,哲学是一种方法而不是一套理论,他是能够真实的运用于现实生活之中的,而不是像神学这样的无根之学。有一种说法是哲学就是世界观和方法论的统一。

哲学是在抽象方面来研究我们所在的世界,科学则是在具象方面来研究我们所在的世界,而神学并不想去研究我们的世界,所有的宗教本质上其实都是在讲故事,讲一个让很多人都无比信服的故事,并且通过这个故事虚构出一个至高存在,让那些相信故事的人对此产生信仰。神学对于认识这个世界是没有什么益处的。

科学的尽头超过哲学。
哲学的尽头不及玄学。哲学的尽头是玄学的一角。
佛学是哲学与文学与实干中和后的一个产物。是修真途中的一条狭隘路。
科学的尽头是玄学。
单指学到真正的科哲玄佛。走歪了的不了解的滚粗。
了结。
科学是玄学的基础。但是哲学不足以成为玄学的基础。加上文学也不行。
科学到达一定的程度能够包含哲学。哲学有不科学的地方,这些哲学是不足的哲学。
玄学没有不科学的地方,不科学的地方全是假玄学。
玄学
就是
将科学学到完全精通
整合之后的
结果。
就是这样。
不以科学为根基发展出来的玄学,即便也很有用,也是假玄学。
因为,玄学就是,精妙到即便是假的,也非常有用,超过哲学的,有用。
就是这样。

所有的尽头都在佛学和道学。有时间多了解。这里面学问很大。

我个人认为,玄学的尽头是天机,而天机不可泄露。所以真正深有修行者远离世俗,隐居深山,得道升仙。

真理就是真理,你列举的这些词汇只是名号而已。真的假不了,假的真不了。所以你不要把这些东西非要搞出个高低来,那就是虚妄。

儒学=在专制皇朝中当官的仕途论
佛学=神化不再事件的来世说
玄学=阴阳化的宇宙观
哲学=逻辑化的宇宙观
本体论哲学=形式逻辑化的宇宙观
本性论哲学=形神逻辑化的宇宙观
科学=实证的量数化哲学
死体科学=实证的量数化本体论哲学
活体科学=实证的量数化本性论哲学
传统中医=辨症的阴阳化健康观
未来中医=实证的形神逻辑化健康观
现代西医=实证的形式逻辑化治病术


有句话好像是什么“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”,那句话原话...
原话是这样讲的“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”(你也可以理解为神学),讲这句话的未必是知名人物,可能是后人根据牛人们的经历得出的结论。实际上,已知的最了不起的科学家,最终导致唯心。比如爱因斯坦、牛顿等。这主要源于每门学科的顶尖人物,思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的...

如何理解物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲
物理的尽头是脑子不够使,数学的尽头是脑子不够使,哲学的尽头是脑子不够使,神学的开头是脑子不够使。

“科学到了尽头是哲学,哲学到了尽头是宗教”谁帮我理解一下这句高深...
科学领域强调哲学的完全理性,实际上,这只是出于研究问题的需要,但是人是有限理性的,由此,哲、学实际上带有感性色彩。明确了哲学的定义,性质和作用,那么哲学如何成为科学的“尽头”已经浮出水面了:没有哲学就没有科学,哲学为其它科学体系的建立提供方法论是成其科学始祖的根本原因所在。其次,哲学史...

为什么“物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”
哲学是介于科学与宗教之间的。科学要求事事都能检验,具有实证性。而那些无法被科学检验的东西,由于不在实证经验的范围,于是宗教就可以任意解释。这时候就需要哲学在科学与宗教之间进行调节,哲学一方面具有理性的科学性,又具有不可检验的超验性,因此是一种调节性质的学科。以上这句话的物理指的是科学,...

科学的尽头是哲学
科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学,其实,神学也只是哲学的一种延伸罢了,就像道教里“道可道,非常道,名可名,非常名”本身就很有哲理。或者这样说,科学研究的是这个世界运作的规律,哲学的根本是在思考这个世界为什么要这样运作,而神学,是在以另一种思想回答哲学最根本的问题。 北京妇产医院的王院长讲课的时候提到一...

“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”错在哪里?
这句话本身没有任何意义,但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮,很深邃,但是太大了,大到没有传递出任何有效的信息,这句话其实就是一句场面话,说通俗点就是装逼。在整体论的思维方式看来,科学是一个整体,科学不等于学科,也不等于分科,不同类别的科学之间的区别是相对...

对于“科学发展到最后就是哲学,哲学发展到最后就是宗教”这句话...
发展到最后,应该是这样的:科学即哲学,科学即宗教;哲学即宗教,哲学即科学;宗教即科学,宗教即哲学。科学发展的极致是哲学、是宗教,哲学发展的极致是宗教、是科学,宗教发展的极致是科学,是哲学。科学、哲学、宗教,是一而不是三。科学、哲学、宗教,所以为三,只是一种人类认识的差异而已。

科学的尽头是哲学吗
首先,可以肯定:杨振宁确实没有说过“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教(佛经)之类的话。杨振宁的官方百科里面写:【一些佛教网站流传一篇题为《杨振宁:佛教与科学是彻底相容的》的文章,并且杜撰出杨振宁的言论:“科学的尽头是哲学,哲

原话是所有的哲学,最后都归于宗教
科学领域强调哲学的完全理性,实际上,这只是出于研究问题的需要,但是人是有限理性的,由此,哲、学实际上带有感性色彩。明确了哲学的定义,性质和作用,那么哲学如何成为科学的“尽头”已经浮出水面了:没有哲学就没有科学,哲学为其它科学体系的建立提供方法论是成其科学始祖的根本原因所在。其次,哲学史...

物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学,这句话对吗...
不对,数学只是物理的一部分,或者说工具,并不是所有现象都能量化的,后面两句纯粹看你是不是唯心主义者了

松阳县17568127751: 科学尽头是玄学下句
乔有活血: 科学的尽头是哲学,哲学的尽头是玄学,这种说法属于不可知论的观点,科学的尽头仍然是科学,只不过需要哲学的引领,科学与哲学的发展确实是密不可分的,但是哲学...

松阳县17568127751: 马未都说科学的尽头是玄学,那么什么是玄学 -
乔有活血: 所谓玄学,就是玄虚之学.它以精神性的“无”,作为思想体系的核心,强调“以无为本”.玄学家们认为,万事万物这些实际存在的“有”,都产生于“无”.这个“无”很神秘,看不见也摸不着,“道之而无语,名之而无名,视之而无形,...

松阳县17568127751: 他们说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学,你信吗 -
乔有活血: 这是一个人探索和认知的道路.一个人想了解世界,最直接方便入手的是学科学.学了一定的科学知识之后,发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案,科学是越学范围越窄.但是你依然抱着对最终答案的向往的话(也有人学科学最后只是当吃饭工具了),就必然会往哲学方向发展.然而哲学讨论了很多深刻的问题,有很多的思想,但是还是没有给你一个结果.最后找到了作为一切的源头的上帝,才是找到了答案

松阳县17568127751: 很多人说科学的尽头是神学,但是科学是否有尽头呢,科学研究是否无穷无尽? -
乔有活血: 不对.首先,可以肯定:杨振宁确实没有说过“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教(佛经)之类的话.杨振宁的官方百科里面写:【一些佛教网站流传一篇题为《杨振宁:佛教与科学是彻底相容的》的文章,并且杜撰出杨振宁的言论:“科...

松阳县17568127751: 科学的尽头是神学吗? -
乔有活血: “科技的顶端是宗教(神学)”这是我听过最大的笑话,科技终究会有顶端,被科学家们称为科技饱和,当科技创新满足不了生产惯性就会导致崩盘,文明毁灭.所以说不可能会发展到宗教上(即使发展到神学上也没什么用,改变不了什么),当科技饱和时候人们还没有拥有离开银河系能力的话就会(被困)在银河系里缓慢灭亡.

松阳县17568127751: “神学”是科学吗 -
乔有活血: 关于数学和逻辑学到底是不是科学一直存在的争议,很多人认为数学和逻辑学是基础科学或者说科学的基础,是科学的一部分,但是波普尔提出对于科学的标准之后,正式宣布它们不是科学. 波普尔对于科学的标准是:只可证伪,不可证实....

松阳县17568127751: 科学的尽头是玄学 -
乔有活血: 我认为科学的发展是很“玄”的,但是这种“玄”是有一定科学依据的,严谨的,这也是科学的宗旨,它永远不会被玄学所取代.

松阳县17568127751: 为什么“物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教” -
乔有活血: 哲学是介于科学与宗教之间的.科学要求事事都能检验,具有实证性.而那些无法被科学检验的东西,由于不在实证经验的范围,于是宗教就可以任意解释.这时候就需要哲学在科学与宗教之间进行调节,哲学一方面具有理性的科学性,又具有不可检验的超验性,因此是一种调节性质的学科.以上这句话的物理指的是科学,前一部分是要说明科学必然要从实践转向理论,但是后一句就把哲学的不可检验性等同于宗教的神秘性了,因此也不是完全正确.因为忽视了哲学也有科学的成分,哲学与宗教有本质上的不同.

松阳县17568127751: 有句话好像是什么“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”,那句话原话是啥啊 -
乔有活血: 原话是这样讲的“物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教”(你也可以理解为神学),讲这句话的未必是知名人物,可能是后人根据牛人们的经历得出的结论.实际上,已知的最了不起的科学家,最终导致唯心.比如爱因斯坦、牛顿等.这主要源于每门学科的顶尖人物,思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的问题,这些问题自然会上升的哲学高度去思考,但这些天才们终将发现很多事情、规律完美的无法得到合理的解释,除非有一个“上帝”事前安排好,没办法呀,只得信上帝了.

松阳县17568127751: 如何理解物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学 -
乔有活血: 初中高中的时候,物理一直是学校前几名.记得那个时候很不喜欢数学,有一次跟物理老师聊天的时候,他说:数学好的人,物理不一定好,物理好的人,数学一定好.通知这句话,我也就理解了我自己的数学为什么没有落下.你这...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网