冉闵为何上不了历史书 是英雄还是暴君难以定夺

一代暴君冉闵，为何说他是中国历史上一位颇有争议的帝王？~

之所以说冉闵是我们古代历史上一个颇有争议的皇帝，其实十分始终一理解，为什么那么说他。作为一个皇帝来说的话，他肯定是有功有过的，之所以说他有争议，那么只能是一个原因，那就是他的功劳十分的明显，而他的过错也十分的大，所以就导致他是一个很有争议的人，就像我们经常会说的秦始皇一样。



冉闵这个人很多人都不怎么熟悉。他是中原地区我们汉族人的起义领袖。他在公元350年登上了皇位。可以说这位大哥特别的痛恨游牧民族。他是一位非常残暴的帝王，他在世的时候，我们都没有办法数清他到底杀掉了多少的少数民族的人。他刚刚登上地位的时候，他就大举进攻羌族以及其他的一些种族。因为当时的时候，各个民族部队很多，人员也很多，导致当时的中原大地汉族人式微。而冉闵的出现为我们汉族的复兴做出了极大的贡献。



冉闵在世的时候屠杀过很多无辜的游牧民族，我想这就是为什么很多的人觉得他是个坏人的原因。因为就算当时的匈奴，羌族，或者说是其他的胡人，对于我们中原大地造成了很大的危害，但是我觉得也不应该身为一个帝王，去屠杀他们的平民百姓，我想这是不正确的。



所以对于冉闵这个帝王的确在历史上有很大的争议，作为我们汉族人来讲，他的确是为我们汉族的复兴做出了很大的贡献，但是对于那些其他少数民族来说，他完全就是一个残暴无比的人。历史上没有是完美的，有些人看他十分的顺眼，但有些人可能对他恨之入骨。

民族英雄冉闵之所以背后是辱骂千年，主要原因三件事——胡人狂魔之子，杀死一众一奶同胞，民族极端分子嫌疑严重！

战争狂魔之子：
应该这样说，说到冉闵这个人不得不提他的父亲，石虎在后赵建立初年，石虎是后赵的建立者儿，石虎本人是一个军事狂魔，是一个是嗜杀成性，嗜血成性的军事狂人。有书记载:石虎曾白日里用女人的尸体做肉给军队吃。晚上责任由官兵侮辱一批妇女。而且后赵世虎在位期间，对于不听从正定者一律砍头。水浒所涉及的朝廷的刑法也是十分的，石板，电棍，铁具等等，一应俱全！冉悯是石虎的意志，必然得到后世的大肆辱骂。

杀死义奶同胞：
杀害义奶同胞，主要是指在石虎死后，其子乱政之事，也就是石虎的儿子们，为了争夺政权，他们都是奉冉闵为重要的军事人物，想让冉闵来稳定湖人的政权，但是当稳定了湖人的政权之后，石虎的儿子们便想杀掉冉悯，当然冉闵不甘被杀死，是起来反抗，反而杀掉了石虎的其他儿子，后世很多学者便认为冉悯不应该伤害溢奶同胞，是个罪人！

民族极端分子嫌疑严重：
还有一种后世的说法，说冉闵这个人也是一个战争狂魔，尤其在他平定了胡人乱政事件之后，人民便大肆屠杀百姓和人民，也给当时的胡人民族造成了巨大的恐慌。虽然冉闵在历史意义上讲，是一个保护汉族人民的民族英雄，但是大肆屠杀胡人民族的百姓也是对湖人民族的一个巨大伤害！

冉闵，很多爱好历史的人或许了解他，虽然比起那些推动历史进程，大名鼎鼎的历史人物，冉闵的存在犹如昙花一现，是那样的微不足道。然而《杀胡令》还是让他在厚重的史册中留下了备受争议的一笔。
可惜的是，历史教科书中却并没有冉闵这号人物，而且《冉闵大帝》这部电影也被禁了，网上早已找不到相关的资源。很多人不明白，后世为什么对冉闵这个人避而不提，甚至都入不了历史书呢?

其实冉闵没有上教科书，有两方面的原因。一方面是因为要想将华夏五千年的历史文明浓缩进薄薄的几本教科书里，本来就应该删繁就简，捡重要的来。
另外还有一方面的原因，是因为冉闵的《杀胡令》备受争议，他虽然在一定程度上阻止了胡人对华夏文明的入侵，然而却因为大肆屠杀胡人，被人成为暴君，刽子手，冉闵之所以上不了历史书，大概是因为如今很难定义和评价他吧。

---

城阳区18744926030： 为什么“武悼天王”冉闵历史书上很少有记载?? - ？
隐阳氯沙：冉闵生活的时代,中国分裂,南方有东晋政权,但无力收复北方.北方胡人纷纷进占中原建立政权.胡人残暴肆虐,滥杀汉人.“北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家子弟...

城阳区18744926030： 五胡乱华时期的冉闵是怎样的人历史是怎样评价他的 ？
隐阳氯沙： 冉闵:民族英雄还是变态屠夫? 很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略.在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭...

城阳区18744926030： 冉闵是英雄还是屠夫?有比较客观的资料吗? 当时胡人编的史书肯定极力贬低他,不可靠. - ？
隐阳氯沙： 在文人眼中也许是屠夫,因为他不符合儒家的精义不过那些文人也没几个称得上文人的,因为说冉闵的是屠*夫的基本都是没有血性的,君子六艺中的射、御、数没有几个能掌握的,特别是前两个.因为冉闵以及他的杀*胡*令,北方少数民族政权对汉族人的压迫不再那么肆无忌惮了,就评这点,他就是英雄,可以说,他保全了长江以北的汉人

城阳区18744926030： 冉闵是不是民族英雄?祖父都是石赵养子,因为没当上储君而怀恨在心,进而恢复汉姓,开始屠杀石赵及羯族. - ？
隐阳氯沙： 冉闵现在争议很大,因为有认为他当时动机不纯的,但那个时候汉族真到了十室九空的地步,所以我觉得他还是算得上汉民族的英雄.虽然杀胡在那个时候比较解气,可是也加深了胡汉民众之间的仇恨,况且冉闵并不是出于民族大义而是为了巩固自己的统治而无差别杀胡人,称不上“民族英雄”

城阳区18744926030： 谁能客观的评价一下冉闵? - ？
隐阳氯沙： 1、它失败了,成王败寇这是中国人一贯的评价标准 2、它颁布的《杀胡令》不符合中国传统的儒家思想 不过我还是认为对他的评价应该提高到民族英雄的高度,中国人就应该有这种魄力和做事原则,血债血偿才不会受人欺负.

城阳区18744926030： 冉闵到底是人们口中的杀人暴君,还是一位民族大英雄呢?大家说说自己的看法,其实我还是挺喜欢他的. - ？
隐阳氯沙： 面对神州陆沉,汉人消亡;天王为我汉族生存做出巨大贡献,民族英雄当之无愧!那些否定冉闵,甚至将五胡屠华怪罪在天王身上的,还有将扬州十日怪罪于史可法抵抗上的人无耻之极!

城阳区18744926030： 冉闵真的是民族英雄吗 - ？
隐阳氯沙： 当然是民族英雄,民族英雄定义在于两点,第一,立志为民族献身,第二,为民族事业做出了巨大贡献,冉闵在这两点都够得上格. 鲜卑人目前确实融入了汉族,但我们要历史地来看问题,不能现时地看,否则就违反了看待历史的基本原则

城阳区18744926030： 冉闵是谁?有什么事迹 - ？
隐阳氯沙： 冉闵世界就汉人的大英雄,主要事迹:颁布杀胡令 由于冉魏王朝时间很短,大臣多自杀殉国,没有人给冉闵写书立传.后来统治北方的北魏(鲜卑王朝)在史书上把冉闵大骂一顿,而后代又只能根据遗留的史料看,正因为冉闵,我族方才免于重蹈古印度人之悲剧. 你去百度一下,绝对特别多,他死得很壮烈,不是说我了解的他少,他的事情他多了,而且我给你说的话没有人家正版资料充实.他就是英雄,不管别人怎么看他,怎么骂他,他在我心里的地位不会改变.我空间有一篇文章写他的,还拿去在班里演讲,很好的,只是现在又很少人知道他,你可以去看一部言情小说:《情迷五胡乱华》,当然也可以看别的,只是我就只看过这一本.希望对你有帮助~~~