英国和印度的政治生态特点是什么？为什么？
关于制度，中国清朝那时仍然是封建社会，中央集权制。
两国政治制度的主要区别
1688 年 英国 经过光荣革命后进入了君主立宪制国家 走上了资本主义 而中国仍处于封建制度的统治下 在清朝时 集权制度发展到了顶峰
印度的经济:以农业为基础,主要农产品有稻米,小麦,棉花,黄麻,茶叶等.是世界重要产棉国,产量占世界的22%,畜牧业亦占重要地位,饲养牛的总数居世界第一,工业主要有化工,冶金,电力,石化,纺织,食品等.旅游资源丰富,精美绝伦的泰姬陵是其首选.旅游城市有德里,昌迪加尔,海得拉巴等.
印度的人口却几乎与中国齐名,印度的命运可想而知.
所以我认为印度迅速增长的人口将来肯定会成为其经济发展的障碍.
英国经济成果表现：
一、经济显著表现：通胀压力迫使央行再次提高利率。为了抑制因各种生活基本费用增加引发的通货膨胀，英国央行11月9日宣布将银行基本利率上调0.25个百分点，从4.75%提高到5%，为近5年来的最高水平，这是英国央行继8月份后第二次提息。英国央行一方面要控制通货膨胀，同时也要避免因利率上升导致消费放缓。
二、市场方面表现：消费支出零售业与房地产市场持续繁荣。2006年第二季度，英国家庭消费支出开始摆脱长期低迷态势。当前英国房地产市场交易活跃，抵押贷款和房屋价格都保持强劲增长势头，外国购买者的大量涌入使得伦敦市中心价值超过150万英镑的高级住宅区房价飙升了20%以上。
三、总体经济表现：经济增长的主要动力——服务业。自2006年第二季度，占英国经济规模超过70%的服务业恢复了强劲增长。第三季度服务业继前一季度增长0.9%之后，再度增长0.8%。其中，制造业和能源业产出增加是工业生产增长的主要原因，增幅分别为0.7%和0.8%，但包括石油、天然气在内的采矿业出现较大萎缩，下降3%。建筑业生产增长则与上一季度持平，为0.5%。
独立后，印度便将英国殖民主义时期确立的议会制度，全盘接受下来，并在此基础上不断加以修订完善。它在形式上与西方特别是与英国的民主政治体制基本上是一致的。如：
（1）制定了一部议会民主政体的宪法。印度宪法于1949年11月通过并于1950年1月正式实施。宪法宣布公民的平等权、自由权(言论、集会、结社、居住、迁移自由等)、文化教育权和私有财产不可侵犯权。
（2）民主选举制度建立。印度独立后，每五年进行一次大选，从1952年第一次大选以来至1999年10日共进行了十三次大选，从未中断，议会民主制度也未发生动摇。
（3）实行多党并存的政党制度。印度政党之多可为世界之冠。根据印度选举委员会的报告，印度第一次大选时，全国政党总数为192个。第十一大选时参加角逐的大小政党多达443个。参加投票的选民达5.9亿。印度素有所谓“世界上最大的民主国家”之美称。
（4）构建了三权分立的权力架构。印度国会是印度联邦的最高立法机构，分联邦院(上院)和人民院(下院)。联邦院代表各邦，有240位左右议员，由各邦议会和直辖区分别选举产生，任期六年，每两年改选议员的三分之一。人民院由选民直接选出，由五百四十名左右议员组成，任期五年，期满全部改选。以总理为首的部长会议集体对人民院负责；总统是印度的“国家元首”，享有非常广泛的行政权。印度最高行政机关是以总理为首的部长会议。
但印度的议会民主制又非纯粹的西方议会民主制，它具有某些东方威权体制的一些特征。英国的议会民主制在印度国度已经发生了异化，如：
（1）印度政党制度是多党并存，但是以国大党为轴心实行多党竞争，国大党在中央居于支配地位，是主宰着印度政治和左右政局发展的核心力量。
（2）印度属于专权的议会民主制，因为在印度，行政对议会负责，议会以民主为基础，下议院对立法和财政事务有最高控制权。这样行政与立法、下议院与上议院间的相互制衡是乏力的。而由于议会修改宪法的程序要求低，范围五限制，司法的地位和权力没有保障，无法制约行政和立法。因此一切权力都掌握在议会多数党或者可以说是掌握在多数党领袖手中，英·甘地执政14年独揽一切大权即是体现。印度没有做到真正意义上的“三权分立”，而是一种“三权合一”的议会民主制体制。
（3）印度名义上实行普选制，但实际上却是半普选制。各次大选取胜的执政党和领袖均没有获得多数的选票，甚至有几次大选不过半数。而在人民院中又采取所谓的相对多数制，即各政党只要选民票数领先就可以在人民院占有优势的议席。印度虽然有百年以上的宪政发展历史，但由于印度社会贫穷，经济落后，选民投票的盲目性相当大。
（4）印度实行种姓制度。印度是一个多种族、多宗教信仰的国家，她的大部分居民划分为许多相互隔离的种姓集团。种姓作为一种利益集团，直接构成了新政治制度的基础：政党成为了种姓集团的代表，种姓的政治功能得到了加强。在村评议会、邦议会和国会选举中偶那个，属于同一种姓的人团结起来，力争把自己的代表选进政届。表面上轰轰烈烈的政治民主与实质上是中世纪的落后的种姓制度密切结合构成了印度政治的重要特色。印度的民主政治为“种姓政治”，在印度政治和政党制度中，种姓因素的作用远远超过其他一切因素，没有一个印度政党能逃脱种姓的影响。
当西方议会民主制移入到这个具有悠久文化传统的印度社会后，不可避免地要同当地的文化传统和社会制度发生激烈的冲撞，外来的西方式政治制度不得不作出改变以适应印度社会的文化传统，这样就形成了西方议会民主政体加东方威权体制特征的印度政治制度。在对英国式议会民主制的异化过程中，西方“民主”制度的美好理想和原则与印度固有的价值观和社会制度相结合，形成了具有印度特色的政治制度。
莫迪是婆罗门吗?
人物评价 莫迪的政治能量非常之大。他是从基层一步步拼杀出来的，对印度的从上到下的政治生态相当熟悉，对印度民众的真实心态和心理期盼有着与印度其他政治家不同的准确把握。简单说，莫迪比较了解广大印度人在想什么、要什么、希望什么。第一任期，莫迪虽然并没有完全承诺他的竞选诺言，印度的经济社会也有...
汉诺威王朝5-英国东印度公司 .大英帝国的国有企业
实际上我们看欧洲各国的王公贵族在中世纪历史的实际表现来说，其实也就不过是个大号的封建贵族罢了。总而言之，这样的社会显然是一个高度分裂，无法协调，自行其是的社会。多说一句，今天的西方民族国家林立的政治生态其实和这个情形并没有太本质的区别。回过头来继续说东印度公司的事。在这种情形下，要...
什么是美国的单边政策
三艘日本驱逐舰和其他一些舰只还在印度洋为美国的军事行动提供支援。与德、法等国政府的同声反对形成鲜明对比的是,日本政府在伊拉克战争发生后立即毫无保留地宣布支持美国政府的单边主义政策。这些举动的深刻政治含义在于,它们向美国政府和美国人民表明,日美两国自20世纪90年代以来在安全领域合作的提升,并能够经得起危机...
集权主义和极权主义的区别是什么
极权主义是集权主义的一种特殊状态，是最激进、最可怕的集权主义。理由：集权主义是指把政治权力集中在某人或一部分人手中而不是分散于很大范围内的一种政治主张。大多数集权主义者虽然赞成中央集权、阶级集权、政党集权、政府首脑（可以是国家元首如美国、法国、俄罗斯总统，也可以是德国、意大利、印度总理...
美国十大财团真的控制了整个美国吗?他们之间内部究竟有什么关系啊?_百 ...
一直以来,当我们谈起美国的政治生态时,“金钱政治”、“美国政府服务于大财团”之类言论的出现频率可谓极高。 那么,美国大财团和美国政府之间的关系,到底是个什么样子呢? 01 在我个人看来,讨论这个问题前,大家必须先搞清一点,那就是……美国大财团跟政府之间的关系,并非一成不变,随着时间流逝,他们之间的关系亦在...
新加坡是属于中国的吗
新加坡由华人，印度人，马来人组成，一般华人都会说华语的，但如果这个汉语仅指普通话，答案是新加坡有65%的人可以讲普通话，而马来西亚只有少数人会讲。像梁静茹，曹格就是马来西亚的，林俊杰，孙燕姿是新加坡的。新加坡华人基本上都是中国政治历史上某一特殊时期过去的，以南方一带为主，所以华人普遍使用...
左倾、右倾、左翼、右翼这些词都是什么意思?
督政府的失败并没有改变基本的政治生态—雅各宾派和保王派继续存在,而大多数最初支持督政府的人则改变为支持独裁者,最后导致了皇帝政权—拿破仑·波拿巴的诞生。 也是在这个时候,法国国内有关左翼和右翼的政治光谱概念开始流传至欧洲各地。由于法国的大军不断攻克并强占法国之外的领土,左翼和右翼的分界再次改变为对法国...
唐僧为什么取经?300字左右 50分 好的话加分
因为在政治生态圈中,妖怪们看似强大,却处于食物链的低端,而唐僧反之,看似文弱,却处于食物链的高端。“吃唐僧1口肉可长生不老”,原本就是1句政治谣言。这样说,大家会越看越乱,还是让我们从孙猴子大闹天宫说起。 孙悟空的造反,根本上说是源于天庭人才选拔、晋升与使用制度的缺位,并非像某些站在老板角度写的书所...
印度废除大额钞票,是反腐的一着妙棋吗
一是招臭棋。反腐要从根子上除，任何的一刀切手术，都会有很强的副作用。腐败是从那来的？腐败是由于不受约束的权力肆意发展必然带来的结果，是社会公权私用的私生子。这是由上层建筑的政治生态决定的，一个换钞就能解决掉了吗？既然以权力能捞到无数钞票，难道不能用权力换掉钞票吗？那些更大的腐败...
尼塔在印度是什么意思
在当代印度的社会生活中，尼塔的地位得到了进一步升华。随着社会变迁和基督教、伊斯兰教等宗教在印度的扩散，尼塔成为了维系传统印度文化的重要支撑。尤其是在印度政治生态中，许多政治家和政治组织开始将尼塔作为自己的试金石，以此来吸引民众和掌握政治话语权。尼塔在印度社会未来的影响是复杂的，但我们可以...
钞卿奥克：[答案] 1、英国对印度的殖民侵略是先沿海和平原粮棉区后是内陆地区,一点点渗透.2、英国的殖民手段是分化印度各地的封建小邦,拉拢分化和军事打击并用.3、英国通过东印度公司进行殖民统治而不是直接进行军事占领和建立殖民政...
庐江县13628061716： 英国和美国的政治体制有什么区别? - ？
钞卿奥克： 英国的政治体制:议会制君主立宪制;美国的政治体制是:总统制共和制.美国英国的政治制度区别:1、美国总统是拥有实权的国家元首,英国国王是没有实权的国家元首.2、美国政府不对议会负责,英国政府必须对议会负责.英国是一个单...
庐江县13628061716： 英国政治体制创新的特点 - ？
钞卿奥克： 中世纪英国政治制度的特点: 第一:连续性特点.近代英国的主要国家机构和政治制度几乎无一不是从中世纪继承下来的遗产,从《大宪章》到《权利法案》,从贤人会议到议会,从英国的内阁到责任内阁制,它们都有一条清晰可辨的历史轨迹. 第二:渐进性特点.英国历史上的每一种机构和制度,无不伴随着时代前进的步伐,在不断地发展变化着,过时是的旧机制退出历史舞台,适应形式需要的新机构产生出来,这些发展变化都是循序渐进的. 第三:创新性特点.英国历史上出现了各种政治机构和制度,很少是在某种现成的理论指导下构建的,多是适应社会发展新变化、新需求,对旧的机制和制度及时进行调整和改革,不断推陈出新,使得政治体制愈加完善,如责任内阁制的形成旧充分体现了这一特点.
庐江县13628061716： 为什么印度曾经是殖民地,中国只是半殖民地? ？
钞卿奥克： 一个主权国家应该具有以下特征:国号、政府机构、国家首脑(自己国家产生的)、领土、自主的法律、自主的军队、自主的海关. 满清政府当时还是得到各国承认的,政府机构和国家首脑还存在,也拥有自己的军队.最重要的是国家首脑还是由中国人产生,不是由外国人任命,皇帝还能控制国家.但法律已经无法制裁外国人,海关则控制在外国人手里,因此是半殖民地国家. 印度的政府机构已经被完全摧毁,最高长官是英国国王任命的总督,印度人无法控制国家,没有忠于印度的军队,所以印度已经丧失了一个主权国家所具有的一切特征,纯粹是个殖民地.
庐江县13628061716： 英国对印度的侵略进程的特点 - ？
钞卿奥克：[答案] 通过和法国竞争,全面夺取印度之后,先是由东印度公司进行商业管辖,之后才慢慢转向政府直接统治,文官政府的殖民管理一直持续到印度独立.
庐江县13628061716： 印度文化的特征是什么? - ？
钞卿奥克： 我们可以从三点去看印度的特点:1.以宗教为中心印度文学、艺术,音乐、舞蹈,雕刻都以宗教为中心,其表现形式和内容也都与宗教有关,连政治法律的制定,人的道德观念的形成,以及各民族的风俗习惯,也都是在宗教的影响下产生和发展...
庐江县13628061716： 19世纪英国对印度殖民掠夺的特点? - ？
钞卿奥克：[答案] 英锅对印度的侵略最初是进行野蛮的掠夺,随着工业革命的展开,便以武力为后盾,掠夺原料和市场,进行资本输出.到19世纪英国已经侵占了整个印度.英国对印度的疯狂掠夺和剥削,给英国带来了大量的财富,这些财富迅速的转化为生产资本,成...
庐江县13628061716： 18世纪英法殖民扩张的特点发生了什么变化? - ？
钞卿奥克：[答案] 问题是不是:从殖民活动的范围上看17世纪,荷、英、法三国的殖民扩张的特点,18世纪,这种特点发生了什么变化?原因是什么?得出什么认识? 特点:l7世纪,荷兰殖民活动范围最广,它在亚洲、非洲都拥有广阔的殖民地.其次是英国;在印度...
