等势体与大地相连是电势为多少?与之相连的导线是否有电荷移动？
物体与大地用导线连接时，
如果物体带正电，则此时物体所带正电荷流向大地，（实际是电子流到物体上和物体所带正电荷中和），成为不带电的。
如果物体带负电，则负电荷也流向大地，成为不带电的。
如果物体本来不带电，则不会发生什么现象。
物体与大地用导线连接后，就和大地成为等势体。一般取电势为零。
如果是带正电物体靠近，感应带电，靠近原带电体的一端是近端，远离原带电体的一端为远端，此时近端集聚电子带负电，电势低，远端丢失电子带正电，电势高，接地后，所连的大地是远端，电子从大地流向感应带电体正电的集聚处，中和后，不带电，此时，感应带电体对外表现带负电，电势低。
如果是带负电物体靠近，感应带电，靠近原带电体的一端是近端，远离原带电体的一端为远端，此时近端丢失电子带正电，电势高，远端得到电子带负电，电势低，接地后，所连的大地是远端，电子从感应带电体流向大地，原来的远端不带电，此时，感应带电体对外表现带正电，电势高。
被中和的一端，与大地形成等势体，电势和大地一样是零电势。
假如有场源电荷带正电荷，某靠近的导体近端带负电荷，右端正电荷已被大地中和，然后断开与大地的连接，此时导体才是等势体。在未断开前不是
望采纳
等势体与大地相连后电势为零，与之相连的导线会在只相连的瞬间有电荷移动
为什么选大地为零电位
因为大地很广大，虽然带电量会有所不同，但大地是相连的，基本平衡，而且很微小的电荷量几乎不会影响到它的电势
关于物理中大地带电的问题
物理中的许多结论都是近似得出的，次要因素可以忽略。1.大地带的是什么电？——带负电。但是电荷密度很小，局部范围内可以认为没有电荷，即大地不带电。2.为什么一接地就电荷为零了？——带电体与大地连成一体，有限的电荷扩散到了广阔的大地中，近似地认为带电体接地后电荷为0。3.接地电荷为零的...
接地导体的一个小问题
首先必须弄清楚：电荷移动当且仅当有电势差。一开始，金属导体和大地是等势的（大地、不带电体、无限远处都认为电势是0）。当放上电荷的一刹那，由于是正电荷（姑且认为就是小居里夫人发现的那个正电荷），它的电势从本身到无限远处，电势衰减到0。由于认为无限远处和大地是等势的，所以金属板和大地...
有一带一定正电苘的导体球,把它与大地相连,那么电子如何转移,转移多少...
球带正电,所以缺负少电荷(即电子),平时我们可将大地看成零电势(实际带负电).所以大地的电子会向球转移,差多少就转多少,直到电荷电势相同,至于大地少了点电子的缘故就忽略吧
物理问题
答案是D 一孔接底线 这根线与电器的外壳相连 与大地相连后 就把电荷导入大地 与大地成为等势体 由于人与大地也是相连的 所以即使漏电 外壳相对人的电压也为0 就避免了漏电事故的发生
为什么我们碰到裸露的电线会被电(看描述)
这里我们不需要考虑回路的问题、我们需要有一个基本的认识、那就是当两个物体间存在高低电势差的时候，用导体将其连起来的时候就会在导线中产生电流、楼主的问题跟这个一样、火线就相当于高电势，而大地就是零电势，当人体将这两个物体连接起来的时候就会有电流通过、也就是说此时可以理解为火线和大地整体...
导体和大地为什么能够产生感应起电现象?
当然在d情况下，A球将为中性；在b情况下A球总正、负电荷量的代数和为零，＋为自由电荷，—为束缚电荷；在e情况下，A球虽存有1电荷，但对外是不显示电性，此时A球为束缚带电体。感应起电实质：感应起电的实质是在带电体上电荷的作用下，导体上的正负电荷发生了分离，使电荷从导体的一部分转移到...
...那用一根导线连接干电池正极和大地,为什么没有电流通过?
导体和绝缘体是相对的。干电池的电压一般为1.5v，相对于1.5v电压来说，大地相当于一大个很大的电阻。用一根导线将电池的正极和大地相连接，就相当于接了一个很大的电阻，因此，无电流通过。
导体接地以后就是一个等势体吗?为什么呢?
有其它导体的话通过电磁力会影响导体电荷分布。2.静电平衡没有电荷定向移动。比如形成回路的导线有电流，电荷定向移动，就不算静电平衡。地球是一个极大的导体，一般认为处于静电平衡状态。宇宙射线电磁环境的改变会对地球电荷平衡有影响，但影响不大。3.所有的导体接地后与大地形成等势体。其实电荷没有外界...
导体接地时导体上的电荷为零吗?
对。导体接地，因为静电迹拦隐感应，导体原来所带净电荷将会重新分布，原先电荷在导体上，电荷面密度不为零；接地后，导体和大地（衡衫整个地球）变为一个等势体，电荷差不多均匀分布在这个大导体上，按照面积的比例，导体表面面积与地球姿厅面积之比完全可以当作零。因此导体上的电荷面密度为零，其表面...
啜栏盖舒： 大地一般被选为参照物,大地电位取为零,等势体与大地相连,稳定后电势也为零.稳定后,与之相连的导线上没有电荷移动. 如果等势体原来带电荷,在接地的瞬间,导线上会有电荷移动,计算比较复杂.但稳定后,都没有这些问题.
乌鲁木齐县15511849617： 物理问题,帮忙解决？
啜栏盖舒： 规定大地的电势为零(和无穷远处为0实质上是一样的); 接地后和大地连为是一体,连在一起的两个物体是等势体,即电势相等,所以物体的电势就是0;
乌鲁木齐县15511849617： 导体接地对导体及周围电场有什么影响? - ？
啜栏盖舒： 一般都认为大地电势为0.在电场中导体是等势体,导体内部场强为0.导体接地后,导体的电势也为0.但是在电场的作用下,导体表面会产生感应电荷,感应电荷会产生电场,因此导体周围的电场,是原电场和感应电荷产生的电场的叠加. 导体表面的电力线处处与导体表面垂直.都会有影响的
乌鲁木齐县15511849617： 接地导体球的电势为零,那么该导体球任何部位的电势都为零? - ？
啜栏盖舒： 大地电势为0,地球是一个巨大的带电体.物理上规定大地电势为0,导体球接地和大地就成了同一个等势体,等势体表面、内部任何部位的电势都为零.
乌鲁木齐县15511849617： 将平行板电容器的负极与大地相连,负极上的电荷会不会减少或者变为0? - ？
啜栏盖舒： 与大地相连表示它与大地成为一个等势体,与大地的电势相同,一般认为大地的电势为零.而电极板上的电荷是等量的,原因是:假设负板的电荷被导入大地变为零,正板还会在负板中感应出电荷来,这种感应不是电荷的创生,是通过同号相斥异号相吸,把与正板相同的电荷斥入大地,而把大地的异号电荷吸过来而产生的,所以负极板上的电荷不会变
乌鲁木齐县15511849617： 等势体内部的电势与什么有关? - ？
啜栏盖舒： 很复杂,和整个环境有关.因为电势零点在无穷远处,电势要用电场从无穷远处积分到等势体处,所以和环境有关. 几个简单的情况下有确定的结论:如果等势体接地,那么电势为0.如果等势体孤立存在,或者其大小和到环境中其他电荷的距离相比可以认为是点电荷时,可以按照点电荷计算电势.
乌鲁木齐县15511849617： 静电场中的接地导体是等势体吗?并说明理由 - ？
啜栏盖舒： 一般都认为大地是等势体,既然导体跟大地连在了一起,在静电场条件下它和大地的电势必然相等(如果不相等,那么必然有电子移动,等达到平衡后变为相等),所以接地导体是等势体,而且电势和大地一样. 一般取无穷远处电势为0,所以大地的电势为0(它是等势体,可以接到无穷远处),所以接地导体的电势也为0.
乌鲁木齐县15511849617： 在静电场中,任一导体都是等势体? - ？
啜栏盖舒： 正确 用反证法 如果导体不是等势体,则 必然在导体上或表面存在,电荷移动(从高电势到低电势),从而形成电流.一个有电流的电场怎么可能是静电场呢?所以在静电场中,任一导体必然是等势体
乌鲁木齐县15511849617： 为什么与大地连接的电容器的一端与大地等势,且电荷量不变,是达到静? ？
啜栏盖舒： 您问问题应该写清楚.我估计楼主是在中学学习中遇到的这个问题吧?电容接地后大地电势 为0 电容或电路的一端接地,大地也就变成了等势体(电势等于
乌鲁木齐县15511849617： 图1中A、B都是装在绝缘柄上的导体,A带 正电荷后靠近B发生静电感应,若取地球电 势为零,B和地接触后( ) A.导体B上任意一点电势都为零 B.导体B上任意一点电势都为正 C.导体B上任意一点电势 图1中A、B都是装在绝缘柄上的导体,A带 正电荷后靠近B发生静电感应,若取地球？
啜栏盖舒： 选A.导体B与大地相连,共同处于正电荷A的电场中,B与大地为等势体,由于取地球电势为零,故B的任一点电势都为零,A项正确. 要搞清电势高低不决定于物体带什么电荷,还要搞清同一导体是等电势体.B和地连接后就是同一导体了,不管B带什么电荷,它的地势就和地相等.
