核潜艇和核航母,如果中弹会不会像原子-弹那样爆炸?

作者&投稿:温彭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
导弹核潜艇如果在海底被击中爆炸、会不会有核辐射?~

如果爆炸了,反应堆会受到损害,那么核辐射一定会有,但是不可能引发核爆炸的,因此不会有大的海啸。


核武器的原理,跟核反应堆的原理,截然不同。

★核潜艇被击中爆炸,会不会相当于原子弹爆炸啊?会不会产生核泄漏呢?
★核反应也叫做中子反应,铀吸收中子,发生裂变,自己变成一种新的物质,同时产生新的中子,使反应继续进行(因而叫做链式反应)。
★核潜艇的核燃料被压缩在燃料棒中,这根棒长2至3米,直径10毫米左右的管子的材质为一种叫做锆的金属。放射性物质铀就密封在这种锆管中,这一根根锆管就是燃料元件。它们就叫做反应堆。锆管外面罩一层厚达20-30厘米的钢壳。钢壳外,还有一层厚度可达2米的合金钢的屏蔽层,反应堆和外面的钢壳、屏蔽层都是焊在一起的,从外面看,就是一个直径十米左右的圆柱体。它深藏在航母中央。
★核反应堆爆炸本身的危害并不是很大,虽然是核物质,但当它作为燃料时,只在所有物质中占3%到5%,而不像原子弹,要占到80%-90%。所以爆炸的‘威力’远不及原子弹。但更大的灾难在于由爆炸而引发的核泄漏。
★氧化铀放射出的物质主要有中子射线、伽玛射线,β射线等。如果锆管未破损,这些放射性物质就被密封在里面,伽玛射线会透出一部分,但达到的距离很短,可以忽略。不过,锆管一旦破损,伽玛射线跑出来,就会造成很严重的核辐射。但如果反应堆已经关闭,那么反应堆就会从运动的发热状态中渐渐冷却下来,反应堆也就会“安静”地“呆”在海底。
★如果核潜艇带有核弹,也不必担心在海底发生核爆炸。核弹的爆炸机理是通过炸药推动两块核物质发生运动而紧密地压合在一起形成小体积大密度的物质而发生爆炸。但在海水的压力下,不足以使两块核物质压合成这样大密度的物质,因而在海底发生核爆炸的可能性很小。
★下面是核反应堆几种情况分析:
一、反应堆的锆管已经破损:
核泄漏必然已经发生,且污染范围极大。
二、反应堆的锆管尚未破损:
  (一)反应堆已经关闭
  1、反应堆外面的钢壳已经破损,而反应堆的锆管完好:
  钢壳内带有轻微放射性的水流入海洋,但水的放射性比较小,污染可以忽略。
  2、反应堆的锆管与外面的钢壳皆完好:
  锆管内的放射性物质会但无关大碍。
  (二)反应堆尚未关闭
  1、钢壳已经破损,而锆管完好:
  反应堆不断升温,到一定温度,锆管熔化,同时发生核泄漏。
  2、钢壳与锆管皆完好:反应堆不断升温,到一定温度,发生爆炸,同时发生核泄漏。
★一旦发生核泄漏,放射性物质如果是气体形式,人呼吸进去,就会发生内照射,对人体危害极大。铀在空气中会变成固体形式,并随着尘埃广为传播。人体沾染核物质后,射线将把细胞照透而将其杀死。

不会的,因为它们不会像原子弹那样有剧烈的核裂变反应,但会慢慢地污染,像俄罗斯的库尔斯克号沉了后,没什么情况 。

不会,所谓核潜艇核航母是指它的动力用的是核燃料,这种燃料级的核材料和武器级的核材料在浓度上相差很大,即使被击中也不会发生核爆炸,但如果被击中导致泄漏,会产生严重核辐射

不会,设计者在设计时就会考虑遭到攻击后的种种问题。一般只会舰体受损,但如果击中核反应堆,那么只会造成核泄漏。核动力原子与原子的核聚变所释放的能量很小,远远达不到核武器的等级。

不会

核裂变所需的铀浓度高达90%以上

而通常发电用的核反应堆铀浓度不会超过10%,根本不会发生核爆,只会照成核泄露

核燃料会泄露,但是不会爆炸!
因为他的核潜艇的核燃料浓度只有百分之几,而核弹的核燃料浓度需要99%以上!


核潜艇与核动力航母哪个更厉害?
从战略和威慑角度来说核潜艇更厉害,因为一艘弹道导弹核潜艇上带的核弹头可以灭掉一个中等大小的国家,比如美国的俄亥俄级弹道导弹核潜艇上就携带24枚三叉戟2型潜射导弹,共有192枚核弹头,可以灭掉一个像印度那样的国家了!

如果日本想自己造航母,能造出来么
日本所有的潜艇和军舰均由这三家企业建造,生产能力和产品质量处于世界一流水平。每家企业都有独立的生产线,各自负责航母和潜艇的设计和建造,有助于提高航母和潜艇的建造速度,按照现在日本造船能力来计算,日本如果要造核潜艇和核动力航母分别需要5年和8年就能搞出来,总体而言,在发展核潜艇和核航母方面...

航空母舰和战略核潜艇两者比起来,哪个对于国家的军事力量更重要?_百度...
首先可以肯定的是,战略核潜艇和重要性是大于航空母舰的,因为战略核潜艇被称作是一个国家的最后一道防线,而航空母舰则没有这样的称号了。其实,不管是航空母舰还是战略核潜艇,它们对于一个国家来说都是非常重要的,是当之无愧的大国重器,只不过在发展的时候有优先级罢了。战略核潜艇的发展优先级是要...

对于一个国家的海军来说是核动力航母重要还是核潜艇重要?为什么?_百度...
核动力航母和核潜艇是各海军强国的顶级装备,目前同时装备核动力航母和核潜艇的国家只有美国和法国,其他诸如我国、俄罗斯、英国等贵为联合国“五常”的大国也只有核潜艇而已。从技术难度和重要度来讲,个人认为核动力航母要略高于核潜艇,但是配备什么样的武器装备都需要结合本国的国情,适合本国国情的装备...

目前世界上已经有了核动力航母、核动力潜艇,那么有没有核动力飞机...
现在应该是没有的,因为没有人研发这种性能的飞机。

核潜艇、航母、导弹,哪个最厉害
核潜艇分为攻击性和战略型,前者对付的是舰艇,后者一般用不上(估计未来好长的一段时间,战略核潜艇也不会有实战经验)。导弹是点对点或者点对面(现在的导弹一般为前者)两种方式。而航母则是一个综合性攻击平台,它的舰载级既可以对空对舰攻击,也可以反潜,给可以对地攻击。而舰载的武器以及机载的...

航母和核潜艇哪个厉害?
自1954年9月,美国第一艘核潜艇服役以来,至今各国已建造了500余艘核潜艇,160余艘仍在役。经过40余年的发展,各国共建成了弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇、巡航导弹核潜艇三种核潜艇。3、攻击型核潜艇属于水下作战舰艇,它以鱼雷,巡航导弹等为主要武器,单从火力密度上讲的话不如航空母舰,但潜艇具有...

航母厉害还是潜艇厉害?
2、潜艇的优势是隐蔽性强,而且弹道导弹核潜艇是核威慑的重要力量。攻击型潜艇的优势主要是封锁航道。偷袭。等辅助性作战。主力正面对战夺取制海权还是需要航母。水面舰艇的吨位还是可以做的比潜艇大得多。商船也要从水面走。要想成为海上霸权。必须有航母。3、我国过去的空潜快,也就是岸基航空兵潜艇和...

航母和核潜艇各有什么优势和弱点?
而且,孤立地发展潜艇,即使潜艇增加再多,战法也不会有更多种,相反敌人会更加重视反潜,将各种的尖端技术都运用于搜潜反潜,抵消对方数量优势,甚至质量优势。其实,如果把航母和核潜艇结合而不是对立起来,就更能够发挥各自的优点特长。比如,核潜艇如果在水面舰艇编队的配合下作战,其作战效果会更加明显...

法国海军和日本海军谁强
至于法国海军在投降后被全部炸沉,就更谈不上这个“强”字了,连李鸿章都说过“法国造的船不行,德国的行!”。总之我比较佩服明治到昭和年间的日本海军,白手起家,终成列强。但现在,法国的确是西欧诸国中海军实力最强的,有“戴高乐”重型航母,有“西北风”两栖攻击舰,战略核潜艇至少2艘,攻击型...

略阳县17656504196: 核航母、核潜艇一旦被击中,击毁,会不会造成核辐射?舰上人员岂不是死的更快么?整个航母舰队都受辐射了
居枫益爽: 核动力舰艇的反应堆部分是全舰最坚固的部分,即使所搭载舰艇被击沉摧毁,也不会轻易损坏.当然如果反应堆出现破损的话放射性污染将是必然的.不过纵观历史上各国的核潜艇事故,没有一例造成放射污染. 可见反应堆的安全性还是很高的

略阳县17656504196: 核动力航母炸了会怎样 -
居枫益爽: 那要看炸到什么程度 如果是局部爆炸,那么航母舰体会受损,人员和设备会受损,但是核反应堆应该可以及时关闭不会发生核污染 如果是摧毁性的爆炸,整个航母都被炸掉,那么连核反应堆都不能幸免了,将产生核污染的.

略阳县17656504196: 核航母,核潜艇一旦被击中,击毁,会不会造成核辐射 -
居枫益爽: 核辐射是肯定的,不过在海上辐射应该比较小.

略阳县17656504196: 如果一艘核动力军舰被击沉的话会不会造成海面核污染 -
居枫益爽: 这个不一定.主要得看造成舰只沉没的原因是什么,以及是否酿成核反应堆的堆芯部分破损和泄漏.一般来说,虽然各国对核动力舰艇在这方面的保护措施都是很强的.但战争状态下事事难料,一旦敌方的攻击直接或间接的造成堆芯破损,甚至泄漏的话,肯定会对相关(出事)海域造成污染.另外还有一种情况就是,核动力舰艇在被击沉的当时,并没有造成严重的海水污染.但由于长时间搁置于洋底,相关的要害部位受到海洋水文因素(比如水压、海水腐蚀等)的影响,也有造成破损,甚至是泄漏,从而污染海洋的可能.

略阳县17656504196: 如果美国的核动力航母被击沉会不会造成核 -
居枫益爽: 常规航母被击沉,也会造成核战

略阳县17656504196: 如果核动力航母被击沉,对环境有什么严重的影响 -
居枫益爽: 一般不会有太多影响,航母的反应堆都包裹的很严,就算沉了也不会泄漏的,俄罗斯沉的核潜艇也没听说泄漏.一般还是运输原油的大型船只沉没了对环境影响最大

略阳县17656504196: 潜艇兵与航母哪个好 -
居枫益爽: 航母原因: 1. 航母跟潜艇 航母护甲比潜艇厚,航母即使被多枚鱼雷击中也不会沉没,但潜水艇只要被盯上,除非是美国那种可水下呆近半个月不上岸或是速度快机动强,不然就只有被击沉的命运 2. 攻击方式 潜艇发射鱼雷没多久航母就能发现鱼雷,可以选择炸毁鱼雷,此外航母舰载机和声那-水下侦查也不是假的,通常航母都伴随多架水下侦察机及攻击机,而潜水挺除非雷达设施够强,不然要靠近才能发现航母 3. 现在航母都早已针对潜水艇进行反制动作,不是水下监测加强-功率放大,要不是安设干扰设施,针对水下潜艇进行反干扰 4. 航母通常不会一艘出航,通常是战斗群,如果一群战斗群都没发现一艘潜艇要攻击航母,那要不是敌方潜艇强大,要不就是战斗群根本是扎扎

略阳县17656504196: 核航母、核潜艇一旦被击中,击毁,会不会造成核辐射?舰上职员岂不是死的更快么?整个航母舰队都受辐射了? -
居枫益爽: 股份合格irwhg

略阳县17656504196: 核动力航母上的工作场所有放射性吗? -
居枫益爽: 没有的,核动力系统的防护是很严格和全面的,美国和苏联的核潜艇,航母,军舰服役了几百艘,那么长时间使用下来也没有人员遭受超剂量核辐射的报道. 但是一旦核潜艇或者航母受到外力的影响,导致核泄漏,那就肯定会受到放射性物质的危害.

略阳县17656504196: 核动力航母如果爆炸该怎么办 -
居枫益爽: 这个核反应堆炸不了.因为反应堆里面,铀的分布被稀释了,没有办法引发链式反应,所以炸不了.就算是现在常说的福岛核电站的爆炸,其实也是氢气爆炸而不是核爆炸.当然核动力航母的其他部分可能会炸,比如存航空煤油的地方、放飞机的地方……但这样的爆炸,和核反应堆爆炸明显不是一个事情,而且这些东西不放在一块,炸了也不会影响到核反应堆.拉出去沉海底就是了,废核弹头也是扔海底下.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网