罗贯中尊刘贬曹,那对权是什么态度??
首先，罗贯中之所以“尊刘”，并非简单地因为刘备姓刘(刘表、刘璋也是汉室宗亲，而且家世比刘备显赫得多，却每每遭到贬抑和嘲笑；汉桓帝、汉灵帝这两个姓刘的皇帝，更是作者鞭挞的对象)，而是由于刘备集团一开始就提出“上报国家，下安黎庶”的口号，为恢复汉家的一统天下而不屈奋斗，不懈努力，被宋元以来具有民族思想的广大群众所追慕；同时，这个集团的领袖刘备的“仁”、军师诸葛亮的“智”、大将关羽张飞等人的“义”，也都符合罗贯中的道德观。这两方面的原因，使得罗贯中把刘备集团理想化而予以热情歌颂。
其次，罗贯中之所以“贬曹”，是因为曹操作为“奸雄”的典型、不仅不忠于刘氏王朝，而且常常屠戮百姓，摧残人才，作品对其恶德劣行的描写大多于史有据；并非有意“歪曲”；而对曹操统一北方的巨大功绩，对他在讨董卓、擒吕布、扫袁术、灭袁绍、击乌桓等重大战役中所表现的非凡胆略和智谋，罗贯中都作了肯定性的描写，并没有随意贬低。相反，曹操表现出的任人唯才、礼贤下士、诗人情怀和远大志向都在书中得到了展示，比较全面的呈现了曹操复杂的人物性情和思想政治品质，同时也讴歌了曹魏集团的一大批文臣武将的忠义、智慧、男儿气等，所赞美的人和事并不比刘备那边的少。
也不是罗贯中要尊刘贬曹，是那个时代的主流意识。刘，曹各自所具有的价值观，为不同时代的不同认同所致。这不是简单的个人之好所能左右的。
罗贯中写《三国演义》的态度，后世的一般说法叫“尊刘贬曹抑孙”，就是褒扬刘备，贬斥曹操，而对孙权则是不褒不贬，取中间态度。事实上，《三国演义》对孙权的描述是最接近史书记载的，因而最接近事实。之所以如此，是与罗贯中对孙权的态度密不可分的。基本忽视
基本是褒扬的
配角
生子当如孙仲谋 守得住家业
周公得吕望,汉王得张良是什么意思?
中唐史学家刘知袭在《史通》中说,诸葛亮未死的故事已“得之于行路,传之于众口”,可见这个时期三国故事已广泛流传于民间。 晚唐李商隐的《骄儿涛》中有“或谑张飞胡,或笑邓艾吃”的诗句,说明至迟在晚唐时三国故事已妇孺皆知,宋代通过艺人的表演说唱,三国故事更为流行,并且已经表现出“尊刘贬曹”的鲜明倾向。
三国演义的主要内容
详情请查看视频回答
《三国演义》小故事概要
《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。 五、《三国演义》...
谁来给我讲讲三国吧。
我用自己的话给你讲。事先说句，你知道的一些著名的事迹一般都是假的 ，正史上没有的，比如：温酒斩华雄（华雄是孙坚杀的），过五关斩六将（正史上根本没有这几个人），赵云七进七出救阿斗，诸葛亮空城计、借东风、草船借箭、舌战群儒、七擒七纵孟获都是假的。有首歌你该听过：“东汉末年...
材料:宋代,小巷中的顽皮小二聚坐在一起听说书.当说三国的故事时,若是...
《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。 五、《三国演义》...
《三国演义》里第二回有一个人叫朱jun?
题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作。清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改，主要是整理回目，修正文辞。改换诗文等，内容没有大的改动。
三国演义
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云,以“拥刘贬曹”全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化,概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的英雄人物。在对三国历史的把握上,作者表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,对刘备集团的主...
三国演义
《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。 五、《三国演义》...
三国演义的文章
《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“强调正统”是该书主题,应该不会错。而所谓分久必合,合久必分的观念,也与作者所处元未明初的时代背景有些关系。 五、《三国演义》...
谁能解释下毛本与罗本三国演义
毛本：也就是今天流传最广的《三国演义》版本。由清初学者毛纶、毛宗岗父子重新勘定的版本，叫做《第一才子书——三国志演义》。它最大的特点是通过对原文的删改，着重突出了“尊刘贬曹”、“合久必分，分久必合”等原文没有的观点。李评本：明代万历年间叶昼伪托“李卓吾批评”所评版本，有观点...
布管银杏： 基本忽视
云浮市15131937885： 《三国演义》为何“尊刘抑曹”? - ？
布管银杏： 人们常常谈到《三国演义》“尊刘贬曹”的思想倾向,有人还把这称为“封建正统思想”.事实上,“尊刘贬曹”的思想倾向,早在宋代就已成为有关三国的各种文艺作品的基调,罗贯中只是顺...
云浮市15131937885： 罗贯中写三国时对曹操抱着什么态度? - ？
布管银杏： 三国演义的主旨是拥刘抑曹,对曹操一味的打压 完全否定了曹操,比如横槊赋诗,本是应当赞扬曹操心胸的,但罗贯中写的是他杀死了向他提意见的人,表现了曹操的不能容人和虚伪.(当然,这是历史上没有的,只是罗 编的)三国演义有很多这样的,都是表面上似乎赞美,但后面的事确实是完全否定
云浮市15131937885： 如何理解《三国演义》“拥刘反曹”的思想 - ？
布管银杏： 罗贯中《三国演义》中的“正统思想”,主要指对刘氏皇族“正统”的刘备西蜀政权的维护,及对相关人物的褒扬性描述,相对事件的正面肯定性表达,以及对“篡逆”的曹魏政权及相关人物、事件的贬斥性描述与否定.较之陈寿《三国志》的...
云浮市15131937885： 三国...为什么要尊刘贬曹??? - ？
布管银杏： 读《三国演义》的人,绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上,以刘备为汉室正统,以曹操为朝廷之贼.我以为《三国演义》之所以给人这种感觉,是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突,势必要...
云浮市15131937885： 罗贯中为什么要尊刘贬曹 - ？
布管银杏： 罗贯中为什么要尊刘贬曹 因为罗贯中只是顺应广大民众的意愿,继承了这种倾向.人们常常谈到《三国演义》“尊刘贬曹”的思想倾向,有人还把这称为“封建正统思想”.事实上,“尊刘贬曹”的思想倾向,早在宋代就已成为有关三国的各种文艺作品的基调.
云浮市15131937885： 从哪些地方看出罗贯中写三国演义是尊刘贬曹 - ？
布管银杏： 比如,在17回袁公路大起七军,曹孟德会合三将这回中,曹操为整肃军纪,以发代首.本来是曹操的机智之举,结果作者用了这首诗:“十万貔貅十万心,一人号令众难禁.拔刀割发权为首,方见曹瞒诈术深.”,此为一例也.
云浮市15131937885： 罗贯中对魏蜀吴的态度分别怎样 - ？
布管银杏： 怎么说呢,正统观点在作怪.天地君亲师,皇权至上吧 态度上,明显偏爱于 蜀国 因为他是汉室宗亲 汉家骨肉遗存.其次是东吴,毕竟虽然不臣但是名义上还是尊重汉朝的,最后就是讽刺或是贬低魏国了,因为毕竟曹操:是乱臣贼子不是,最后儿子还篡汉自立 .希望你满意……!
云浮市15131937885： 罗贯中在三国的蜀汉集团中寄托了他什么样的理想 - ？
布管银杏： 《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化.在对三国态度上,尊刘反曹鄙吴是民间的主要倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉室复兴的希望和皇室正统思想,尽管这些旧有观点已不容于今日
云浮市15131937885： 罗贯中既然拥刘贬曹,把曹操侮辱的不成样子,那为什么在私下却承认曹操是个英雄? - ？
布管银杏： 因为曹操曾经说过,天下英雄就刘备和他两人,虽然这是试探刘备的话,但既然曹操这么看得起刘备,罗贯中总得照顾一下曹操吧.别忘了,曹操是刘备最大敌手,要是曹操很差,那刘备被曹操打得到处跑岂不是更加糟糕.
