大陆法系和英美法系各有什么区别?
大陆法系以规则的明确性和系统性为特征，这些规则之间逻辑上相互关联，形成一个概念和制度的体系。这种体系易于运用，但可能因缺乏灵活性而难以适应社会新发展和新案件。大陆法系的法律缺乏弹性，不够灵活。大陆法系国家的法律选择是自主和主动的，基于对法国法和德国法的参考和借鉴。
2. 英美法系的特点
英美法系没有成文法典，缺乏严格的概念体系，这使得法律应用较为复杂，要求较高的法律运用能力。其优点在于灵活性，法官可以在社会出现新问题时创造新规则以适应变化。英美法系国家的加入大多不是自愿的，除了英国本土，其他地区通常是由于被占领、征服或殖民。
3. 英美法系与大陆法系的区别
(一) 法律渊源：大陆法系主要依赖成文法，包括规范性法律文件、行政法规和国际条约，不包括司法判例；英美法系包括制定法和判例，判例法占据重要地位。
(二) 法律结构：大陆法系倾向于通过法典对法律部门进行统一规定；英美法系通常通过单行法，其结构以单行法和判例法为主。
(三) 法官权限：大陆法系法官受成文法限制，只能适用法律；英美法系法官可以适用成文法和判例，并在一定条件下创造新判例。
(四) 诉讼程序：大陆法系以法官为中心，具有纠问程序特点；英美法系为对抗式程序，法官是“仲裁人”，陪审团负责事实和法律基本结论。
(五) 法律分类：英美法系不严格区分公法和私法；大陆法系有公法私法之分，并出现了社会经济法等公私兼具的部门。
(六) 法律思维方式：英美法系通过判例法抽象法律原则，将其应用于具体案例；大陆法系法官从现有法律规定中找到适用的条款，推论出案件结果。
大陆法系和英美法系的区别
1. 法律渊源的差异 大陆法系以成文法为主要特征，法律主要表现为制定法，即通过明文规定的法律。相比之下，英美法系的法律渊源更为广泛，既包括成文法，也涵盖判例法。2. 法律适用的差异 大陆法系通常采用演绎推理的方式，即从一般到特殊的逻辑过程，以成文法为起点推导出具体案件的解决方案。而英美法...
大陆法系和英美法系有什么区别?
一、制定方式的区别 1. 大陆法系基于成文法，以立法机关制定的法律文件、行政机关的行政法规以及国际条约为主要法律渊源，不包括司法判例。2. 英美法系不仅包括制定法，而且重视判例法，判例在法律体系中占据重要地位。二、法律权利的不同 3. 大陆法系中，法官在审判案件时只能引用成文法规定，其解释受...
大陆法系和英美法系的区别
大陆法系，亦称成文法系，以立法机构制定的法律文件为主要法律渊源，包括规范性法律文件、行政法规和国际条约，而判例则不被视为正式的法律渊源。英美法系则同时依赖制定法和判例，其中判例法对于法律实践具有重大影响，构成了法律体系的重要组成部分。2. 法律结构的区别 大陆法系沿袭罗马法传统，倾向于通过法...
英美法系和大陆法系的主要区别
1. 法律渊源不同 大陆法系以成文法为主要特征，法律主要来源于立法机关制定的法律文本。相比之下，英美法系的法律体系不仅包括制定法，而且高度重视判例法。判例在英美法系中扮演着核心角色，法官在审理案件时会参考过去的判决。2. 法官权限不同 在大陆法系中，法官在审判时通常受限于成文法的明确规定，...
大陆法系和英美法系的区别
1. 法律渊源的差异：大陆法系以成文法为主要特征，法律主要来源于立法机关制定的法律文件。相比之下，英美法系同时依赖成文法和判例法，其中判例法对其法律体系具有重要作用，尤其是对法院的裁决产生约束力。2. 诉讼程序的差异：大陆法系的诉讼程序以法官为中心，强调法官的调查和裁决角色，具有纠问程序的...
英美法系和大陆法系有哪些区别
一、法律渊源的差异 大陆法系以成文法为主要特征，法律主要表现为制定法。而英美法系的法律渊源不仅包括制定法，还包括判例法。二、法律适用的差异 大陆法系通常采用演绎推理方式，即从一般到特殊；而英美法系则偏好归纳推理，从具体案例到一般规则。三、判例地位的差异 在大陆法系中，判例不是正式的法律...
英美法系和大陆法系有哪些区别?
在探索法律世界的多样性和深度时，英美法系与大陆法系的差异犹如两片独特的海洋，各有其独特的浪花和涟漪。让我们深入剖析，领略两大法系的鲜明特色与微妙区别：一、法律源泉的解读首先，法律的源泉在两大法系中扮演着关键角色。英美法系以判例法为主角，如明尼苏达州的大明律典，虽是成文法的集结，却以...
大陆法系与英美法系的不同
在判例法的地位上，大陆法系中判例不是正式的法律来源，而英美法系中判例法是法律的重要组成部分，法官在审理案件时需要参考历史上的判例。四、法律的分类方式 大陆法系将法律主要分为公法和私法两大类，而英美法系则将法律分为普通法、衡平法等不同类别。五、法律编纂的形式 在法律编纂上，大陆法系倾...
大陆法系和英美法系的区别
两者的主要区别是？NO.1 法律渊源不同 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁纯搭布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，并且判例法在整个法律体系中...
大陆法系和英美法系分别是哪些国家
大陆法系包括：法国、德国、意大利、西班牙等欧洲国家，以及曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区，如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等，还包括中美洲的一些国家。此外，国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。英美法系包括：英国（不包括苏格兰）、美国（除路易斯安那州以外）以及其他主要是曾是...
前些阿思：[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...
绥中县19184442911： 大陆法系与英美法系的区别? ？
前些阿思： 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.
绥中县19184442911： 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 - ？
前些阿思：[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国
绥中县19184442911： 大陆法系与英美法系的区别 - ？
前些阿思： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
绥中县19184442911： 大陆法系与英美法系的区别？
前些阿思： 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...
绥中县19184442911： 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 - ？
前些阿思： 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.
绥中县19184442911： 英美法系和大陆法系的区别？
前些阿思： 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
绥中县19184442911： 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ？
前些阿思： 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳
