正当防卫经典案件回顾：妻子被调戏，失手刺死施暴者，如何判刑？

~

陈天杰与妻子孙某某像万千夫妻一样，过着平凡且努力的生活，但是在2014年3月12日这平凡的一天又发生了改变其人生轨迹的大事。这一天陈天杰与妻子像往常一样去工地附近的饭馆吃饭，用完餐后，两人就回到工地加班去了。

两人一直在工地加班到晚上10点，就在这时，一群喝了酒的小混混路过工地，其中一个叫做荣浪的，看到陈天杰妻子正在搅拌机前工作，喝多的他们不做考虑直接走到了孙某某面前用言语调戏她。

经过的在一边干活的陈天杰发现情况不对，及时发现妻子被人言语调戏，马上上前阻止几人的言语行为。然而，容浪几人不顾陈天杰的阻挠，出手欲将其赶走，陈天杰奋起反抗，依旧坚挺得阻拦他们的恶劣行为。

在一边干活的陈天杰发现情况不对，及时发现妻子被人言语调戏，马上上前阻止几人的言语行为。然而，容浪几人不顾陈天杰的阻挠，出手欲将其赶走，陈天杰奋起反抗，依旧坚挺得阻拦他们的恶劣行为。

陈天杰的行为引得其中一个小混混看不过去，想了一个办法引开他，上前将陈天杰的小推车推倒。返回后还不忘继续调戏其妻子孙某某，甚至摸了她的大腿。事已至此，陈天杰再也无法忍受，便同这伙人争吵了起来。期间这群混混中，有一人直接冲上去就要打陈天杰。陈天杰也准备反击。见到两人扭打在一起，孙某某和前来赶往的另一个工人，将双方架开。

一片混乱中，孙某某被推倒在地，陈天杰准备上前去搀扶，在这个空隙中，荣浪等人抓住机会，对陈天杰用拳脚打踢，更有甚者不计后果拿起钢筋，往陈天杰头上砸。还好有安全帽的保护，只伤到了用于阻挡的双手。

但这种被围殴的局面也导致了陈天杰只能一手护着妻子，一手从上衣口袋中拿出随身携带的折叠式小刀，混乱的情况下，随意乱挥乱捅。几人均被刀子伤到，其轻重程度不同，但这依旧没有阻止几人的群殴。在这时，周围的其他工友也发现了这边的动静，赶紧赶到现场过来阻止。荣浪等人眼见形势不利，赶紧跑出了工地，在逃跑过程中还在不停用石头砸向陈天杰。

荣浪等人被捅伤后趁机跑到工地的地下室中，但是就在此时，荣浪突然倒地，最后因为失血过多而死。

审判

经法院审判，2014年3月13日，陈天杰因故意伤害罪被逮捕，承担刑事拘留。3月27日被抓入狱。最终，经过法院审判，认为荣浪等人在酒后滋事，调戏陈天杰的妻子孙某某，在被劝阻后不听劝告仍挑衅、攻击陈天杰。在被围殴的过程中，陈天杰在不逼不得已的情况下，掏出小刀被动防卫，并且在这期间并没有主动进攻，一直处于被动防卫。最终，法院判定其为正当防卫，不负刑事责任。

最终

事情经过想必大家都清楚，陈天杰始终都在保护着自己的妻子，即使是在自己和妻子的生命安全受到严重威胁的状况下，依然没有大打出手，而是被动防卫。而荣浪等人无缘无故调戏他人妻子不说，甚至出手围殴他人，其在法律上属于行凶，其在道德上也是遭他人诟病的，所以其应受到严惩。

法律并不以“谁能闹谁有理”、“谁死上谁有理”，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

法不强人所难，背弃“唯结果论”，真正站在防卫人的角度去看待问题，列举出防卫人在具体情况之中出现的种种可能的选择，从而对其案情和相关行为进行判定，才真正的让正当防卫不仅活起来，而且成为挡在人民群众前面的坚实盾牌。

从陈天杰案入选正当防卫案例，我们更要从自身做起，做文明公民，做守法公民。2021年1月1日最新实施的民法典便是现代化法治进程的重要一步。

妻子被调戏，失手刺死施暴者。法律法官应对妻子从轻量刑，从轻处罚。因为妻子是正当防卫。最多就5年的有期徒刑。

最终是判处正当防卫，本来妻子还没有意识，觉得自己杀人了很慌张，还好的是这个结果让她很满意，不需要承当很大责任。

该男子是在妻子受到生命威胁的情况下，失手将施暴者刺死，所以属于正当防卫，不需要承担任何刑事责任。

---

龙沙区13241789332： 正当防卫 案例 - ？
盛茗诺普： 楼主这种行为属于正当防卫的. 对方已经手手持凶器.因此楼主采取的防范措施是合情合理的.包括楼主的母亲.即使在防范的过程中伤害到了对方.也算是正当防卫.正当防卫有一个度. 如果在对方没有对你造成很大的安全隐患时.你却让对方重伤,就属于防卫过当. 但像楼主描述的这种情况. 防卫一点也不过当.甚至有点轻 了. 呵呵

龙沙区13241789332： 各种正当防卫的案例 - ？
盛茗诺普： 一、现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”即,针对正在实施强奸、抢劫、杀人、绑架的行...

龙沙区13241789332： 特殊正当防卫(案例)？
盛茗诺普： 【案情】 2007年12月,甲于深夜潜入乙宅,伺机盗窃,乙听的动静后起床并将甲堵在屋内,甲为逃离遂与乙发生打斗,其间,与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床,前来帮助乙擒甲,见乙被甲卡住脖子,即将窒息,于是丙就操起身边的菜刀对准...

龙沙区13241789332： 打死强奸者属于正当防卫,打死调戏者则属于防卫过当,对否? ？
盛茗诺普： 打死强奸者属于正当防卫,打死调戏者则属于防卫过当,这个说法基本上是对方的.法律规定强奸构成有无限的防卫权,调戏属于猥亵行为,虽然是涉嫌犯罪但防卫不能超过必要的限度,否则就是防卫过当,应当承担刑事责任. 《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

龙沙区13241789332： 区分正当防卫和防卫过当,要有案例 - ？
盛茗诺普： 案例:某日深夜,无业青年王某跟随独自走路回家的女青年李某至偏僻无人处,顿生恶念,逼迫李某欲与其发生性关系.李某假装顺从,乘王某放松警惕时,从包里拔出电击器,将王某电倒在地.李某见到王某在地上挣扎着爬起来,李某担心王...

龙沙区13241789332： 老婆被欺负 第二天丈夫把那个人打死了 算不算正当防卫 为什么 - ？
盛茗诺普： 1.不算正当防卫;2.正当防卫必须在侵害发生时进行,而且不能明显高于可能受到的侵害程度.也就是说,老婆正在被欺负的时候,她防卫的最大的限度是把对方弄伤,而对方只劫色,侵害的是健康权,而不是生命权,所以老婆如果把对方弄死了,就可能存在防卫过当;3.到了第二天,侵害行为已经实施完成,没有侵害行为了,所以第二天就根本不存在正当防卫的问题,而丈夫把对方打死,伤害对方或干掉对方是一种主观故意,所以根据当时的情况可能会定故意伤害致死或者故意杀人.

龙沙区13241789332： 一个关于正当防卫和防卫过度的案例请教？
盛茗诺普： 是正当防卫,他用的是刑法二十条三款的规定,是在人身受到侵犯的就是正当防卫

龙沙区13241789332： 妻子被强奸 怎样算正当防卫 - ？
盛茗诺普： 正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法.它应该符合四个条件:一、防卫所针对的,必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防...

龙沙区13241789332： 在什么情况下才是正当防卫 - ？
盛茗诺普： 1、在国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害,可以采取正当防卫.2、对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪而采取的正当防卫,造成罪犯死亡也属于正当防卫.根据《刑法》第...

龙沙区13241789332： 正当防卫案例分析 - ？
盛茗诺普： 如果甲死了,是故意杀人;如果甲受伤了,是故意伤害.乙虽然叫嚣着要杀死甲,但其未带武器,且在行为上(抓乙的衣领)也无法认定甲要行凶的故意,此时,乙完全可以逃走,而无需拿刀砍人.如果要构成正当防卫,乙必须是在甲来了之后,在慌乱之中拿起刀,此时如果对甲造成伤害,才有可能构成正当防卫或者防卫过当.但乙是事先就把刀放在身边,存在伤害他人的故意,因此,不构成正当防卫,而是故意伤害或杀人.