韩国成功申遗榫卯技术，你了解中国榫卯的历史吗?

古代中国的榫卯技术已被韩国以“大木匠”的名义成功申遗，对此你怎么看？~

我个人感到非常的气愤，榫卯技术是我国传承了几千年年的传统文化，是我国优秀的文化瑰宝，并且我国现在有很多的地方还保留着传统的榫卯工艺的建筑，例如：我国的故宫。当然我们还在使用榫卯技术来建造房屋、家具等，传统的榫卯技术还是深受国人的喜爱，相信有很大一部分听到这个消息一定非常的气愤。现在有很多人和我一样想知道，我们还能将榫卯技术重新申遗吗？很害怕多年之后，未来的人不知道榫卯技术是我国的传统工艺，这项技艺也彻底变成了韩国的传统工艺，中国的东西当然还是有中国人自己保存。
近期我国的榫卯技术已经被韩国成功申遗。近期我国的榫卯技术已经被韩国申遗成功，不知道是文化差异的因素还是什么，韩国是以“大木匠”的名称申遗的这项技艺，比起榫卯这样的名称让人很容易联想到这是与木材相关的技艺。
韩国能够将“榫卯技术”申遗成功有着几方面的因素。首先，我国有着五千年的文化和历史，所以前人们为我们留下了很多珍贵的文化和技艺榫卯技艺正是其中的一项，但是我国每年只能申请几项传统文化，不能一下子将我国所有的传统文化全部申遗完，所以那这就让韩国钻了空子。其次，韩国不是第一次干这样的事情了，例如，中国传统的宗庙祭祀礼乐、端午节等等，这些传统节日传统文化已经被韩国换了个名字申遗成功，不得不说让人感到非常的惋惜。最后，可能与我们国家的国力和国际地位有关，毕竟我国还是发展中国家，韩国是发达国家。虽然这一两年我国在国际上大放异彩，但是我国还是需要变的更加的强大，而这就需要全国人民的努力。
我国的榫卯技艺。在上世纪70年代，在我国的土地上就已经发现了七千多年前新石器文化遗址有大量的榫卯结构的文物。曾经我个人以为榫卯技艺是鲁班发明的技艺，没想早榫卯技艺比我想象的还要早很多年，这不得不佩服古人的智慧。榫卯技艺是一种采用凹凸结构的连接方式，凸的部分是榫，凹的那一部分就是卯，这类技艺在我国的家具、古建筑非常的常见，这项技艺也不需要任何的用来固定的钉子，同时这项技艺做出来的建筑和家具也都非常的精美和大气，不得不佩服古人们的审美

韩国已经不是第一次申请世界遗产了，而且他们每次申请都似乎和中国有密不可分的联系。

例如说前几年申请的筷子。明明是中国自古以来就用的吃饭工具，却被韩国人用来申请世界文化遗产。中国流行了上千年的端午节以及粽子也被韩国人用来申请世界遗产。值得庆幸的是，前两样他们并没有申请成功。但是也在中国引起了很强烈的热议！
这一次，韩国人成功将榫卯技术申遗成功，引发了中国网友的强烈抗议与热议！众所周知，中国古代的房屋建筑更多的以榫卯技术引以为傲。并且在榫卯技术的加持下，中国古代建筑以不费一钉一某的成就。成功构建起了传承千年的古房屋。不得不引起人们的关键注意！
其实周边的国家，无论是朝鲜韩国日本以及东南亚的国家，都与中国有着分不开的联系。在很久以前，或多或少他们都是中国的附属国，中国的相关技术也传入到了他们那里。

就拿日本来说，中国日本的文字是根据中国的文字改变而成的，但是由于一些文字失传了，他们才自己创造了歪歪扭扭的字符。随后日本也是失去了那样的能力，出现了什么新的词汇都适用英语来代替！例如说篮球，日本根本没有篮球这样一个词语，他们说篮球都是用basketball来代表！
因为在唐朝的时候，东南亚的某些国家以及朝鲜韩国日本等国都是属于中国的附属国。用现在的话来说，他们就是中国的一个省份，所以说，那个时候内地的技术就传到了他们的国家！中国的调味品。泡菜传到了韩国，经过他们不断地传承，就变成了他们的国菜泡菜！韩国也在说，中国的泡菜一直是在模仿他们的。但是他们却一直忘记了，泡菜在他们那里是不可缺少的主食，而在中国只是一味简简单单的调味料。
他们这样以传承中国的特色技术来申请世界遗产的方法实在是为卑鄙。
哪怕他们国内的相关博物馆都有记载，这一些技术都是传承于中国。但是他们却不以为意厚脸皮的去申请世界遗产。欧美国家的那一些人可能也对东方的脸庞存在着一些疑惑，认为都是一样的，所以就错把我们国家的非物质文化遗产变成了他们国家的。中国的一些皮毛到了他们那里，却成为了他们的国粹。中国也确实拿这一些小国家没有办法。不过，中国的领土确实应该得到以相应的扩充了！
当然了，不得不承认的是，例如说台湾日本朝鲜韩国等地区都对古时候我们国家传过去的一些相关技术有着很好的传承。反而在大陆，这一些技术却逐渐失传了，也得不到相应的重视。所以就让他们有了可乘之机，让他们申请世界遗产成功了，在这些方面我们还是应该反思，我们应该怎样传承古老的传统技艺呢。这一些传统技艺在中国并不赚钱，甚至不能支持那一些相关的传承人生活下去，但是在其他的国家会得到很高的重视，甚至，因为这样一个小小的技术不愁吃不愁穿！

所以说，他们申遗成功也应该是我们的疏忽，不光是他们厚颜无耻的原因。所以我们国家应该进一步的传承这样的文化，让文化继续保留下去，而不是让其他的国家一直钻空子。
大家又是怎样认为的呢？欢迎在下面的评论区评论讨论！

相信大家都被一则消息所震惊，当时听到这个消息的时候我感到非常的气愤，韩国申遗榫卯成功？非常遗憾，这个消息是真的。真的对韩国人无语了，之前说端午节是他们的，又说汉字是他们发明的，泡菜也是他们的专属，他们也太可笑了。

榫卯一直是我们中国传统文化的一部分，这是我们中国的文化，为什么被韩国人抢走，他们这样的行为简直让人感到可耻。榫卯，古称衲凿，指的是榫头和卯眼。凿衲相应,故常用以喻彼此相合。汉桓宽《盐铁论·非鞅》:“有文武之规矩，而无周吕之凿构，则功业不成。”衲，指榫头，用以插入另一部分的榫眼，使两部分连接起来。凿，指器物上的孔，是容纳榫头的。宋朝时已有榫卯的称法。程颍、程颐《二程遗书·伊川语录》中记载过“衲凿者，榫卯也。榫卯圆则圆，榫卯方则方。”宋代李诫所著《营造法式》书首“营造法式看样”及卷五“大木作制度举折”中，均有“卯眼”一词出现。所以，韩国人凭借什么称榫卯是他们的文化遗产。

说起榫卯，相信很多人都想到了中国著名的器匠大师鲁班，鲁班曾经就制造过一个名叫鲁班锁的玩具，这种玩具就是根据榫卯来制作的。早在中国的新石器时代榫卯就已经出现，在河姆渡文化遗址中，就发现过大量的木构件，其中榫卯样式的就有上百件，可以说是迄今为止发现的最早的榫卯。后来随着时代的不断发展，木结构技术也不断发展，在春秋至西汉时期就有很多各种各样的榫卯被发明，榫卯技术也得到了广泛的应用，在唐宋时期，木作的设计和加工也逐渐趋于规范化和科学化。在《营造法式》卷三十图样中，将榫卯分为铺作卯口、梁额卯口与合柱鼓卯三类，技术也逐渐趋于成熟化。

榫卯的发展也在随着时代的进步而日益成熟，中国古代有非常多的建筑都应用到榫卯，我们不得不感叹古人伟大的智慧，仅仅在两块木头上刻上凹凸处，就可以做到天衣无缝，真的是巧夺天工。虽然我国早些年就已经成功申遗榫卯技术，但是韩国刚申遗的“大木匠与传统的木结构建筑艺术 ”与我国古代的榫卯技术相差无异，这不仅让很多中国人感到气愤。

这个东西在我们中国一直都是有很悠久的历史的，一直流传着，韩国人这种行为真的让国人觉得特别的气愤，明明是我们的，为什么说是他们的。

我并不了解，但我知道这种技术肯定是中国的，韩国是不可能有的。

答：我不了解，因为我平时的工作比较繁忙，因而我就没有太多的时间来了解这项技术的历史。

我并不了解这段历史。但我个人对这段历史非常的感兴趣。

---

鸡东县14725549748： “榫卯中国”你们了解吗? - ？
书范酚磺： 中国国粹,古老文化,古建筑大多都是榫卯结构,没有一颗钉子

鸡东县14725549748： 韩国申遗成功的项目?跟中国有关的 ？
书范酚磺： 江陵端午祭 金属活字印刷 其他三大发明他们也说是他们的没有 首先孔子、四大发明等等是自从韩国有了历史课本以来 从未改动过他们的起源于中国

鸡东县14725549748： 你了解榫卯结构吗? ？
书范酚磺： 家具的榫卯结构就是专门解决家具各个部件之间的连接.家具各个部件之间的连接大体上分四类.第一类是面板连接.面板是一个面的构成,是用大边、抹头围成一个方框...

鸡东县14725549748： 什么叫卯凖结构 - ？
书范酚磺： 榫卯是在两个木构件上所采用的一种凹凸结合的连接方式.凸出部分叫榫(或榫头);凹进部分叫卯(或榫眼、榫槽),榫和卯咬合,起到连接作用.这是中国古代建筑、家具及其它木制器械的主要结构方式.榫卯结构是榫和卯的结合,是木件...

鸡东县14725549748： 榫卯是中国古建筑的精华吗 - ？
书范酚磺： 中国古建筑的是以土木建筑为主,这也是其与其他地区和文明的主要区别之处.榫卯连接是木结构建筑的主要连接方式,但从“建筑”这个大的方面来说这只能说是一个特点,其他诸如建筑造型、功能、施工方法等方面中国古建筑还有很多独到之处.所以说,称为精华略显片面,叫做重要特征或特点比较合适.

鸡东县14725549748： 阅读下面的链接材料,请你结合文章内容谈一谈榫卯的使用是怎样体现中国传统木结构建筑的“以柔克刚”这个思维的？
书范酚磺： 交叉想合,意在分担受力.你中有我,我中有你执子之手与子偕老,就是卯榫.

鸡东县14725549748： 韩国人申请端午节成功反应了我国什么问题？
书范酚磺： 韩国人的端午节“申遗”成功深深刺痛了中国人的自尊心.为什么外国会对我们的民俗节日感兴趣?而国人又为什么只有在这时才意识到珍贵呢?从这事反映出 政府在制定政策时,应该更充分考虑传统文化的延续,加大对中国非物质文化遗产的保护力度. 反思:为何民俗“失去”才知珍贵 .启示:建有效机制保护传统文化 .

鸡东县14725549748： 中韩端午节申遗之争韩国江陵胜出应如何正确评价?如何用联系的、全面 ？
书范酚磺： 中韩端午节申遗(人类传说及无形遗产著作)之争,说明中方有相关组织机构在代表国家去＂争＂,肯定作了一些工作.本是中国最典型的传统文化,但最后为什么没争赢?!中国民俗学会理事长、中国社会科学院研究员刘魁立如是说:“韩国申遗成功对我们的端午文化不会有什么冲击.无形文化遗产是全人类共享的财富,我们的文化传统被别国认同,我个人认为不是一件坏事.”我听这个话感觉好象是有人吃了“回扣”才说出这种出卖祖宗的话!搞社会科学研究的,平时没有好多吃“回扣”的机会,这回倒是捞到了一次出“卖文化,捞取回扣”的机会了!韩国人无用不其极!可恶! 今后中国人吃粽子还有那么香、还有那么回味悠长吗?