慈禧死后,为何满清很快就灭亡?

作者&投稿:爰风 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

前言:慈禧垂帘听政掌控了大清近半个世纪的政权,肯定是过大于功的,有些人为慈禧邀功,说什么慈禧重用汉臣,支持洋务运动,事实上是清朝当时已经无人可用,到处揭竿而起的农民起义,让慈禧不得不一边启用汉臣镇压,一边又在压制汉臣,这根本不是她的本意,是他没得选择。

在说洋务运动,那只是在西方列强的炮口下,唯洋人是从,既希望于兴洋务而自强,但为了他自己的权力和奢靡的生活,他又玩洋务派与掌骨之间,制衡他们做大,这些都是被迫的,怎么能说都是他的功劳?

慈禧临死之前留下遗言,“以后千万不要让妇女干预朝政,这与国法家法相悖,要严加限制。”,这貌似慈禧的悔悟,其实从侧面也证明,慈禧自己都承认她在政治上的失败。

慈禧只是一个贪恋权利,生活腐化,封建社会顽固派的代表而已。在太平天国运动的冲击下,在东西列强的轮番侵略下,他想的不是怎样拯救清朝,而是牢牢抓住手中的权力。一个60大寿就要花费去3000万两白银,而把甲午海战置于尴尬境地。

还有下面这些做法,都是加速清朝的灭亡!

镇压戊戌变法,囚禁光绪皇帝。杀害立宪派,是清朝走上君主立宪的道路破产,这让很多人失望至极,他们认识到只有推翻清朝统治是唯一出路。

慈禧知道自己病重,时日无多。临走还要拉上光绪。虽然现有证据不能证明是慈禧害死光绪,但已有证据证明光绪是中毒而死。这导致皇室后继无人,只能推选三岁的宣统登基,而一个世事不晓的孩子怎能治理天下?慈禧这么做是还在抱有幻想,她想着如果自己病能好,还可以继续执掌江山。

慈禧统治的后期已经引起众怒,他的旨意无法贯彻下去。八国联军入侵北京的时候,他一道道圣旨下去招令各地总督巡抚进京,当时已经无一人听命,慈禧只能西逃,最后只有李鸿章一人回京,被迫签下丧权辱国的《辛丑条约》,八国联军才撤退,慈禧才得以回到北京。

从此之后,清朝只能以割地赔款的形式苟延残喘。 而这时她已经无力回天,就算慈禧不死,又能怎样?

文:唯恋无名

图:来源网络



当时清政府已经病入膏肓,慈禧死不死与清朝灭亡没有必然联系,慈禧活着清朝照样会灭亡,当时孙中山的同盟会早已成立,革命起义是迟早的事,这是历史的必然。

因为慈禧死前清朝已经是山河破碎了,起义不断,外敌入侵,可以说是内忧外患,所以,慈禧死后满清很快就灭亡了。

当时的清王朝已经是内忧外患。对外经过《马关条约》,庚子国难,大清朝已经欠了列强太多的白银。对内由于百姓生活困苦,民不聊生,以孙文为代表的革命党。已经举行过多次起义。


满清灭亡的原因是什么?
2、袁世凯其实并不完全掌握北洋军,只是当时的北洋军选择了袁世凯。3、以主权换治权,满清之所以灭亡,袁世凯之所以灭亡。满清灭亡,是当时人心所向,其实倒不在于腐败,清朝最腐败的时期应该是乾隆年间,这一点有相当多的历史资料论证。乾隆时代没有亡国,为什么“后慈禧时代”满清就不行了呢?根子在于:...

对于慈禧的一生,为何很多人都说她是让满清提早送命的人?
二、慈禧太后很支持政治的改革慈禧太后在自以为是,她认为自己是光绪帝的母亲,作为儿子你应该听从孝顺母亲,然而因为光绪帝不听从自己建议,坚持维新变法,所以慈禧太后直接就把光绪帝给囚禁了起来。这也最终导致了清朝灭亡的向前推进了十几年。可以说光绪帝是清朝在位时的一个很好的皇帝,他能够认识到自己...

帝国主义列强支持的清廷为什么会被推翻
第三、慈禧的决策失败。在慈禧当政时期,虽然国家遭受一系列的打击,但是慈禧建立了以自己为中心的绝对稳固统治,老佛爷就是整个大清的主心骨。但是慈禧死后,主心骨没了,各方势力谁也不服谁。偏偏这个时候慈禧指派了一个幼儿皇帝,造成了以摄政王为主的满族贵族和袁世凯为代表的汉族实权派之间的冲突。如果...

晚清如果没有慈禧,大清会不会转危为安呢?
慈禧死后,清朝实行过一次君主立宪制,按说这符合当时的世界发展趋势,1911年,清廷推出了中国历史上第一个内阁,但是满清皇族和贵族占了绝大多数,其实质仍然摆脱不了封建专制制度,被戏称皇族内阁,这一举措彻底激怒了天下人,随后孙中山领导的资产阶级民主革命风起云涌,最终在武昌起义后,清朝灭亡。

慈禧后宫干政时,清朝的皇室宗亲们为何没能阻止?
然后以此为依据,来证明慈禧其实是来复仇搞破坏的,但实际上,这就是人们的意淫而已,晚清慈禧在世的时候,对于满清贵族是如同救世主般的存在。不说别的,对比下慈禧死后,隆裕太后的能力就一目了然了,简直是一个天上一个地下。如果慈禧没死,袁世凯是没那个胆量去逼宫的。想当初努尔哈赤,以13副铠甲...

为什么说大清败在慈禧手中,对此你怎么看?
满清经历了康乾盛世后,已经走下坡路了。虽然还有貌似强大的外表,实际上已经是外强中干。到了太平天国起义的时候,满清已经难以招架。再加上外国侵略者发动的侵华战争,已经把满清逼近了灭亡的边缘。慈禧太后就在这个时候登上了历史舞台。在咸丰帝死后,她发动了政变,杀了肃顺为首的顾命大臣,搞起了垂帘...

清朝“兴也叶赫,亡也叶赫”。为什么说“兴也叶赫”?
1、慈禧太后即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,清朝皇太后,是咸丰帝妃子和同治帝生母。慈禧出身于北京满洲镶蓝旗世袭官宦之家。1852年,封懿贵人,后依次晋封至懿贵妃。咸丰帝死后,其子同治帝继位,被尊为“圣母皇太后”,抬入满洲镶黄旗。同年与恭亲王奕䜣合谋发动辛酉政变,铲除顾命八大臣势力,与...

慈禧对清朝的稳定作用很大吗?清朝为何没有在慈禧死前灭亡?
根本原因是双方势力都担心慈禧太后的权威。1911年的革命就是一个例子。辛亥革命的旗帜是反帝反封建,但人们不应忘记,这个口号中的反封建是满清官僚的统治。1911年革命爆发时,其主要进攻力量是汉族官僚集团。但当时慈禧太后已经去世,满族贵族想继续好好统治国家,但他们发现自己无法做到这一点。一方面,他们...

清朝灭亡后,为什么满清贵族会纷纷改姓呢?
清朝是我国封建社会中的最后一个朝代,该朝代是由满族建立的,在我国历史上存在了296年,最后因为闭关锁国等原因走向了灭亡。清朝统治期间非常重视满臣,而轻视汉臣,这也是导致清朝灭亡的因素。在清朝灭亡后,这些满清的贵族却纷纷改姓,甚至对外隐瞒自己是满族的身份,这又是为何呢?首先是因为清朝的贵族...

光绪和慈禧死后,满清皇室要处决袁世凯,他是如何逃过追杀的?
袁世凯六岁时就被过继给叔叔袁保庆,之后跟着父辗转多地,从小就接触了官场习气,也苦学武术。在接连的两次科考中他均落榜,无奈之下选择进入了军营中,投靠了吴长庆。

东宝区15629314010: 为什么慈禧一死,大清就亡了呢? -
独黎益肾: 其实并不是慈禧一死,大清就亡了,而是在慈禧时期,大清的国力、财力都已经被耗空,慈禧一死,封建巨头纷纷垮台,快接近亡朝灭代的尾声了.

东宝区15629314010: 慈禧死后清朝只存在三年,是因为慈禧的威慑力吗? -
独黎益肾: 不是的,因为那个时候清朝已经走向了没落,这种封建制度已经不能再继续下去了,就算是慈禧不死,清朝也会灭亡.

东宝区15629314010: 怎么客观评价慈禧太后!没有她大清朝就没有立足的时间,她死后3年清朝就灭亡了! -
独黎益肾: 是她加固延长了清朝晚期统治,但也是她清朝矛盾的加剧.正所谓成也诸葛败也诸葛

东宝区15629314010: 慈禧不死清朝会灭亡吗 慈禧不死清朝会灭吗 -
独黎益肾: 清朝灭亡只是时间问题.与慈禧死不死没有根本关系.慈禧在世时候,清朝几次改革失败,就决定了清朝的命运

东宝区15629314010: 如果慈禧太后不死,清朝会灭亡吗? -
独黎益肾: 会,清朝的灭亡是不可阻挡的,先不说外国军队清朝完全打不过,就说那些丧权辱国的条约越来越过分,而清朝政府又完全不作为,就算慈禧太后不死,也早晚会被推翻的.

东宝区15629314010: 清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力 -
独黎益肾: 慈禧的执政能力其实相当高,只不过她遇到了有史以来中国最艰难的外部环境,所以很多人感觉不出来而已

东宝区15629314010: 清朝后期慈禧掌权,最后三代皇帝没有儿女等等是不是表明清朝快要灭亡了 -
独黎益肾: 不是的 清朝最后三个皇帝分别是 同治 光绪 宣统 , 同治18岁就亲政 但是他生母慈禧太后对他打压 虽然娶了妃子 但慈禧不喜欢皇后 所以同治早死但没留下子嗣 而光绪是被慈禧出于私心立为皇帝的 因为当时光绪帝年纪小 而且又是她亲妹妹的儿子 慈禧又让光绪娶了她的侄女 光绪帝也不喜欢皇后 后来戊戌变法后光绪就被囚禁了 并没有儿女 而宣统帝则是一直忠于慈禧的奴才荣禄的女儿嫁给光绪的兄弟醇亲王所生的儿子 溥仪 后来清朝就灭亡了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网