合同约定或裁或审

作者&投稿:艾便 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律主观:

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。据此,在实务案件中,对于合同中涉及或裁或审条款的约定,通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效,案件由法院进行管辖。此时,在仲裁条款被认定无效的情况下,司法实践中对于管辖法院的约定存在以下几种裁判观点:,“或裁或审”条款整体无效,按法定管辖的规定重新确定管辖法院,协商不成,双方同意由被告方仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定,当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。因此双方当事人上述关于仲裁约定的内容无效,且双方当事人也未明确约定管辖法院,故应适用法定管辖确定管辖法院。,【法律依据】,《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。,依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。,依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。,1、协议管辖只适用于合同纠纷,当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。,2、协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件,对案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。,3、协议管辖是要式行为,必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖,将协议管辖作为合同的内容之一,也可以在合同订立后,诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款,即使合同被确认为无效,协议管辖条款的效力亦不受影响。,4、当事人必须在法律规定的范围内进行选择。法律规定的可供当事人选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院,这五个地点与合同具有较紧密的联系。,5、当事人必须做确定的、单一的选择。当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定,不明确则管辖无法依协议而确定。当事人在选择时只能选择上述五个法院中的一个,不得选择两个或两个以上,选择多数法院同样无法依据协议确定管辖法院。,6、当事人选择法院时,不得违反和的规定。当事人在协议时只能变更第一审的,不得变更级别管辖,不得将依法由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院乃至高级法院管辖,否则会造成审级关系的混乱。专属管辖是强制性管辖,因此不允许当事人通过协议改变专属管辖。,1、当事人对合同内容的约定应当明确、具体,以便于,但实践中由于种种原因,欠缺合同条款或者合同条款约定不明的情况经常发生,因此需要对合同进行补充。民法典(于2021年1月1日生效)规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充,不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。,2、当事人在合同中对质量、价款、履行地点、履行方式、履行期限、履行费用未约定,或者约定不明确,既不能通过协商达成补充协议,又不能按照合同的有关条款或者交易习惯确定,依照《民法典》第511条规定,可以适用下列规定:,《民法典》,第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。,第五百一十一条【合同约定不明确时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:,(一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。,(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。,(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。,(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。,(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。,(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。,合同约定中或裁或审条款整体无效,按法定管辖的规定重新确定管辖法院,也就是说约定了或裁或深的,仲裁协议无效。

法律客观:

《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国仲裁法》第六条 仲裁委员会应当由当事人协议选定。 仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 《中华人民共和国仲裁法》第七条 仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。




合同中约定或仲裁或者起诉仲裁协议有效吗
合同中约定或仲裁或者起诉仲裁协议无效。仲裁条款无效,只能诉讼,按照法定管辖起诉。合同约定仲裁不可以起诉。仲裁与诉讼是商事实践中常用的纠纷解决机制,那么在合同纠纷中,一方申请了仲裁,另一方不可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的...

或裁或审的仲裁协议在民诉法第几条
法律主观:仲裁协议是否有效要根据协议内容及协议双方是否为民事行为能力人等确定,根据我国《仲裁法》规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。《仲裁法...

或裁或审的仲裁协议在民诉法第几条
法律主观:仲裁协议的有效性需依据协议内容以及双方是否具备民事行为能力等因素来判断。根据我国《仲裁法》的规定,若存在以下情形之一,仲裁协议则被视为无效:(一)所约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围;(二)由无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的仲裁协议;(三)一方通过胁迫手段迫使对方...

或裁或审原则是什么意思
1. 或裁或审原则涉及争议解决的选择权。在争议发生前后,当事人可以自行决定是进行仲裁还是提起诉讼。2. 根据该原则,当事人可以选择通过达成仲裁协议来解决争议,将问题提交给仲裁机构处理。3. 另一方面,当事人也有权选择向人民法院提起诉讼,通过司法程序来解决争议。4. 或裁或审原则确保了当事人在...

或裁或审 原则
这个是指双方约定纠纷发生时既可以申请仲裁,又可以向法院起诉的仲裁条款无效。如:1996年4月18日致广东省高院《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》[2]中称,基于“双方当事人之间合同中解决争议的条款既约定涉外仲裁机构仲裁又约定可向人民法院起诉,按照本院有关司法解释,该仲裁...

或裁或审是主要针对的是什么?
或裁或审:仲裁与民事诉讼都能作为横向关系经济纠纷的解决方式。平等民事主体的当事人之间发生的经济纠纷,只能在仲裁或民事诉讼两种方式中选择一种解决争议。有效的仲裁协议可以排除法院的管辖权,只有在没有仲裁协议或仲裁协议无效,或当事人放弃仲裁协议的情况下,法院才可以行使管辖权。

或裁或审的仲裁协议无效
因其没有行使仲裁权的依据而不能对当事人之间的纠纷进行审理并作出裁决。法律客观:《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。《中华人民共和国仲裁法》第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效: (一)约定的...

先裁后审和或裁或审有什么区别
1、先裁后审就裁判人员内心对未尚未开庭审理的案件有了裁判结果这个法律明确禁止的。法院是先审理后裁判,先裁后审、未审就裁的都是与法律精神违背的。任何裁判的结果都必须依照经过庭审认定的事实。2、或裁或审是指当事人在处理争议时,只能选择仲裁或诉讼其中之一,如申请仲裁的,就不能在量人民法院起诉...

劳动争议处理机制中的裁审关系
(二)裁审二元模式 裁审二元模式,是指保留现行劳动争议仲裁机构和法院处理劳动争议的各自职能并使之相互独立的模式,亦即凡由仲裁机构处理的,仲裁处理终局,当事人不得向法院起诉;凡由法院处理的,不再经过仲裁的程序。对于裁审二元模式的具体安排,又有不同的观点。 1、或裁或审、裁审分离、各自终局模式 持此观点者...

简述我国仲裁法确立的仲裁基本制度有哪些?
仲裁基本制度主要是下列三种:1.协议仲裁制度。仲裁协议是当事人仲裁意愿的体现。当事人申请仲裁、仲裁委员会受理仲裁案件以及仲裁庭对仲裁案件的审理和裁决都必须依据双方当事人之间所订立的有效的仲裁协议,没有仲裁协议就没有仲裁制度。2.或裁或审制度。仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式,在两者之间...

峡江县13436789544: 一局仲裁赔偿案件被申请人可以向法院提出诉讼吗? -
堂恒断血: 你好!不可以.第一,当事人可以在经济合同中约定解决争议的方式:诉讼和仲裁,即俗称或裁或审,只能选择一种,可一旦选择了仲裁,那就是一裁终局的,不可以再诉讼.即使起诉,法院也不会受理.第二,从实践情况来看,我不建议选择仲裁,因为仲裁费用高不说,主要是一裁终局,根本没有补救办法.希望对你有所帮助.

峡江县13436789544: 协议中对于出现纠纷的情况可以约定通过仲裁和诉讼两种方式解决吗? -
堂恒断血: 不可以,诉讼和仲裁只能二者选一个.建议你选诉讼,仲裁费用过高,诉讼的话,可以一审、二审.如果仲裁的话,是一裁终结.如果想到法院把仲裁裁决推翻,挺难的.综上,建议你选择诉讼.希望对你有所帮助.

峡江县13436789544: 协议中对于纠纷的处理方式约定是否可以同时约定仲裁和诉讼两种方式?如果是仲裁是否只能选择所在区? -
堂恒断血: 关于第一个问题,既约定仲裁又约定诉讼的条款结构可归纳为三种,效力分别介绍如下:(一)仲裁和诉讼并列式约定 主要表现为“和”、“与”、“及”等并列关系的词语.对于仲裁和诉讼并列式关系约定可以认为约定不明,依据《仲裁法》...

峡江县13436789544: 如保险合同纠纷约定仲裁,是否还可以走诉讼 -
堂恒断血: 如果是合法有效.经双方签字同意的仲裁协议,不能再走诉讼.合法有效的仲裁协议,排除法院的管辖权.这在仲裁法里面称为或裁或审制 如果一方向人民法院提起讼诉.另一方在首次开庭前,提交仲裁协议的.人民法院将驳回上诉.交由仲裁委员会裁决.

峡江县13436789544: 当合同中约定解决纠纷的方式为以诉讼方式解决时,是否还能改为仲裁,如何改 -
堂恒断血: 双方协商一致,作书面约定可以改.

峡江县13436789544: 如何理解合同约定审则不裁、裁则不审 -
堂恒断血: 合同约定有争议时适用诉讼条款或者仲裁条款 有约定仲裁条款的,起诉到法院不受理 同时约定仲裁、诉讼条款,仲裁条款无效 《仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外.《仲裁法司法解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.

峡江县13436789544: 什么是仲裁协议 -
堂恒断血: 仲裁协议是当事人双方约定采用仲裁方式解决纠纷的协议.双方当事人可以就仲裁事项专门签署协议,也可以在合同中规定仲裁条款.涉外仲裁协议一般应规定仲裁机构及适用的法律.当事人可以约定选择中国的仲裁机构仲裁,也可以选择国外仲裁机构;既可以选择适用中国的法律,也可以选择适用其它国家的法律,但一般应选择自己了解的与争议有实际联系的国家的法律.没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理.在有些国家,仲裁被规定为诉讼的先置程序,如双方有仲裁协议,起诉后法官会要求先进行仲裁.在这种情况下,一般应直接进行仲裁,以免延误进展.

峡江县13436789544: 经济仲裁案例分析,急急急!!! -
堂恒断血: 《仲裁法》第19条规定, 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力.《合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争 议方法的条款的效力.第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.因此,某商场造成了某实业公司的损失,就应该赔偿,商场的理由是无法律依据的

峡江县13436789544: 如何在合同中约定诉讼或仲裁条款? -
堂恒断血: 如果合同双方选择以诉讼方式解决纠纷,按照法律规定可以选择合同双方所在地、合同签定地、合同履行地之一的人民法院为约定的管辖法院,从而排除其他法院的管辖权.另外,由于仲裁规定的是一裁终局制,就是说仲裁裁决做出后不允许上...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网