评论项羽的文言文

~

1. 评价项羽的作文

乌江西岸，正好渡江东归；乌江亭长把船靠好等待项王上船，并对项王说：“ 大王，江东虽小，地方也足有千里，民众数万，足以为王，请大王快上船渡江，且这里只有臣有船，汉军追到也无法渡江.”项王：“ 天要亡我，我渡江过去有什么用！当初我率江东子弟渡江西进，如今江东子弟没有一人能回去，只有我一人渡江而归，即使江东父老兄弟爱我！我，仍旧拥我为王，我有何脸面再见江东父老！”项王将马送与亭长，命骑士都下马步行，持短兵器接战.汉军这时已追到，双方冲杀，项王

最勇，独杀汉军数百人，身受十余创.在奋战之间，项王回顾发现汉骑兵司马吕马童.项王说：“ 你不是我的老朋友吕马童吗！”吕马童因项王是老相识，不好意思面对而视，只得指项王对王翳说：“ 这就是项王）”

项王说：“ 我知道汉悬赏买我的头，值千金封万户.吕马童，我们既然是老朋友，我送给你这一点好处吧）”项王于是挥剑自刎而死.

“ 天”决定了项羽结束生命的时间、地点和方式，“ 天”在此提示：人生舞台的落幕之机已到，或早或晚都将有损演出效果.不过江东，结束演出，自我了结，余味悠长，给人留下永久的惊叹与震撼.项羽式的悲壮，空前绝后，相形之下，吕马童之流则渺如烟尘.成功与失败，短暂与长久，本来就是相对的，从某种意义上说，是刘邦胜利了，项羽失败了；而在另一种意义上，也可说是项羽胜利了，刘邦失败了.定要做上皇帝，传位多少代以后才算胜利者，这是世俗之见.人的价值观决定人的

价值判断，项羽的价值取向不在乎最后的王者是谁，不在乎时间上的长与短；项羽以气概为最高价值：宛如横空出世，在人世间闯荡一遭，创

造极致境界，使之空前绝后.事实上，古往今来出现过不少刘邦式的英雄，而项羽却是绝无仅有，他的勇谋，他的敢作敢为，他的气贯长虹，他

的决绝，真可谓惊诧千古，叹服万代，就连南宋女词人李清照也不禁为之感叹：“ 生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东.”可见，项羽称霸王时间虽短，但他的英雄气概却震撼千古，远远超出刘邦数百年家天下的轰轰烈烈，我们能说项羽的价值判断错误吗！有人把项羽的败亡归咎于他的有勇无谋，这实在是见树不见林.项羽能够完成杀宋义、降章邯、坑降卒、封王侯、徙义帝等大手笔文章，只有勇没有谋是很难办得到的.至于说项羽吝啬封赏，以致于叛离不附，这对于项羽来说，则并

非失误，他是顺“ 天”而为之.凭项羽的声威，若要韩信、彭越、英布、田荣之辈归附，也许只需略施小计而已；他之所以不为，便是任性而为.性，即其霸王之气，虞姬所唱“ 大王意气尽，贱妾何聊生”的霸王气.其实，霸王气到了自刎时已到达高峰，发挥到极致.固然，杀宋义、破釜沉舟是霸王气，坑降卒、裂土而封是霸王气，但到了霸王别姬、自刎乌江时，霸王气的主体性才得以充分显现，作为一种天性，即天赋的理念，它在项羽作自我否定时获得了永恒.以成败论英雄和不以成败论英雄，本是两种境界；而成与败的相对性，又使人们对成败本身有不同的理解.因此，在表演和过程的层面，项王没有失败，项王也没有死.作为惊天动地的英雄，他活在历代人们心中；作为霸王气概的极致境界，他至今仍然是历史纪录的保持者.

2. 求关于评价项羽的百字文

说对项羽进行评价，就必须得说评价的标准。几千年来，国人一向忽视从“人性”的角度来评说人物，好一点的，以“圣人”的标准判判你的德行，说说你于国于家的作为；让人讨厌的，则“成者王侯败者寇”，成者头上尽是光环，败者就一无是处。你如果细心，就会发现，史书上尽是让人一头雾水的人和事！

就说项羽，站在成王败寇的立场，他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉，毫无疑问是典型的“妇人之仁”！鸿门宴上的他成了历代得江山者和官场得意者的笑柄。

然而，从真正人性的角度看，他是一个顶天立地的男子汉，是真正的英雄，真正的君子！他重“义”，他不杀刘邦，因为他看重兄弟结义之情；他做得最“不仁”的一件事就是，在被刘邦围住后把刘的老父捉来逼刘退兵，然而在刘邦“我父即汝父，汝欲烹之，则分我一杯羔”的无赖面前，他终于无可奈何，终于也下不了手。

他还重“情”。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮奈若何，虞兮虞兮奈若何！”这是一个末路英雄的悲歌。作为英雄，他爱自己的战马；作为真实的人，一个男儿，他爱自己心爱的美人。这种无可奈何的呼唤是十分动人的！

——项羽，一个有情有义的真英雄，真君子！

2001年高考考场上，一位考生在他的作文中写下了这么几段话：

“……几千年后似乎还可以听到你圆睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。乌骓马来往奔突，每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语，使尸堆成山，血流成河。那杆长矛挑起了几多秦国虎狼之将的尸首，几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血！

“然而，你胜不了刘邦，因为你，还有诚信！

“韩信谓刘邦不善用兵善用将，他的心计、他的丢弃诚信便是他的武器。而这居然比你的宝马大刀还要锋利。然而刘邦不足以与你相比。刘邦是君主，而你，是英雄！……在乌江，你完成了一个没有丢弃诚信的男人的涅槃。” 写得多好！

3. 速度

《项羽之死》教案一、教学目标：\x0d1、培养文言文自学能力：梳理知识点、确认重点字词句；借助书下注解和工具书解决疑难问题；学会交流学习，提高学习效率，共同进步.（第一课时）\x0d2、把握文章内容，联系旧课文，掌握评价历史人物形象的方法.\x0d二、重难点：\x0d1、疏通文意，确定重点词、句，并加以理解和记忆.\x0d2、通过情节评析人物形象.\x0d三、教辅工具：黑板\x0d四、课时安排：2课时\x0d二、品味语言、分析人物形象\x0d第四单元的单元提示就告诉我们这篇文章就是创造人物形象的.请同学们认真研读课文品味那些语言特别的形象.并且动笔讲你们品味到的 形象写下来.\x0d（此情节主要是学生来做，从文章情节或者人物语言中分析历史人物的形象）\x0d示例：如第一段 主要情节：四面楚歌——慷慨悲歌\x0d我只能帮你到这里啦。

4. 需要关于项羽的评论文章

对于项羽的评价，自古以来不乏其人。

现引举如下，供楼主欣赏：1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。

及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。

乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！ 选自《史记？项羽本纪》 2.刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 选自《史记？高祖本纪》 3.杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧《题乌江亭》： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 王安石《乌江亭》： 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 李清照《咏项羽》： 生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。 4. *** 对项羽的看法 《人民解放军占领南京》 1949.4 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。

在一人身上发生这么多的成语故事，实属前无古人，后无来者。 取而代之 公元前 210 年，秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。

观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代之也。”只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。

先发制人 陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前 209 年 9 月召见项羽时说：“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。”

出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。 破釜沉舟 以一当十 公元前 208 年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。

为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当 十” 。

秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。 项庄舞剑，意在沛公 秦朝被推翻后，项羽在鸿门（今陕西临潼附近）设宴招待刘邦。

在宴会上，项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀刘邦，但项羽因不忍而不予理会。于是，范增便让项庄以舞剑助兴为名，想借机刺杀刘邦。

刘邦的谋臣张良看到形势紧迫，就出外召樊哙说：“现在项庄拔剑舞，其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅，指斥项羽不守信义，项羽被樊哙的气势所折服，刘邦借机脱离险境。

沐猴而冠 灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说：“关中山河四塞险阻，土地肥美，可以作为霸王之都。”

而项羽以“富贵不归故里，如同夜间穿锦绫走路，没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道：“人们说楚人是沐猴而冠，果真不假。”

项羽闻听此言，就杀了说这话的人。 四面楚歌 因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持，项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来，在垓下（今安徽灵壁南）被刘邦军队围得水泄不通。

夜间军营四面皆楚歌，项羽大惊，见大势已去，率众杀出重围，逃至乌江边，因自觉“无颜见江东父老”，项羽有船不渡，自刎身亡。 此外，还有“坐不安席”、“秋毫无犯”、“不拘小节”、“暗渡陈仓”等成语与项羽有着或多或少的联系，此处不再一一赘述。

---

建邺区15299694403： 乃引”天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬!这句话是哪篇古文里的?貌似是讲项羽的.. - ？
毋复门冬：[答案] “天亡我也,非用兵之罪也”是项羽自己说的. 但是司马迁《史记.项羽本纪》中对项羽评论时引用过这句话.评论是: 自夸功劳,逞个人才智,却不效彷古人;却说:“上天要灭亡我,不是我用兵的过错”,难道不是很荒谬吗?

建邺区15299694403： 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译 ？
毋复门冬： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病

建邺区15299694403： 古文鸿门宴,分析刘邦项羽性格特征 - ？
毋复门冬：[答案] 一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌...

建邺区15299694403： 如何评价项羽以及与项羽有关的诗词,还有自己对项羽的评价... - ？
毋复门冬： 项羽虽然勇敢、强悍但不能放手任用有才能的将领,这只不过是匹夫之勇罢了.待人恭敬慈爱,言语温和,有生病的人,心疼的流泪,将自己的饮食分给他,等到有的人立下战功,该加封进爵时,把刻好的大印放在手里玩磨的失去了棱角,舍不得给人,这就是妇人之仁.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝.骓不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!”这是项羽作的诗,项羽之所以败给刘邦是因为他没有刘邦心狠手辣.

建邺区15299694403： 司马迁评项羽,不是下面的 - ？
毋复门冬： 太史公曰:吾闻之周生(姓周的儒生)曰:“舜目盖(疑而未定的意思)重瞳子.”又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”.位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉

建邺区15299694403： 文言文:鸿门宴,人物分析 - ？
毋复门冬： 1.关于项羽的形象. ①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”);不善用人(在关键...

建邺区15299694403： 史记项羽本纪文言文翻译(史记项羽本纪简介) ？
毋复门冬： 1、《史记项羽本纪》中的文言文翻译2、天下元年(前209个月),陈涉等人在大泽乡揭竿而起.当年九月郡守尹同良曰:“长江以西百姓皆造反,此乃天将灭秦之时.听...

建邺区15299694403： 关于司马迁评价项羽的诗词 - ？
毋复门冬： 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子” 又闻项羽亦重瞳子. 羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相 与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五 诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王” 位虽不终, 近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己, 难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天 下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天 亡我,非用兵之罪也”岂不谬哉!

建邺区15299694403： 文言文鸿门宴里的项羽的分析,三步概括原文分析 - ？
毋复门冬： ①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”);不善用人(在关键时刻不听范增);骄傲自大(宴会上的排座次). ②要害是他“自矜功伐”(一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,所以决定进攻;而在获悉刘邦“籍吏民,封府库”待他来处理之后,使放弃了进攻打算.他不把刘邦视为主要对手,以为杀之无益,而刘邦又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心”.) ③自矜功伐而最后终于遭致失败,就是项羽这一悲剧形象的实质.正是从这一点上,我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始,却已经预示了这场斗争的结局.