拒不执行判决、裁定罪的构成要件是什么？

拒不执行判决裁定罪有哪些构成要件~

拒不执行判决裁定罪构成要件有：（一）客体要件拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。（二）客观要件拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。（三）主体要件拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体。主要是指有义务执行判决、裁定的当事人、对判决、裁定负有协助执行义务的某些个人，也可以成为拒不执行判决、裁定罪的主体。与被执行人共同实施拒不执行判决、裁定的行为，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。（四）主观要件拒不执行判决、裁定罪在主观方面表现为故意。即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律分析：本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。本罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。这里包括两层含义:(1)是人民法院作出的判决和裁定。判决是人民法院经过审理就案件的实体问题所作的决定;裁定是人民法院在诉讼或判决执行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决定。作为本罪对象的判决与裁定，包括人民法院对刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件等各类案件所作的判决和裁定。但从审判实践看，主要是拒不执行民事案件、经济案件、行政案件的判决和裁定;至于刑事案件的判决和裁定，很少有可能拒不执行。(2)是具有执行内容已经发生法律效力的判决和裁定。所谓生效的判决和裁定，包括已经超过法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判决和裁定以及终审作出的判决和裁定等。至于没有生效的判决和裁定，因为尚不具备依法执行的条件，自然不会发生拒不执行的问题。 经人民法院主持达成的调解协议书生效后，能否成为本罪的对象，按照我国民事诉讼法的规定，这种调解书送达当事人后，即具有与生效判决、裁定同等的效力，由人民法院负责执行。因而从立法精神和司法实践需要上来考虑，这种生效调解书也能成为本罪的对象，拒不执行刑事自诉案件、民事案件、经济案件等诉讼中由法院主持达成并已生效的调解书的，也可以以本罪论处。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1、 拒不执行判决 、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 2、该罪的构成要件： （1）主体为人民法院的判决、裁定、有 强制执行力 的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人（例如银行）。 （2）客观上，有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的，不构成本罪。 （3）主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以 不构成犯罪 。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。 （4）要求情节严重， 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助 执行通知书 后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与 国家机关工作人员 通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 3、你说的拘留肯定是在不构成犯罪的情况下才可能受到的处罚。一旦构成犯罪，将面临的刑事责任包括管制、拘役、有期徒刑等。

---

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪构成要件 ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决、裁定罪的构成要件包括:1、犯罪主体是人民法院判决、裁定规定的负有作为或不作为义务的自然人,单位也能构成本罪;2、犯罪的主观方面是故意;3、...

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪构成要件有什么 ？
唱谭硫酸： 我国《刑法》中所规定的拒不执行判决,裁定罪的犯罪构成要件包括:1、主体为特殊主体,指有义务执行判决、裁定的当事人;2、主观方面表现为故意;3、侵犯的客体是人民法院的正常活动;4、客观方面则表现为拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为.

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪的定罪条件是什么 ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为.1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为.所谓拒...

泰州市17613469762： 拒不执行法院判决罪的条件是什么呢 ？
唱谭硫酸： 条件:1、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况;2、违反人民法院限制高消费及有关消费令等.拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金.法律依据:法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

泰州市17613469762： 法院判拒不执行罪的条件是哪些? ？
唱谭硫酸： 法院判拒不执行罪的条件是哪些?根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 的规定,负有执行义务的人有能力执行而实...

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪的条件 - ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决裁定罪的条件:(一)指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为.(二)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分.(三)指有能力执行而拒不执行的行为.没有能力执...

泰州市17613469762： 怎么认定拒不执行罪 ？
唱谭硫酸： 对于拒不执行判决、裁定罪的认定可以从其构成要件进行分析.(一)客体要件拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动.(二)客观要件拒不执行判决、...

泰州市17613469762： 拒不执行判决、裁定罪应当具备哪些条件呢? ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决、裁定罪应当同时具备三个条件:一是拒不执行法院生效的判决、裁定.二是行为人对该判决、裁定有能力执行.三是拒不执行判决、裁定的行为情节严重.“情节严重”主要指以下三种情况:一是拒不执行判决、裁定的手段恶劣;二是拒不执行造成严重的影响或者后果;三是拒不执行行为严重妨碍人民法院正常的工作.如在法律文书生效后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的;另外,行为人“拒不执行”行为,既可以表现为公然抗拒执行,也可以表现为以隐藏的行为悄悄地转移变更判决、裁定指令交付的财物以抗拒执行.

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪的认定,是怎么认定的 ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动.人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判权的具体形式...

泰州市17613469762： 拒不执行判决裁定罪的主观条件是什么? ？
唱谭硫酸： 拒不执行判决、裁定罪在主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行,如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的,或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的,因为不属于故意拒不执行,所以不构成犯罪.至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的,这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成.拒不执行判决裁定罪简称为拒执罪,而说到此罪的标准,主要包括了认定标准、立案标准以及量刑标准.另外认定本罪非常重要的一点就是当事人有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,然而是否有能力执行需要有相关的证据来证明.因此,建议当事人在有条件的情况下最好聘请刑事法方面的律师来获得帮助.